pavelnumero1

Condoglianze Direttore

Qualche amico gli consigli di tacere. Parla troppo, ripetendo sempre le stesse fesserie.

Non è che ne abbiano poi tanti... Beukema, che possono tranquillamente recuperare per me, perché il giocatore aveva fatto intravedere ottime cose a Bologna. Lang, che magari verrà riscattato dai turchi...e che in ogni caso ad Allegri potrebbe tornare utile. Il problema lo avranno solo con quel paracarro di Lucca, che dovrebbero comunque sbolognare abbastanza agevolmente in prestito (magari con contributo all'ingaggio). Lukazzu nemmeno lo considero, cercheranno di piazzarlo o al massimo rescinderanno.

Sul portiere non saprei, per me la differenza tra Maignan e quelli del Napoli è veramente tanta... Certo, non avete la coppia Di Gregorio-Perin... Però Maignan è uno dei migliori al mondo nel suo ruolo, e in questa stagione è stato un autentico valore aggiunto. Credo che nessuno abbia portato più punti alla sua squadra, neppure Svilar... De Bruyne è più giovane, ma molto meno dinamico e certamente meno integro fisicamente. Ha sempre sofferto di problemi fisici, e negli anni anche con maggior frequenza. Avere Foletti come preparatore potrebbe essere un mix esplosivo. Che poi il Napoli abbia una rosa nettamente superiore al Milan non ci sono dubbi.

Penso che la stampa, a seconda delle fonti, abbia assegnato quella panchina ad almeno 6-7 tecnici diversi. Un conto sono le indiscrezioni, un altro la realtà. Anche perché fino al suicidio delle ultime 2-3 settimane, la panchina di Allegri non era pericolante.

Beh Bartesaghi è molto buono...e Fofana (al di là dei piedi fucilati) è un giocatore che nel suo calcio ci sta bene. Gli mancheranno parecchio Maignan (che quest'anno gli ha dato almeno una decina di punti), Modric, Salamella...e tutto sommato anche il Pulisic della prima metà della stagione. Ma anche Pavlovic e Rabiot...

Beh, se non dovesse centrare l'obiettivo... è ovvio che lo diventeranno per coloro che lo osannano a prescindere. In realtà sono tutti ottimi giocatori, come lo erano molti di quelli che aveva al Milan. Piuttosto bisognerà capire come reagiranno alcuni alla cure del macellaio che si porta dietro.

Ma anche Buongiorno, Di Lorenzo, Rahmani, Anguissa...sono profili ottimi per Allegri

Bisogna anche capire se qualcuno gliela abbia effettivamente offerta. Poi ci sono alcune controindicazioni. Innanzitutto Allegri non ha mai fatto mistero di non essere uno al quale piace seguire il calcio da spettatore, e se vuoi fare il CT di partite ne devi seguire veramente tante, anche più di quelle che segui facendo l'allenatore di un club...dove tutto sommato ti basta guardare qualche incontro dell'avversario di turno. Poi questa Nazionale non ha nessuna identità, e a differenza di quasi tutte le nazionali degli ultimi decenni non avrà un "blocco" consolidato. A meno di considerare tale il trio Bastoni-Di Marco-Barella...che sono però tra i principali artefici degli ultimi fallimenti, e che sono tra quelli maggiormente nell'occhio del ciclone. Quindi la prossima Nazionale sarà una Nazionale molto atipica, chi la prenderà in mano dovrà lavorare tanto...sulla tattica e sulla mentalità. E il margine di errore sarà nullo.

Dopo aver rischiato nel post Spalletti con una scommessa, il pappone non se la sente di tentare un altro azzardo. Gli interessa uno che consolidi la qualificazione Champions e che faccia più strada possibile nella competizione. Il Napoli è stato spremuto da Conte nelle ultime due stagioni, ed ha bisogno di qualcosa di diverso. Se Allegri al Milan era un fallimento annunciato, nonostante lo stuolo di vedove osannanti che sostenevano "un posto Champions e già andato...", al Napoli potrebbe effettivamente fare bene, perché trova una squadra che ha comunque una sua identità, anche se dovrà cambiare certamente qualcosa. In ogni caso non dovrà ricostruire dalle fondamenta. Poi lui non ha nulla da perdere. Certo, se fallisce sarà la pietra tombale sulla sua carriera...ma non mi sembra il tipo che voglia invecchiare su una panchina. Ma anche a stare fermo, rischia di non trovare più un altro treno... Al momento ha un solo anno residuo col Milan... probabilmente si accorderà per farsi liberare rinunciando a qualcosina...ma allo stesso tempo strapperà almeno un biennale al pappone...

La Superlega è saltata proprio per come è stata presentata. Un clamoroso autogol dal punto di vista comunicativo. I club inglesi erano dentro fino al momento dell'annuncio...e così tutti gli altri. Quindi tutto sommato il fatto che si mettesse in discussione il monopolio della Premier non era per loro affatto un problema, a condizione che i loro introiti non fossero intaccati. Meglio ancora se fossero anche aumentati. La SuperLega è saltata nel giro di una nottata, prima ancora che la UEFA potesse muovere le proprie minacce. Si fa un insulto alla propria intelligenza se sì pensa che le inglesi abbiano fatto i loro conti nelle 12 ore che hanno fatto seguito all'annuncio. Piuttosto sono stati i primi a realizzare la portata della valanga di * che si sarebbe riversata su tutti i club organizzatori (e che già si era iniziata ad intravedere con le proteste dei tifosi)...quando il pubblico ha letto le parole di chi aveva il compito di presentare il progetto.

Ma no, basta organizzare una serata celebrativa.. Sincronizzare gli orologi e godersi tutti insieme la replica in 4K... Commentando, con le stesse emozioni ed immutata goduria, le prodigiose gesta dell'ingiocabile armata pentaperata a distanza di esattamente un anno... Non tralasciando le magnifiche illusioni sul fuorigioco di Hakimi, gli struggenti silenzi di zio Beppe...le lacrime finali...

Si, ma a parte questo, che è una ovvietà (nessuno è disposto a scambiare una situazione più favorevole per una peggiore) rimane un discorso senza senso. Hanno tanti posti, ma hanno tante squadre che arrivano fino in fondo. Se si vuole fare una Superlega, che dovrebbe racchiudere il meglio del calcio Europeo, non si capisce per quale motivo l'Italia dovrebbe portare il loro stesso numero di squadre. Non siamo stati capaci di portare una sola squadra agli ottavi di Champions, con la vincitrice del campionato che addirittura è finita fuori dai playoff... In Europa League le italiane hanno fatto quasi peggio... Stendiamo un velo pietoso sulla Fiorentina che lottava per non retrocedere, e in Conference mandava le riserve sperando di togliersi il fastidio il prima possibile... In Superlega dovevano finirci questa Juve e questo Milan, incapaci di qualificarsi alla Champions in un campionato così mediocre? La SuperLega era stata ideata come uno strumento per assicurarsi la partecipazione ad una competizione "bancomat" a prescindere dal risultato sportivo. Una roba che non avrebbe aiutato affatto lo spettacolo, ma avrebbe solo consentito a gente come Comolli o ai fenomeni del Milan di continuare a generare disastri sempre più grossi...avendo le spalle coperte per qualche anno in più. Non è certo così che si salva il calcio. Vuoi sganciarti dalla UEFA, togliendogli la possibilità di mangiare sugli introiti, ed aumentando la quota che finisce direttamente nelle casse delle società? Benissimo. Ma deve restare un principio di meritocrazia. Non ci devono essere squadre qualificate per "diritto divino", e il numero di posti disponibili per ciascun campionato deve essere rivalutato sulla base dei risultati ottenuti stagione dopo stagione. Così avrebbe credibilità.

Gasperini è bravo, ma è un personaggio non adatto a certe piazze. Senza le spintarelle (o spintoni) delle ultime giornate, e senza i suicidi di Milan e Juve...sarebbe saltato nel giro di qualche mese, tra ritiro o prime giornate della prossima stagione.

Tanto non se lo prende nessuno. Ci può anche stare che Spalletti abbia chiesto di valutarlo (anche se ne dubito), tanto in mezzo alla mediocrità generale...non sfigurerebbe neppure lui. Piuttosto che ritrovarsi con lui regalato in prestito...e con altri milioni buttati su qualche altro elemento scelto da Comolli...