DEDONE

Ci sono i curriculum che parlano. Nel calcio come nella vita. Il Curriculum di Mario è chiarissimo. Quello di penna bianca, che considero un grande, parla solo di Juve. Comunque non voglio convincere nessuno. Con sta storia delle patenti e che ogni opinione è corretta, sono nati gli Adani, i trevisani, i Bucchioni, i teotino. Tutta gente che di calcio ne sa poco oppure fa il *, che è ancora peggio.

Non ho capito perché te la prendi. I giudizi su certi calciatori dimostrano solo incompetenza. È un fatto oggettivo. ce ne sono tantissimi. Chi mi dice Tévez, del Piero, Ibra, Trezeguet, kedira, Scirea, Cabrini, gentile, Tardelli, rossi, Davids, ne posso aggiungere tanti, non erano calciatori eccezionali, per me di calcio ne capisce poco. Chiaramente poi ci sono i campionissimi, come Zidane, platini, del Piero pre infortunio, che appartengono ad altro livello. Poi ognuno ha i suoi preferiti, e magari non apprezza del tutto tanti di questi. Ma restano sempre dei grandissimi calciatori. E Mario appartiene a questa categoria.

Il tiro credo fosse l'unico neo. Il dribbling, a parte Ibra, con quell'altezza e baricentro altissimo sono doti difficili. Ma tecnicamente era impressionante.

Non è assolutamente relativo. Relativo lo è per chi ha preconcetti. Certi mostri, e lui lo era, sono il calcio. Sono un gradino più in basso dei grandissimi. Ma dei mostri.

Su certi argomenti non posso 'rispettare' certe idee. Sono dati oggettivi. È come criticare un modric, un kedira, un Ibra. Stai li. Se hai dubbi su certi calciatori, per me il sapere calcistico latita. Ripeto Mario è un calciatore sempre troppo sottovalutato.

Mario per me è stato fin troppo sottovalutato. Calciatore unico. Avrebbe giocato titolare in quasi tutte le Juventus che ricordo (da Causio). O comunque avrebbe trovato posto perché poteva fare tutto. Era di un'intelligenza tattica, di una tecnica sopraffina. Per me i giudizi su Mario indicano semplicemente chi capisce e chi poco.

Aggiungo, senza polemiche, che questa Juve con un portiere da Juve e un attaccante serio, nonostante le nefandezze arbitrali, sarebbe stata li a giocarsi il titolo. I due ruoli a mio parere hanno portato via almeno 10 punti. Detto ciò il problema attaccante anche sabato si è visto. Per me anche un Vlahovic nel primo tempo l'avrebbe sbloccata, almeno su quel colpo di testa veramente facile per un attaccante di serie A. Resto fiducioso, soprattutto dopo il risultato insperato della Roma. adesso tocca a noi, senza più commettere errori come Lecce e Cagliari. Dusan potrebbe comunque darci un apporto in più in questo fine stagione. Impossibile pensare che questa squadra senza attaccante gioca meglio e segna di più.

Ieri forse è entrato nel peggior modo da quando è arrivato. Ha perso diverse palle. Però il gol riscatta la prestazione. A me sta piacendo parecchio.

Quello che riporti è il vero problema dalla Juve. Sarebbe bastato il peggior Vlahovic per avere una situazione decisamente migliore. Serve un portiere serio, e un attaccante. Per me Vlahovic con Spalletti va oltre i 20 gol ad occhi chiusi. Osimen la vedo dura al momento. Costa troppo. Ma io in questo progetto ci credo. Spero solo che Spalletti non sia molto stressato. L'età non lo aiuta. Spero resti almeno un paio di anni. Può scrivere una pagina importante. E quando dico importante, dico molto importante. Vediamo di entrare nei 4. Roma e Napoli sono raggiungibili. Certo, la difesa va registrata. Prendiamo troppi gol.

Un signore!! Rip.

Il calcio è fatto di episodi, serate, situazioni e variabili. Se col Como, seppur giocando male, e può sempre succedere, Di Gregorio fa il portiere e Openda l'attaccante, per me parleremo di altro. Per me contro il Gala in casa se l'arbitro in modo vergognoso non concede al Gala le scenate da circo equestre del primo tempo, che rompono completamente i ritmi della gara per chi deve attaccare, e lo sanno tutti, espelle il calciatore del gala per l'intervento da macellaio su Yldiz e non si inventa l'espulsione su Kelly, il primo tempo finisce 4-0 la partita 16-0. Se continuano a massacrarci ogni domenica con rigori non dati, cartellini gialli fantasiosi e a senso unico, inutile parlare di calcio. Per me c'è un disegno "prescritto", legato non so a cosa, per il quale ci devono affossare. Per cui di calcio, di cui sono stato uno sportivo innamorato, mi interessa poco. Provo solo estremo disgusto verso tutti questi personaggi che gestiscono il calcio italiano, e che lo hanno disintegrato. Chiaramente questo riverbero è anche in Europa. Gente come Gravina, presidente dello scandalo Val di Sangro, è la dimostrazione di quello che oggi è il calcio. Se a capo del calcio europeo c'è uno sloveno di dubbie provenienze, e non un inglese, francese, belga o tedesco, non vai da nessuna parte. Il calcio lo hanno distrutto. messo in mano a farabutti. Appoggiato da altrettanti farabutti che tra scommesse, curve e ritorsioni fanno le fortune. Il calcio a breve non verrà seguito da nessuno. E adesso forza Irlanda!!!! Con la speranza che possa essere una piccola luce verso il cambiamento, almeno nostrano.

Io ci credo!!!

Mi preoccupa proprio il finale: "questi le penseranno tutte". Questi non devono proprio pensare. Già il solo pensare, crea danni. Questi devono lasciar fare a chi di calcio ne capisce. Ed oggi l'unico che me capisce è Spalletti. Questi devono stare immobili e fermi. Di danni me hanno già fatti troppi.

Chi non vede qualcosa sul campo, per me di calcio ne capisce poco. Dopo anni non ci sono dubbi che bisogna ripartire convinti e compatti da Spalletti. Lo dico da Allegriano convinto, ma Spalletti rientra in quei pochi che potrebbe portarci fuori dal pantano.

Con Tudor eri ottavo ed era una Juve oramai morta. Con Spalletti si è vista una buonissima Juve. Sul discorso generale, essendo io un Allegriano convinto, sfondi una porta aperta. Ma cosa vuoi dire ad un mister che prende una squadra morta, senza preparazione estiva, senza un solo acquisto fatto per le sue idee? Cosa pretendi? Le mie analisi ad un certo punto si fermano. Spalletti ha le sue idee. Voleva un centravanti forte e non lo ha avuto. È stato danneggiato con almeno 5/6 torti lampanti. Cosa pretendi? Il discorso iniziale era completamente diverso. Con la Lazio ti hanno danneggiato? Si. Contro il Cagliari? Anche. Contro l'Inter? Non ne parliamo. Rigorini contro di noi, rigori per noi mai. Gialli random. Gioco e arbitri sono due discorsi paralleli.