DEDONE

Su questo sono d'accordo. Ma li entra in gioco la testa, la sicurezza, il peso della maglia. Guarda che punizione sono andati a tirare sabato. Guarda quanti tiri ha ciabattato in questi due anni. Stare a Bergamo non è stare alla Juve.

Era un acquisto già perfettamente in linea con le prestazioni attuali. Calciatore da Atalanta, nelle sfide che contavano, spariva, come tutte le volte contro di noi, atleticamente mai stato di alto livello. Quindi gli ingredienti per il fallimento c'erano tutti. Quindi potevi acquistarlo a cifre basse per sperare in una sorpresa. Oggi con Spalletti tutto sommato sta proponendo prestazioni sufficienti. Diciamo alla Arthur. Una ventina di palle toccate con passaggetto a 10 metri. Purtroppo credo che sia anche un problema di testa. Non ha lo spessore per vestire questa maglia. È l'ennesimo esempio di una gestione completamente devastante del duo Motta Giuntoli che hanno sbaragliato dal podio i peggiori della nostra storia occupando inesorabilmente i primi tre posti del podio.

Rispetto agli anni passati, a livello atletico abbiamo fatto notevoli passi dietro. A parte 2/3 non abbiamo atlete. Brave calciatrici, ma atleticamente non all'altezza di un campionato di Serie A.

Per me con Tudor in Europa non entravi. Ma non solo per colpa di Tudor o per le sue idee calcistiche. Ma per tantissimi motivi. Con Spalletti non sarà facile, ma ce la giochiamo.

Concordo. Ma la squadra di Tudor faceva una fatica enorme. Creava 3/4 occasioni a partita. Che Tudor fosse stato scaricato troppo presto sono d'accordo. Sul modo di fare calcio sono molto più vicino a gente come Spalletti e Allegri che non si chiudono in dettami tattici rigidi e a ruoli ben delineati come facevano Motta e Tudor. Per me una big così non la alleni, a meno che non hai top calciatori e i sostituti dei top sempre di alto livello. Tudor alla Juve non aveva futuro per tanti motivi. Spalletti ha futuro.

Si ma un allenatore arrivato in corsa, senza preparazione estiva, senza un mercato secondo le sue esigenze, con una squadra da ricostruire mentalmente e tatticamente, non puo essere oggetto di discorsi teorici. Anche a me piace vincere ed avere risultati. Ma quest'anno Spalletti non ha nessuna responsabilità. Va dato tempo, gli va fatto un mercato, va appoggiato dalla società e dai tifosi, poi il prossimo anno si vedrà. Fare discorsi diversi è teoria utopistica. Spalletti sta portando la Juve verso quella impostazione tattica e mentale che gli competere. La mentalità del dominio. Perché ieri abbiamo stradominato. Poi devi avere quei 3/4 calciatori che in questi casi ti risolvono la partita. Es: Mandzukic, Vidal, Higuain, Ronaldo, il miglior Dibala. Oggi hai solo Yldiz.

È un box in box.

Anche per i carrozzieri.

Come scrivevo il portiere del condominio è un mestiere. Il portiere calcistico non è un mestiere, è un ruolo come lo è l'ala o la punta. Concetti completamente differenti.

Calcisticamente i termini rappresentano lo stesso concetto: sono ruoli nello scacchiere calcistico. Non sono ne' mestieri e tanto meno aggettivi. Il mestiere del portiere di condominio è tutt'altra cosa.

Cosa centra? Lo stesso vale per dottore o dottoressa. Professore o professoressa. Poi ci sono quei termini 'promisqui'. E ripeto nel calcio l'alo o il punto non esistono. Come non esiste la portiera che è un termine da carrozziere. Esistono il portiere, la punta e l'ala. A meno che non si vuole rendere ridicolo un movimento che già si fa una fatica estrema a far emergere. Spero di essere stato chiaro.

Ti rendi conto che è come dire Alo, mezzalo, punto, sotto punto o mezzo punto. Ma basta con ste *!! Lasciate stare almeno il calcio. Si chiama portiere, come si chiama ala o punta.

Aprono l'assicurazione? O i danni alla portiera sono irrilevanti?

Sul discorso Allegri con me sfondi un portone aperto. Ma Allegri è il calcio, sa di calcio e sa come fare. Ma anche lui sapeva bene che gli serviva tecnica. Infatti a Milano prende modric. Da le chiavi a pulisic e rilancia salemehlkers. Tutti calciatori che noi non abbiamo. In generale la pensiamo uguale. Ma io sono convinto che a parte Cambiaso, Yldiz, in parte Mckenney e Miretti, il resto ha poca visione e tempi di gioco. Buoni calciatori da affiancare ad un paio di campioni che dettato tempi, ritmo e indicazioni.

Per capire. Ma la tua considerazione che si vince per merito di uno o dell'altro, con quanto detto da me cosa centra? Locatelli ad oggi resta per me uno degli insostituibili. Se mi chiedi se una grossa squadra può dare le chiavi del centrocampo a Locatelli ti dico di no perchè non ha visione e tempi di gioco. Locatelli non l'ho mai discusso, a parte il fatto che durante le partite spesso mi fa incazzare per la sua mancanza di tempi e visione. Ho solo scritto che tecnicamente siamo di livello basso. Aggiungo che per aumentare il livello servono almeno un paio di innesti di ALTO profilo. Su Spalletti ho sempre pensato che fosse un buon allenatore in termini di conoscenza calcistica e di gestione della rosa. Sta andando oltre le mie aspettative. Chiaramente sarà il tempo a dirci se sarà il terzo toscano vincente come spero.