DEDONE

Non la penso così. Miretti ha delle ottime potenzialità. Il suo problema è che non riesce ancora a capire i momenti della gara e a metterci quella cattiveria agonistica quando serve. Ha tutti i fondamentali per emergere. Ma gli manca quell'attenzione e quella cattiveria per fargli fare la giocata giusta nel momento giusto. Che sia un tiro in porta, un contrasto forte, o una spazzata in momenti difficili. Ha un andamento costante, sempre, leggiadro, sciolto, che va bene in certi momenti, ma in alcuni diventa deleterio.

Perfetto. Su Miretti inizio a ricredermi. Avevo grandi aspettative sul ragazzo. Ma purtroppo non sta facendo quel salto che serve. Anche ieri un'uscita palla buona, ritarda il passaggio e rischiamo una ripartenza pericolosa. Non riesce a comprendere quando può fare e quando no. Ha dei buoni fondamentali, ma non riesce a svoltare su alcune pecche.

Concordo su tutti.

Questi li usi come scambi. Parliamo di panchina. Tra quelli citati terrei zegrova, Vlahovic, kostic, Cambiaso e Miretti. Chiaramente se trovo di meglio in eventuali scambi a parità di costo, lo farei, sempre secondo le esigenze del mister. Per me serve un portiere, un centrocampista, una punta e un paio di laterali forti. La penso allo stesso modo.

Sono abbastanza d'accordo sull'analisi, ma non sulla soluzione. Se ripartiamo nuovamente in una ricostruzione totale, sarà di nuovo l'anno zero. Per me vanno inseriti 3/4 innesti di livello assoluto, lasciando questa intelaiatura.

Il problema è che senza competenza non vai da nessuna parte. John, spero che a sto giro se ne sia reso conto e non si faccia infinocchiare da personaggi con algoritmi, schede, e video. Questi possono essere solo buoni supporti ad un'alta competenza calcistica. Che secondo me Comolli non ha. Almeno a mio parere chi sventola troppo certi argomenti, di calcio ne capisce poco.

Quest'anno le sto seguendo pochissimo. Anche perché prima le seguivo su Jtv, che non esiste più. Da quando sentii un'intervista di Braghin, in un post Juve Lione, con Guarino in panchina, mi vennero serissimi dubbi sulla sua competenza calcistica.

Partita giocata molto bene. Il problema resta che per poter segnare dobbiamo produrre moltissimo. È indubbio che manca un terminale. Anche se Boga ha fatto molto bene, seppur non una prima punta d'area. Oggi abbiamo la sensazione che su questa struttura può nascere un progetto vincente. Resta il dubbio se il sistema ci permetterà di ritornare grandi, oppure deciderà per la mediocrità intrapresa nel 2006. Locatelli possiamo dire tutto, ma sta facendo una stagione straordinaria. Ritorno su Boga che mi sta stupendo positivamente. Veramente una sorpresa a basso costo. Per la prossima stagione manca sicuramente un portiere, un paio di laterali forti, un centrocampista di alto profilo, e un attaccante. Non mi dispiacerebbe la coppia, si alternerebbero, Lewandowski/Vlahovic.

Ci sono i curriculum che parlano. Nel calcio come nella vita. Il Curriculum di Mario è chiarissimo. Quello di penna bianca, che considero un grande, parla solo di Juve. Comunque non voglio convincere nessuno. Con sta storia delle patenti e che ogni opinione è corretta, sono nati gli Adani, i trevisani, i Bucchioni, i teotino. Tutta gente che di calcio ne sa poco oppure fa il *, che è ancora peggio.

Non ho capito perché te la prendi. I giudizi su certi calciatori dimostrano solo incompetenza. È un fatto oggettivo. ce ne sono tantissimi. Chi mi dice Tévez, del Piero, Ibra, Trezeguet, kedira, Scirea, Cabrini, gentile, Tardelli, rossi, Davids, ne posso aggiungere tanti, non erano calciatori eccezionali, per me di calcio ne capisce poco. Chiaramente poi ci sono i campionissimi, come Zidane, platini, del Piero pre infortunio, che appartengono ad altro livello. Poi ognuno ha i suoi preferiti, e magari non apprezza del tutto tanti di questi. Ma restano sempre dei grandissimi calciatori. E Mario appartiene a questa categoria.

Il tiro credo fosse l'unico neo. Il dribbling, a parte Ibra, con quell'altezza e baricentro altissimo sono doti difficili. Ma tecnicamente era impressionante.

Non è assolutamente relativo. Relativo lo è per chi ha preconcetti. Certi mostri, e lui lo era, sono il calcio. Sono un gradino più in basso dei grandissimi. Ma dei mostri.

Su certi argomenti non posso 'rispettare' certe idee. Sono dati oggettivi. È come criticare un modric, un kedira, un Ibra. Stai li. Se hai dubbi su certi calciatori, per me il sapere calcistico latita. Ripeto Mario è un calciatore sempre troppo sottovalutato.

Mario per me è stato fin troppo sottovalutato. Calciatore unico. Avrebbe giocato titolare in quasi tutte le Juventus che ricordo (da Causio). O comunque avrebbe trovato posto perché poteva fare tutto. Era di un'intelligenza tattica, di una tecnica sopraffina. Per me i giudizi su Mario indicano semplicemente chi capisce e chi poco.

Aggiungo, senza polemiche, che questa Juve con un portiere da Juve e un attaccante serio, nonostante le nefandezze arbitrali, sarebbe stata li a giocarsi il titolo. I due ruoli a mio parere hanno portato via almeno 10 punti. Detto ciò il problema attaccante anche sabato si è visto. Per me anche un Vlahovic nel primo tempo l'avrebbe sbloccata, almeno su quel colpo di testa veramente facile per un attaccante di serie A. Resto fiducioso, soprattutto dopo il risultato insperato della Roma. adesso tocca a noi, senza più commettere errori come Lecce e Cagliari. Dusan potrebbe comunque darci un apporto in più in questo fine stagione. Impossibile pensare che questa squadra senza attaccante gioca meglio e segna di più.