Cerca nel Forum
Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.
Trovato 2.363 risultati
-
DAZN, numeri in calo: 13 milioni di spettatori in meno rispetto alla scorsa stagione
garrison ha risposto a VincentJuventus Discussione Serie A e Campionati Esteri
Certo che riportare articoli del Secolo d'Italia, stiamo veramente scavando il fondo del barile... Tra un po' se scrive qualcosa che viene valutata come "favorevole" (tra l'altro con dati che mi paiono inventati...gli spettatori di dazn sono in aumento coem ascolti in questa stagione e gli abbonamenti non sono mai stati resi noti neanche per Sky) , verrà citata anche la Pravda. Non bastano più neanche quei video di poveri dispccupati che cercano di raggranellare qualche soldo su Youtube... -
Cappellata di Eva e le costole deei pentadeflorati pareggiano, per l'sultanza del cronista DAZN
-
Oggi alle 15:30 ora italica, in altre parti del globo la partita verrà trasmessa ad orari differenti. Sui vostri teleschermi da Rai Sport, canale 58 del digitale terrestre e, per chi preferisce tecnologie piú moderne, anche su DAZN.
-
Nel caso nessuno l'avesse notato, oggi si gioca una partita interessante. Confermate data e orario, cosa non scontata quando si gioca sul suolo italico. Inoltre non solo DAZN la trasmette agli abbonati in Italia, ma se siete fuori non serve pagare manco una lira, oggi fuori dai confini la trasmettono in chiaro
-
Cagliari - Juventus 1-0, commenti post partita
ottimismo2 ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Ferrara disse a Dazn che lo fanno anche le grandi squadre (le perdite di tempo) e non era un giustifcazioneper Spalletti. Ma Ferrara però mi sa che ha visto solo il secondo tempo? il Portiere del Cagliari con i difensori del Cagliari già dalla prima rimessa del primo minuto della partita, prendeva la palla in mano, puliva il pallone poi lo passava al terzino sinistro, il terzino destro lo passava al terzino destro, l'arbitro si avvicinava e non lo ammoniva e cosi ogni pallone che finiva in rimessa parlo dei primi minuti era perdita di tempo cioe' quando si stava sulla 0-0. Non parliamo dopo l'1-0, li vero lo fanno tutti, cascavano a ripetizione con crampi finti, infortuni, ma questa e' una altra storia lo fanno tutti. Io non condivido il fatto che le piccole perdono minuti appena inizia la partita per non far alzare il ritmo alla squadra avversaria, è li che bisogna intervenire.......... -
E hanno il coraggio di chiederci di abbonarsi a Dazn... -
Come sono contenti quelli di Dazn...maledetti figli di...
-
No no,ho scritto e dopo ha colpito il palo non so se è perché sono in ritardo con dazn o cosa,se metti in discussione quello che dico è inutile parlare Comunque imbrigliati e basta,il termine è giusto,la sfiga ce l'abbiamo avuta con il cagliari,stasera siamo solo stati polli e non abbiamo capito come scardinare la loro difesa Poi magari con un portiere finiva 0 a 0
-
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
SpaceOddity ha risposto a 0oo-rooze Discussione Serie A e Campionati Esteri
Eh appunto non lo prescrive il medico di avere l abbonamento a Dazn e a Sky.. È infatti tanta gente si é rotta le scatole dell andazzo non credibile del sistema calcio dopo la porcata del 2023 ed ha disdetto... Ed era Tanta gente non 6000 facinorosi... Chi non ha accettato che appunto non l ha prescritto il medico ai clienti di avere dazn e sky sono proprio dazn sky e la lega serie a... Che infatti contestualmente al rinnovo a ribasso dei diritti hanno varato sta pagliacciata di piracy shield pensando che ai disdettare li mettono apposto loro... Solo che se sentono tutto questo bisogno di fare propaganda continua da due anni sulle magnifiche sorti e progressive della lotta contro la pirateria e del recupero degli abbonamenti, e intanto sta lotta continua senza avere vinto e quindi debellato la pirateria, perché ci aggiornano continuamente su sti progressi e sembrano sempre lì, mi viene il sospetto che le sorti non sono né magnifiche né progressive e dalle offerte in ginocchio che continuano a mandarmi, che il recupero degli abbonamenti perduti sia in alto mare. Intanto hanno speso un sacco di soldi dei contribuenti per sta cosa e rischiano di andare in causa ci colossi di internet come cloudflare e Google... Mah.. Secondo me hanno sbagliato completamente strategia. -
Torna Talk with Us in versione Women: ospiti Bonansea e Girelli
andreasv ha aggiunto una discussione in Juventus Women
16 gennaio 2026 juventus.com Torna Talk with Us in versione Women: ospiti Bonansea e Girelli Nuovo appuntamento con Talk With Us, il vodcast della Juventus, realizzato in collaborazione con DAZN - il format in cui i protagonisti del mondo bianconero si mettono in gioco rispondendo a domande a sorpresa, senza filtri e senza copione. Dopo aver avuto come protagonisti del primo episodio Andrea Cambiaso e Fabio Miretti, lo studio dello Juventus Creator Lab ha ospitato due giocatrici simbolo della Prima Squadra Femminile bianconera: Barbara Bonansea e Cristiana Girelli. Domanda dopo domanda, le due migliori marcatrici della storia della Juventus Women danno vita a una chiacchierata autentica, divertente e informale, toccando svariati temi: dalle serie tv al cinema, passando per passioni personali e curiosità. Il secondo episodio è disponibile da oggi, 16 gennaio 2026, sul nostro canale YouTube e su DAZN. -
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
Maxxo74 ha risposto a 0oo-rooze Discussione Serie A e Campionati Esteri
La lega prima dovrebbe dimostrare di aver subito un danno. Ad oggi il danno lo hanno subito Sky e Dazn... la Lega ha venduto i diritti non gli abbonamenti e quindi dalla pirateria non ha subito danni. Dovrebbe dimostrare che se quegli utenti si fossero abbonati "l'anno prima" allora avrebbe venduto i diritti ad un prezzo maggiore "l'anno dopo" e non è cosi facile perchè va provato caso per caso. -
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
Gianco ha risposto a 0oo-rooze Discussione Serie A e Campionati Esteri
Hai capito malissimo.. Se hai seguito la vicenda dovresti sapere che hanno avuto la possibilità di oscurare i lestofanti, ma per loro negligenza hanno oscurato anche gente che non avevano niente a che fare con il calcio, tipo il Cloud di Google drive che non c'entrava una mazza con dazn. Magari ci stavano persone o enti che ci avevano dati sensibili che non hanno potuto utilizzare perché tu hai deciso così. -
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
Fino alla fine… ha risposto a 0oo-rooze Discussione Serie A e Campionati Esteri
Probabilmente ho capito male io, ma stai dicendo che la lega dovrebbe multare chi usa il pezzotto e rimborsare chi ha fatto l'abbonamento con Dazn/Sky? Quindi, per lo stesso discorso il governo (chiunque esso sia) deve rimborsare chi paga le tasse visto che ci sono cittadini/imprese che fanno i furbetti? -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
SpaceOddity ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Va detto che il sistema stava anche in un certo equilibrio, fino alla campagna disdette, che anche se la minimizzano è stata secondo me devastante. Perchè ha prodotto un effetto a valanga anche su altri tifosi che non sono Juventini ( se non pagano loro perchè dovrei pagare io) e poi guarda caso si è andati al rinnovo della concessione dei diritti con l'asta che rischiava di andare deserta e Dazn che ha fatto un offerta dapprima inferiore a quella precedente poi praticamente uguale, dietro promessa che il sistema avrebbe combattuto la pirateria, e infatti Piracy shield nasce in quel periodo e di conseguenza...pirateria colpevole di essere la soluzione che rende indolore la disdetta di protesta per coloro che la mettono in atto. Si è pensato che la dipendenza da tifo in assenza di soluzioni pirata avrebbe piegato le velleità disdettare dei famosi "6000" facinorosi .Solo che secondo me hanno fatto malissimo i conti e io non credo assolutamente che stiano rientrando degli abbonamenti perduti...sono costretti a svendere il prodotto continuamente con offerte...danno in promozione eventi gratis.E la loro propaganda sulle magnifiche e progressive sorti di piracy shield e sui risultati miracolosi in ottica abbonamenti e talmente sfacciata e reiterata che non è proprio credibile.E se la cosa funzionasse di quella propaganda sparata ogni cinque minuti non avrebbero bisogno. In definitiva nessuno dei soggetti che si sono occupati della questione ha pensato che se la gente disdiceva e non pagava più gli abbonamenti era non solo perchè il prodotto costava troppo, ma perchè costava troppo per essere un prodotto soprattutto non credibile con regole ingiuste e che appare per molti tifosi adulterato. Secondo me avere massacrato la Juventus per la seconda volta dopo vent anni dal 2006 è stato un colpo pesantissimo , non puoi permetterti di prendere a torte di * in faccia, un terzo dei clienti nazionali...e decapitare così il soggetto di punta e trainante di tutto il movimento , con questiioni capziose e pretestuose... mentre salvi dal fallimento altri che intrallazzano, e lasci impuniti altri ancora....la gente si indigna e per principio non per il costo non ti da più i soldi...e in un sistema che già stava in equilibrio precario perchè il prodotto era già mediocre questo è stato quasi il colpo di grazia... -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
Gianco ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Anno 2019 su Sky: Juve l'Inter ascolti per 3.250.000. Anno 2025 su dazn: Juve Inter ascolti per 1.650.000. Qualcosa vorrà dire. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Ma guarda, anche io capisco ed apprezzo il tuo ragionamento. Però anche lì...2/3 anni fa al suo arrivo in Italia Dazn costava 15 euro al mese eh... Non é che non ci abbiano provato, penso, solo che era chiaramente incompatibile con i costi che hanno sono di serie A spendono 700 milioni l'anno 8e all'epoca erano pure di più)... Io non penso che siano stupidi o non fanno i ragionamenti che facciamo noi e pensino che se non ci fosse la pitarria guadagnerebebro il triplo. Temo però che manchino proprio le basi oggi epr ridurre i prezzi, poi io pure sono un cliente e quindi sarei ben felice di pagare meno. -
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
_Alex_ ha risposto a 0oo-rooze Discussione Serie A e Campionati Esteri
Quindi dopo la multa, dopo la lettera di dazn ora mandano loro anche questa dalla lega calcio. La prossima da chi? -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
Dale_Cooper ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Eh, io mica dico che non sia illegale. Quello che sto provando a spiegare è perché per tante persone diventa l'alternativa preferita.. ovvero non per bontà o giustificazione morale, ma perché l'offerta legale spesso è percepita come poco conveniente rispetto all'uso reale. Nel caso delle partite poi è proprio evidente... tantissimi fanno l'abbonamento solo per quello, non per tutto il pacchetto intrattenimento. Se per seguire la propria squadra devo mettere insieme due/tre abbonamenti, con prezzi che sommati diventano pesanti, è prevedibile che una fetta di pubblico cerchi scorciatoie. E infatti il punto non è "poverini i pirati", ma che quando esiste un'alternativa legale semplice, accessibile e completa, la gente la usa volentieri (musica e prime fasi Netflix insegnano e sono lì davanti a tutti, eh). E sul punto DAZN, ricordiamoci che non era un'alternativa ma un costo aggiuntivo. La pirateria aumenta perché tu vai ad aumentare i costi. Infatti si parlava di un +10% di pirateria l'anno dopo l'introduzione di DAZN. Poi certo che illegale resta illegale.. Ma se l'obiettivo è ridurre davvero la pirateria e non solo punirla, la leva più efficace è anche rendere l'opzione legale più fruibile: più semplice, meno multi-abbonamento, con opzioni solo partite/squadra, a prezzo sensato. Se invece l'obiettivo è solo fare moralismo allora puoi anche sparare gli abbonamenti a 150€ al mese e sentirti dalla parte giusta. -
[CorSera] Pirateria, la Lega serie A chiede risarcimenti a chi ha visto partite con lo streaming illegale
0oo-rooze ha aggiunto una discussione in Serie A e Campionati Esteri
La Lega serie A invia duemila lettere chiedendo mille euro agli utenti identificati come fruitori di streaming pirata. De Siervo: «Non esistono più zone grigie». Anche Dazn aveva chiesto 500 euro a ottobre (CorSera, articolo completo QUI) 2000 lettere moltiplicato 1000 euro significa raschiare il fondo del barile .... 2 milioni. Anzi, se togliamo i francobolli, anche meno Sono alla frutta. Davvero. -
(3).thumb.jpeg.6ebf8b68365c492225ec3c6874fd41ea.jpeg)
Coppa d'Africa • Marocco 2026 - Finale: Senegal-Marocco 1-0 dts
Jj Okocha ha risposto a Bob Kelso Discussione Serie A e Campionati Esteri
Non ho visto la partita di ieri, se è rimasto tutto come è sempre stato, al commento c'era Lazaar (l' ex Palermo) che è marocchino Anche a me non piace che ci sia uno di parte al commento, perché anche in Italia di nigeriani per dire ce ne sono e non lo trovo giusto nei loro confronti in questo caso specifico, mentre dovresti garantire una telecronaca imparziale ed equidistante Però almeno sai fin dall' inizio della manifestazione che è cosi, ovviamente sai che è marocchino e quindi te lo aspetti Quello che non va bene è ciò che fanno per tutta la stagione Sky/Dazn/Mediaset mandando l'ex di turno o gente dichiaratamente tifosa a commentare la sua squadra Gli ultimi casi in CI con Trevisani-Tiribocchi a commentare la Roma e ieri sera per l'ennesima volta con Stramaccioni a commentare i prescritti Non è rispettoso per i tifosi bovini e leccesi ascoltare telecronache condite da commenti faziosi (ieri stramaccioni ha fatto una finezza...) E la cosa peggiore di tutte secondo me è che tutti questi si professano imparziali a differenza di Lazar -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
Bianconero1990 ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Bè insomma...Chi occupa case in Italia, al 90% non è gente che non può permettersi di affittare o addirittura comprarsela una casa, non può farlo perché quei soldi provengono da attività poco "chiare" (mettiamola cosi...), infatti puntualmente girano in BMW... Non è per nulla vero, quando Dazn costava 15€ al mese di pezzotto non se ne parlava più dai tempi di Tele +/Stream (il pezzotto mediamente costa 10€ al mese, quindi poco conveniente con una piattaforma legale che ne costa(va) 15), è riuscito fuori con l'aumento esorbitante dei prezzi e il dover fare 30940843 abbonamenti. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Bhé insomma, é chiaro che piratare eventi sia illegale. Perché allora un sacco di cose hanno prezzi eccessivi, a quasta stregua é giusto occupare case (e stiamo parlando dell'alloggio cioé un bene essenziale non superfluo come il calcio in TV) visto che gli affitti sono troppo alti e i proprietari ci speculano. Il tuo discorso, intendiamoci, é sensato, però non sarei affatto "buonista" nei confronti dei pirati. Ad esempio Dazn i primi tempi costava 15 euro al mese eh, che mi sembra un pezzo stra-equo (costo di un aperitivo e mezzo a Milano)... eppure il pezzotto trionfava uguale. Alla gente piace un sacco "non pagare" pur potendosi permettere di farlo. In ogni caso perché i prezzi possono calare devono costare meno i diritti TV, per costare meno i diritti TV giocatori e allenatori devono guadagnare meno o dobbiamo accontentarci di campionati meno competitivi. La platea di possibili abbonati alla pay TV in Italia é quella, tra i 2/3 milioni di famiglie (non conosco la situazione all'estero) e con questi riesci a malapena a tenere in vita il carrozzone...per far costare gli abbonamenti 10 euro al mese, dovrebbe essere almeno del doppio...ma non penso ci siano così tanti interessati proprio, perché alla fine anche quello solo un po' appassionato si accontenta degli HL o di quello che passa in chiaro e non é neanche così interessato a spendere un'ora e mezza davanti alla TV a guardare la sua squadra nel week end, figuriamoci le altre. -
Marelli a DAZN: "In epoca VAR rigore Cremonese da non revocare, stiamo notando deriva della moviola in campo. Rigore Juve giusto e gol di Yildiz regolare"
Forza Juve 78 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Più leggo i commenti e le reazioni ai commenti e più mi convinco qui dentro il 50% degli utenti è un infiltrato. Vi ho visti meno indignati per i regali alle altre o per gli episodi contro di "noi" ( si vabbè 😄) che per un rigore clamoroso come quello di Baschirotto. De Ligt vi ricorda niente? Dove eravate li? E Chiellini a Napoli? Li il regolamento andava bene? No il calcio per voi, Marelli, stampa finisce nel momento in cui c'è un fischio a favore per la Juventus, dopo di che voi infiltrati finiti juventini, gazzetta, ravezzani, Sky, dazn, cominciate a rigirare la frittata fino a ribaltare la cosa e mandare il messaggio la Juve Rubbaaa. Così avete costruito Calciopoli maledetti ratti. Tornate su interfans o prendo il veleno per topi e vi faccio fuori tutti. -
Marelli a DAZN: "In epoca VAR rigore Cremonese da non revocare, stiamo notando deriva della moviola in campo. Rigore Juve giusto e gol di Yildiz regolare"
NaneVecchina ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Sempre più questo personaggio “cammina sulle uova” quando deve dare giudizi e pareri sulle decisioni arbitri/VAR…, spesso anche in funzione delle parti interessate… Ieri sera in diretta, su DAZN, quando è stato assegnato il rigore per l’intervento di Locatelli ha detto testualmente “Mi pare un rigore un po’ frettoloso in quanto Locatelli è intervenuto prima sulla palla e non ha poi potuto fermarsi, per cui è un rigore facilmente annullabile se uno rivede il tutto..”. Nel post partita, sempre su DAZN, mi pare invece abbia detto l’esatto contrario, ossia che il penalty non andava revocato, a parte la predica sulle moviole in campo… -
Marelli a DAZN: "In epoca VAR rigore Cremonese da non revocare, stiamo notando deriva della moviola in campo. Rigore Juve giusto e gol di Yildiz regolare"
_Alex_ ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Ti ripeto: Sportmediaset, Marelli di DAZN, Eurosport danno rigore giusto per la Juve (e tutti e 3 non sono di certo siti o canali juventini), se poi vuoi credere ai rosiconi dello studio dello zio beppe e caressa fai pure.
