Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ettore

Processo da Napoli 19/04: richieste pm respinte

Post in rilievo

Nel corso dell'udienza odierna del processo di Calciopoli, di cui renderemo un resoconto a fine giornata, ha preso la parola per una dichiarazione sponantea Luigi Pairetto, ex designatore arbitrale. Ecco il suo lungo intervento:

 

Sono stato arbitro per 20 anni con grandi risultati internazionali e poi nominato prima designatore di serie C, poi di A e B, non ci sono arrivato casualmente. Ho sperimentato il doppio arbitro in Coppa Italia per poterlo portare poi in tutte le direzioni, in contrasto con le accuse che oggi mi vengono rivolte. Altra situazione è stata quella dell’interscambio degli arbitri internazionali tra le varie Federazioni europee, per le partite più importanti. Erano due progetti contrari al sistema del sorteggio al quale sono sempre stato contrario, perché non fa crescere gli arbitri ma, purtroppo, ci è stato imposto dalla Federazione e dalla Lega Calcio, mentre l’Aia era contraria.

Per quanto riguarda alcune situazioni vorrei dire: è vero che mia moglie ha acquistato due auto dal signor Pastore della Fiat, una nel 1994 ed una nel 2005, possibilità legata al fatto che eravamo vicini di posto con Pastore. Tenga presente che io non posseggo una vettura italiana dal 1975, come i miei due figli adulti, mai avuto interesse ad acquistare auto con sconti. Nell’ambito del calcio c’è grande facilità ad ottenere sconti in tutti gli ambiti. Per il fatto di avere avuto grandi incarichi, ho sempre avuto grandi sconti o regali ed è una normalità.

Per quanto riguarda i miei rapporti con Moggi e Giraudo, io sono un conoscente e un amico di Moggi dalla fine degli anni 70, da quando era dirigente del Torino. Era amico di mio padre ed il rapporto è durato negli anni. In tutte le occasioni in cui si siamo incontrati è stato per fatti familiari, anche parlando di calcio come ho sempre fatto con altri dirigenti. Addirittura di Giraudo ero amico dai tempi dell’università e di lì è nata l’amicizia, anche quando lui era lontano dal calcio ed era A.D. del Sestriere.

Devo dire che in tutti i casi non mi sono mai sentito in dovere di corrispondere nulla di personale a Moggi e Giraudo; i nostri rapporti sono stati a volte anche molto combattuti. Siccome però sono stato accusato di avere avuto un rapporto privilegiato con i due, devo negarlo, perché io ho avuto rapporti conviviali con dirigenti del Parma, del Verona, con Meani, con Facchetti con il quale sono stato più volte a pranzo e cena, Governato, Corsi, Zaccarelli, Romero, Dal Cin, Sensi. Come ho già detto io ho avuto rapporti telefonici con tutti , con Ferlaino, la Samp, il Genoa, il Brescia, il Verona, il Parma, Le potrei fare l’elenco di tutti. Oltre a loro ho avuto anche una cena conviviale con Lanese che era presidente dell’Aia in una occasione in cui venne a Torino per parlare con Giraudo e Moggi di una campagna in cui Lui faceva il giro dei dirigenti federali per il progetto dell’Aia di avere la possibilità di ottenere una percentuale nell’elezione del presidente federale. La cena andò bene perché si dimostrarono disponibili e in una successiva telefonata Lui mi disse “Ci facciamo un check”, che era solo una verifica che avremmo fatto in futuro, dopo altre sue visite in altri ambienti, ed è stato interpretato chissà in che modo da chi ha fatto le indagini.

Anche per i biglietti e le tessere omaggio ottenute dalla Juve. Era normalissimo ottenere dalle squadre dei posti in tribuna. L’Inter mandava a a me e Bergamo due o tre tessere, così il Milan, la Roma, la Lazio dava dei biglietti omaggio ogni settimana, così il Palermo, l’Udinese, era una assoluta normalità. Tra l’altro da molte squadre ricevevamo anche materiale, tipo tute, gagliardetti, borse. Nel merito dei sorteggi, credo che ormai sia chiarito tutto, ma siccome ho sentito qualcosa su una dichiarazione di Martino Manfredi, secondo il quale una volta gli avevamo dato le palline… partiamo dal presupposto che era sempre lui che preparava le palline, piegava i biglietti, li metteva nelle palline, effettivamente in un paio di occasione, non c’era più la Fazi, quindi lui era da solo, e quindi era un po’ in difficoltà, e noi l’avevano aiutato a comporre le palline, a mettere i biglietti nelle palline. Ma questo è successo ad inizio campionato e poi mai più. Tuttto è sempre stato nelle mani di Manfredi Martino. Quando facevamo l’estrazione delle palline, davanti al notaio, c’era una cesta nella quale venivano posate tutte le palline, a 40 cm dalla sua vista.

Vorrei passare alle sospensioni che avremmo dato agli arbitri che arbitravano contro la Juve: è stata una delle più grandi bufale detta da Auricchio sotto giuramento e vorrei portarvi alcuni dati. Il primo falso è stato di dire che Paparesta era stato sospeso dopo Reggina-Juventus, partita che addirittura anche secondo la Gazzetta era stata condizionata da espisodi sfavorevoli alla Juve. Paparesta ha diretto questa gara il 6 novembre. Il 10 novembre c’era un turno infrasettimanale, Lui lo salta, poi la domenica dopo arbitra Torino-Venezia, la più importante della B, e poi due settimane dopo arbitra Messina-Fiorentina, in prima griglia, nella quale c’era anche Juventus-Inter. Tenga presente che qui è venuto Bergonzi che arbitrò, nel 2007, una gara in cui concesse un non rigore agli avversari della Juve ed è stato tre anni senza dirigere la Juve, mentre noi Paparesta dopo tre settimane lo abbiamo messo in griglia con la Juve. Paparesta ha arbitrato due volte a novembre, due volte a dicembre, quattro volte a gennaio. Questa è la sospensione di Paparesta! Racalbuto che arbitra roma juve, vittima dei suoi assistenti, nonostante tutto, fu fuori dalla a per nove settimane, nemmeno per mortivi tecnici, ma per tutte le pressioni esterne che ci furino in quella occasione.

Dattilo in udinese brescia in cui fece un errore clamoroso in favore del brescia che segnò una rete irregolare e a fronte di questa gara che qualcuno considera un sistema per far ammonire giocatori della udinese che avrebbe giocato contro la Juve rimase fuori per tre mesi, anche perché oltre al gol irregolare, se avesse fatto bene avrebbe dovuto cacciare più giocatori dell’udinese

E poi De Santis, che si sdoganato e doganato più volte che in quell’anno diresse in tre casi in modo negativo per la juve con il palermo, a parma partite in cui non diede rigori alla juve e poi con l’inter dove non espulse un giocatore dell’inter. In più sempre inter Juve non vide Ibra, Cordoba e sarebbe bastata anche una sua parla, successiva, per far si che ibra non avesse altre 2 giornate di squalifica. Con De Santis la Juve in 6 gare ha tolatizzato 7 punti.

Noi non abbiamo mai sospeso nessuno per partite della Juve tranne Nucini. Non voglio parlare della sua personalità perché ci vorrebbe uno psicologo, ma lo sospendemmo dopo juve bologna dove diede al bologna un calcio di rigore poco evidente, ma nell’aula quando discutemmo dell’episodio per il suo atteggiamento, per la sua arroganza, fu punito. Lui disse che era stato convinto a fare quella gara dove fece al santuario la identificazione. In quella giornata vi fu una indicazione chiara della federazione che ci chiese di fare le identificazioni ad ogni costo. Ghirelli si tenne in contatto con noi per far rispettare queste indicazioni. Nucini dice che mi avrebbe detto che c’era su un giornale scritto che Zeman avrebbe detto che ci sarebbero state due espulsioni. A parte che me lo disse il giorno dopo e che io non ho poteri per aprire una indagine ma se stavamo dietro ad ogni cosa che dicono i giornlai dovevamo aprire indagini tutte le settimane…

Termino sulle schede telefoniche. Io non ho mai ricevuto alcuna scheda, ma ho usufruito di alcune schede straniere. Ho un numero personale dal 1990 a conoscenza di tutto il mondo l’avevano tutti gli arbitri e tutti i miei clienti e non è mai stato intercettato. A volte stavo all’estero per molto tempo e quindi le acquistavo per usarle per chiamare a casa, a parte che spesso me le forniva la federazione europea ma mai da Moggi.

 

TuttoJuve.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

:d

si inizia il 3 maggio e si conclude il 17 o 18 mi pare... sempre che narduccio abbia trovato per magia cosa dire in quell'occasione

 

preparero' i popcorn.

 

prevedo la caduta del guinness per freeclimbing: necessitiamo di gerry scotti come testimone, occhio che lo chiama sul serio :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bah. la riforma della giustizia è una delle cose più urgenti di questo Paese...uno juventino come fa a non accorgersene?

 

gia' peccato che quella che vorrebbero fare ai piani alti è diametralmente opposta

 

vedi norma "allunga processi" che uno puo' usare l'elenco del telefono per chiamare i testimoni stile previti. Alla faccia di ridurre i tempi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

115 ospiti

 

Perchè quelli di Interfans non si aprono direttamente l'account su VS? .pernacchia

lascia perdere , ora ti posto un loro commento per farti capire nonostante tutto quello che sappiamo oggi come ancora trattano l'argomento .disorientato

Infatti le ultime cose non sono granché importanti ma però sono indicative di come funzionava il sistema di Moggi, molto superiore a quello di Meani/Galliani.

L'affermazione più importante ritengo sia quanto hai detto della senteza di Ruperto, ossia la presunta violazione di slealtà sportiva per chi solo avesse chiamato il designatore in relazione alla composizione delle griglie arbitrali. Al di là dei casi di Moggi, Meani, Mencucci, Lotito e Foti, tutti sanzionati dalla giustizia sportiva vediamo quello che maggiormente ti interessa e quindi la posizione di Facchetti.

 

 

Quando Facchetti chiama non è che pretenda qualcosa o si aspetti favori, è il designatore Bergamo che di mostra molto prodigo di infomazioni, più volte ha ammesso che era proprio nello spirito del loro ruolo di avere contatti diretti con i dirigenti delle società di calcio per avere rapporti più distesi nel mondo del calcio e nei rapporti con la classe arbitrale. Ma Bergamo è prodigo di informazioni perché interessa avere i biglietti-omaggio da parte dell'Inter per i suoi amici.

E non va dimenticato che Facchetti, nel periodo delle indagini svolte dai Carabinieri, ha già sentore che qualcosa non vada per il verso giusto a causa delle rivelazioni che ha ricevuto da Nucini.

 

 

questo tipo è uno dei totem del forum delle m***e tale Effemberg .uah.uah.uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se Narducci imposta i processi alla camorra cosi' come ha fatto per farsopoli i camorristi possono dormire sonni tranquilli...

.quotone

 

La farsa più va avanti e più diventa....una farsa....

 

Ma come diavolo possono basare un processo sugli articoli della gazzetta????....ma roba da matti!!!!

 

E poi quei p***a di merdefans fanno i dossier....ma andate a ca***e!!! .ciapet

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Appunto.

In Francia è alle dipendenze del ministro della giustizia, mentre da noi può fare e disfare senza che nessuno gli dica "ehi bello, ma ti rendi conto delle accuse che fai"? Questo per me è assolutamente barbarico.

Il CSM è fatto di giudici che difendono se stessi, anche i cattivi giudici. Tutti tranne quelli che vanno contro i loro interessi o di amici loro.

L'esempio è palese in questo processo...

 

In Francia non guardano agli interessi politici ma al bene della nazione, per cui nessuno si sognerebbe di dire che la magistratura non è indipendente nonostante sia sottoposta al ministero della giustizia.

 

Da noi invece si vuole mantenere una situazione come questa, dove il PM fa quel cavolo che vuole, processi assurdi, danni morali e materiali enormi. E quando sbagliano? Mega risarcimento alla vittima, milioni dati dallo Stato alla vittima...in conclusione: il cittadino prima paga, e poi tutti noi, tranne chi ha fatto il danno di persona, paghiamo lui. Dopo numerosissimi anni di sofferenza naturalmente.

 

bah. la riforma della giustizia è una delle cose più urgenti di questo Paese...uno juventino come fa a non accorgersene?

 

senza spingerci in inopportune analisi di diritto costituzionale comparato, provo ad ipotizzare che in francia il pm sia organo del governo e allorché si parla di indipendenza della magistratura lo si faccia solo in riferimento alla magistratura giudicante, non a quella requirente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ALT....SPIEGATEMI UNA COSA.

 

Narducci...vorrebbe incastrare Moggi facendo acquisire la sentenza del processo GEA dove è stato accertata che non vi era alcuna cupola?

 

azzz.....questo è il K2 del non-sense

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lascia perdere , ora ti posto un loro commento per farti capire nonostante tutto quello che sappiamo oggi come ancora trattano l'argomento .disorientato

 

 

Quando Facchetti chiama non è che pretenda qualcosa o si aspetti favori, è il designatore Bergamo che di mostra molto prodigo di infomazioni, più volte ha ammesso che era proprio nello spirito del loro ruolo di avere contatti diretti con i dirigenti delle società di calcio per avere rapporti più distesi nel mondo del calcio e nei rapporti con la classe arbitrale. Ma Bergamo è prodigo di informazioni perché interessa avere i biglietti-omaggio da parte dell'Inter per i suoi amici.

E non va dimenticato che Facchetti, nel periodo delle indagini svolte dai Carabinieri, ha già sentore che qualcosa non vada per il verso giusto a causa delle rivelazioni che ha ricevuto da Nucini.

 

 

questo tipo è uno dei totem del forum delle m***e tale Effemberg .uah .uah .uah

 

Ospiti fognisti, mettete in moto quel mezzo neurone che avete e leggete bene:

 

Facchetti: Sceglili bene per domenica sera eh.

Mazzei: Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta.

Facchetti: Ivaldi e Pisacreta?

Mazzei: Eh, sono il n.1 e il n.2

Facchetti: Sì certo, e il n.1 degli arbitri.

Mazzei: Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1.

Facchetti: Non li non devono fare sorteggi, ci devono.

Mazzei: Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna.

Facchetti: Ma dai..

Mazzei: Purtroppo ci vuole fortuna lì, perché ti dico la verità, qui il sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia dove le possibilità sono più alte... l'unica cosa...

Facchetti: Ma sì, mettono De Santis che ha già fatto la Juve domenica e non può, mettono Rosetti che è di Torino...

 

Vi sembra che il vostro santo non chieda niente?

Dopo aver risposto potete spegnere il mezzo neurone

 

ALT....SPIEGATEMI UNA COSA.

 

Narducci...vorrebbe incastrare Moggi facendo acquisire la sentenza del processo GEA dove è stato accertata che non vi era alcuna cupola?

 

azzz.....questo è il K2 del non-sense

 

Ma infatti a me sembra un colossale autogol.Una mossa incomprensibile. Credo che se ci metti dentro la richiesta di acquisizione di articoli di giornali e delle lamentele dei laziali nel loro forum, appare evidente che sono in stato confusionale ormai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

allora non è una leggenda. esiste anche la difesa della Juventus. :o se è vero, allora mi chiedo se esisteranno anche gli ufo

Come no....

Sono nella società Juventus dal 2006....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ospiti fognisti, mettete in moto quel mezzo neurone che avete e leggete bene:

 

Facchetti: Sceglili bene per domenica sera eh.

Mazzei: Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta.

Facchetti: Ivaldi e Pisacreta?

Mazzei: Eh, sono il n.1 e il n.2

Facchetti: Sì certo, e il n.1 degli arbitri.

Mazzei: Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1.

Facchetti: Non li non devono fare sorteggi, ci devono.

Mazzei: Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna.

Facchetti: Ma dai..

Mazzei: Purtroppo ci vuole fortuna lì, perché ti dico la verità, qui il sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia dove le possibilità sono più alte... l'unica cosa...

Facchetti: Ma sì, mettono De Santis che ha già fatto la Juve domenica e non può, mettono Rosetti che è di Torino...

 

Vi sembra che il vostro santo non chieda niente?

Dopo aver risposto potete spegnere il mezzo neurone

 

 

 

Ma infatti a me sembra un colossale autogol.Una mossa incomprensibile. Credo che se ci metti dentro la richiesta di acquisizione di articoli di giornali e delle lamentele dei laziali nel loro forum, appare evidente che sono in stato confusionale ormai

 

Il bello è che se gli fai notare che Moggi di concreto non otteneva nulla, loro ti rispondono "per la giustizia sportiva basta l' intenzione" ...quindi il mezzo neurone gli funziona quando gli pare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lascia perdere , ora ti posto un loro commento per farti capire nonostante tutto quello che sappiamo oggi come ancora trattano l'argomento .disorientato

Infatti le ultime cose non sono granché importanti ma però sono indicative di come funzionava il sistema di Moggi, molto superiore a quello di Meani/Galliani.

L'affermazione più importante ritengo sia quanto hai detto della senteza di Ruperto, ossia la presunta violazione di slealtà sportiva per chi solo avesse chiamato il designatore in relazione alla composizione delle griglie arbitrali. Al di là dei casi di Moggi, Meani, Mencucci, Lotito e Foti, tutti sanzionati dalla giustizia sportiva vediamo quello che maggiormente ti interessa e quindi la posizione di Facchetti.

 

 

Quando Facchetti chiama non è che pretenda qualcosa o si aspetti favori, è il designatore Bergamo che di mostra molto prodigo di infomazioni, più volte ha ammesso che era proprio nello spirito del loro ruolo di avere contatti diretti con i dirigenti delle società di calcio per avere rapporti più distesi nel mondo del calcio e nei rapporti con la classe arbitrale. Ma Bergamo è prodigo di informazioni perché interessa avere i biglietti-omaggio da parte dell'Inter per i suoi amici.

E non va dimenticato che Facchetti, nel periodo delle indagini svolte dai Carabinieri, ha già sentore che qualcosa non vada per il verso giusto a causa delle rivelazioni che ha ricevuto da Nucini.

 

 

questo tipo è uno dei totem del forum delle m***e tale Effemberg .uah.uah.uah

Questo effemberg si spaccia pure per avvocato... mio Dio con questo che ti assiste rischi l'ergastolo per il furto di una mela a mio avviso.... tutti (tranne chi ha qualche problema mentale o è in malafede) han capito che narducci ha fatto una sontuosa porcata abusando del suo potere (e spinto da qualcuno) ci vuole tanto ad ammetterlo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il pezzo dove Pairetto dice che nucini dovrebbe farsi vedere da uno psicologo e' da morire ....

 

haha haha haha haha

haha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il bello è che se gli fai notare che Moggi di concreto non otteneva nulla, loro ti rispondono "per la giustizia sportiva basta l' intenzione" ...quindi il mezzo neurone gli funziona quando gli pare

 

Non offendiamo la dignità del neurone cortesemente... :d

 

E cmq chi è questo effemmerd? .disorientato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il bello è che se gli fai notare che Moggi di concreto non otteneva nulla, loro ti rispondono "per la giustizia sportiva basta l' intenzione" ...quindi il mezzo neurone gli funziona quando gli pare

 

Questa cosa dell'intenzione che basta per la giustizia sportiva è una solfa che ci ripetono da 5 anni e che ormai non regge, altrimenti a quest'ora l'inter doveva giocare nel campionato dell'oratorio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il bello è che se gli fai notare che Moggi di concreto non otteneva nulla, loro ti rispondono "per la giustizia sportiva basta l' intenzione" ...quindi il mezzo neurone gli funziona quando gli pare

il bello è che la giustizia sportiva ha attinto dalle indagini penali, quindi se le indagini penali sono la pagliacciata attuale come può vigere una sentenza basata su delle tali *? Perchè questo non se lo chiedono mai? Quel mezzo neurone è pure difettoso a mio avviso....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ospiti fognisti, mettete in moto quel mezzo neurone che avete e leggete bene:

 

Facchetti: Sceglili bene per domenica sera eh.

Mazzei: Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta.

Facchetti: Ivaldi e Pisacreta?

Mazzei: Eh, sono il n.1 e il n.2

Facchetti: Sì certo, e il n.1 degli arbitri.

Mazzei: Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1.

Facchetti: Non li non devono fare sorteggi, ci devono.

Mazzei: Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna.

Facchetti: Ma dai..

Mazzei: Purtroppo ci vuole fortuna lì, perché ti dico la verità, qui il sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia dove le possibilità sono più alte... l'unica cosa...

Facchetti: Ma sì, mettono De Santis che ha già fatto la Juve domenica e non può, mettono Rosetti che è di Torino...

 

Vi sembra che il vostro santo non chieda niente?

Dopo aver risposto potete spegnere il mezzo neurone

Si sono persi dopo lo Sceglili bene... Non hanno capito chi ha detto Metti Collina tra mazzei e brindella.... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poi si dice che non è vero che i pm fanno quello che vogliono senza mai pagare...

 

che interesse dovrei avere a ricusare un pm di tal fatta. fossi un avvocato penalista pregherei iddio per farmeli trovare tutti della stessa risma di narducci, beatrice e capuano.

 

ah, volesse iddio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le parole di pairetto sono un antipasto di quello che diranno gli avvocati.

 

ha distrutto tutto l`impianto accusatorio in 5 minuti.

 

peccato non avere visto le facce di auricchio e narducci, sputtanati alla grande.

 

é davvero incredibile che non leggermo niente di questo, domani sulla carta igienica rosa o in qualucnque media italiano.

 

ma si sà, fa notizia solo il colpo di tosse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il bello è che se gli fai notare che Moggi di concreto non otteneva nulla, loro ti rispondono "per la giustizia sportiva basta l' intenzione" ...quindi il mezzo neurone gli funziona quando gli pare

 

Oppure ti dicono: ma noi rubavamo per non vincere niente?

 

Mica hanno capito che così come moggi nemmeno loro ottenevano niente. Chi secondo me otteneva qualcosa sul serio erano il duo meani-galliani. I reati dei fognisti poi sono anche altrove. A partire dai passaporti falsi,passando per le telefonate del santo,che sono molto più gravi di quelle di Moggi, passando per le frequentazioni con un arbitro in attività,fino ad arrivare allo spionaggio nei confronti della juve,di Moggi e di tanti altri tesserati della FIGC.E inoltre dimenticano che sarebbe stato interessante se avessero intercettato anche i loro dirigenti e che c'è ancora un dvd contenente le intercettazioni tra pairetto e facchetti che INSPIEGABILMENTE NON SI APRE.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.