Andrea Pirlo è un giocatore della Juventus: il benvenuto di VS

[FREKS 76]

Benvenuto, ma 4 milioni a stagione mi sembrano un po' tanti.

[0Spiderman0 0]

grande giocatore, soprattutto congeniale alla squadra visto che la squadra è (era) scoperta in quel ruolo

 

spero solo sia integro fisicamente, ma non dovendo fare coppe europee si può allenare tranquillamente in settimana e questo dovrebbe limitare i problemi fisici

[8Fabuloso 5.595]

Da avversario ti ho sempre rispettato e ammirato,spero di poter fare lo stesso ora che tu giochi con noi

 

Benvenuto Andrea

[Ray Liotta 2.308]

Benvenuto, almeno avremo finalmente un regista degno di tale nome.

[The JoKer 4.474]

ma va ...

 

 

 

 

andrà.

 

costa tanto una corona funebre?

 

No, sono spese sostenibili anche da soli!

poi dipende da quanti fiori ci metti.

[Marcojuve 1.671]

Ci darà una gran mano. Speriamo bene per lo stato fisico di andrea

[Shinji Ikari 72.416]

il Sissoko ai tempi di Ranieri era veramente un grandissimo giocatore.. c'è da capire cosa gli sia successo in questi anni perchè francamente l'ultimo Momo era veramente pessimo... se Conte riesce a motivarlo ci ritroviamo un giocatore che ca.ga tranquillamente in testa anche a Diarra...in scioltezza tra l'altro..

 

 

Se la Piovra si sveglia dal letargo sono caz*i amari per tutti ! Pirlo-Sissoko coppia fantastica

[Rob90 1.708]

Bè ora datti da fare che non ti puoi infortunare...

[solojuve51 565]

Benvenuto.............................

 

 

 

 

 

 

.juve .juve

[RogerWaters 21.508]

Non è voglia di criticare a prescindere, io critico perchè proprio mi fa schifo l'acquisto di un 32enne rotto senza più voglia di vincere.

Vedo un Grosso2, o un Cannavaro2 (quello di due anni fa) l'ennesimo reduce dei campioni del mondo 2006 senza più grosse pretese dal calcio.

Credo infatti che bisognasse ripartire dalle motivazioni e dalle ambizioni che sono per forza minori in chi a 32 anni (non un giovinotto) ha già vinto TUTTO, scudetti, champions, mondiali...

Mi sembra un acquisto inutile che riempirà lo spazio destinato a qualcun altro.

per me l'unica discriminante (e dubbio), riguarda l'integrità fisica.

se c'è questa, il valore di pirlo non si discute.

magari per lui potrebbe essere stimolante fare 2 anni al top con un'altra maglia.

da 5 anni non acquistiamo un giocatore del livello di pirlo, sia per la qualità che per l'abitudine a vincere.

 

di programmi a lungo termine ne ho piene le palle.

anni fa per vincere la champions venne preso un 38enne di nome vierchowood. e funzionò.

[The JoKer 4.474]

per me l'unica discriminante (e dubbio), riguarda l'integrità fisica.

se c'è questa, il valore di pirlo non si discute.

magari per lui potrebbe essere stimolante fare 2 anni al top con un'altra maglia.

da 5 anni non acquistiamo un giocatore del livello di pirlo, sia per la qualità che per l'abitudine a vincere.

 

di programmi a lungo termine ne ho piene le palle.

anni fa per vincere la champions venne preso un 38enne di nome vierchowood. e funzionò.

 

...è pur vero che giocatori arrivati integri e con zero infortuni alle spalle si sono rotti miseramente da noi, mentre del piero (il più vecchio di tutti) pochissimi infortuni.

non possiamo sapere come andrà....possiamo sperare che vada bene.

 

e dovremmo essere contenti perchè pirlo è forte.

se potessimo prendere un 25enne forte come lui, non credo che qua dentro ci sarebbero lamentele.....ma se dobbiamo prendere un caramelloso solo per l'età....ma chi se ne frega?!??!

[AlenJu 9.109]

per me l'unica discriminante (e dubbio), riguarda l'integrità fisica.

se c'è questa, il valore di pirlo non si discute.

magari per lui potrebbe essere stimolante fare 2 anni al top con un'altra maglia.

da 5 anni non acquistiamo un giocatore del livello di pirlo, sia per la qualità che per l'abitudine a vincere.

 

di programmi a lungo termine ne ho piene le palle.

anni fa per vincere la champions venne preso un 38enne di nome vierchowood. e funzionò.

 

 

per ora non posso che dare il benvenuto a pirlo. e speriamo che vada tutto bene.

[stephan26 1.705]

innanzitutto benvenuto ad andrea..in secondo luogo..si può vedere in streaming la conferenza stampa??

[ssprocks11 972]

bENVENUTO

[Watson e Crick 514]

destinato a chi?

fai i nomi...magari se ne discute!

Partiamo da un concetto, UN REGISTA PURO (vedi pirlo) NON SERVE a mio avviso. Io avrei puntato su un centrocampo MUSCOLARE, sia che si voglia fare un 4-3-3 che si voglia fare un 4-2-4 alla peggior Zeman (Conte style). Nel primo caso avrebbe avuto un senso Montolivo o Inler, nel secondo serviva un Diarra o un Khedira (in saldo entrambi) senza scomodare il sempre sognato Mascherano.

Non credo che Pirlo cambierà il volto della Juve anche perchè sarà sempre rotto (16 presenze quest'anno).

[The JoKer 4.474]

Partiamo da un concetto, UN REGISTA PURO (vedi pirlo) NON SERVE a mio avviso. Io avrei puntato su un centrocampo MUSCOLARE, sia che si voglia fare un 4-3-3 che si voglia fare un 4-2-4 alla peggior Zeman (Conte style). Nel primo caso avrebbe avuto un senso Montolivo o Inler, nel secondo serviva un Diarra o un Khedira (in saldo entrambi) senza scomodare il sempre sognato Mascherano.

Non credo che Pirlo cambierà il volto della Juve anche perchè sarà sempre rotto (16 presenze quest'anno).

 

in 5 anni il centrocampo muscolare ha fatto schifo.

vuoi per gli interpreti, vuoi per quello che vuoi...ma non ha funzionato.

un giocatore con i piedi buoni ci serve dal 2006....io volevo prendere ledesma, pur di non restare senza regista.

 

il fatto che quest'anno abbia giocato poco che significa?

che sarà rotto a prescindere? non sei un attimino prevenuto?

[RogerWaters 21.508]

Partiamo da un concetto, UN REGISTA PURO (vedi pirlo) NON SERVE a mio avviso. Io avrei puntato su un centrocampo MUSCOLARE, sia che si voglia fare un 4-3-3 che si voglia fare un 4-2-4 alla peggior Zeman (Conte style). Nel primo caso avrebbe avuto un senso Montolivo o Inler, nel secondo serviva un Diarra o un Khedira (in saldo entrambi) senza scomodare il sempre sognato Mascherano.

Non credo che Pirlo cambierà il volto della Juve anche perchè sarà sempre rotto (16 presenze quest'anno).

è la prima volta che fa poche presenze, adesso non si può generalizzare.

a volte è stato anche fuori per scelta tecnica.

[zalayeta 2.565]

Facci vincere

benvenuto

[Watson e Crick 514]

Centrocampo muscolare NON SIGNIFICA MELO E SISSOKO. Centrocampo muscolare significa un centrocampo dalle doti prevalentemente fisiche ma senza discriminare quelle tecniche (semplicemente quello che è l'immagine del centrocampista moderno tuttofare). Detto ciò, serve gente che CORRA. Diarra? SI. Marchisio? SI (con riserva). Montolivo? SI. Inler? SISISI.

Pirlo è immobile (non l'attaccante della primavera). Correva poco tre anni fa, figuriamoci ora. Questo Pirlo qua, quello 32enne, sarebbe andato benissimo negli anni 80. Nel frattempo il calcio è un po cambiato.

A MIO AVVISO, e non sono un guru, magari non capisco un cazz0 e comunque spero sempre di sbagliarmi, sarà il nuovo Grosso. Giocatore scarico, senza corsa e che ha il solo senso della posizione oltre che una tecnica mondiale, ma non accompagnata da una fisicità che è necessaria.

[The JoKer 4.474]

pirlo prenderà il n. 21

sentito ora a radio sportiva

[Sentenza® 1.205]

speriamo bene

 

benvenuto

 

[DZkaiser 1.885]

spero che gli daranno il num 21

 

intanto Benvenuto Andrea , giocatore che ho sempre amato

[Watson e Crick 514]

è la prima volta che fa poche presenze, adesso non si può generalizzare.

a volte è stato anche fuori per scelta tecnica.

E' vero. Però ha 32 anni. La fisiologia umana dice che può solo andare peggio in futuro.

[Sentenza® 1.205]

pirlo prenderà il n. 21

sentito ora a radio sportiva

 

vuol dire che Grygera ....

 

 

ditemi di sì

[The JoKer 4.474]

Centrocampo muscolare NON SIGNIFICA MELO E SISSOKO. Centrocampo muscolare significa un centrocampo dalle doti prevalentemente fisiche ma senza discriminare quelle tecniche (semplicemente quello che è l'immagine del centrocampista moderno tuttofare). Detto ciò, serve gente che CORRA. Diarra? SI. Marchisio? SI (con riserva). Montolivo? SI. Inler? SISISI.

Pirlo è immobile (non l'attaccante della primavera). Correva poco tre anni fa, figuriamoci ora. Questo Pirlo qua, quello 32enne, sarebbe andato benissimo negli anni 80. Nel frattempo il calcio è un po cambiato.

A MIO AVVISO, e non sono un guru, magari non capisco un cazz0 e comunque spero sempre di sbagliarmi, sarà il nuovo Grosso. Giocatore scarico, senza corsa e che ha il solo senso della posizione oltre che una tecnica mondiale, ma non accompagnata da una fisicità che è necessaria.

 

ma vedi....sono d'accordissimo....ma se hai 50mln da spendere.....non credi che prendere pirlo a zero e riversare (ad esempio) 25mln su un attaccante 2 25mln su un esterno non sia poi un'idea da scartare necessariamente?