Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Conte, analizzata istanza cautelare. Rinvio del tentativo di conciliazione al 2/10. Avv. Bongiorno:«Il 2 si chiuderà». Avv Figc: «Ci sarà una proroga»

Post in rilievo

Se la sospensiva non viene accettata è uno scandalo (ma ormai nessuno si scandalizza più in sto paesucolo dei fichi marci)...e ieri un certo calciatore con i conti in svizzera era tranquillamente in campo com'è da un pò a questa parte....e com'è uno scandalo che il mister non venga assolto...ma purtroppo nutro zero fiducia nel sistema

 

mauri allo stato attuale non è sotto processo sportivo, quindi è giusto che giochi.

 

Su conte siamo daccordo che hanno fatto una merdata clamorosa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il tnas non è un processo, è una conciliazione.

 

Il processo sportivo è stato già fatto con i due gradi di giudizio precedenti.

 

Una eventuale sospensiva per la pena di conte non c'entra con il processo sportivo, significa solo che

in attesa della conciliazione con il tnas, il tesserato può esercitare il suo lavoro.

 

Ma se lo accolgono è facile che al colleggio appare chiara l'ipotesi di proscioglimento, per impedire che si possa creare un danno al tesserato che non può essere risarcito in alcun modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

12:50 - ANALIZZATA ISTANZA CAUTELARE CONTE. RINVIO DEL TENTATIVO DI CONCILIAZIONE AL 02/10 - Importante aggiornamento dallo Stadio Olimpico di Roma: è stata analizzata l'istanza cautelare di Antonio Conte. Rinviato il tentativo di conciliazione al 2 ottobre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto, che non sono avvocato.

Probabilmente il lodo slitterà.

Si parla di circa 10 giorni, questo perchè probabilmente sono state o saranno accettate le istanze.

Dunque, potrebbero essere realmente sentiti Mastronunzio e Carobbio.

La sospensiva permetterebbe a Conte di esercitare la propria carica con pieni diritti (tornerebbe in panchina), fino alla pubblicazione del lodo.

scusa l'iignoranza.... ma la sospensiva è stata accettata? dunque conte in questi giorni può andare in panchina?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che se accettano la sospensiva della pena è perchè vogliono andare a fondo per confermare la pena.

Lo so che è illogico ma siccome squesto processo è tutto illogico sto provando a fare ragionamenti illogici.

 

F5 su max wallace .brr

 

ahahahah non hai tutti i torti sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non capisco una cosa, se si aggiornano al 2 per il "tentativo di conciliazione" (fonte Sky) allora vuol dire che stanno "trattando" per la conciliazione o no? Altrimenti il tentativo di conciliazione sarebbe dovuto fallire già oggi!

Io sento aria di 3 mesi, chiedono la sospensiva per farlo tornare in panchina ora che ci sono molte partite, in modo che poi sconti la parte rimanente dei 3 mesi nel periodo in cui c'è la pausa nazionali e alla ripresa.

E' l'unica logica che riesco a trovare in questo rinvio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il tnas non è un processo, è una conciliazione.

 

Il processo sportivo è stato già fatto con i due gradi di giudizio precedenti.

 

Una eventuale sospensiva per la pena di conte non c'entra con il processo sportivo, significa solo che

in attesa della conciliazione con il tnas, il tesserato può esercitare il suo lavoro.

non è proprio così. il tnas è un arbitrato, la conciliazione è solo la prima fase dell'arbitrato, se questa fallisce decidono gli arbitri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

che se accettano la sospensiva della pena è perchè vogliono andare a fondo per confermare la pena.

Lo so che è illogico ma siccome squesto processo è tutto illogico sto provando a fare ragionamenti illogici.

 

F5 su max wallace .brr

Infatti il tuo e' un ragionamento contorto che rovescia la realtà. Se volessero rivedere a fondo il processo sarebbe positivo per Conte, perché la posizione attuale e' di colpevolezza e non di innocenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sospensiva? Conta solo l'assoluzione. E già che ci si trovano ci ridiano pure scudetti e danni economici sottratti in passato, e mai dimenticati.

 

sospensiva e assoluzione sono due cose diverse, l'assoluzione la potrebbe avere ad ottobre, la sospensiva

serve solo per permettergli di andare in panchina in attesa del giudizio finale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il tnas non è un processo, è una conciliazione.

 

Il processo sportivo è stato già fatto con i due gradi di giudizio precedenti.

 

Una eventuale sospensiva per la pena di conte non c'entra con il processo sportivo, significa solo che

in attesa della conciliazione con il tnas, il tesserato può esercitare il suo lavoro.

non è come dici

 

è una conciliazione all'inizio

 

se non arriva un punto d'incontro c'e un processo vero e proprio,molto di piu serio dei primi 2 gradi di giudizio

 

si portano anche testimoni chiave

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il tnas non è un processo, è una conciliazione.

 

Il processo sportivo è stato già fatto con i due gradi di giudizio precedenti.

 

Una eventuale sospensiva per la pena di conte non c'entra con il processo sportivo, significa solo che

in attesa della conciliazione con il tnas, il tesserato può esercitare il suo lavoro.

sospensiva significa solo che viene sospesa la pena in attesa della sentenza, a livello processuale non cambia niente

grazie mille ragazzi!

 

sono in confusione ma bene o male ho capito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sospensiva? Conta solo l'assoluzione. E già che ci si trovano ci ridiano pure scudetti e danni economici sottratti in passato, e mai dimenticati.

la sospensiva è un buon passo... speriamo che lo assolvono... ma se lo assolvono io sono sicuro che parleranno del filone di bari...

 

a proposito la questione del napoli gianello -cannavaro-grava chefine ha fatto? all'italiana?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non capisco una cosa, se si aggiornano al 2 per il "tentativo di conciliazione" (fonte Sky) allora vuol dire che stanno "trattando" per la conciliazione o no? Altrimenti il tentativo di conciliazione sarebbe dovuto fallire già oggi!

Io sento aria di 3 mesi, chiedono la sospensiva per farlo tornare in panchina ora che ci sono molte partite, in modo che poi sconti la parte rimanente dei 3 mesi nel periodo in cui c'è la pausa nazionali e alla ripresa.

E' l'unica logica che riesco a trovare in questo rinvio!

E' ciò che ho pensato anch' io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto, che non sono avvocato.

Probabilmente il lodo slitterà.

Si parla di circa 10 giorni, questo perchè probabilmente sono state o saranno accettate le istanze.

Dunque, potrebbero essere realmente sentiti Mastronunzio e Carobbio.

La sospensiva permetterebbe a Conte di esercitare la propria carica con pieni diritti (tornerebbe in panchina), fino alla pubblicazione del lodo.

 

Niente è sicuro a questo mondo, ma se la sospensiva è stata accettata al 99% Conte verrà prosciolto da ogni addebito.

 

Questo perchè hanno accettato le nuove istanze istruttorie, e di conseguenza uno slittamento del lodo provocherebbe un ulteriore danno ingiusto a Conte. Ergo daranno la sospensiva, e questo perchè ad una prima lettura degli atti Conte avrebbe buonissime possibilità di essere assolto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tentativo di conciliazione richiesto dai legali di CONTE??

Nessuna richiesta, solo gli arbitri che tentano di risolvere il tutto mediante conciliazione, fallita questa arriva il lodo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Palazzi per condannare Conte ha fatto pure gli straordinari ad agosto mentre per prescrivere l'inter l'anno scorso si è preso 14 mesi di tempo prima di dare una risposta all'esposto del grande Andrea Agnelli!!!!

 

Questa è giustizia? E' parità di trattamento?

 

Gli onesti di maialano che dicono ora? Di che colore hanno lo smoking?

 

P A G L I A C C I

 

Non avete mai saputo accettare sacrosante sconfitte e non avete mai inparato a vincere!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.