Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

paolo65

[Video] Highlights Napoli - Juventus: 1 - 3

Post in rilievo

Guardando bene le immagini ho capito l'inghippo, c'è Llorente che si piazza dietro ad un altro difensore quindi Chiello torna verso il centro, poi sia il difensore (Caceres) e Llorente vanno entrambi sul primo uomo e Chiellini non fa in tempo a recuperare.

Sul 2-1 capita la stessa cosa a parti inverse, Higuain si dedica a Chiellini in fuorigioco (e fa un fallo che sarebbe da rigore) così Maggio prima si avvicina a Pogba e quando vuole tornare su Caceres la palla sta già entrando... poi piangono per il fuorigioco ma tanto sanno fare solo quello...

Abbiamo preso un gol da ultra polli ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso voglio che il ritorno si faccia con la curva dei napolelli chiusa , essendo un ostadio privato si può giusto?

almeno risparmiamo i soldi sui danni che fanno questa feccia della societa e dell'Italia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tecnicamente saltando verso la palla, Chiellini partecipa all'azione.

 

Detto ciò, godo, godo e godo.

 

La regola non dice più così, il giocatore in fuorigioco non è passibile di irregolarità finchè non tocca fisicamente la palla, è la stessa storia di Vidal davanti al portiere e del gol in UCL mi pare dello United che hanno fatto "giurisprudenza" sulla regola, in pratica la insacca Caceres conta solo l'eventuale fuorigioco di Caceres, visto di quando finisce avanti il fatto che Maggio sia leggermente avanti quando parte il pallone è sufficiente a dar credito che il fuorigioco non ci sia.

 

a parte che non si capisce niente dalla foto, in ogni caso a mio avviso la posizione di Chiellini è influente quindi il fuorigioco c'è...

 

Detto questo, fottesega 1 a 3 e di nuovo a +3.. Gli altri che si arrabbino pure.

leggi sopra

Abbiamo preso un gol da ultra polli ...

E' il problema fondamentale che hanno quasi tutte le squadre, non è vero che la punta che rientra da una mano, porta confusione, non marca (ed è normale) invade gli spazi dei compagni, porta con sè i difensori avversari, impedisce alla squadra di avere un riferimento quando si riparte, ma malgrado questo ancora ci sono anche fior di allenatori che parlano dell'importanza degli attaccanti che danno una mano, soprattutto sui calci d'angolo. Visto invece che spesso sono proprio i difensori ad avere centimetri in avanzo la soluzione migliore è tenere più pulita possibile l'area di rigore, con il portiere che si va a prendere tutto ciò che cade nell'area piccola e con gli attaccanti ben lontani dall'area di rigore. Le squadre più vincenti i reparti li tiene vicini e i 30 metri non li supera nè come distanza fra i reparti, nè come raggio d'azione delle giocate di ciascuno, il difensore in attacco e l'attaccante in difesa sono 2 errori tattici e spesso procurano guai, quasi mai giovamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grazie e grande Juve erano 14 anni che non si vinceva a napoli dove non sono riusciti Capello e Contre c'è riuscito Allegri :)

Ok, ma capello non centra 'na mazza, visto che in serie A, nei due campionati di Capello il napoli non c'era.....

Comunque tonando al gol favoloso del Polpo, in sky hanno perso almeno 10 minuti 10 per dire che paul ha colpito il pallone di stinco, quindi gol abbastanza fortunoso :patpat: :patpat: :patpat: :patpat:. Povero Vialli, ormai è contagiato.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

invece no, non discuto di Morata in generale, ma quel passaggio è stato troppo arretrato......in quelle situazioni di contropiede fulmineo si deve tirare una fiondata davanti, come fece Trezeguet a Del Piero ad Udine il 5 maggio

Qui Morata la tira solo leggermente avanti che con Vidal a tutta corsa diventa quasi un passaggio arretrato, infatti Vidal si ritrova dietro il difensore del Napoli. E' andata bene lo stesso

In realtà Morata fa la cosa giusta in quanto una palla leggermente più avanzata sarebbe finita in bocca al portiere che sopraggiungeva di corsa(e in questi casi è sempre il portiere che ha UN vantaggio visto che la palla va verso di lui mentre Vidal se lo vede allontanare)

L'errore è semmai dello stesso Vidal che dà a Morata una palla troppo larga anzichè bella dritta...Morata infatti poteva puntare,di corsa, verso la porta visto che era solo e aveva tanto spazio ed invece,causa il passaggio troppo largo di Vidal, ha dovuto inseguire la palla ai limiti del campo...è quì che i difensori napoletani hanno potuto recuperare ed è quì che Morata fà la cosa giusta dando a Vidal una palla che non è nè troppo avanti(in bocca al portiere) nè troppo indietro.(lontano dall'area di rigore)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In realtà Morata fa la cosa giusta in quanto una palla leggermente più avanzata sarebbe finita in bocca al portiere che sopraggiungeva di corsa(e in questi casi è sempre il portiere che ha UN vantaggio visto che la palla va verso di lui mentre Vidal se lo vede allontanare)

L'errore è semmai dello stesso Vidal che dà a Morata una palla troppo larga anzichè bella dritta...Morata infatti poteva puntare,di corsa, verso la porta visto che era solo e aveva tanto spazio ed invece,causa il passaggio troppo largo di Vidal, ha dovuto inseguire la palla ai limiti del campo...è quì che i difensori napoletani hanno potuto recuperare ed è quì che Morata fà la cosa giusta dando a Vidal una palla che non è nè troppo avanti(in bocca al portiere) nè troppo indietro.(lontano dall'area di rigore)

prendo atto, ma secondo me con un passaggio veramente preciso si arrivava a Vidal in corsa senza dare modo al portiere di intervenire....ma non posso affermarlo con certezza l'ho visto molte volte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, ma capello non centra 'na mazza, visto che in serie A, nei due campionati di Capello il napoli non c'era.....

Comunque tonando al gol favoloso del Polpo, in sky hanno perso almeno 10 minuti 10 per dire che paul ha colpito il pallone di stinco, quindi gol abbastanza fortunoso :patpat: :patpat: :patpat: :patpat:. Povero Vialli, ormai è contagiato.....

Mi ripeto: Vialli è allo stesso livello di Di Livio se non peggio. Cartonato filippino da sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La regola non dice più così, il giocatore in fuorigioco non è passibile di irregolarità finchè non tocca fisicamente la palla, è la stessa storia di Vidal davanti al portiere e del gol in UCL mi pare dello United che hanno fatto "giurisprudenza" sulla regola, in pratica la insacca Caceres conta solo l'eventuale fuorigioco di Caceres, visto di quando finisce avanti il fatto che Maggio sia leggermente avanti quando parte il pallone è sufficiente a dar credito che il fuorigioco non ci sia.

 

 

leggi sopra

 

 

In tal caso chiedo scusa, sarebbe comunque ora che si desse una regola definitiva riguardo al fuorigioco e che venisse espressa in modo chiaro una volta per tutte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

terzo gol da manuale....! l avro' rivisto almeno50 volte...e non mi stanco mai di vederlo.....! 3 passaggi e palla in rete da limite dell area propria...! ragazzi la cosa che piu' mi ha colpito è stato tagliavento ! è stato praticamente incollato alla palla per tutta la lunghezza del campo ed ha fatto uno scatto da centometrista....! al 93esimo per un arbitro fare una cosa del genere ....significa essere preparato fisicamente a livello superlativo....! ed essere in quella zona del campo al momento del tiro di vidal è sintomo che questo è il miglior arbitro in circolazione a livello nazionale....! non capisco come * possano lamentarsi i zo..zzi nabbuletani dell arbitraggio !

che dite loro ste cose le noteranno? o notano solo "e 3 purpette "?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se la prendono con Tagliavento perchè a differenza dei tanti arbitri "addestrati" non fa parte dei cupoloni anti-juve... ormai è un progetto chiarissimo, onesti e pro Juve (che spesso coincidono) via, allontanati, azzerati, penalizzati, puniti, frustati, lapidati.. se invece sono anti-Juve, anche beceramente allora divi, elogiati, esaltati, premiati, osannati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

♫ E aspiette che chiove

quant è buono Pogba

ed al volo la calcia là

ma po' quanno chiove

la Juve vincerà

con Vidal che la piazza là ♫

:risata3: :risata3: :risata3:

Ma te sei proprio un poeta!

 

P.S. Per la cronaca ti dico che io sono di Napoli e so per certo che il grande Pino Daniele amava tantissimo la città di Napoli e, da vero partenopeo doc, se ne fregava altamente della insulsa squadra azzurra. Anche per questo era davvero un Grande Uomo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'avevano montata ben bene: senza tifosi ospiti, la Supercoppa appena vinta, la Juve in crisi, Pino Daniele, Napul'è... Gli è tornato tutto indietro, come sempre nella loro misera e miserabile storia.

Davvero cornice migliore per questa vittoria al San Paolo che mancava da una vita non poteva esserci

Volevano vincere e l'hanno preso nel popò!

Dopo due giorni sto ancora sto godendo come una mandria di ricci in calore!

Ci sono gioie che non hanno nessun tipo di prezzo, e battere gli odiati napolisti è certamente una di quelle!

Alla faccia di tutti i napolisti che ci stanno leggendo: IO STO ANCORA GODENDO!!!

.pernacchia.laurentis

 

.juve.jufan.sciarpa1.cartel1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.