ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

[loropo 1.384]

10 minuti fa, BARTLEBY ha scritto:

Sì, ma Wimbledon era casa di Federer.

Quella partita servì pure per il match, ma contro Nole non basta servire per il match.

Ebbe anche due match point se è per questo. 

[BARTLEBY 1.708]

Adesso, loropo ha scritto:

Ebbe anche due match point se è per questo. 

Sì. Ancora non ho capito come ha fatto a non vincerla quella partita.

Ma pur avendo vinto venti Slam, a volte gli è capitato di avere un po' di "braccino".

Anche se sembra eretico scriverlo.

[PowerNedved 10.087]

Occasione della vita per Zverev.

[BARTLEBY 1.708]

Il programma di oggi nel maschile, sembra quello di un atp 250 o poco di meno.

[Lord Ludwig 6.347]

23 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Djokovic è ancora un giocatore mostruoso. Ma se gia inizi a perdere set al primo e secondo turno contre Perricard e Royer...

 

In Australia che è il SUO torneo praticamente si è trovato in semi finale battendo 3 scapatti di casa, cosa che ovviamente molto difficilmente ricapiterà.

 

Ripeto quello che sricevo prima del torneo, come poteva pensare di andare in fondo ad uno slam con 0 vittorie sulla terra in stagione ? Io non avrei giocato e mi sarei preparato per bene a Wimbledon risparmiamdo fatiche inutili al mio corpo. E sono sicuro al 100 % che l idea di saltare Parigi è stata nella sua testa.

È stato anche sfortunato nel sorteggio. Mettilo al posto di Auger e col ritiro di Sinner in finale ci arriva.

[BARTLEBY 1.708]

Nemmeno un francese rimasto in tabellone, oltre ai primi tre al mondo.

I parigini che hanno i biglietti e non vogliono più seguire, non possono regalarli tipo a noi?

Oltre che ospitarci in casa.

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

18 minutes ago, Lord Ludwig said:

È stato anche sfortunato nel sorteggio. Mettilo al posto di Auger e col ritiro di Sinner in finale ci arriva.

Certamente avrebbe avuto piu chance.

 

Ma cmq se già ci metti 3h30 contro quei due francesi beh... non erà un buon segnale. E contro Royer ha rischiaro pure di andare al quinto.

 

Ma è vero che la parte alta del draw, senza quel malore, Sinner sarebbe arrivato in finale giocando con la sinistra.

 

8 minutes ago, BARTLEBY said:

Nemmeno un francese rimasto in tabellone, oltre ai primi tre al mondo.

I parigini che hanno i biglietti e non vogliono più seguire, non possono regalarli tipo a noi?

Oltre che ospitarci in casa.

Kouame e Dianne Parry 🙂

[Lord Ludwig 6.347]

9 minuti fa, BARTLEBY ha scritto:

Nemmeno un francese rimasto in tabellone, oltre ai primi tre al mondo.

I parigini che hanno i biglietti e non vogliono più seguire, non possono regalarli tipo a noi?

Oltre che ospitarci in casa.

Kouame'?

[BARTLEBY 1.708]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Kouame'?

Ah, vero.

Fortuna che non so chi sia. 

Sono rimasto a Guy Forget. 

[BARTLEBY 1.708]

Ma è il figlio segreto di Monfils?

[BARTLEBY 1.708]

@Lord Ludwig tu hai detto che hai sempre tifato Nole. Ecco, nell'eterno dualismo Federer Nadal io non sapevo cosa fare, fino all'arrivo del serbo. Federer, fortissimo, elegante, tutto quello che vuoi, ma non mi ha mai preso. Troppo algido per i miei gusti. Nadal, l'ho sempre trovato insopportabile. Gli stessi tic, gli stessi gesti, le stesse movenze per vent'anni di carriera. Mai un singulto estemporaneo. Più che insopportabile, mi ha sempre fatto paura. Nole ha riacceso in me un po' di passione. Oltre che per i perdenti Paire e Gulbis, ma qui si va anche oltre al tennis.

Scusate la parentesi, ma volevo l'opinione di Lord.

(un tempo scrivevo di tennis per riviste anche nazionali e da edicola, poi ho smesso)

[robros 7.440]

13 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ed è ovviamente un tuo diritto. Però un conto sono gli infortuni, altra cosa è un maniaco che ti accoltella. Immagina se un tifoso di altra squadra avesse pugnalato Platini nel 1983. Non avresti fatto ragionamenti su come poteva andare con lui in campo?

 

La Henin che si deve ritirare per un problema al braccio, la Clijsters che si ritira per diventare mamma, la Hingis che si ritira per problemi personali. Tutte cose che capitano. Sono limiti della loro psiche, del loro fisico, o scelte di vita. Ma un tifoso della tua avversaria che ti accoltella è roba inaudita. Per questo, secondo me - e sei liberissimo di non condividere - quando si fa una valutazione della grandezza storica della Seles e della Graf dire semplicemente "8 major contro 22, nettamente superiore la tedesca" è totalmente fuorviante.

Ma sono d'accordo, ovvio che quel fattaccio le abbia troncato la carriera. Dico solo che vincere 22 major è una grandissima impresa, come è una grande impresa vincerne 8. La Seles ne avrebbe vinti 25, o 30? Forse. Probabile. Ma non è successo. Nè per colpa sua, nè per colpa della tedesca. Per colpa di un malato di mente. Tutto qui

[Lord Ludwig 6.347]

2 ore fa, BARTLEBY ha scritto:

@Lord Ludwig tu hai detto che hai sempre tifato Nole. Ecco, nell'eterno dualismo Federer Nadal io non sapevo cosa fare, fino all'arrivo del serbo. Federer, fortissimo, elegante, tutto quello che vuoi, ma non mi ha mai preso. Troppo algido per i miei gusti. Nadal, l'ho sempre trovato insopportabile. Gli stessi tic, gli stessi gesti, le stesse movenze per vent'anni di carriera. Mai un singulto estemporaneo. Più che insopportabile, mi ha sempre fatto paura. Nole ha riacceso in me un po' di passione. Oltre che per i perdenti Paire e Gulbis, ma qui si va anche oltre al tennis.

Scusate la parentesi, ma volevo l'opinione di Lord.

(un tempo scrivevo di tennis per riviste anche nazionali e da edicola, poi ho smesso)

Totalmente d'accordo. Alcuni dicono che lo stile di gioco di Sinner ricorda Djokovic. E' possibile, ma l'empatia che trasmettono è totalmente diversa. Magari Djokovic alle volte eccede, sicuramente. Magari Sinner sarà più un modello di correttezza. Ma la partecipazione emotiva tipo nella finale di Wimbledon con Federer che ti fa vivere Djokovic è ineguagliabile. Dopo averlo "secciato" dicendo che fiutava il venticinquesimo spero di non portargli rogna su cose ben più serie, ma ieri a un certo punto, quando gli inquadravano il naso rosso come un pomodoro, ho pensato "ecco, questo più che un tennista è Leonida coi trecento spartani. Sarebbe capace di combattere fino a farsi venire un infarto e morire sul terreno di gioco".

[Lord Ludwig 6.347]

28 minuti fa, robros ha scritto:

Ma sono d'accordo, ovvio che quel fattaccio le abbia troncato la carriera. Dico solo che vincere 22 major è una grandissima impresa, come è una grande impresa vincerne 8. La Seles ne avrebbe vinti 25, o 30? Forse. Probabile. Ma non è successo. Nè per colpa sua, nè per colpa della tedesca. Per colpa di un malato di mente. Tutto qui

Certo, questo ci sta. Dico solo che dire: Court Smith 24, Williams 23, Graf 22, Navratilova 18, Seles 8 e fermarsi lì (senza nominare la Wills, la Evert e tante altre) è limitativo e non rappresenta fedelmente una ipotetica "graduatoria" storica.

[loropo 1.384]

4 ore fa, BARTLEBY ha scritto:

Sì. Ancora non ho capito come ha fatto a non vincerla quella partita.

Ma pur avendo vinto venti Slam, a volte gli è capitato di avere un po' di "braccino".

Anche se sembra eretico scriverlo.

Io che sono stato un suo tifoso per tutta la carriera, lo confermo senza problemi di sembrare eretico. 😅

[BARTLEBY 1.708]

Peccato che la piccola dolce Jovic sia stata eliminata sul filo di lana dalla simpaticissima Osaka.

 

[Roger 28.535]

Posso dire una cosa? A me Sinner è sembrato quasi sollevato, ha rimarcato il bisogno di riposo quasi che non aspettasse altro che staccare.

Comprensibile

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

Flavio ha un grandissima chance per giocare una finale.

 

Unico a non avere perso un set fino ad ora, prossimo turno ampiamente alla portata.

 

Ci deve credere.

[Lord Ludwig 6.347]

55 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Flavio ha un grandissima chance per giocare una finale.

 

Unico a non avere perso un set fino ad ora, prossimo turno ampiamente alla portata.

 

Ci deve credere.

Se Kouame arriva nei quarti affrontarlo sul centrale non sarà una passeggiata...

[Lord Ludwig 6.347]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Flavio ha un grandissima chance per giocare una finale.

 

Unico a non avere perso un set fino ad ora, prossimo turno ampiamente alla portata.

 

Ci deve credere.

PS anche Faria, Tabilo e Collignon, che però ancora devono giocarlo il terzo turno.

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

2 hours ago, Lord Ludwig said:

PS anche Faria, Tabilo e Collignon, che però ancora devono giocarlo il terzo turno.

Non piu per Tabilo e Collignon 🙂.

2 hours ago, Lord Ludwig said:

Se Kouame arriva nei quarti affrontarlo sul centrale non sarà una passeggiata...

Kwame uscirà molto dignitosamente contro uno esperto, specialista e che non ha neppure giocato il turno precedente.

 

Tabilo osso duro.

[Lord Ludwig 6.347]

16 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non piu per Tabilo e Collignon 🙂.

Kwame uscirà molto dignitosamente contro uno esperto, specialista e che non ha neppure giocato il turno precedente.

 

Tabilo osso duro.

Sei paragnosta😂

[Oaktreesfasciali 5.598]

Fantastico berrettini 

[Lord Ludwig 6.347]

Lunedì quarto di finale Potapova-Kalinskaya di altissimo livello🤓

[silver1981 3.339]

Kouamè tornerà giustamente a fare un po di Challenger ma questo può diventare un vero Crack, talento e personalità, lo rivedremo protagonista dal 2027 in poi

 

P.S ma tutte al 5 set oggi? una partita normale senza soffrire no?