Calciomercato Giovanili Juventus - Sessione Estiva 2016 (Ufficialità in prima pagina)

[Hookie 892]

Ufficiale anche il trasferimento a titolo definitivo di Alessio Di Massimo dal Sant'Omero Palmense al Pescara...

 

Di Massimo il nuovo Lapadula?

[dellas90 141]

Di Massimo il nuovo Lapadula?

 

L'ultima volta che ho chiesto a Palmer-Brown, era Lapadula ad essere definito il nuovo Di Massimo

[Juventus1977 3.907]

Ufficiale anche il trasferimento a titolo definitivo di Alessio Di Massimo dal Sant'Omero Palmense al Pescara...

 

Un bel salto comunque e direi che quindi se dovevamo fare un favore a qualcuno ce l'abbiamo fatta a farglielo sicuramente

[dellas90 141]

Un bel salto comunque e direi che quindi se dovevamo fare un favore a qualcuno ce l'abbiamo fatta a farglielo sicuramente

Quel "qualcuno" può essere una sola persona, Di Campli, che ormai controlla tutto il mercato dell'Abruzzo e dintorni (non sarei sorpreso di vedere Di Massimo in prestito al Teramo)... Spero che il controfavore sia Orsolini

[delsa 6.899]

Quel "qualcuno" può essere una sola persona, Di Campli, che ormai controlla tutto il mercato dell'Abruzzo e dintorni (non sarei sorpreso di vedere Di Massimo in prestito al Teramo)... Spero che il controfavore sia Orsolini

personaggio triste e miracolato, tra le altre cose...

[Mich 11.330]

Quel "qualcuno" può essere una sola persona, Di Campli, che ormai controlla tutto il mercato dell'Abruzzo e dintorni (non sarei sorpreso di vedere Di Massimo in prestito al Teramo)... Spero che il controfavore sia Orsolini

 

Orsolini è in mano a Di Campli ?

Andiamo bene...

[Hookie 892]

personaggio triste e miracolato, tra le altre cose...

 

Davvero,se ti riferisci alla botta di deretano che ha avuto con Verratti.

[Felipe30 2.873]

Bastano un po' di pubblicità sui giornali, 6 mesi di prestito alla Juve e toh, sei arrivato in serie a

[Antojuve66 13.673]

Sulla GdS parlano di Pellegri conteso da Milan Roma e Juventus. Speriamo.

[Antojuve66 13.673]

Articolo di qualche giorno fa sulla pagina di Pontedera de "Il Tirreno" in cui sono citati Udoh, Cais, Zappa e Curti.

 

PONTEDERA. Dovevano essere due i giorni di permanenza a Milano di Paolo Giovannini, ma mercoledì il direttore generale è tornato in Toscana. Toccata e fuga nel cuore del calciomercato: quanto basta per definire il quadro di trattative, entrata e uscita, che avvolge il Pontedera.

SCAPPINI, A TE LA SCELTA. Ci sono due squadre su Stefano Scappini: la Cremonese e una tra Livorno e Parma. Giovannini ha presentato il prezzo del suo gioiello ai due club interessati, manca la scelta e quindi l'ok del calciatore, che quasi sicuramente dovrà accettare il trasferimento in una piazza, seppur blasonata, di Lega Pro, nonostante il suo desiderio, dichiarato in più occasioni, di salire in serie B. Uno sblocco della situazione è atteso a breve.

IL KING DELL'AREA DI RIGORE. Il Pontedera è a un passo da uno dei talenti più promettenti del campionato Primavera: King Udoh, punta classe 1997 e 1,90 di altezza, accelerazione impressionante e ottime doti tecniche, di genitori nigeriani ma nato a Reggio Emilia. Il giocatore è di proprietà della Juventus e dovrebbe arrivare in granata, in prestito, insieme a Claudio Zappa ('97, esterno sinistro) e Davide Cais ('94, attaccante).

La dirigenza bianconera, però, per dare il via libera all'affare, ha chiesto a Giovannini di acquistare a titolo definitivo Nicolò Curti: per il difensore 21enne il Pontedera ha pronto un biennale.

DELLA LATTA. Per Simone Della Latta si sono fatti avanti diversi club di serie B, ma tutti hanno chiesto di poterlo ricevere in prestito. Paolo Giovannini ha parlato chiaro: chi vuole il centrocampista deve acquistarlo. Aumentano quindi le chance di vedere Della Latta con la maglia granata anche nella prossima stagione.

RISALITI, C'E' L'ACCORDO. Giacomo Risaliti lunedì firmerà un contratto biennale col Pontedera. Il difensore, di proprietà dell'Empoli, diventerà granata

a tutti gli effetti. La società azzurra ha detto "sì" all'operazione.

DISANTO E UN PORTIERE. Francesco Disanto al Lecce in prestito con diritto di riscatto? Giovannini parlerà col club giallorosso dopo il 15. Intanto è trattativa aperta per un portiere.

Tommaso Silvi

[Hookie 892]

Sulla "Stampa" di ieri 9/7/2016, sull'edizione di Biella, si parla di Edoardo Motta, portiere classe 2005 preso dalla Juve dall'ASD Soccer Spartera di Casale.

[Enzo "Pupo" Ghinazzi 4.000]

Non ho letto nulla al riguardo a Pellegri del Genoa.

 

Su Spinazzola forse è uno dei pochi over 23 che terrei visto che pare avere buone possibilità di valorizzarsi ulteriormente.

Ce ne sono taluni (Nocchi, Pinsoglio, Pasquato, Thiam, Marrone, Belfasti ma pure Leali, Brignoli, Magnusson, Bouy, Liviero, Beltrame, Margiotta) sui quali occorre monetizzare o dare una scadenza definita perchè è assurdo continuare a portarseli dietro.

uno dei portieri con 3 anni di giovanili lo terrei a fare il terzo sinceramente

[xtreme 2.459]

uno dei portieri con 3 anni di giovanili lo terrei a fare il terzo sinceramente

 

Credo che accadrà.

 

Se ho capito bene la Juve deve inserire 4 giocatori delle giovanili all'interno della rosa dei 25.

 

Per ora c'è il solo Marchisio, sicuramente ci sarà il terzo portiere e poi ne mancano due.

 

Chi mettere? Marrone direi, poi uno tra Mattiello e Clemenza (che sono convalescenti).

 

De Ceglie direi assolutamente no.

 

Quindi: Marchisio, Marrone, il terzo portiere (Audero o Del Favero) e poi ne manca uno che forse sarà Mattiello.

 

Capisco che vadano tutelati i vivai però mi sembra una norma troppo vincolante, soprattutto il massimo di 25 giocatori per rosa.

 

La rosa massima di 25 giocatori con 4 che vengono dalle giovanili è il motivo per cui la Juve è ancor più motivata a cedere Pereyra ed Hernanes.

 

Con i l nuovo regolamento ne abbiamo troppi. Bisogna sfoltire e trovare spazio per i 4 che vengono dal settore giovanile.

[Laserta 3.843]

Sulla GdS parlano di Pellegri conteso da Milan Roma e Juventus. Speriamo.

Come previsto si è scatenata l'asta e Preziosi vuole approfittarne, anche giustamente.

Però lo DEVE vendere ORA (altrimenti lo perde a parametro) e noi siamo in pole

Il nostro problema è solo che dovremo sfondare il budget previsto, ma volendo i soldi ci sono.

 

Se ho capito bene la Juve deve inserire 4 giocatori delle giovanili all'interno della rosa dei 25.

Non è un obbligo. Semplicemente, se non lo fai, giocherai con una rosa senior ridotta.

 

Per ora c'è il solo Marchisio, sicuramente ci sarà il terzo portiere e poi ne mancano due.

 

Chi mettere? Marrone direi, poi uno tra Mattiello e Clemenza (che sono convalescenti).

Clemenza non conta, si parla di gente da ventuno anni in su.

 

De Ceglie direi assolutamente no.

 

Quindi: Marchisio, Marrone, il terzo portiere (Audero o Del Favero) e poi ne manca uno che forse sarà Mattiello.

Audero e Del Favero non contano, vedi sopra

 

Capisco che vadano tutelati i vivai però mi sembra una norma troppo vincolante, soprattutto il massimo di 25 giocatori per rosa.

La rosa massima di 25 giocatori con 4 che vengono dalle giovanili è il motivo per cui la Juve è ancor più motivata a cedere Pereyra ed Hernanes.

 

Con i l nuovo regolamento ne abbiamo troppi. Bisogna sfoltire e trovare spazio per i 4 che vengono dal settore giovanile.

Devi sfoltire a prescindere, perchè di giocatori non cresciuti nel campionato italiano puoi averne al massimo diciassette.

[Antonio79 18.109]

Petrelli, appena preso dal Cesena, non è che ci sia costato esattamente gli spiccioli. Abbiamo pagato una buona somma in partenza e ci sono ricchi bonus per il futuro in base a traguardi raggiunti e parliamo di un 15-enne.

Pellegri è coetaneo con Petrelli e, di conseguenza, se davvero ci credono e dato che ci sono tutti su questo ragazzo, la logica dovrà essere quanto meno la medesima utilizzata per arrivare a Petrelli. Se il ragazzo è davvero forte, allora le condizioni sono queste e se sono sicuri del fatto che diventerà un grandissimo giocatore, vale la pena fare questo investimento.

[xtreme 2.459]

Come previsto si è scatenata l'asta e Preziosi vuole approfittarne, anche giustamente.

Però lo DEVE vendere ORA (altrimenti lo perde a parametro) e noi siamo in pole

Il nostro problema è solo che dovremo sfondare il budget previsto, ma volendo i soldi ci sono.

 

 

Non è un obbligo. Semplicemente, se non lo fai, giocherai con una rosa senior ridotta.

 

 

Clemenza non conta, si parla di gente da ventuno anni in su.

 

 

Audero e Del Favero non contano, vedi sopra

 

 

Devi sfoltire a prescindere, perchè di giocatori non cresciuti nel campionato italiano puoi averne al massimo diciassette.

 

Grazie per le delucidazioni.

 

Riguardo alla rosa ridotta avevo letto ma, giocando su tre fronti, credo sia più probabile che la Juve non voglia ridurre il numero di 25 giocatori.

 

Quella dei 21 anni mi era sfuggita. Questa è pura follia. Tavecchio pensa di cambiare le cose mettendo il veto anche sugli under 21. Assurdo.

 

Per me una buona soluzione potrebbe essere quella di Marchisio e Marrone + Mirante e Pinsoglio come secondo e terzo portiere.

 

Secondo te come si potrebbe fare?

 

Io sono favorevole all'inserimento obbligatorio di un certo numero di giovani. Capisco poco quella di limitare i giovani del vivaio dai 21 anni in su.

 

Sono off topic. Me ne scuso.

[xtreme 2.459]

Petrelli, appena preso dal Cesena, non è che ci sia costato esattamente gli spiccioli. Abbiamo pagato una buona somma in partenza e ci sono ricchi bonus per il futuro in base a traguardi raggiunti e parliamo di un 15-enne.

Pellegri è coetaneo con Petrelli e, di conseguenza, se davvero ci credono e dato che ci sono tutti su questo ragazzo, la logica dovrà essere quanto meno la medesima utilizzata per arrivare a Petrelli. Se il ragazzo è davvero forte, allora le condizioni sono queste e se sono sicuri del fatto che diventerà un grandissimo giocatore, vale la pena fare questo investimento.

 

Evidentemente credono moltissimo in Petrelli.

 

Ad ogni modo 500.000 euro sono per l'esordio in A (ha 15 anni e direi che siamo tranquilli per almeno i prossimi tre anni).

 

Poi parlava di altri 500.000 euro se Petrelli fa un certo numero di presenze in prima squadra.

 

Se questo accade si suppone che il giocatore sia da Juventus.

 

La cifra totale, nella migliore delle ipotesi per il Cesena, mi sembra che sia di 2,8 milioni.

 

A mio avviso è fondamentale che la Juve punti moltissimo sul made in Italy e che approfitti della buona disponibilità economica attuale e delle difficoltà societarie che stanno avendo le rivali storiche.

 

Non sarà sempre così e la Juve fa bene a portarsi avanti mentre Inter e Milan sono in fase transitoria.

[Antonio79 18.109]

Evidentemente credono moltissimo in Petrelli.

 

Ad ogni modo 500.000 euro sono per l'esordio in A (ha 15 anni e direi che siamo tranquilli per almeno i prossimi tre anni).

 

Poi parlava di altri 500.000 euro se Petrelli fa un certo numero di presenze in prima squadra.

 

Se questo accade si suppone che il giocatore sia da Juventus.

 

La cifra totale, nella migliore delle ipotesi per il Cesena, mi sembra che sia di 2,8 milioni.

 

A mio avviso è fondamentale che la Juve punti moltissimo sul made in Italy e che approfitti della buona disponibilità economica attuale e delle difficoltà societarie che stanno avendo le rivali storiche.

 

Non sarà sempre così e la Juve fa bene a portarsi avanti mentre Inter e Milan sono in fase transitoria.

I giovani forti e meglio ancora se italiani, vanno presi a prescindere, a costo di prenderne anche 5 nel medesimo ruolo e della medesima età. Il migliore poi te lo tieni, gli altri, dopo averli tolti alla concorrenza. li vendi a bei soldi e ti tieni il bilancio in ordine ed il cash da reinvestire lì dove serve.

[Laserta 3.843]

Grazie per le delucidazioni.

 

Quella dei 21 anni mi era sfuggita. Questa è pura follia. Tavecchio pensa di cambiare le cose mettendo il veto anche sugli under 21. Assurdo.

 

Io sono favorevole all'inserimento obbligatorio di un certo numero di giovani. Capisco poco quella di limitare i giovani del vivaio dai 21 anni in su.

Evidentemente mi sono espresso male.

Quelli sotto i ventuno anni li puoi avere in rosa IN PIU' rispetto ai 25.

Sotto i 21 anni non hai limiti.

[Hookie 892]

Quella dei 21 anni mi era sfuggita. Questa è pura follia. Tavecchio pensa di cambiare le cose mettendo il veto anche sugli under 21. Assurdo.

 

E' il contrario: gli under 21 non contano, possono essere in numero illimitato.

 

Io sono favorevole all'inserimento obbligatorio di un certo numero di giovani. Capisco poco quella di limitare i giovani del vivaio dai 21 anni in su.

 

Di nuovo, è il contrario: per gli over 21, vale il limite di 17 non cresciuti in Italia. Con 4 cresciuti in Italia arrivi a 21, se vuoi arrivare a 25 devi averli cresciuti tu.

[x1tozzodipane 867]

I giovani forti e meglio ancora se italiani, vanno presi a prescindere, a costo di prenderne anche 5 nel medesimo ruolo e della medesima età. Il migliore poi te lo tieni, gli altri, dopo averli tolti alla concorrenza. li vendi a bei soldi e ti tieni il bilancio in ordine ed il cash da reinvestire lì dove serve.

Se si parla di giovani forti, che in verità sarebbe meglio dire "diventati forti", é un discorso assolutamente valido e al quale tendono tutti, con le conseguenze che citi nell'ultima frase.

Sono sempre favorevole a questo.

Tuttavia bisogna anche fare dei numeri : una trentina di giovani virgulti da serie A (subito o prossimamente su questo schermo) va bene, 80-100 (come quest'anno) non va bene, perché vuol dire che ne hai una settantina che ti impegnano troppo con poco o nullo profitto, ma con in più una rottura di palle continua da parte dei procuratori attaccati ai maroni per due spiccioli, quando se vendi uno dei 20-30 di cui sopra ricavi più degli altri 60-70 mediocri scarsoni da serie d o lega pro (se va bene), che poi non te li comprano nemmeno perché sono sempre sull'orlo del fallimento.

[Laserta 3.843]

Se il ragazzo è davvero forte, allora le condizioni sono queste e se sono sicuri del fatto che diventerà un grandissimo giocatore, vale la pena fare questo investimento.

Un giocatore come Pellegri vale anche il doppio di Petrelli.

Un giocatore meraviglioso, potente e veloce, taglia già che è una meraviglia e non ha paura nell'uno contro uno, cosa che non ti aspetteresti da un centravanti della sua stazza.

Io sono rimasto davvero a bocca aperta, purtroppo non esiste nessuna garanzia che diventi un campione, ma vale la scommessa.

[Antonio79 18.109]

La garanzia, no, però uno che è esperto e che lo segue da tempo, magari una certa idea a riguardo, già l'avrà.

[Barney82 737]

 

Come previsto si è scatenata l'asta e Preziosi vuole approfittarne, anche giustamente.

Però lo DEVE vendere ORA (altrimenti lo perde a parametro) e noi siamo in pole

Il nostro problema è solo che dovremo sfondare il budget previsto, ma volendo i soldi ci sono.

 

 

Non è un obbligo. Semplicemente, se non lo fai, giocherai con una rosa senior ridotta.

 

 

Clemenza non conta, si parla di gente da ventuno anni in su.

 

 

Audero e Del Favero non contano, vedi sopra

 

 

Devi sfoltire a prescindere, perchè di giocatori non cresciuti nel campionato italiano puoi averne al massimo diciassette.

Come procede il recupero di Clemenza?

[cristiano.dun 2.670]

I giovani forti e meglio ancora se italiani, vanno presi a prescindere, a costo di prenderne anche 5 nel medesimo ruolo e della medesima età. Il migliore poi te lo tieni, gli altri, dopo averli tolti alla concorrenza. li vendi a bei soldi e ti tieni il bilancio in ordine ed il cash da reinvestire lì dove serve.

 

Non comprendo perchè con Favilli non si sia fatto così.