Nuovo logo, a JTv tutti i perché spiegati da chi l'ha ideato

[faz 770]

 

Oppure, aggiungerei, se non vi piace non continuate a sfracassare le palle!

Tanto la Juve non cambia idea, checché ne dicano i tre di cui sopra...

ma io capisco chi fatica ad accettare il cambiamento dello stemma perché ci è affezionato, lo sono anch'io, lo stemma attuale appaga la vista ed il cuore perché è ben fatto... quello nuovo mi piace e mi ci abituerò

chi non capisco è chi critica la scelta commerciale se non denigrarla, per quale motivo denigrarla?

[Teo9 6.994]

 

 

un consiglio se non vi piace fatevelo piacere, lo dico per voi

 

Sante parole. Non c'è altro da aggiungere.

[Kroatien 21]

ma io capisco chi fatica ad accettare il cambiamento dello stemma perché ci è affezionato, lo sono anch'io, lo stemma attuale appaga la vista ed il cuore perché è ben fatto... quello nuovo mi piace e mi ci abituerò

chi non capisco è chi critica la scelta commerciale se non denigrarla, per quale motivo denigrarla?

 

Noi Italiani siamo molto tradizionalisti, difficilmente lasciamo quello che abbiamo per un qualcosa di innovativo.

Preferiamo essere legati al passato che affrontare il futuro.

[Kroatien 21]

anche perchè i tifosi non hanno mai contato un ca.z.zo

 

Negli altre nazioni no, in Italia si.

[GIANLUCAENZINI 4.402]

Nel suo intervento su RadioVS lo ha gia fatto in modo chiarissimo.

Ma dato che alcuni tifosi sono duri di comprendonio sarà meglio farlo ancora una volta

O forse semplicemente non gli piace, a meno che non apprezzare ciò che piace a qualcuno, o non condividere le ragioni di una scelta, voglia dire "essere duri di comprendonio".

[Kroatien 21]

delle altre non mi interessa, mi riferivo al mondo juve, da sempre i tifosi sono SOLO clienti, e la storia recente lo dimostra ampiamente.

 

Ma i tifosi sono solamente clienti, è ovvio.

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Ma i tifosi sono solamente clienti, è ovvio.

Sempre meno consumatore e sempre più tifoso.

Il caffè a metà mattina continuo a berlo nella tazza dei Pokemon.

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

O forse semplicemente non gli piace, a meno che non apprezzare ciò che piace a qualcuno, o non condividere le ragioni di una scelta, voglia dire "essere duri di comprendonio".

 

Intendevo per quelli che "sulla maglietta forse non lo mettono perché non si aspettavamo la rivolta sul webbe"

[Kroatien 21]

Sempre meno consumatore e sempre più tifoso.

Il caffè a metà mattina continuo a berlo nella tazza dei Pokemon.

 

Io lo bevo in quella degli ACDC, pensa un po'.

[Eymerich 2.618]

"Ero ubriaco"

[Minor threat 12.587]

Una figata...certo che una zebra con la testa di toro....sarebbe stata molto meglio,o forse un toro con la testa di zebra ????

 

Una zebra con le palle di un toro

[Kroatien 21]

Una zebra con le palle di un toro

 

Ahahahahah

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Intendevo per quelli che "sulla maglietta forse non lo mettono perché non si aspettavamo la rivolta sul webbe"

È vabbè, sacche di resistenza.

[marcot9788 3.359]

 

 

Una zebra con le palle di un toro

Ottima idea... ah ah. .grande

[Eymerich 2.618]

No il logo fa chifo è brutto mi ha fatto la bua .cit

 

 

Gnè gnè gnè se non vi piace il nuovo disegno strafichissimo da ragazzo cool allora siete brutti e stupidi! (cit.)

 

[AndreaSZ 3.051]

Sinceramente non capisco tutte queste polemiche e tutte queste lamentale per il cambio di logo, anche se radicale.

Posso capire i bianconeri over60, presi da un attacco di nostalgia per un logo che li accompagna da decenni pressoché immutato.

Posso capire che giustamente chiunque esprime il suo gusto.

Ma una cosa è certa, se è stato fatto ed è stato fatto in modo totalmente diverso ci sono delle ragioni, tutte riconducibili al marketing. Il nome è importante, la storia è importante, i successi sono importanti, ma in maniera ridotta eppur significativa anche la veste grafica è importante. Il nuovo logo è moderno, immediato, guarda alle nuove genarazioni ed ai nuovi mercati. E' semplice ma d'impatto. Inoltre si presta facilmente ad entrare nelle costruzioni grafiche J-Stadium, J-Museum etc.... Lo puoi mettere ovunque, non appiccicato ma inserito. Può facilmente assumere un aspetto tridimensionale d'impatto. Lo puoi stampare su cappelli o sulle magliette in formato large lasciandole ben più sobrie. E' più sobrio, più lineare, più forte del vecchio e rimane immediatamente identificativo.

Un obiettivo già l'haa centrato, se ne fa un gran parlare, il secondo obiettivo è far capire che si è protesi al rinnovamento.

Le auto subiscono un restyling ogni 3 anni, quasi sempre nella sostanza non cambia niente, a volte è anche peggiorativo, ma li si fa per tenere le luci accese sul modello e per far passare un messaggio di evoluzione.

[Promozione Interna 3.178]

Bello vedere come per qualcuno se un tifoso non apprezza una mossa della società/di Marotta/di Allegri diventa automaticamente un cialtrone incompetente prescritto

 

Alla faccia della libertà di critica

[scaracolis 1.646]

Partendo dal presupposto che i precedenti (con buona pace di molti, specie di quelli che ammiccano alla continuità tipica del modello inglese) erano sostanzialmente inguardabili, c'è da dire che la cosa che fa più ridere è che ormai la disputa dialettica prevalente non è più incentrata sul -mi piace vs non mi piace-, molti ormai la stanno trasformando in una questione diversa, dal loro punto di vista più complessa e legata a fattori identitari. Ora, la discussione potrebbe facilmente degenerare, soprattutto se in molti si ostinano a sostenere posizioni al limite del patetico, però quello che mi preme sottolineare è come la società, secondo me in maniera veramente lungimirante, sta cercando di battere una strada assolutamente di avanguardia, in rottura con tutto l'esistente, che potrà dare a meno i risultati sperati, ma è innovativa, potenzialmente molte buona, e che già fa discutere, nel bene e nel male, parecchio. Voglio dire, a tornare ai vecchi loghi, se questo è la * che tanti dicono, se non funziona affatto, ci si mette nulla. Sminuire una strategia di sviluppo oggettivamente molto interessante, se funziona, e che costa nulla e impegna nulla, è da stupidi. Vediamo almeno prima come va.

[Luniz 2.118]

Bello vedere come per qualcuno se un tifoso non apprezza una mossa della società/di Marotta/di Allegri diventa automaticamente un cialtrone incompetente prescritto

 

Alla faccia della libertà di critica

 

Se per te scrivere in loop che il logo è una *, vomitevole, ridicolo (per riportare solo un paio di aggettivi), significa criticare allora parliamo della differenza di scrivere sui muri dei bagni pubblici e portare avanti una critica.

[Samoa 11.155]

 

 

Gnè gnè gnè se non vi piace il nuovo disegno strafichissimo da ragazzo cool allora siete brutti e stupidi! (cit.)

 

 

Dire che piace o meno è rispettabile e legittimo, poi farne un dramma se non piace tirando in ballo discorsi come rispetto della storia, ecosostenibilita' del pianeta e phuttanate varie è da cerebrolesi alla ricerca di un modo come un altro per far polemica.

 

Ad ogni cambiamento si assiste a questi spettacoli indecenti, vediamo di evolverci che siamo nel 2017.

[buran 2.211]

ragazzi voi fate casino ma hanno detto che ci hanno studiato 2 anni..e non ne venivano a capo.

poi l'hanno fatto con la matita 5 minuti prima della presentazione.

[AndreaSZ 3.051]

Partendo dal presupposto che i precedenti (con buona pace di molti, specie di quelli che ammiccano alla continuità tipica del modello inglese) erano sostanzialmente inguardabili, c'è da dire che la cosa che fa più ridere è che ormai la disputa dialettica prevalente non è più incentrata sul -mi piace vs non mi piace-, molti ormai la stanno trasformando in una questione diversa, dal loro punto di vista più complessa e legata a fattori identitari. Ora, la discussione potrebbe facilmente degenerare, soprattutto se in molti si ostinano a sostenere posizioni al limite del patetico, però quello che mi preme sottolineare è come la società, secondo me in maniera veramente lungimirante, sta cercando di battere una strada assolutamente di avanguardia, in rottura con tutto l'esistente, che potrà dare a meno i risultati sperati, ma è innovativa, potenzialmente molte buona, e che già fa discutere, nel bene e nel male, parecchio. Voglio dire, a tornare ai vecchi loghi, se questo è la * che tanti dicono, se non funziona affatto, ci si mette nulla. Sminuire una strategia di sviluppo oggettivamente molto interessante, se funziona, e che costa nulla e impegna nulla, è da stupidi. Vediamo almeno prima come va.

 

Tra i critici c'è chi è nostalgico di natura ma la stragrande maggioranza è critico di natura. Il senso del cambiamento non è difficile da capire, come ho scritto in altri posto con questo logo puoi invadere il mondo, perchè è semplice, modernissimo, lineare ma d'impatto e si presta molto bene a tante applicazioni. Ma hanno visto il ciondolo d'acciao con il nuovo logo? E' bello, è moderno, lo compreranno anche i semplici simpatizzanti e lo metteranno tutti i giorni. Con il vecchio farebbe pena, piacerebbe solo al fan sfegatato, lo comprerebbe solo lui per metterlo poi nel cassetto.

 

Il cappellino blu con la N sopra la Y bianche ha invaso il mondo, lo hanno portato tutti senza saper cosa sia il baseball. Poi 1 su 10 si è messo pure a simpatizzare gli Yankees

[cuneo 10.691]

 

 

Per la gioia di Cuneo, Casinista e il mitico Alessio Gargo detto anche "Mister Incertezze"

 

 

 

Posso farti una domanda? Quello attuale ti piace?

luglio è lontano. Staremo a vedere.

 

ragazzi voi fate casino ma hanno detto che ci hanno studiato 2 anni..e non ne venivano a capo.

poi l'hanno fatto con la matita 5 minuti prima della presentazione.

se andavano nella grotta preistorica di un Australopiteco sulle pareti trovavano incisi loghi migliori mi sa

[Cavallo Bianconero 7.004]

luglio è lontano. Staremo a vedere.

 

È più vicino di quello che credi

[cuneo 10.691]

 

 

Intendevo per quelli che "sulla maglietta forse non lo mettono perché non si aspettavamo la rivolta sul webbe"

al momento opportuno sai quante risate mi farò .