Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lauberna

Ricordo poco lo Scirea calciatore. Il paragone con Bonucci può reggere o no?

Post in rilievo

Scirea è stato insieme a Paolo Maldini pur avendo ruoli differenti il miglior difensore italiano e nei primi tre della storia del calcio un fenomeno ASSOLUTO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
paragone che non regge.

Bonucci è un grande difensore che con il lavoro è migliorato tanto, mentre Scirea era un talento naturale, con piedi sudamericani, visione di gioco, senso della posizione, tempismo in chiusura da ultimo uomo in fase difensiva e intuito negli inserimenti nella fase offensiva che lo portava non solo ad uscire dall'area con palla al piede simil - Pirlo, ma anche concludere direttamente.

 

Detto cosi', sembra un confronto impari, è lo è, ma non deve sembrare umiliante essendo Bonucci uno dei piu' grandi di questo tempo, mentre Scirea di tutti i tempi.

Quoto il tuo post, perché molto vicino al mio pensiero, mi spiego:

Se paragoniamo Bonucci e Scirea, senza pensare alle differenti epoche, sicuramente Gaetano è superiore per completezza, ma se mettiamo Scirea in questa epoca, il paragone non esiste, perché Gaetano giocherebbe in difesa solo per emergenza, un po' come De Rossi, ma il suo ruolo sarebbe davanti alla difesa, con il suo tocco di palla, i suoi inserimenti e i suoi passaggi, sarebbe sprecato in qualsiasi altro ruolo.....

P.S. leggo commenti a volte imbarazzanti su Bonny, che a parer mio ha fatto un lavoro straordinario sia a livello mentale che tecnico negli ultimi anni che lo ha portato a parer mio ad essere tra i migliori al mondo nel suo ruolo....

 

Inviato dal mio K016 utilizzando Tapatalk

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non penso che Scirea non sapesse fare un anticipo o difendere nell'1 vs 1

L'hai mai visto giocare? Lui e Baresi sono stati i migliori liberi italiani, la differenza e che Scirea faceva le stesse cose che sapeva fare Baresi ma senza commettere falli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...e anche un certo Ruud (Krol), secondo me.

Altro giocatore epocale, assolutamente perfetto sia dal punto di vista tecnico che tattico.

A mio personalissimo modo di vedere, Krol è un mezzo gradino sotto, ma stiamo parlando di livelli assoluti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bonucci non é impeccabile, ma nel gioco moderno va tutto al triplo della velocità. Chissà come sarebbe oggi Scirea, ma é normale non essere così perfetti quando ti pressano nella tua metà campo, cosa inesistente in quegli anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'hai mai visto giocare? Lui e Baresi sono stati i migliori liberi italiani, la differenza e che Scirea faceva le stesse cose che sapeva fare Baresi ma senza commettere falli

e senza stare col braccio alzato per 3\4 delle azioni offensive avversarie...ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Va detta una cosa: un giocatore come Scirea in una difesa a 4 in linea sarebbe improponibile.

 

mah, nella Roma in linea con Vierchowod ci giocava Di Bartolomei....

 

uno come Scirea aveva tecnica e intelligenza per adattarsi pure a giocare a zona, secondo me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su questo sono pure d'accordo. Infatti bisognerebbe giudicare semplicemente per divertirsi senza far prevalere i preconcetti da "ehhh che bei tempi". Per me Scirea è superiore a Bonucci ma ad esempio Maradona (fenomeno) è sopravvalutato oltre ogni merito dall'epica moderna che lo ha fatto diventare un incrocio fra un santo e un eroe da saghe cinematografiche.

Sempre in prima fila contro la nostalgia della radiolina, delle partite tutte insieme alla domenica e solo i secondi tempi.

Bonucci è fra i più forti difensori attuali. Scirea è stato il top assieme a pochi altri. Su Maradona sono d'accordo, troppo pompato.

Ricordiamoci che ha vinto un mondiale grazie ad un gol di mano. I Pelè i Distefano oltre che fuoriclasse erano anche corretti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paragone impossibile. Epoche diverse.

 

Ciò detto, entrambi nascono centrocampisti e son dotati di piedi eccellenti.

 

Bonucci è un ottimo difensore. A mio avviso, il migliore nel suo ruolo oggi. Scirea è il più forte di tutti, di sempre.

 

Nota a margine: anche Rugani, per postura (spalle e testa alta), ricorda Gaetano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto il tuo post, perché molto vicino al mio pensiero, mi spiego:

Se paragoniamo Bonucci e Scirea, senza pensare alle differenti epoche, sicuramente Gaetano è superiore per completezza, ma se mettiamo Scirea in questa epoca, il paragone non esiste, perché Gaetano giocherebbe in difesa solo per emergenza, un po' come De Rossi, ma il suo ruolo sarebbe davanti alla difesa, con il suo tocco di palla, i suoi inserimenti e i suoi passaggi, sarebbe sprecato in qualsiasi altro ruolo.....

P.S. leggo commenti a volte imbarazzanti su Bonny, che a parer mio ha fatto un lavoro straordinario sia a livello mentale che tecnico negli ultimi anni che lo ha portato a parer mio ad essere tra i migliori al mondo nel suo ruolo....

 

Inviato dal mio K016 utilizzando Tapatalk

Credo che ogni giocatore vada considerao nella sua epoca. la sua incidenza relativa. Assoluta , è difficile da stabilire...molto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come da titolo. Domanda rivolta soprattutto ai più "attempati" del forum che avendo visto giocare scirea possono più elementi per paragonarli.

 

Il paragone con Bonucci può reggere o no?

 

NO!!!!!!!!!!!!! neppure se ti metti in ginocchio a pregare....... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difficile paragonare giocatori di epoche diverse, peró secondo me come caratteristiche tecniche e ruolo il paragone ci puó stare. Certo, anche per me Scirea era sicuramente superiore, perché insieme a Beckenbauer e forse Baresi é stato il migliore nel suo ruolo di tutti i tempi. Bonucci é un grande anche lui, ma diciamo che é piú umano. Paragonabile piuttosto a Paolo Montero come valore assoluto, ma mi sembra giá tanto. Rispetto a Scirea, quest´ultimo era leggermente piú elegante ed aveva piú classe e probabilmente difendeva meglio. Peró in compenso Bonucci ha un tiro migliore, tira piú forte (anche se pure Scirea di gol ne faceva eccome). Bonucci lo vedo anche leggermente piú grintoso, mentre Scirea era un leader piú silenzioso. Bonucci peró ogni tanto fa interventi un pó scomposti e goffi che Scirea raramente faceva. Tutto sommato Scirea era sicuramente superiore, ma il paragone tra i due non mi sembra del tutto sbagliato....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A mio personalissimo modo di vedere, Krol è un mezzo gradino sotto, ma stiamo parlando di livelli assoluti.

Beckenmabuer? lo consideriamo troppo antico?? resta il n.1 credo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beckenmabuer? lo consideriamo troppo antico?? resta il n.1 credo.

No, infatto avevo scritto che era l'unico da poter reggere il paragone con Scirea e Krol leggermentte sotto loro due.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bonucci, pilastro di questo quinquennio, a volte é distratto, sufficiente e commette strafalcioni, Gaetano Scirea mai, sempre concentrato, mai sopra le righe. Scirea molto più elegante, Bonucci più grintoso e un pizzico più presente in zona gol. Scirea lo stile Juve al 100%.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

L'hai mai visto giocare? Lui e Baresi sono stati i migliori liberi italiani, la differenza e che Scirea faceva le stesse cose che sapeva fare Baresi ma senza commettere falli

baresi aveva sempre la mano destra alzata.lo salvava galli o costacurta. O il guardalinee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.