Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

PODCAST #RadioVS #34 su Antimafia. Sen. Esposito: "L'intercettazione non c'è". Avv. D'Onofrio: "Iter procure in contrasto". Nino Ori: "Ennesimo fango"

Post in rilievo

Anche a me non convince molto tutta questa caciara di Esposito... non resta che aspettare la prox settimana, sicuramente sapremo di piu

 

la caciara di esposito verte su un fatto

quello che ha riportato pecoraro in commissione non ha riscontri tra gli atti inviati dalla procura di torino

 

a me pare una cosa grave

e la caciara è servita per fare chiarezza

 

adesso vediamo a chi gioverà la chiarezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia era una risposta a LadyJay che rilevava come Esposito non fosse l'unico di 50 membri della Commissione a parlare con i media.

 

Trovo gli interventi di Esposito che fino ad ora ho ascoltato privi di qualsiasi pregio, ed inopportuni poiché rendono l'idea che la Juventus debba avere un membro della Commissione Antimafia quale difensore d'ufficio.

Gli interventi di Esposito servono alle persone pensanti per far luce, da un'altra angolazione, alla vicenda.

Il fatto che a te abbiano fatto pensare che rendano l'idea che sia un difensore d'ufficio della Juve dimostra che hai un bias che non ti consente di vedere le cose nella loro interezza.

Se non fosse stato juventino e piemontese e l'avesse fatto anche solo per onestà intellettuale, per la maggior parte degli interessati alla vicenda, per lo più tifosi senza spirito critico, sarebbe passato comunque

per juventino schierato a difesa del potere.

Il punto è che le sue parole hanno dato una mano a far chiarezza su un modus operandi della procura federale più che discutibile, e questo a prescindere dagli interessi personali di Esposito.

Per me, e per tutti le persone che vogliano usare il cervello nel giudicare la situazione, questo è un grande regalo, perché senza di lui gli elementi chiarificatori di cui sopra non sarebbero mai venuti a galla.

Per i depensanti resta comunque un eroe della patria (se juventini) o un tifoso e politico corrotto (se non juventini).

 

Contano deliberazioni e relazioni dell'Antimafia non quello che un membro, peraltro sconfinando dal segreto imposto, dice per propria ed esclusiva utilità, infatti se parlasse come membro dell'Organo di cui fa parte, invece di nicchiare sulla domanda relativa alle esternazioni di UVA, avrebbe preso una netta posizione a difesa del lavoro della Commissione, invece no perché parla solo agli Juventini, ai suoi elettori e non appartiene alla corrente del Presidente Bindi ... becera utilità politica !

per me non ha sconfinato, non ha fatto il nome di Pecoraro e le millantate intercettazione sono state pubblicate da Repubblica e non da lui.

Detto ciò, immaginando che tu sia avvocato o comunque con altra carica nel medesimo ambito, a me spaventa tremendamente il tuo pensiero.

Dire che contano le deliberazioni della commissione antimafia significa davvero credere (o fingere di farlo...) all'utilità di tale commissione in questo contesto. Come se davvero fare luce e risolvere la questione bagarinaggio potesse in qualche modo minare l'attività economica della mafia. I soldi dei biglietti per la mafia sono spicci, e l'impegno nel disinnescare questo fenomeno da parte della commissione una barzelletta. E' come cercare di sequestrare il portafogli all'evasore fiscale con una decina di conti correnti alle Kayman.

Come se poi fosse difficile arginare il fenomeno, visto che la Bindi sostiene che è a tale scopo che si è audito Chiappero e verrà sentito Agnelli. Basta eliminare il cambio nominativo, eliminare l'obbrobrioso istituto della responsabilità oggettiva e mettere gli agenti negli stadi invece degli stewarts.

Invece tu vieni qui a sostenere che l'uscita di Esposito è grave perché va ad inficiare il "lavoro" della commissione antimafia. Spero gli avvocati non siano tutti come te francamente, perché un paese in cui la giustizia è valutata in funzione della correttezza formale delle procedure più che della loro utilità ed equità per me non è un paese che possa definirsi giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ammetto di non avere seguito tutte le puntate (almeno non in presa diretta)

 

cmq il format è buono

 

e ovviamente l'attualità deve avere la precedenza

 

il segreto in questo tipo di trasmissioni è quello di mettere a proprio agio gli ospiti, per fargli dire (possibilmente) quel qualcosa in più che porta a rendere ancora più interessante (ed utile) l'ascolto

 

chiaro che l'approccio verso l'ospite va cmq calibrato in base al retaggio/importanza/qualifica/età dell'ospite stesso

 

tipo: col senatore della commissione è stato giusto mantenere un dialogo (giornalisticamente) formale per rispettarne il cosiddetto ruolo istituzionale, mentre con altri ospiti più ... "estroversi" è bello approfondire temi da "fuorionda"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, tutto quel trambusto ma la chiave però è in quella breve uscita

 

Alla fine basta pure una multa di 500 euro e saremo marchiati a vita come colpevoli di associazione mafiosa.

 

Spero la Juventus sospenda il campionato e faccia uscire pazza la Fifa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, tutto quel trambusto ma la chiave però è in quella breve uscita

 

Alla fine basta pure una multa di 500 euro e saremo marchiati a vita come colpevoli di associazione mafiosa.

 

Spero la Juventus sospenda il campionato e faccia uscire pazza la Fifa.

Dici sul serio? Poffarbacco e Perdindirindina!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dici sul serio? Poffarbacco e Perdindirindina!

 

Ormai in ogni sito anche non sportivo dove si parla di sta roba tu sei praticamente accusato di trafficare con gli assassini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Permettetemi di fare i complimenti ai miei "colleghi" di staff e di radio per il grandissimo servizio reso quest'oggi.

Sì, perchè si è trattato di servizio pubblico, e tutto grazie a una puntata tirata su in fretta e furia, in poche ore.

 

Io l'ho ascoltata dal lavoro, e siccome mi dispiaceva troppo non poter intervenire, l'ho fatta ascoltare anche agli altri colleghi non juventini e vi basti sapere che l'hanno apprezzata anche loro! :)

 

Bravissimi, ragazzi .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

la caciara di esposito verte su un fatto

quello che ha riportato pecoraro in commissione non ha riscontri tra gli atti inviati dalla procura di torino

 

a me pare una cosa grave

e la caciara è servita per fare chiarezza

 

adesso vediamo a chi gioverà la chiarezza

Tra l altro Esposito fa cosa nel suo interesse da membro di commissione..son stati due udienze a dire a Chiappero "eh ma avvocato su..ci sono intercettazioni in cui Agnelli chiarisce che sapeva di aver a che fare con malavita" e si scopre che han detto *..non ne esce benissimo la commissione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ammetto di non avere seguito tutte le puntate (almeno non in presa diretta)

 

cmq il format è buono

 

e ovviamente l'attualità deve avere la precedenza

 

il segreto in questo tipo di trasmissioni è quello di mettere a proprio agio gli ospiti, per fargli dire (possibilmente) quel qualcosa in più che porta a rendere ancora più interessante (ed utile) l'ascolto

 

chiaro che l'approccio verso l'ospite va cmq calibrato in base al retaggio/importanza/qualifica/età dell'ospite stesso

 

tipo: col senatore della commissione è stato giusto mantenere un dialogo (giornalisticamente) formale per rispettarne il cosiddetto ruolo istituzionale, mentre con altri ospiti più ... "estroversi" è bello approfondire temi da "fuorionda"

 

Da timoniere di questa nave grazie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra l altro Esposito fa cosa nel suo interesse da membro di commissione..son stati due udienze a dire a Chiappero "eh ma avvocato su..ci sono intercettazioni in cui Agnelli chiarisce che sapeva a che fare con malavita" e si scopre che han detto *..non ne esce benissimo la commissione

 

Vero. E non ne esce particolarmente bene la Bindi anche se, involontariamente, ha fatto uscire il bubbone. Mi spiego. Dall'audizione di Pecoraro a quella di Chiappero sono passati diversi giorni. Ora, la Bindi avrebbe avuto tutto il tempo per andare a controllare sulle carte lo stralcio dell'intercettazione citata e invece non l'ha fatto. Esposito ha spiegato che non era presente a quella audizione e ha ricevuto successivamente la sbobinatura. Ma quando ha sentito quel riferimento si è subito fatto delle domande. Perché quella presunta intercettazione avrebbe un valore enorme e proprio non ricordava di averla letta. Infatti non c'era. Mi pare evidente che sia lui che Manfredi avevano letto le carte. La Bindi no. E se vuoi fare bene il tuo mestiere di presidente di commissione è grave, visto che chiedi di sentire l'avvocato della Juve e devi essere preparato nel fargli le domande. Stendiamo un velo pietoso su altri esponenti della commissione intervenuti nell'audizione. Ridicoli a dir poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che poi se la vogliamo dire tutta

questa commissione anti mafia

pensa di combattere il fenomeno mafia

andando a sradicare i bagarini dalle curve?

 

è come se per ristrutturare e ripulire una casa in rovina ed infestata, comincio da.. la cuccia del cane. .ghgh

 

io spero che almeno serva davvero a cacciare tutti i pluri pregiudicati ed i delinquenti

ma ho l' impressione che passata l' onda mediatica anti juve

le curve continueranno ad essere infestate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ammetto di non avere seguito tutte le puntate (almeno non in presa diretta)

 

cmq il format è buono

 

e ovviamente l'attualità deve avere la precedenza

 

il segreto in questo tipo di trasmissioni è quello di mettere a proprio agio gli ospiti, per fargli dire (possibilmente) quel qualcosa in più che porta a rendere ancora più interessante (ed utile) l'ascolto

 

chiaro che l'approccio verso l'ospite va cmq calibrato in base al retaggio/importanza/qualifica/età dell'ospite stesso

 

tipo: col senatore della commissione è stato giusto mantenere un dialogo (giornalisticamente) formale per rispettarne il cosiddetto ruolo istituzionale, mentre con altri ospiti più ... "estroversi" è bello approfondire temi da "fuorionda"

se hai notato... anche con il Senatore ci siamo esposti...e lo abbiamo fatto esporre non poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, tutto quel trambusto ma la chiave però è in quella breve uscita

 

Alla fine basta pure una multa di 500 euro e saremo marchiati a vita come colpevoli di associazione mafiosa.

 

Spero la Juventus sospenda il campionato e faccia uscire pazza la Fifa.

si vabbè. La multe ci sarà. È un'inibizione per AA pure. L'articolo 12 è stato trasgredito. Cosa vuoi sospendere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da parte mia, posso solo ringraziare Tommaso, Davide, Francesco, Lele e gli altri dello staff di VS per avermi fatto sentire a casa.

Perché il bello (almeno per me) è stato quello: non mi sono sentito un ospite.

Complimenti davvero, e non di circostanza, per l'organizzazione e la professionalità.

Non facendo né il giornalista né l'avvocato né il senatore, spero almeno di essere riuscito a dare, da tifoso, un piccolo contributo a chiarire qualche aspetto di questa insensata vicenda.

Complimenti e grazie agli ospiti, quelli veri, per la disponibilità mostrata e per la precisione e la puntualità delle risposte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da timoniere di questa nave grazie...

ci mancherebbe

complimenti meritati

trattare mediaticamente l'argomento Juventus è compito arduo: perché c'è da invertire/scardinare la tendenza/tradizione/moda mediatica di assecondare la preponderante italia antijuventina

nino ori durante la trasmissione diceva il giusto ... chi non è juventino diventa automaticamente un antijuventino, salvo rarissime sporadiche eccezioni

 

 

se hai notato... anche con il Senatore ci siamo esposti...e lo abbiamo fatto esporre non poco.

si

chi fa informazione (e lavora bene) prima o poi impara l'arte del vero cronista

quella di saper andare a pescare le verità nascoste

le verità che spesso è difficile fare affiorare in superficie ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma ravezzani sta dicendo che agnelli parlava con gli ultrà perchè lo voleva conte, riferendosi ad alcune intercettazioni.

Di cosa parla?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Richiesta penso pertinente: qualcuno può postare un link dove si trova il materiale almeno delle audizioni in antimafia? Meglio se non giornalistico....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da parte mia, posso solo ringraziare Tommaso, Davide, Francesco, Lele e gli altri dello staff di VS per avermi fatto sentire a casa.

Perché il bello (almeno per me) è stato quello: non mi sono sentito un ospite.

Complimenti davvero, e non di circostanza, per l'organizzazione e la professionalità.

Non facendo né il giornalista né l'avvocato né il senatore, spero almeno di essere riuscito a dare, da tifoso, un piccolo contributo a chiarire qualche aspetto di questa insensata vicenda.

Complimenti e grazie agli ospiti, quelli veri, per la disponibilità mostrata e per la precisione e la puntualità delle risposte.

complimenti a voi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Gli interventi di Esposito servono alle persone pensanti per far luce, da un'altra angolazione, alla vicenda.

Il fatto che a te abbiano fatto pensare che rendano l'idea che sia un difensore d'ufficio della Juve dimostra che hai un bias che non ti consente di vedere le cose nella loro interezza.

Se non fosse stato juventino e piemontese e l'avesse fatto anche solo per onestà intellettuale, per la maggior parte degli interessati alla vicenda, per lo più tifosi senza spirito critico, sarebbe passato comunque

per juventino schierato a difesa del potere.

Il punto è che le sue parole hanno dato una mano a far chiarezza su un modus operandi della procura federale più che discutibile, e questo a prescindere dagli interessi personali di Esposito.

Per me, e per tutti le persone che vogliano usare il cervello nel giudicare la situazione, questo è un grande regalo, perché senza di lui gli elementi chiarificatori di cui sopra non sarebbero mai venuti a galla.

Per i depensanti resta comunque un eroe della patria (se juventini) o un tifoso e politico corrotto (se non juventini).

 

 

per me non ha sconfinato, non ha fatto il nome di Pecoraro e le millantate intercettazione sono state pubblicate da Repubblica e non da lui.

Detto ciò, immaginando che tu sia avvocato o comunque con altra carica nel medesimo ambito, a me spaventa tremendamente il tuo pensiero.

Dire che contano le deliberazioni della commissione antimafia significa davvero credere (o fingere di farlo...) all'utilità di tale commissione in questo contesto. Come se davvero fare luce e risolvere la questione bagarinaggio potesse in qualche modo minare l'attività economica della mafia. I soldi dei biglietti per la mafia sono spicci, e l'impegno nel disinnescare questo fenomeno da parte della commissione una barzelletta. E' come cercare di sequestrare il portafogli all'evasore fiscale con una decina di conti correnti alle Kayman.

Come se poi fosse difficile arginare il fenomeno, visto che la Bindi sostiene che è a tale scopo che si è audito Chiappero e verrà sentito Agnelli. Basta eliminare il cambio nominativo, eliminare l'obbrobrioso istituto della responsabilità oggettiva e mettere gli agenti negli stadi invece degli stewarts.

Invece tu vieni qui a sostenere che l'uscita di Esposito è grave perché va ad inficiare il "lavoro" della commissione antimafia. Spero gli avvocati non siano tutti come te francamente, perché un paese in cui la giustizia è valutata in funzione della correttezza formale delle procedure più che della loro utilità ed equità per me non è un paese che possa definirsi giusto.

 

Applausi!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che poi se la vogliamo dire tutta

questa commissione anti mafia

pensa di combattere il fenomeno mafia

andando a sradicare i bagarini dalle curve?

 

è come se per ristrutturare e ripulire una casa in rovina ed infestata, comincio da.. la cuccia del cane. .ghgh

 

io spero che almeno serva davvero a cacciare tutti i pluri pregiudicati ed i delinquenti

ma ho l' impressione che passata l' onda mediatica anti juve

le curve continueranno ad essere infestate

Il problema è il sistema, in generale...

 

Qui tappano i buchi nello scafo con le gomme da masticare, sai che bei risultati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vi ho seguito anche dal Messico dove sono stato per qualche mese.

Complimenti anche per la puntata di ieri che ho seguito con grande attenzione e che ha chiarito alcune cose di questa vicenda che essendo all'estero non avevo seguito bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.