Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

AllenIverson

Calciomercato Giovanili Juventus e bianconeri in prestito - Sessione Estiva 2017 (Ufficialità in prima pagina)

Post in rilievo

 

 

Come giustamente diceva un altro utente credo che sia stata più una presa di posizione nei confronti del Livorno che scarsa considerazione nel giocatore. Posizione magari discutibile ma che da un segnale a tutto il mondo del calcio. Noi siamo così: i rapporti o ci sono o ti volto le spalle quindi, cari Sassuolo, Empoli, Ascoli, Novara...se ti presto giocatori e ci diciamo delle cose voglio che vengano rispettate senza accordi scritti, altrimenti volto le spalle.

Mi sembra un'ottima politica. Spendiamo il triplo per Favilli? Amen, sarà comunque (probabilmente) un Immobile o un Gabbiadini da rivedere a 20-30 mln quando sarà il momento, ma il rapporto con le società collaboratrici è fondamentale per muovere e far crescere i ragazzi.

 

... perdona, mi illustri un ragionamento che termina con un "abbiamo speso il triplo per Favilli? Amen". Ma che significa amen?

Cioè tu vendi una casa a 1 milione e la ricompri dopo un anno a 3 e ti diresti "vabbè fa niente". E cosa credi penserebbero gli altri di te, che sei un genio degli affari?

Suvvia non troviamo giustificazioni insensate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non stupitevi

Meglio così per tutti.

ragazzo promettentissimo fino a due fa... poi la scelta della nazionale portoghese e da lì un lento 'declino'

 

credo problemi caratteriali alla base

 

ne sai qualcosa in più?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Francamente vendere Pellegrini a 1,5 per comprarlo a 10, più che sinergia mi sembra un rimetterci.

 

Di questi tipi di "sinergie" ne faccio volentieri a meno.

 

Di fatto, operazioni come quelle fatte dalla Roma, più che sinergia sono uno stato di necessità.

Beh 10 milioni per un giocatore come Pellegrini non son molti eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh 10 milioni per un giocatore come Pellegrini non son molti eh...

 

Si ma era della Roma...

 

Per come è andata sembra più un giocatore uscito dal vivaio del Sassuolo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si ma era della Roma...

 

Per come è andata sembra più un giocatore uscito dal vivaio del Sassuolo....

Senza diritto di riacquisto lo avrebbero pagato il doppio se pensi che per un Dahoud (al cui cospetto si è comportato decisamente meglio) non bastano 40 milioni.

 

Per me sono formule valide. Certo da fastidio per i papponi delle altre società ma funziona come formula.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza diritto di riacquisto lo avrebbero pagato il doppio se pensi che per un Dahoud (al cui cospetto si è comportato decisamente meglio) non bastano 40 milioni.

 

Per me sono formule valide. Certo da fastidio per i papponi delle altre società ma funziona come formula.

 

Allora se è per questo Pogba era dello United e l'hanno ripreso a 105 milioni.

 

Abbi pazienza, ma non è mica una gara a chi fa meno peggio.

 

Chiaramente se Pellegrini lo prendeva la Juve, pagava 25 milioni anziché 10, ma la Juve mica era proprietaria del cartellino....

 

Pellegrini era del vivaio della Roma, cresciuto nella Roma.

 

Ti sembra una buona operazione venderlo a 1 e ricomprarlo a 10?

 

Qua la gente non è d'accordo, anche a ragione, per dei prestiti biennali quando dopo 1 anno un tuo giocatore può tornarti comodo e ti sembra buona l'operazione fatta dalla Roma con Pellegrini?

 

I prestiti biennali di Lirola e Lirola e probabilmente anche quello di Orsolini equivalgono agli anni in cui Pellegrini è stato a Sassuolo.

 

Se riprendessimo Spinazzola o Lirola pagandoli 10 milioni ti sembrerebbe una buona operazione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Si ma era della Roma...

 

Per come è andata sembra più un giocatore uscito dal vivaio del Sassuolo....

 

Si ma una squadra,che sia Sassuolo,Atalanta,Chievo ecc....non ti valorizzera mai un giocatore a gratis o per pochi spicci.

 

Tu quando lo ricomprò non paghi il calciatore,ma paghi la valorizzazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si ma una squadra,che sia Sassuolo,Atalanta,Chievo ecc....non ti valorizzera mai un giocatore a gratis o per pochi spicci.

 

Tu quando lo ricomprò non paghi il calciatore,ma paghi la valorizzazione

 

Scusa ma con Lirola che cosa sta facendo il Sassuolo? Con Spinazzola che costa sta facendo l'Atalanta?

 

Tra valorizzarlo gratis e straguadagnarci c'è un bel salto....

 

La vendita è una cosa ed il premio di valorizzazione un'altra.

 

Non esiste un premio di valorizzazione di 10 milioni.

 

Questa è una rivendita a prezzo concordato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La gazzetta dello sport da per certo l'acquisto del trequartista classe 2002 Rachad H'Maidat dal Feralpi Salò.

Finalmente si muove il mercato dei giovani in entrata. Ad oggi, tra le squadre partecipanti ai campionati nazionali, presi i due del 2003 per l'under 15 ma che, di fatto, avevamo bloccato da tempo più Portanova a parametro zero perchè senza più contratto. Ora magari anche questo qui. Per la Primavera bisogna fare un bel po' se vogliamo provare a fare una bella stagione. I 2000 non so fino a che punto, mediamente, sono pronti mentre tra i 99 non è che brilliamo particolarmente, almeno in relazione alle ultime squadre Primavera, escludendo qualcuno notoriamente più forte tipo Tripaldelli, per citarne uno, se ancora sarà dei nostri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Scusa ma con Lirola che cosa sta facendo il Sassuolo? Con Spinazzola che costa sta facendo l'Atalanta?

 

Tra valorizzarlo gratis e straguadagnarci c'è un bel salto....

 

La vendita è una cosa ed il premio di valorizzazione un'altra.

 

Non esiste un premio di valorizzazione di 10 milioni.

 

Questa è una rivendita a prezzo concordato.

 

Guarda la questione anche dalla prospettiva della piccola squadra.

 

Cmq ad oggi Pellegrini può valere tranquillamente 16/18 milioni,la Roma lo prende a 10 e non è lo stesso giocatore che ha dato via in prestito,dopo 2 anni è completamente un'altro giocatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finalmente si muove il mercato dei giovani in entrata. Ad oggi, tra le squadre partecipanti ai campionati nazionali, presi i due del 2003 per l'under 15 ma che, di fatto, avevamo bloccato da tempo più Portanova a parametro zero perchè senza più contratto. Ora magari anche questo qui. Per la Primavera bisogna fare un bel po' se vogliamo provare a fare una bella stagione. I 2000 non so fino a che punto, mediamente, sono pronti mentre tra i 99 non è che brilliamo particolarmente, almeno in relazione alle ultime squadre Primavera, escludendo qualcuno notoriamente più forte tipo Tripaldelli, per citarne uno, se ancora sarà dei nostri.

 

Onestamente i nostri in questo momento penso abbiano mille questioni aperte per i grandi. Si starà muovendo Cherubini, anche se prevedo un'annata un po' interlocutoria.

Chissà cosa farà Kean adesso che ha firmato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda la questione anche dalla prospettiva della piccola squadra.

 

Cmq ad oggi Pellegrini può valere tranquillamente 16/18 milioni,la Roma lo prende a 10 e non è lo stesso giocatore che ha dato via in prestito,dopo 2 anni è completamente un'altro giocatore

 

Le piccole squadre per definizione, se il giocatore non è loro, non possono dettare legge con un competitor più forte, a meno che quest'ultimo non abbia bisogno di liquidità.

 

Ti ho già espresso la prospettiva di cui tu parli citandoti l'esempio di due giocatori della Juventus.

 

Il terzo sarà Orsolini e la Juve non sgancerà mai 10 milioni per riprenderselo.

 

I prestiti si fanno perché i giocatori migliorino e facciano esperienza, passando dalle giovanili alla Serie A, B o Lega Pro.

 

Le cessioni con riacquisto di 10 volte tanto, si fanno perché ci sono problemi economici.

 

Il Sassuolo non è che ha beneficiato delle prestazioni di Pellegrini perché a Sassuolo fanno i miracoli e trasformano i brocchi in buoni.

 

Il giocatore era già forte di suo, doveva solo fare esperienza ed il Sassuolo ne ha beneficiato prima in campo e poi fuori dal campo.

 

Guarda, il tema è semplicissimo:

 

c'è chi presta i giocatori per fargli fare esperienza e basta e c'è chi presta (o cede con controriscatto) perché deve anche fare quadrare i conti.

 

Il primo è un investimento, il secondo è uno stato di necessità e questo fa tutta la differenza del mondo.

 

Quando uno vende partendo da un bisogno, quasi mai farà un buon affare.

 

Se devi vendere la tua casa perché hai bisogno di soldi, i soldi che ottieni quasi mai sono un affare.

 

Se compri per investire, aspetti il momento giusto per rivendere perché non hai bisogno di soldi, l'affare lo fai tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Danilo Russo: "Farò Da Spalla Ad Audero"

12 Luglio 2017

Danilo Russo, l'ultimo acquisto arancioneroverde è giunto a Sappada nel primo pomeriggio di oggi.

 

Prima di effettuare il suo primo allenamento agli ordini di mister Inzaghi e del preparatore dei portieri Massimo Lotti, ha scambiato un paio di battute con la stampa: "sono molto felice di essere qui a Venezia. La società è stata molto chiara con me fin da subito, so che farò da "chioccia" e da spalla ad Audero e cercherò di farlo al meglio perchè gli auguro un futuro glorioso in serie A. Questo per me non sarà assolutamente un problema, mi allenerò con professionalità ed impegno e quando e se avrò l'opportunità mi farò trovare pronto."

 

Fonte: veneziafc.club

 

 

 

 

Piccola considerazione. Fino ad ora, esclusi Beltrame e Mattiello, tutti i giocatori dalla classe 1996 in giù ('95, '94 etc.) sono stati ceduti a titolo definitivo .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Piccola considerazione. Fino ad ora, esclusi Beltrame e Mattiello, tutti i giocatori dalla classe 1996 in giù ('95, '94 etc.) sono stati ceduti a titolo definitivo .sisi

 

Un po' di "pulizia" era necessaria. Ne controllavamo troppi ed oramai era chiaro che non ne sarebbe uscito granché di utile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

 

 

Piccola considerazione. Fino ad ora, esclusi Beltrame e Mattiello, tutti i giocatori dalla classe 1996 in giù ('95, '94 etc.) sono stati ceduti a titolo definitivo .sisi

 

però intendi solo di quelli usciti dalla nostra primavera giusto?

 

barlocco?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

però intendi solo di quelli usciti dalla nostra primavera giusto?

 

barlocco?

 

Parlavo in generale. Barlocco non è ancora ufficiale (anche se le indiscrezioni parlano di prestito) .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

 

 

Piccola considerazione. Fino ad ora, esclusi Beltrame e Mattiello, tutti i giocatori dalla classe 1996 in giù ('95, '94 etc.) sono stati ceduti a titolo definitivo .sisi

 

Giusto così a mio avviso

Lo Spinazzola che ti esplode a 24 anni è un caso raro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.