Juventus-Atalanta rinviata per neve. Decisione giusta? Secondo voi per la Juve sarà un vantaggio, uno svantaggio o una scelta ininfluente?

[mailke 3.438]

3 minuti fa, lulu89 ha scritto:

Allora chiariamo, ovviamente l Atalanta era con una formazione pesantemente rimaneggiata e oggi in condizioni normali avremmo preso i 3 punti easy, ma tra il giocare contro le loro riserve , che cmq han fatto fuori il Napoli in coppa Italia,in un campo impraticabile o giocare in condizioni normali, preferisco la seconda, siamo superiori e in condizioni normali in casa su 10 gare ci vinciamo 8 volte 

Allora speriamo che queste due gare con l'Atalanta rientrino tra le 8 volte, non ci possiamo permettere passi falsi.

[velas 12.096]

Una modesta proposta.

Prendere il 56% di quelli che ritengono sia uno svantaggio e bannarli dal forum.

Ci libereremmo in un colpo solo di LAGNA CONTINUA. 

E allora sì che potremmo tornare a parlare di calcio senza ammorbamenti continui... 

[jordano rosso 366]

10 minuti fa, adidaspredator ha scritto:

Ma un tifoso del Real secondo te, va nel proprio forum a lagnarsi se gli sospendono la partita per maltempo contro il Villareal, per il semplice fatto che aveva l'opportunita' di vincere contro una squadra che schierava le riserve?

Cioe' un tifoso del Real ha questa filosofia?

 

Ma dai....

 

Poi le partite si perdono e si vincono.. Capita.

Ma nel nostro caso, dobbiamo vincerle comunque tutte. E dobbiamo pensare a battere avversarie ancora piu' forti dell'Atalanta con i titolari, per riuscire ad uscirne in Italia ed Europa. Partendo da Lazio e Napoli.

 

Non vedo nessuna logica nel tuo ragionamento.

Dovresti solo dire: Giusto il rinvio per tutti i motivi citati dall'utente con il quale sto avendo un dibattito.

Nell'arco di un campionato incontrare determinate squadre in un determinato momento di forma o meno fa tutta la differenza di questo mondo.

Guarda la Lazio di quest'anno che sta facendo un grande campionato ed è venuta allo stadium a prendersi i 3 punti addirittura.

 

Campionato esaltante, spettacolare, poi entrano in un vortice di calo fisico che porta la squadra di Inzaghi a 2 sconfitte di fila poco prima di Napoli-Lazio. Ora vuoi dirmi che non è determinante incontrare avversari in determinati stati di condizione fisica piuttosto che altri? Vuoi dirmi che se quella partita fosse stata rinviata e l'avessero recuperata in sto periodo per dire che stanno di nuovo ri-iniziando ad ingranare, sarebbe finita sempre 4-1 per i Napuletani?

 

Questo è solo un esempio ma ci sono migliaia di esempi simili che si possono fare.

Ora non dico che bisogna avere paura dell'Atalanta, il discorso di base non è quello (te lo ripeto per l'ennesima volta dato che fai finta di non capire), piuttosto invece voglio dire che:

PARTENDO DAL PRESUPPOSTO che rischi infortuni ne avremmo avuti oggi come ne avremmo mercoledì in coppa italia (previste temperature al di sotto dello 0).
Sarebbe stato un bel vantaggio giocarla oggi dato che con la squadra che stavano per mettere in campo oggi:

 

Aggiungendo che era una squadra con il morale a terra dopo la delusione europea, avremmo preso i 3 punti senza sforzarci manco più di tanto (sta squadra faticherebbe pure con il Benevento).

 

E' questo il mio discorso di base. Che è stra-comprensibile. Non sto dicendo che ora perderemo sicuramente il recupero, che l'Atalanta ci è superiore o che dobbiamo avere paura dell'Atalanta (mentalità NON vincente come dici tu).

 

Se non ti è chiaro nemmeno così ci rinuncio.

[Ivan Juventino 1.318]

4 minuti fa, AlexNedved ha scritto:

tanto a livello di spettacolo non è che le altre volte ci sia molto da divertirs

Esatto, negli ultimi anni le partite di serie A fanno piangere, e c'è chi si sarebbe preoccupato dello spettacolo  

[Manny Calavera 17.707]

9 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

2011-12 Juventus-Atalanta 3-1

2012-13 Juventus-Atalanta 3-0

2013-14 Juventus-Atalanta 1-0

2014-15 Juventus-Atalanta 2-1

2015-16 Juventus-Atalanta 2-0

2016-17 Juventus-Atalanta 3-1

2016-17 Juventus-Atalanta 3-2 (C.I.)

 

Dovremmo metterci a piangere perchè l'Atalanta non verrà più con la primavera? Te lo dico sottovoce, ma molto sottovoce, l'Atalanta a Torino viene a farsi la gita come tutto il resto delle medio-piccole, qualunque formazione metta in campo. E non perchè si scansa, ma perchè rinuncia a priori a tentare l'impresa impossibile di giocarsela con la Juve in casa sua. E se anche le venisse in mente, alla Juve bastano i primi 20 minuti per stroncarla subito.

 

L'unico vero intoppo di questo rinvio è che, in caso di qualificazione in Champions, sarà comunque un antipatico impegno aggiuntivo in un calendario che sarà già molto fitto di suo per noi.

 

Se non ci qualificheremo il 7 marzo, invece il problema manco si porrà.

 

Sulla storia del Napoli che va a +4 e verrà favorito psicologicamente...sorvolo per decoro. Si tratta di aver zero rispetto di una squadra dalla mentalità abnorme qual è la Juventus degli ultimi sette anni, ce li vedo Chiellini Pjanic e Higuain farsi venire la cagarella perchè il Napoli a +4 con una partita in più pare loro brutto. Poi però ridiamo di Sarri che si lamenta che giocare dopo la Juve li penalizza psicologicamente...NOI ridiamo di lui, capito? Aaaaaaaah, i tifosi.....

Non è questione di piangere, sei tu quello che ha aperto il topic sul fatto che il campionato si deciderà sui dettagli e sugli scontri diretti? Non eri tu quello che parlava di "Napoli che le vincerà tutte con le piccole?" Beh, se il campionato si gioca punto a punto sono decisivi anche questi fattori, un pari o una sconfitta fanno tanta differenza. Oggi l'Atalanta aveva fatto chiaramente capire di fregarsene della partita, scusa se la cosa mi stava bene.

 

Io non piango per la decisione in se, contesto quelli che dicono che per noi E' UN VANTAGGIO, forse non ti è chiara la differenza. tutto si può dire meno che per noi sia un vantaggio la cosa: mai parlato di complotti, palazzo, e * varie alla Sarri.

 

Ridi ridi, dimostri di non aver capito nulla di quello che ho scritto, rifletti magari prima di scrivere (i "tifosi")

[Pogba88 7.544]

1 minuto fa, Arturo93 ha scritto:

non è che siamo venuti gratis per grazia ricevuta 

 

1 minuto fa, Arturo93 ha scritto:

Marchisio su Instagram :

 

"Grazie a tutti per essere venuti allo Stadium. Oggi era impossibile giocare, lo sapevate, ma nonostante tutto eravate lì per noi"

 

L'avessi saputo non venivo proprio mio caro, non è che siamo venuti gratis per grazia ricevuta 

era meglio se non scriveva nulla!

veramente pensa che la gente sapendo che nevicava si faceva 1000 km con la bufera e con tanti rischi al seguito?

[davik 6.935]

3 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Si gioca alle 1730. Informatevi

Mi hanno già informato grazie,correggo.altrimenti è la fine qui.....

[bonve 5.070]

La scelta è giusta secondo me. Una volta si giocava sempre ma era un' altro calcio, altro mondo.

Adesso ci sono tante pressioni, c'è un campionato incerto in vetta, bisogna garantire la regolarità per non avvantaggiare nessuno.

Giocare in un campo così era difficile e non sarebbe stato calcio IMO.

Dispiace per chi era allo stadio e magari si è fatto km per essere lì.. loro sono i veri danneggiati dal rinvio.

Si poteva anticipare di un paio d'ore l'incontro conoscendo il meteo... , ma qui è pretendere troppo visto il livello di professionalità del sistema calcio italiano ed il discorso delle dirette tv.

[Zinedine Zizou Zidane 658]

Adesso, lulu89 ha scritto:

A parte fare contenti i tifosi, in basso le ultime hanno vinto, sono solo 5 punti sopra, hanno cmq bisogno di punti

ottimo, non avevo bene in mente la loro classifica. motivo in piu' per sperare in una bella gara gagliarda.

[onekiddu 4.005]

tanto rispetto ai tifosi andati allo stadio con quel tempo! ma hanno fatto bene nel rinviare la partita! certo se lo hanno fatto per paura di perdere altri uomini in vista della partita con gli inglesi è un altro paio di maniche....

Ma come si faceva a giocare ? Era impensabile dai

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ian Rush9 226]

1 minuto fa, velas ha scritto:

Una modesta proposta.

Prendere il 56% di quelli che ritengono sia uno svantaggio e bannarli dal forum.

Ci libereremmo in un colpo solo di LAGNA CONTINUA. 

E allora sì che potremmo tornare a parlare di calcio senza ammorbamenti continui... 

scherzi?...come farebbe il forum a sostenersi senza più tutti questi accessi

[mailke 3.438]

Adesso, davik ha scritto:

Mi hanno già informato grazie,correggo.altrimenti è la fine qui.....

Mi raccomando segnatelo o sei un troll. 

 

[phoenix 19.832]

giusto rimandare ed è un vantaggio per noi visto che la squadra più tecnica soffre di più quando il campo non è in perfette condizioni..

[black&whitetiger 12.348]

Io l'avrei giocata alle 3 di notte sfruttando il tepore della corrente del Golfo, ma andate a *!  

 

 

[Laura1965 10.571]

Vergogna totale, e lo dico da residente a Torino 

Bastava posticipare l'orario di 1-2 ore, non per nulla da un  ora abbondante ha smesso di nevicare 

[Bansky 2.606]

E' una vergogna, nessun rispetto per chi ha fatto dei km per andare a Torino e scelta poco furba visto la formazione atalantina, ma per il totem gigi e marotta era meglio cosi, quindi....

L'imbeccata è arrivata dall'impiastro che abbracciava Toloi,marotta ha spinto di conseguenza,stanne certo

 

 

[ArturoFCML93 47.687]

2 minuti fa, velas ha scritto:

Una modesta proposta.

Prendere il 56% di quelli che ritengono sia uno svantaggio e bannarli dal forum.

Ci libereremmo in un colpo solo di LAGNA CONTINUA. 

E allora sì che potremmo tornare a parlare di calcio senza ammorbamenti continui... 

Ma certo, censuriamo chi non urla a ogni minuto che è tutto bello e va sempre tutto bene  

[horus 10.189]

Adesso, AlexNedved ha scritto:

Di tecnici, in campo, noi solo due ne avevamo eh: Costa Marchisio e Pjanic.

Tutti gli altri sono "fisici"

Sandro è uno scarpone? dybala per il secondo tempo è Conan il distruttore?

è poi, visto che facciamo i fenomeni, ragioniamo sullo stato di salute della squadra schierata stasera:

lichesteiner reduce da un infortunio muscolare, insieme a matuidi

Marchisio sappiamo bene come sia messo

dybala appena recuperato con mandzulic

tutti giocatori non in perfetta forma....

e voi pensate sia un vantaggio rischiare in simili condizioni....siete meravigliosi!

se poi in un ambiente del genere si fosse rotto pjianic, che sta giocando SEMPRE, TUTTI a maledire allegri vero?

[Kreimor 5.472]

Si poteva aspettare, per noi è stato uno svantaggio perché l'atalanta veniva da una faticosa partita i  europa league

[Pogba88 7.544]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ma come si faceva a giocare ? Era impensabile dai

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

ma infatti! ma se sento sky dire che i motivi sono il goal line tecnology e gli infortuni mi pare veramente una sciocchezza! al massimo potevano aspettare ma il rischio ghiaccio era anche più pericoloso! mi auguro che mercoledi non vi siano problemi...

 

[FDiskolo 3.775]

2 minutes ago, davik said:

Mi hanno già informato grazie,correggo.altrimenti è la fine qui.....

Non per altro, perché poi magari c'è gente che è convinta che sia alle 2045 e magari organizza il viaggio per quell'ora. Poi arriva fuori dallo stadio e taaaaaaac

[Ian Rush9 226]

1 minuto fa, Arturo93 ha scritto:

Ma certo, censuriamo chi non urla a ogni minuto che è tutto bello e va sempre tutto bene  

ma sarebbe per il tuo bene..

[_MeneS_ 1.572]

Dispiace per i tifosi

È alla fine sono convinto che avremmo vinto facile e trovare altre date sarà un problema

[Xanalar 1.449]

4 minuti fa, velas ha scritto:

Una modesta proposta.

Prendere il 56% di quelli che ritengono sia uno svantaggio e bannarli dal forum.

Ci libereremmo in un colpo solo di LAGNA CONTINUA. 

E allora sì che potremmo tornare a parlare di calcio senza ammorbamenti continui... 

Tu si che sei un figo

[Gnn 4.668]

Sarebbe possibile tecnicamente giocare mercoledì la gara di campionato e rinviare quella di C.Italia ?