Mondiali 2018 • gruppo G: Inghilterra-Belgio 0-1, Panama-Tunisia 1-2; gruppo H: Giappone-Polonia 0-1, Senegal-Colombia 0-1

[Romu 1.307]

1 minuto fa, Gabrius ha scritto:

stasera faranno gara a perdere per beccare i giapponinja

Veramente chi vince becca il Giappone.

[Walking Around 5.611]

Adesso, Gabrius ha scritto:

stasera faranno gara a perdere per beccare i giapponinja

no chi perde si becca la colombia ma soprattutto si evita il brasile ai quarti (potenzialmente)

[garrison 45.116]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Il Giappone é chiaramente la squadra più scarsa e fortunata rimasta in lizza, a questo punto c'é da chiedersi se stasera prevarrà la scelta di perdere per finire in un lato di tabellone più morbido (che poi, avendo visto le prime partite, non vedo Belgio e Croazia così inferiori a Francia e Argentina, anzi), o di vincere per avere un Telepass fino ai quarti di finale, incrociando i nipponici.

In realtà nello scontro diretto col Senegal han giocato benissimo e meritavano di vincere.

[SuperEagle 6.404]

4 minuti fa, Trepere ha scritto:

Ma chi si lamenta dei cartellini cosa propone come alternativa? A parità di quelli mancava solo il sorteggio

Io proporrei di calcolare la somma del tasso alcolemico di tutte e due le rose, in riferimento alla sera precedente la partita.

Naturalmente, la squadra da premiare sarebbe quella il cui tasso risulta maggiore....... 

[Gol del Cesena 11.274]

Adesso, Mormegil ha scritto:

Infatti le proporzioni attuali sono corrette. Aumentare le partecipanti per tutti diluirà eccessivamente la qualità. Ma non per colpa delle africane o delle asiatiche, infatti è un processo che abbiamo già visto con Euro 2016. 

È la politica, che ci vuoi fare..

Infatti nel 2026 con 16 gironcini a 3 in cui passano le prime 2 ci sarà una squadra ultra materasso in ogni girone tipo panama o la corea del nord o la nuova zelanda (oceania 1 fissa ma non australia) con 2 già qualificate a meno di casi incredibili (tipo italia nuova zelanda 8 anni fa). Però c'è da dire che coi 16 imi di finale e appunto senza la terza giornata dei gironi a 4 ogni partita avrà senso senza possibilità di far calcoli.

[ronny80 5.565]

2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Sto provando a calmare la mia metà made in Japan, che si vergogna della figura fatta dal suo paese.

Sono un popolo molto fiero e non digeriscono una qualificazione ottenuta senza combattere... Ora sta seguendo un forum di tifosi giapponesi e la maggior parte si sta vergognando della propria nazionale...

Va beh su quello magari esagerano un pò, però al posto loro avrei preferito provare a fare 1-1, avrei semplicemente avuto troppo paura di una sorpresa all'ultimo secondo dall'altro campo.....

[Mormegil 13.611]

1 minuto fa, señor MAROTA ha scritto:

Ridurre le partecipanti provenienti da certe confederazioni

Andrebbe eccessivamente a scapito della rappresentatività. Basta fare due calcoli.

[teioh 2.733]

Ridurre le partecipanti provenienti da certe confederazioni

A che pro?
I campioni del mondo sono fuori grazie ad una asiatica.
Il Portogallo passa perche una squadra asiatica ha mancato l'affondo finale per niente (rete esterna dell'Iran al 9Xesimo).
La Polonia, squadra europea, esce per ultima in un girone con una africana e una asiatica.

Non bisogna ridurre un bel niente e questo mondiale ha mostrato chiaramente che il livello medio si è alzato o se preferite quello top si è abbassato.

[davjuve 15.045]

2 ore fa, sheere kan ha scritto:

Sto provando a calmare la mia metà made in Japan, che si vergogna della figura fatta dal suo paese.

Sono un popolo molto fiero e non digeriscono una qualificazione ottenuta senza combattere... Ora sta seguendo un forum di tifosi giapponesi e la maggior parte si sta vergognando della propria nazionale...

Niente in meno degli argentini che fanno casino e dei brasiliani che piangono insomma

[MySoul. 4.336]

Dico che il Belgio vorrà vincere il girone. Calcoli ed eliminazioni a corredo sono più da inglesi. 

[SuperEagle 6.404]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

In realtà nello scontro diretto col Senegal han giocato benissimo e meritavano di vincere.

Vabbè, intanto perdevano. E con la Colombia han vinto solo perché han giocato in 11 contro 10, via.

Aggiungendo che passano per il fair play, direi che ce n'é abbastanza per dire "Giappone Culone".........

[Siomo92 3.231]

comunque il tabellone è una puttanàta anacronistica non ha senso che ora Belgio e Inghilterra cercheranno di perderla per finire nella parte facile del tabellone dove magari trovano Colombia agli ottavi, Svezia o Danimarca ai quarti e la prima squadra decente (presumibilmente Russia, Spagna o Croazia) in semifinale. Ci vuol tanto a fare un sorteggio come in champions?
agli ultimi europei stesso discorso, abbiamo vinto il girone e siamo finiti nella parte peggiore del tabellone

[Masula 26.108]

9 minuti fa, MySoul. ha scritto:

I gol del Senegal in questo Mondiale: autogol di Cionek, furbata di Niang, papera di Kawashima, gol di Wague.

 

Per merita di più una Colombia che ha strapazzato la Polonia che una squadra incapace anche solo di organizzare un assalto o che pareggia la partita come fatto col Giappone regalando il 2-2 per errori banali.

 

 

I gol sono arrivati comunque su azione e su azione hanno comunque creato molto.

 

La Colombia palla a terra cosa ha creato?

Oggi zero.

Con il Giappone? Forse un tiro da fuori di quintero.

Per il resto zero. Gol su piazzato e pareggio sfiorato sugli sviluppi di angolo.

 

 

Con la Polonia qualcosa palla a terra l'hanno creata, quello si.

[Romu 1.307]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà nello scontro diretto col Senegal han giocato benissimo e meritavano di vincere.

Ho visto che l'allenatore ha fatto un discreto turnover, non ho capito il motivo visto che la Polonia in teoria sarebbe più forte pure con i titolari Xd

[shere kan 4.364]

Adesso, ronny80 ha scritto:

Va beh su quello magari esagerano un pò, però al posto loro avrei preferito provare a fare 1-1, avrei semplicemente avuto troppo paura di una sorpresa all'ultimo secondo dall'altro campo.....

Infatti... L'atteggiamento che hanno avuto, oltre che indecoroso è andato anche contro la logica, anche perché alla Colombia bastava anche un pareggio...

[Walking Around 5.611]

Adesso, Gol del Cesena ha scritto:

Infatti nel 2026 con 16 gironcini a 3 in cui passano le prime 2 ci sarà una squadra ultra materasso in ogni girone tipo panama o la corea del nord o la nuova zelanda (oceania 1 fissa ma non australia) con 2 già qualificate a meno di casi incredibili (tipo italia nuova zelanda 8 anni fa). Però c'è da dire che coi 16 imi di finale e appunto senza la terza giornata dei gironi a 4 ogni partita avrà senso senza possibilità di far calcoli.

ma sì alla fine la fase a giorne + i sedicesimi saranno una grande appendice delle qualificazioni. E amen

 

Poi dagli ottavi passeremo alla ciccia...

[MySoul. 4.336]

6 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Sto provando a calmare la mia metà made in Japan, che si vergogna della figura fatta dal suo paese.

Sono un popolo molto fiero e non digeriscono una qualificazione ottenuta senza combattere... Ora sta seguendo un forum di tifosi giapponesi e la maggior parte si sta vergognando della propria nazionale...

Comprensibile, ma altre 10 volte il Giappone questo girone non lo passa, per cui accettare la cosa (è un regolamento d'altronde) e portare a casa.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

 

Adesso, davjuve ha scritto:

Con eventuali spareggi il calendario sarebbe stato diverso, magari il mondiale cominciava qualche giorno prima, che c'entra il calendario a posteriori

sono casi che succedono raramente; non puoi fare un calendario dove predisponi, magari, una settimana per eventuali spareggi.

Non sono contemplati spareggi neanche in campionato e nelle competizioni europee, figuriamoci in un mondiale.

 

La regola, del faiy play, per quanto assurda possa essere va bene.

 

Una cosa che si potrebbe fare, ma non se possa essere funzionale, è quella di far fare i rigori nelle partite che finiscono in parità: ma il punto conquistato in più si conterebbe solo nel caso di classifica avulsa

 

 

 

[garrison 45.116]

Adesso, SuperEagle ha scritto:

Vabbè, intanto perdevano. E con la Colombia han vinto solo perché han giocato in 11 contro 10, via.

Aggiungendo che passano per il fair play, direi che ce n'é abbastanza per dire "Giappone Culone".........

Bhé era il gruppo più equilibrato, secondo me sono una buona squadra, meglio della Svezia.

[Walking Around 5.611]

Adesso, Siomo92 ha scritto:

comunque il tabellone è una puttanàta anacronistica non ha senso che ora Belgio e Inghilterra cercheranno di perderla per finire nella parte facile del tabellone dove magari trovano Colombia agli ottavi, Svezia o Danimarca ai quarti e la prima squadra decente (presumibilmente Russia, Spagna o Croazia) in semifinale. Ci vuol tanto a fare un sorteggio come in champions?

giustissimo,

regola semplice e sensata che andrebbe introdotta  

[SuperEagle 6.404]

9 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Sto provando a calmare la mia metà made in Japan, che si vergogna della figura fatta dal suo paese.

Sono un popolo molto fiero e non digeriscono una qualificazione ottenuta senza combattere... Ora sta seguendo un forum di tifosi giapponesi e la maggior parte si sta vergognando della propria nazionale...

La puoi calmare facilmente facendola collegare a questo Forum, dove nei post partita gran parte degli utenti (con 7 scudetti di fila vinti), normalmente, "salva solo il risultato"......

[Gol del Cesena 11.274]

A me i gironi a 4 piacciono solo se c'è anche il passaggio del turno per le migliori terze o come in champions la terza ha un premio e lotta comunque per qualcosa. 

Altrimenti l'ultima giornata finisce con squadre eliminate/partite inutili come stasera e calcoli cretini.

Con tanto di turn over per chi è già qualificato. 

[Romu 1.307]

2 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

I gol sono arrivati comunque su azione e su azione hanno comunque creato molto.

 

La Colombia palla a terra cosa ha creato?

Oggi zero.

Con il Giappone? Forse un tiro da fuori di quintero.

Per il resto zero. Gol su piazzato e pareggio sfiorato sugli sviluppi di angolo.

 

 

Con la Polonia qualcosa palla a terra l'hanno creata, quello si.

Oggi hanno fatto solo catenaccio puntando sul pareggio, stile Juve-Napoli, e sappiamo bene che l'incuBata della palla inattiva può arrivare quando meno te l'aspetti.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

ma sicuri che la parte del tabellone dove ci sono Colombia, Spagna e Croazia sia molto più difficile di quello dove c'è Francia o Argentina, e Brasile? 

 

Qualcuno sa eventuali incroci ai quarti?

[Romu 1.307]

1 minuto fa, Gol del Cesena ha scritto:

A me i gironi a 4 piacciono solo se c'è anche il passaggio del turno per le migliori terze o come in champions la terza ha un premio e lotta comunque per qualcosa. 

Altrimenti l'ultima giornata finisce con squadre eliminate/partite inutili come stasera e calcoli cretini.

Con tanto di turn over per chi è già qualificato. 

Sulla carta è vero, però poi se vai a vedere la Germania ha perso contro una Corea già fuori e il Giappone idem con la Polonia.