Parma - Juventus 1-2, commenti post partita

[Gion Gis Kann 10.090]

8 minuti fa, Gats ha scritto:

Assolutamente no, mi innervosisco e resto deluso quando vedo la juve che vince ma gioca al 50% del suo potenziale,

ma mi innervosirei molto di piu se perdesse.

 

Al massimo, per seguire il tuo ragionamento,  avrei "ragione io" se la Juventus riuscisse a vincere e contestualmente ad esprimere un bel gioco,

cosa che per me è possibile fare ma per Allegri, forse te, e molti altri pare sia impossibile.

 

Sembra che vogliate farmi scegliere tra giocare male e vincere o giocare bene e perdere,

come se vincere e giocare bene non fosse un'opzione. Secondo me invece è un'opzione praticabile quindi, bene vincere, ma non mi accontento.

 

 

Se mi interessassero solo i tre punti, mi limiterei a guardare il risultato sul televideo o su livescore.

Se mi metto anche a guardare la partita è perchè spero di vedere un bello spettacolo oltre che i tre punti.

e lo vorremo tutti. me compreso. 

 

qui non si tratta di scegliere tra il vincere e il giocare bene.. le due cose possono coesistere. 

 

qui si tratta che c'è chi pensa che questa juve puo fare un calcio spettacolo e chi no. 

 

io sono tra i no. 

semplicemente perché per giocare bene devi avere la linea di difesa alta... squadra corta... giocatori adatti... pressing e tanta corsa e resistenza....velocità di pensiero 

 

noi abbiamo i 4 centrali titolari (bonucci chiellini pjanic kedira) esattamente all'opposto di ciò che richiederebbe ciò che ho detto prima. 

 

semplicemente non possiamo.  per caratteristiche.

 

quelle poche volte che ci proviamo... duriamo un solo tempo. 

[SuperTalismano 6.492]

2 minuti fa, Godba ha scritto:

Guardiola ha scritto libri interi su come affrontare certe tipologie di situazioni, ed è una carriera intera che affronta squadre chiuse ...e lo fa con la tecnica, e con la tattica, e la scusa del campionato da sola non regge. Il materiale da studiare c'è ed ha anche i suoi anni considerando quanto il calcio si evolve, ragionare con metodi di 30 anni fa equivale alla preistoria 

Dove sono i libri di guardiola, quando in champions si fa buttare fuori da Monaco e Liverpool. Guarda caso guardiola ha vinto solo quando aveva messi, xavi, iniesta e compagnia bella.

[santrinoilmazzulatoro 17.633]

Tifo Juventus da oltre quarant’anni e per chi mi segue sull’angolo sa che sono anche uno dei più strenui difensori di Allegri.

L’acquisto di Ronaldo oltre che a riempirmi di orgoglio mi ha riempito di entusiasmo e quindi ho speso i miei buoni soldini per regalare la maglia originale del portoghese a mio figlio, anche lui stracolmo di gioia.

Ma la mia felicità non si è limitata al solo arrivo di Ronaldo ma anche alla complessiva campagna acquisti che se fosse arrivato anche Pogba sarebbe stata da apoteosi, ma nella vita bisogna anche sapersi accontentare e in questo caso accontentarsi è un eufemismo.

Purtroppo però i miei entusiasmi si sono infranti di nuovo con un gioco sterile e noioso che, se da un lato continua a regalarci vittorie, sicuramente non è da grande squadra, questo gioco faccio fatica a chiamarlo gioco, faccio fatica a intravedere la mano dell’allenatore, faccio fatica a comprendere quali siano gli schemi se non in uno sterile giro palla in attesa che qualcuno inventi la giocata.

Ecco io sognavo qualcosa di diverso finalmente.

Non ho mai desiderato un altro allenatore ma cominciano a scricchiolare le mie certezze, vorrei una Juventus che giochi da Juventus, persino il Milan con Gattuso....signori parliamo di Gattuso...ha un gioco interessante e propositivo.

Ieri guardavo la faccia di Marotta e Paratici allo stadio e sembravano due che avevano mangiato tre chili di parmigiana e poi si erano fatti un viaggio tra le curve delle stradine delle alpi seduti sui sedili posteriori di una Fiat Ritmo degli anni ottanta nel mese di agosto, la prossima volta dovrebbero fornirli di sacchetti.

Sono sinceramente stanco di vedere la MIA squadra giocare in questo modo e spero/chiedo ad Allegri di trovare soluzioni che portino a valorizzare una rosa che ritengo la migliore d’Europa. Saluti a tutti e buona domenica.

[ZioBosch 2.049]

3 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Panic poi in quel ruolo non sarà mai decisivo. Farà sempre la partita da 6 ma nulla più. Un po' pochino per uno che viene spacciato per il miglior regista al mondo. Lo scambio con Pogba era da fare anche con conguaglio al MU altro che

Pjanic non è un regista, gioca fuori ruolo, così come tanti altri con Allegri...

[lou 65 5.878]

4 minuti fa, degma ha scritto:

Non ho niente altro da dirti rifatti al post precedente. Lo leggi tutti i giorni dai miei post cosa é giocare bene per me. 

beh allora potresti spiegarlo al mister, che anche lui mica lo ha capito cosa significhi giocare bene.

[degma 748]

5 minuti fa, fosi ha scritto:

Ah perché secondo te anche chi fa il "falso nueve" non gioca comunque spalle alla porta??? Tutti girati verso la porta con il pallone alle spalle 😂...

Non hai idea di quello che dici, ti basta lamentarti senza neanche sapere bene il perché...

un conto e' venire incontro un conto e' fare il pilone...c'e' grande differenza...

[SatisfactionM 522]

6 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Tre su  tre: per 3 stagioni di fila la Juve vince le prime 3 partite stagionali di Serie A: è un altro record, non dei più esaltanti, ma tant'è.

 

Partita dai due volti ma con una stessa base di fondo a caratterizzarla: la difesa alta!

La Juve sembra che in queste partite preparatorie, sostanzialmente ancora "agostane", stia provando ad "allenarsi" a giocare con una linea molto alta, difendendo in avanti. La differenza tra i due tempi è una: nel 1° le distanze tra i reparti non erano sempre perfette, c'era troppa frenesia, specie in Cuadrado che spesso era più alto di Bernardeschi. Da lì le troppe ripartenze subìte, con Gervinho a farla da padrone (ma Gervinho è forse il giocatore più pericoloso del campionato sul piano delle ripartenze... è stato un test bello forte). Cuadrado in un'occasione ha anche salvato un gol e non ha giocato male nel complesso, ma ha alternato ottime cose (assist, chiusure decisive, ecc) ad alcune ingenuità (di posizione, di reazione... come quando è rimasto a parlare con l'arbitro mentre Gervinho lo ha lasciato sul posto... e una volta sventato il gol è stato mandato a quel paese da mezza squadra). Di certo questo atteggiamento ha facilitato anche l'azione del 1°gol, con cross proprio di Juan e con Mandzukic che da posizione esterna, non da centravanti (lì c'era Cristiano), trova la rete. Subiamo il pari per un'altra marcatura saltata di Bonucci, come a Verona, sebbene in quel momento fossimo in 10. E' bene che gli spieghino che sui cross non si difende più come faceva a Milano!

Insomma l'atteggiamento secondo me era giusto, ma applicato in modo imperfetto. E se giochi con quel tipo di atteggiamento non puoi commettere errori. Noi invece ne commettiamo troppi e lasciamo al Parma 5 occasioni da gol in un tempo: era da dicembre 2017 che la Juve non lasciava così tante occasioni da gol in un singolo tempo!

 

Come dicevo.. lo stesso atteggiamento (linea alta e difesa "in avanti"), ma con le correzioni di rito, ha portato ad un 2°t praticamente dominato, con un Parma chiuso lì nella sua metà campo, e noi a dare cazzotti al sacco. Troviamo il 2-1 con una bella azione condotta da Alex Sandro e grazie ad un assist di tacco di Mandzukic per Matuidi: Mandzukic e Matuidi, due bersagli di tanti capiscers dei social (a tal proposito andrebbe aperto un lungo discorso, perchè quando scopri che certi commenti arrivano da 14/15enni... con tutto il santo rispetto... beh, nella maggiorparte dei casi si tratta di ragazzi che ancora di calcio ne devono imparare, e parecchio! Ma sorvoliamo...). Avremmo potuto anche fare il 3°, ma niente!

 

I singoli: detto di Cuadrado e Mandzukic (il migliore), molto bene anche Alex Sandro e, appunto, Matuidi.

Meno bene il resto del centrocampo, con Pjanic che sembra essersi affezionato a dover regalare un'occasione agli avversari nei primi 5 minuti di gioco di ogni partita grazie ad un suo passaggio (a 2 all'ora) sbagliato. Si rifà un minimo con un assist a Bernardeschi da gran giocatore, ma deve entrare di più nel gioco, deve "segnare" il gioco, e deve iniziare a capire che giochiamo con CR7, a cui finora ha regalato pochi palloni.

Con Bonucci sicuramente la manovra ci guadagna molto, ma due disattenzioni in tre partite hanno provocato due gol, due dei tre totali finora subiti dalla Juve. E non va bene.

Bernardeschi meno bene di altre volte, mentre Douglas Costa stavolta ha spezzato meglio la partita, a differenza di quanto fatto contro la Lazio. Pure Dybala è entrato con un altro piglio... e va ricordato che ancora per tutti sussiste un discorso di preparazione a cui ricondurre tante nostre analisi.

E infine Cristiano Ronaldo. Ecco, siccome ho iniziato a leggere alcune menate, spesso scritte dai 14enni di cui sopra, dirò subito che per me ha giocato bene. Manca solo il gol... ma ricorderei anche che non solo nel campionato italiano, ma nei primi 5 campionati europei, CR7 è il giocatore che ha fatto più tiri in porta! C'è stata una buona dose di sfiga in tanti episodi... pure stasera a momenti segna di testa fluttuando in aria per 3 secondi! Una roba a cui non eravamo più abituati! Se si ripensa a queste prime 3 partite ha avuto non so quante occasioni o situazioni in cui c'è mancato sempre un pelo per il gol! Una sintesi perfetta è il 2-0 contro la Lazio della scorsa giornata. Poteva essere benissimo già a 3 reti realizzate, ma ad occhi chiusi proprio. E ogni volta che prende palla... mamma mia! Solo che... da alcuni compagni andrebbe aiutato di più, vedi il Pjanic di cui sopra, che lo serve poco (quasi mai) quando attacca la profondità. Ma a vederlo giocare si gode a bestia! Quindi... amen! Non ci saremmo divertiti se nei prossimi 15 giorni non avremmo raccolto le teorie illuminanti di chi di calcio capisce zero... sarà più divertente sbattergliele in faccia dopo. Come avviene da sempre.

 

A latere: probabilmente la cosa più difficile di quest'anno sarà riuscire a non rinunciare a Dybala e Douglas Costa contemporaneamente, schierare cioè i due con Mandzukic e Ronaldo. Ma bisogna che là dietro si sacrifichino di più, mentalmente e fisicamente, per giocare ancora più spregiudicati. E forse è ancora troppo presto, vista la condizione di tanti. E i punti vanno fatti pure adesso... non è che a fine anno questi li abbuonino! Intanto 9 su 9, e avanti.

Perfetto! Grazie 👍

[fosi 8.640]

3 minuti fa, degma ha scritto:

Non ho niente altro da dirti rifatti al post precedente. Lo leggi tutti i giorni dai miei post cosa é giocare bene per me. 

Ma siccome non l'ho capito e non posso seguire tutte le opinioni di tutti gli utenti, mi puoi per cortesia spiegare cosa significa secondo te giocare bene dando vita ad una discussione finalmente costruttiva?

Adesso, degma ha scritto:

un conto e' venire incontro un conto e' fare il pilone...c'e' grande differenza...

Ho scritto che Ronaldo stando spalle alla porta farebbe il pilone?

[baggio18 28.588]

10 minuti fa, Godba ha scritto:

Esatto, qualcuno ha settato un frame malatissimo in cui giocare male= vincere e giocare bene =perdere, cosa che non ha alcuna attinenza storica, logica ed anche matematica e statistica 

Nessuno ha settato sta minchiata, allegri ha sempre detto che vittoria=giocare bene, cioè che il concetto di giocare bene è legato al risultato e l'ha sempre detto. Poi quello che volete capite capite

[degma 748]

Adesso, lou 65 ha scritto:

beh allora potresti spiegarlo al mister, che anche lui mica lo ha capito cosa significhi giocare bene.

eh appunto e tutti gli altri che fino a ieri lo sapevano siccome il mister ha detto che non lo sa oggi dicono che non si puo sapere.....meraviglia....il mondo e' meraviglioso..

[MarFug 1.085]

5 minuti fa, SatisfactionM ha scritto:

Esatto, ma qui sostengono che veniamo schiacciati e giochiamo bassi...

Ieri la partita nel primo tempo è stata divertente perché il Parma ha giocato, infatti anche loro hanno avuto buone occasioni. Noi quando in questo modo abbiamo potuto giocare in profondità

Ma se giochi in un certo modo ti esponi a tua volta al contropiede e metti i tuoi difensori nella situazione di dover giocare uno contro uno

Tutto non si può avere, qui sembra che per molti ci devono lasciare campo aperto per giocare profondo e poi allo stesso tempo sulle ripartenze ridarci immediatamente palla in modo che in difesa non rischiamo

 

E se questo è il bel gioco l'unica maniera per vederlo è giocare a FIFA 18 modalità pippone

[fosi 8.640]

Adesso, degma ha scritto:

eh appunto e tutti gli altri che fino a ieri lo sapevano siccome il mister ha detto che non lo sa oggi dicono che non si puo sapere.....meraviglia....il mondo e' meraviglioso..

Io che non appartengo a nessuna fazione te lo sto chiedendo da 2 ore per poi poterne parlare e confrontarci, ma mi sembra che non ci sia verso...

[SuperTalismano 6.492]

2 minuti fa, degma ha scritto:

eh appunto e tutti gli altri che fino a ieri lo sapevano siccome il mister ha detto che non lo sa oggi dicono che non si puo sapere.....meraviglia....il mondo e' meraviglioso..

Giocare bene è un fatto soggettivo (a qualcuno piace il contropiede, ad altri verticalizzazioni, altri giocano palle alte, altri tocchi veloci) ma vincere è un fatto oggettivo. Questo intende allegri.

[Godba 1.227]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Nessuno ha settato sta minchiata, allegri ha sempre detto che vittoria=giocare bene, cioè che il concetto di giocare bene è legato al risultato e l'ha sempre detto. Poi quello che volete capite capite

Non l'ha fatto Allegri ma qui dentro sta minchiata la leggi. Così come le risposte 'si dai giochiamo bene come volete voi così perdiamo " o i luoghi comuni vari, tipo che essere organizzati implica il tiki taka e che il tiki taka implica i gol subiti. Almeno un centinaio di risposte simili le ho lette

[degma 748]

1 minuto fa, fosi ha scritto:

Ma siccome non l'ho capito e non posso seguire tutte le opinioni di tutti gli utenti, mi puoi per cortesia spiegare cosa significa secondo te giocare bene dando vita ad una discussione finalmente costruttiva?

Ho scritto che Ronaldo stando spalle alla porta farebbe il pilone?

mi pare che sei un po' di coccio sai...ma perche' te lo devo spiegare io?

Pwer quale motivo dovrei farlo , chi sei tu per me?

A parte uno che non vede l'ora di buttare in vacca il discorso per sabotare un certo tipo di discussione?

scrivi ogni giorno su un forum di calcio ti poni anche con una certa spocchia, e lo fai senza avere idea di cosa sia giocare bene o male? Triste mi stai dicendo che sei un ciarlatano.

[Ein 8.042]

La mia sensazione è che con ronaldo si stia facendo lo stesso errore fatto con dybala, ovvero allontanarlo dalla porta, per usare le sue qualità per giocare la palla a centrocampo. Certamente il fatto di far giocare gente come matuidi e khedira (in ossequio all'ossessione dell'equilibrio) peggiora le cose. L'equilibrio si può trovare anche con gente più dotata tecnicamente, non è una questione di uomini ma di atteggiamento. Io francamente sono davvero stufo della gestione di allegri. Andrà avanti ancora per molto, perchè lo scudetto è più difficile perderlo che vincerlo, ma mi rimane la curiosità di vedere la stessa rosa allenata da un Guardiola o anche solo da un Sarri.

[degma 748]

1 minuto fa, fosi ha scritto:

Io che non appartengo a nessuna fazione te lo sto chiedendo da 2 ore per poi poterne parlare e confrontarci, ma mi sembra che non ci sia verso...

Allora facciamo cosi dillo tu cosa e' per te giocare bene. avrai un cervello e due occhi no? le partite le guardi? Prova...

Il gioco e' che tu impari e io insegno? bene allora si fa a modo mio.Comincia a muovere il cervello...

[colpodimano 6.056]

Scusate, visto che sapete tutto, sapete mica anche che impegni abbia Zidane per i prossimi 4/5 anni?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[degma 748]

3 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Giocare bene è un fatto soggettivo (a qualcuno piace il contropiede, ad altri verticalizzazioni, altri giocano palle alte, altri tocchi veloci) ma vincere è un fatto oggettivo. Questo intende allegri.

giocare bene e' fare queste cose bene. giocare bene e' limitare quanto piu possibile le palle alte almeno secondo me perche' riducono la precisione delle giocate.

[Wembley 13.566]

10 minutes ago, santrinoilmazzulatoro said:

Tifo Juventus da oltre quarant’anni e per chi mi segue sull’angolo sa che sono anche uno dei più strenui difensori di Allegri.

L’acquisto di Ronaldo oltre che a riempirmi di orgoglio mi ha riempito di entusiasmo e quindi ho speso i miei buoni soldini per regalare la maglia originale del portoghese a mio figlio, anche lui stracolmo di gioia.

Ma la mia felicità non si è limitata al solo arrivo di Ronaldo ma anche alla complessiva campagna acquisti che se fosse arrivato anche Pogba sarebbe stata da apoteosi, ma nella vita bisogna anche sapersi accontentare e in questo caso accontentarsi è un eufemismo.

Purtroppo però i miei entusiasmi si sono infranti di nuovo con un gioco sterile e noioso che, se da un lato continua a regalarci vittorie, sicuramente non è da grande squadra, questo gioco faccio fatica a chiamarlo gioco, faccio fatica a intravedere la mano dell’allenatore, faccio fatica a comprendere quali siano gli schemi se non in uno sterile giro palla in attesa che qualcuno inventi la giocata.

Ecco io sognavo qualcosa di diverso finalmente.

Non ho mai desiderato un altro allenatore ma cominciano a scricchiolare le mie certezze, vorrei una Juventus che giochi da Juventus, persino il Milan con Gattuso....signori parliamo di Gattuso...ha un gioco interessante e propositivo.

Ieri guardavo la faccia di Marotta e Paratici allo stadio e sembravano due che avevano mangiato tre chili di parmigiana e poi si erano fatti un viaggio tra le curve delle stradine delle alpi seduti sui sedili posteriori di una Fiat Ritmo degli anni ottanta nel mese di agosto, la prossima volta dovrebbero fornirli di sacchetti.

Sono sinceramente stanco di vedere la MIA squadra giocare in questo modo e spero/chiedo ad Allegri di trovare soluzioni che portino a valorizzare una rosa che ritengo la migliore d’Europa. Saluti a tutti e buona domenica.

l'unico modo per vedere un altro gioco è il cambio dell'allenatore. Marotta e Nedved non hanno nulla di cui meravigliarsi, dato che, assieme al loro Presidente, lo hanno confermato, ma senza prolungamento, dunque significa che dopo quest'anno, con o senza quella li', Allegri saluta. Io lo avrei ringraziato e salutato. Dato che è rimasto non ci resta che tifare per la Juve, la cosa più bella e importante. 

[SuperTalismano 6.492]

Adesso, Godba ha scritto:

Non l'ha fatto Allegri ma qui dentro sta minchiata la leggi. Così come le risposte 'si dai giochiamo bene come volete voi così perdiamo " o i luoghi comuni vari, tipo che essere organizzati implica il tiki taka e che il tiki taka implica i gol subiti. Almeno un centinaio di risposte simili le ho lette

Ma il Tiki Taka lo puoi fare se hai i giocatori adatti. Un allenatore deve far giocare la squadra con un modulo adatto alle caratteristiche dei giocatori. A me non frega niente di avere l'80% di possesso, quando poi magari, non avendo gli Xavi e gli Iniesta, perdi un fottio di palloni a centrocampo. Un allenatore fa giocare la squadra secondo le caratteristiche dei singoli giocatori. Date ad Allegri Modric, Rakitic e Pjanic, e vedrete il Tiki Taka. Siccome Allegri ha un centrocampo fisico, gioca in un modo diverso. Ripeto, Guardiola una volta ritrovatosi senza Messi, Iniesta e Xavi, ha messo in soffitta il Tiki Taka, ed ora gioca in un modo completamente diverso da quel Barca

[badboy 8.207]

3 ore fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ed infatti abbiamo vinto da tre anni sia scudetto che coppa Italia  

E quello continueremo a fare, difficile che accada altro.

[baggio18 28.588]

1 minuto fa, Godba ha scritto:

Non l'ha fatto Allegri ma qui dentro sta minchiata la leggi. Così come le risposte 'si dai giochiamo bene come volete voi così perdiamo " o i luoghi comuni vari, tipo che essere organizzati implica il tiki taka e che il tiki taka implica i gol subiti. Almeno un centinaio di risposte simili le ho lette

qui si legge tutto e il contrario di tutto. C'è un discorso che posso condividere però cioè che più rischi  alzando tanti giocatori e più hai probabilità di subire oppure meno rischi e meno hai probabilità di subire. 

Io penso che una grande squadra si debba prendere certe responsabilità non sempre ma a momenti, ed anche questo dipende comunque dal livello dei giocatori che hai e ad esempio se ti permettono di rischiare di difenderti in una parità numerica 

SOno i giocatori la chiave di tutto e questo lo dice anche Guardiola.

[ZizouZidane 15.443]

Brevissimo, anche perché c'è molto poco da dire.

 

1.Szczesny capace di grandi parate ma, in generale, mi dà sempre sensazioni di incertezza. Resto convinto del fatto che Perin sia più forte. Vedremo.

 

2.Che giocatore Sandro. Ragazzi, che giocatore.

 

3.Leggo critiche a Pjanic, colpevole di fare passaggi in orizzontale e di giocarla spesso indietro sui centrali. Io vorrei invitarvi, davvero, e senza spocchia, a guardare le partite nel loro complesso, cercando di inquadrare le prestazioni dei singoli in quelle della squadra. Il povero Miralem, ogni volta, è costretto a mettere ordine nel caos che regna intorno a lui. Com'è ovvio che sia, non sempre ci riesce. Il regista dovrebbe avere più alternative di scarico, movimenti senza palla che gli facilitino il compito. Nella Juventus non c'è nulla di tutto questo. E il bosniaco, 9 volte su 10, non sa a chi passare.

 

4.Le ultime due partite dimostrano chiaramente un fatto: Mandzukic è la spalla ideale di Ronaldo solo nella testa di alcuni esperti da tastiera che affollano il web. Per chi ne fosse ancora convinto, Cr7 non è più un esterno d'attacco da almeno 3 anni. Pur amando partire dalla sinistra, il portoghese è tutti gli effetti una prima punta. E, per rendersene conto, basta visionare le heatmap delle gare. L'uomo più avanzato della squadra è lui. Appurato ciò, è scontato che si trovi meglio con giocatori che parlino il suo stesso linguaggio tecnico e che si muovano molto, come Dybala e Costa. Questo è se vogliamo sfruttare al massimo il fenomeno. Altrimenti, possiamo continuare a giocare con il croato centravanti, ma, a quel punto, è molto meglio schierare Costa al posto di Cr7. Con il buon Mario e Cristiano contemporaneamente in campo giochiamo uno in meno.

 

5.In un post di qualche giorno fa, ho scritto che mi sono reso definitivamente consapevole del fatto che le mie idee e quelle del tecnico sono diametralmente opposte, ragione per cui mi limiterò a tifare e sostenere la squadra senza tante storie. Ciò detto, non posso fare a meno di notare che, ieri, abbiamo sofferto (si, sofferto) contro una delle 2/3 squadre più deboli del torneo. Non posso fare a meno di chiedermi come, a prescindere dalle fazioni di allegriani e antiallegriani, sia possibile non concordare sul fatto che giochiamo male. Ma male male. Non posso fare a meno di pensare che questa squadra, con il potenziale che ha, ha tutte e carte in regola per offrire uno spettacolo migliore di quello cui ci è dato assistere.

 

Questo è quanto.

 

Forza Juve.

[Godba 1.227]

13 minuti fa, baggio18 ha scritto:

in realtà ha cominciato bene e ha finito male, perdendo brillantezza ed ha vissuto un rendimento in picchiata degli xg creati. GLi eg concessi nemmeno li cito perchè per voi la fase difensiva nel calcio non esiste

Da aprile il Napoli è passato dal produrre 1,57 xG a 0,77 xG di media a partita.

"hai fatto male i compiti"

il Napli l'anno scorso è andato in overperformace, cioè ha segnato più di quanto prodotto, ESATTAMENTE la stessa "accusa" che fai ad Allegri.

67 reti e i 62,1 Expected Goals.

Il discorso è che mentre l'overperformance di Allegri è spiegabile perchè punta sullo strapotere dei suoi giocatori, chissà come mi spiegate quello di Sarri... Forse che anche lui aveva giocatori piuttosto bravi? o era tutto merito del "bel gioco" come piace chiamarlo a voi?(bel gioco smentito proprio dai big data tanto cari a voi scienziati)

Nel complesso, nonostante il calo, gli xg restano più alti questo non si discute. E l'overperforming di 7 gol c'è ma distribuito in un campionato intero è leggero, anche normale considerando che in diverse partite il Napoli aveva una rosa superiore all'avversario ovviamente.

Capisci che non puoi girarmi quelli di Allegri visto che abbiamo segnato 25 gol in più  di quelli aspettati, e comprendi che è una bella differenza, ed un numero già abbastanza importante , che appunto si spiega con la potenza dei singoli.

Il Napoli comunque è stata una delle migliori difese del campionato, per informare quelli che " bel gioco imbarcate gnegne" e ora non li ho sottomano ma dubito siano così alti gli xg concessi 

 

Trovo la tua conclusione sbagliata per finire, i dati non smentiscono proprio nulla, considerando anche la flessione del Napoli e la stessa difficoltà nel creare occasioni per un fatto fisico ma che venivano ugualmente create 

Se metti quel sistema con gli individui della Juve cosa ne esce? La squadra più forte della storia ed ogni dato statistico demolito probabilmente