Lazio - Juventus 1-2, commenti post partita

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Anche l'Atalanta ci salterò addosso uguale, perciò prepariamoci a qualche altro capello bianco pure mercoledì 

Eh sì perchè secondo te giocheremo nello stesso modo, con lo stesso schieramento vero?

[Difensore della Barriera 2.697]

Adesso, Al Galoppo ha scritto:

La nostra storia, in tal senso, smentisce la parte in grassetto.

Lo slogan della Juventus è "vincere non è importante: è l'unica cosa che conta".

Mai la Juventus ha avuto come priorità quella di fare il famigerato "calcio champagne".

Anzi una volta sola ricordo queste parole uscire dalla bocca di un nostro dirigente: quando ingaggiammo Maifredi.

Direi che non ha lasciato rimpianti quell'approccio (spero)...

Magari giocando anche bene ne attiri di più?

 

Nessuno sta richiedendo chissà quale tipo di gioco stratosferico, solo che Allegri cambi la sua mentalità sparagnina. Sempre col freno a mano. Abbiamo Ronaldo in squadra, cavolo Ronaldo per giocare così?

[garrison 45.129]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Eh sì perchè secondo te giocheremo nello stesso modo, con lo stesso schieramento vero?

Bhé ma sicuramente ci metteranno in difficoltà, semplicemente perché mettono in difficoltà tutti con quei 2 esterni assaltatori che hanno, che tra l'altro hanno imparato a buttrasi dentro in maniera efficace.

Ma senz'altro concederanno molto, come sempre, e dovremo essere bravi ad approfittarne.

[Gnn 4.668]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Eh sì perchè secondo te giocheremo nello stesso modo, con lo stesso schieramento vero?

E beh vorrei pure vedere 

[Phil Mickelson 153]

42 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Vai ancora sul personale. Senza argomentare.

Lo scopo del gioco è fare un gol più dell'avversario.

I mezzi con cui puoi farlo sono molteplici. Non è in base al mezzo scelto che determini se hai giocato bene o male, ma in base al raggiungimento dell'obbiettivo.

No. Sei tu che non sai distinguere gli ambiti e fare le giuste considerazioni. Uno dei mezzi per vincere e' giocare male con una rosa estremamente piu forte degli avversari ed e' quello che facciamo in italia.Bisogna capire quanto valutate la rosa juventus....

Per te e' una grande impresa ieri sera faticare a bestia con la lazietta o vincere a malapena 1.0 col crotone di turno rischiando il pareggio o stravincere lo scudetto col doppio del fatturato e del monte ingaggi della seconda....e invece in europa pur di esaltare allegri pompate ogni avversario a bestia....e il real e' ingiocabile prima che aveva cr7 adesso ce l'abbiamo noi se usciamo erano forti.... poi per forza parlo della sindrome del pisello piccolo....sminuite la juve constantemente per esaltare xxx,..,.del resto e' da lui che avete imparato a far cosi.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé ma sicuramente ci metteranno in difficoltà, semplicemente perché mettono in difficoltà tutti con quei 2 esterni assaltatori che hanno, che tra l'altro hanno imparato a buttrasi dentro in maniera efficace.

Ma senz'altro concederanno molto, come sempre, e dovremo essere bravi ad approfittarne.

Ma è ovvio che sarà una partita molto, molto tosta.

Il punto è che qui dentro si fa finta di non capire che il cc di ieri non sarà lo stesso.

 

[garrison 45.129]

13 minuti fa, Phil Mickelson ha scritto:

E anche a questo giro siete riusciti a far passare la * per oro....e anche a questo giro per questo non si crescera' ne alzera' il livello....

Ma dove?

Sei tu che hai un problema con Allegri e non ti va giù che altri non ti seguano in questa stupida battaglia, che dovrebbe avere chissà che risultati (come se il destino della Juve dipenda dalle cretinate che scriviamo noi su internet).

Nessuno ha detto che ieri é stata una partita trascendentale anzi.

Si é detto solo che nelle difficoltà, tra l'altro prevedibili, Allegri é stato bravo a rimetterla in piedi; senza dargli del vate, del genio, dell'eroe...sei te ed altri che gli date dell'incompetente e dell'incapace e non sopportate che altri la pensino diversamente.

[horus 10.191]

abbiamo  giocato male, molto male; è  un dato di fatto innegabile.

perché? condizione atletica molto precaria a causa dei carichi di lavoro (chiellini lo ha dichiarato)? può darsi.

formazione sbagliata? certo, anche perché lo stesso Allegri lo ha affermato.

atteggiamento mentale? anche, visto che affrontare questa gara com tante situazioni di classifica favorevoli a volte non aiuta....ma tant' è.

A mio parere i problemi, al di la del contingente sono ben altri:

- centrocampo incompleto, come numero e caratteristiche tecniche  dei componenti. Lo si diceva da questa estate ed oggi appare in tutta la sua evidenza;

- difesa: non era prevedibile la pazzia di benatia, ma oggi è un dato di fatto che sta provocando conseguenze importanti. così come non era preventivabile l'infortunio di Bonucci....vedremo, ma oggettivamente è un problema.

 

Vediamo e confidiamo in una soluzione dalla dirigenza 

[saxon 8.054]

4 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Vai ancora sul personale. Senza argomentare.

Lo scopo del gioco è fare un gol più dell'avversario.

I mezzi con cui puoi farlo sono molteplici. Non è in base al mezzo scelto che determini se hai giocato bene o male, ma in base al raggiungimento dell'obbiettivo.

 capisci anche tu che il tuo ragionamento ha senso quando si affrontano squadre di livello simile. A quel punto vince chi sfrutta meglio i mezzi a disposizione, quindi se difendo bene e vinco in contropiede ho giocato meglio anche se ho passato gran parte dei 90 minuti nella mia metà campo. Se Tyson affronta un minimosca può anche sbagliare tutto dal punto di vista tecnico ma gli basta 1 pugno azzeccato per mandarlo al tappeto. La Juve in campionato molte volte é talmente più forte che anche se gioca male tecnicamente, vince ugualmente.. Comunque il campionato è un allenamento per la Champions, l'importante sarà arrivare in forma e sbagliare il meno possibile con l'Atletico 

[davide981 139]

18 minutes ago, Al Galoppo said:

Stai continuando a dare una definizione di "giocare bene" e "giocare male" inesatta.

Per te creare occasioni da gol significa "giocare bene". Il regolamento ti smentisce, non vengono assegnati punti in questo gioco con la creazione di occasioni. Dunque secondo quale definizione del "gioco" stai "giocando bene"?

E' molto semplice eh, tu semplicemente attribuisci eguale accezione a "giocare bene" e "fare un gioco per me divertente".

 

Nel calcio non vince sempre chi ha la rosa più forte.

E per fortuna, perchè se fosse così, noi la Champions non potremmo vincerla chissà per quanto ancora.

 

 

Se la Lazio fosse stata più cinica avremmo perso malamente.... Ecco a cosa serve giocare bene e creare occasioni da gol..... Con l'Atletico se si gioca così vai fuori 10 volte su 10 perché non sono una squadretta di metà classifica di un campionato che fa ridere

[alexanderv1986 2.433]

28 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

 

"Sindrome del pisello piccolo siete, inguaribili.Non la vinceremo mai questione di ambiente perdente."

 

questa me la segno che mi ha fatto capottare, prima che arrivino i mod

Gli ho fatto lo screen a quella minchiata

Roba da raccontare ai posteri  

[Phil Mickelson 153]

46 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

No, lo decide il regolamento.

Se lo scopo del gioco calcio è realizzare un gol più dell'avversario, giocare bene significa che hai raggiunto quello scopo.

Il "bel gioco" è un'altra cosa. Aleatoria. Forse parli di quello.

 

La Juventus da diversi anni domina in Italia e va oltre i suoi limiti (di organico) in Europa. L'anno scorso è stata la Juventus più offensiva della propria storia.

Quest'anno ha fatto 19 vittorie e 2 pari su 21 partite di campionato e ha vinto il suo gruppo in Champions.

Ipotizzare di fare meglio di quello che ha fatto finora è poco realistico, semplicemente perchè nessuno lo ha mai fatto. Poi vedremo come finirà la stagione, ma al momento è una stagione da record.

Quindi abbiamo ragione noi: a Cardiff abbiamo fatto *, l'altr anno andata e ritorno col real ( aggregate regolamento del calcio nelle coppe giusto?) abbiamo fatto *, col barcellona in finale abbiamo fatto *, col bayern monaco abbiamo fatto *, e abbiamo fatto * anche con il manchester a torino quest anno e con gli svizzeri al ritorno.

Ieri invece hai giocato bene....

 

[DEDONE 5.543]

19 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Sì ma senza tifosi poi come va avanti il business? Come attiri gli sponsor?

I tifosi vengono attratti dai grandi campioni, dalle vittorie e anche dal modo di giocare di una squadra

I tifosi sono attrAtti solo dalla vittoria. I discorsi Champions la dicono lunga. Al tifoso interessa solo vincere. Meglio vincere giocando male, che perdere facendo spettacolo. Nel caso dell'attuale tifoso juventino chiaramente ci sono fattori psicologici che non riesco a spiegare. Ma tutti i tifosi preferiscono vincere. Dei tanti critici non ho sentito nessuno dire che la sconfitta contro il Real in casa dello scorso anno è stata una delle migliori prestazioni della Juve. 

[Andrea Bianconero 8.543]

I primi 70 minuti giocati malissimo per colpa dei giocatori, poi Allegri con i cambi l'ha cambiata e praticamente vinta da solo.

Tutto merito suo.

Le cose negative? Tutta colpa dei calciatori.

 

Ecco a voi, signore e signori, riassunto il VecchiaSignora.com pensiero.

[saxon 8.054]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé ma sicuramente ci metteranno in difficoltà, semplicemente perché mettono in difficoltà tutti con quei 2 esterni assaltatori che hanno, che tra l'altro hanno imparato a buttrasi dentro in maniera efficace.

Ma senz'altro concederanno molto, come sempre, e dovremo essere bravi ad approfittarne.

Si ma poi non è la fine del mondo se perdessimo.. Meglio se passiamo sia chiaro, ma l'importante è arrivare in forma con l'Atletico.. Li non sarà facile, dovremo sbagliare poco ed essere bravi a sfruttare le occasioni... 

[anatradigomma 1.749]

6 minuti fa, davide981 ha scritto:

Se la Lazio fosse stata più cinica avremmo perso malamente.... Ecco a cosa serve giocare bene e creare occasioni da gol..... Con l'Atletico se si gioca così vai fuori 10 volte su 10 perché non sono una squadretta di metà classifica di un campionato che fa ridere

essere più cinici degli avversari significa giocare meglio di loro, perchè segni ed è quello lo scopo del gioco.

giocare bene, di per sé, non esiste.

non puoi giocare meglio della juve essendo meno cinico. non ha senso.

perchè non ti premiano ai punti o con le pagelle dei forum.

[Gilmour88 2.479]

2 ore fa, Fuk ha scritto:

Soprattutto impreciso nei passaggi, nelle scelte. Sembrava giocassimo al ciapanò.

Eh alla fine un po tutti...molta imprecisione,tanti errori banali,ritmo blandissimo...solo dopo i cambi ci siamo ripresi

[ExHarley68 1.378]

Della prestazione mi preoccupa molto l'involuzione in attacco. Non abbiamo costruito nulla per 75' minuti. 

[davide981 139]

Just now, anatradigomma said:

essere cinici significa giocare bene, perchè segni ed è quello lo scopo del gioco.

 

No perché ieri contro una squadra seria ne prendevi almeno 4.....e a casa. In fondo si vede questo gioco dove ci ha portato in Europa..... 3 gol dal Barcellona in finale, 4 dal real, altri 3 dal real in casa.... E quest'anno ho un brutto presentimento

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, davide981 ha scritto:

No perché ieri contro una squadra seria ne prendevi almeno 4.....e a casa. In fondo si vede questo gioco dove ci ha portato in Europa..... 3 gol dal Barcellona in finale, 4 dal real, altri 3 dal real in casa.... E quest'anno ho un brutto presentimento

sono tue ipotesi.

se la squadra seria non fosse stata cinica avrebbe giocato come la lazio.

l'essere cinici è la parte fondamentale dello giocare bene, che significa solo fare un gol più dell'avversario o prenderne uno di meno.

 

 

[nostalgico del trio 15.542]

6 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

I primi 70 minuti giocati malissimo per colpa dei giocatori, poi Allegri con i cambi l'ha cambiata e praticamente vinta da solo.

Tutto merito suo.

Le cose negative? Tutta colpa dei calciatori.

 

Ecco a voi, signore e signori, riassunto il VecchiaSignora.com pensiero.

Fantastico  

[Andrea Bianconero 8.543]

5 minuti fa, DEDONE ha scritto:

I tifosi sono attrAtti solo dalla vittoria. I discorsi Champions la dicono lunga. Al tifoso interessa solo vincere. Meglio vincere giocando male, che perdere facendo spettacolo. Nel caso dell'attuale tifoso juventino chiaramente ci sono fattori psicologici che non riesco a spiegare. Ma tutti i tifosi preferiscono vincere. Dei tanti critici non ho sentito nessuno dire che la sconfitta contro il Real in casa dello scorso anno è stata una delle migliori prestazioni della Juve. 

Dipende di che tifosi parli.

Se parli dei tifosi italiani, quelli che tifano Juve da molto tempo, sì hai ragione conta solo la vittoria.

Se però si punta al mercato internazionale, per attrarre nuovi tifosi serve anche altro.

Altrimenti non si spiegherebbe il perchè dei numeri allucinanti, in termini di visibilità internazionale sui social, fatti dalla Juventus dall'arrivo di Ronaldo in poi.

D'altronde vincevamo anche prima che arrivasse lui, no ?

[luka66 4.007]

Gli altri corrono sempre il doppio.. e da qui nascono tutti i problemi

[Phil Mickelson 153]

5 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

essere più cinici degli avversari significa giocare meglio di loro, perchè segni ed è quello lo scopo del gioco.

giocare bene, di per sé, non esiste.

non puoi giocare meglio della juve essendo meno cinico. non ha senso.

perchè non ti premiano ai punti o con le pagelle dei forum.

infatti a cardiff abbiamo giocato malissimo , a monaco di baviera idem e anche l'andata, col barcellona in finale idem, contro il real l'altr anno idem.

oppure quando vinciamo in Italia conta fare piu gol dell avversario e quindi e' merito nostro e non della rosa piu forte...quando perdiamo in europa e' l'avversario che vince perche' ha la rosa piu forte...fate pace on voi stessi dai...

[Maratbianconero 1.673]

2 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

sono tue ipotesi.

se la squadra seria non fosse stata cinica avrebbe giocato come la lazio.

l'essere cinici è la parte fondamentale dello giocare bene.

 

 

Permettimi, l'essere cinico significa avere giocatori che la mettono dentro. 

Il cinismo con l'avere immobile in campo è un ossimoro.