Juventus - Empoli 1-0, commenti post partita

[ilcalciononeplaystation 1.389]

28 minuti fa, saxon ha scritto:

Concordo, non serve essere diplomati in composizione al conservatorio per capire che wish you were here e' Un Capolavoro e un pezzo di j ax una ciofeca

Così come non serve essere allenatori professionisti, per accorgersi che la Juve gioca mediamente molto male da almeno 2 anni. Ovviamente male in rapporto alle potenzialità... Siamo fortunati quando vediamo 20 minuti a partita di calcio intenso... Al di là di ieri che era una partita che contava poco o nulla.. Credo che il problema sia l'enorme divario con le avversarie che fa si che si possa vincere 9 partite su 10 col minimo sforzo. In questo senso è un campionato poco allenante 

Ma poi succede che le "partite giocate bene" sono avvenute in europa sopratutto. Quindi una domanda sorgerebbe spontanea: Non è che in Italia si rifiutano di affrontarti alla pari? Per vedere "bel calcio "bisogna essere in 2 un po come quando sei in intimità. Detto questo ieri abbiamo giocato male,ma contestualizzando il tutto, vincere anche partite del genere fa di noi una grande squadra. A me piacerebbe che al di la delle simpatia/antipatia si analizzasse in modo oggettivo,perché i discorsi contro Allegri cozzano palesemente coi nostri percorsi in questi anni,se aveste l'accortezza di paragonarvi agli altri top team europei,vi accorgereste che 55 partite a l'anno giocate a gas aperto ,non lo fa nessuno. E le grande squadra,vincono come noi ieri,solo che in Italia questo rischio(non essere sempre belli) esiste di più che in altri campionati. é chiaro che la mia è semplicemente una chiave di lettura,ma se imparaste ad apprezzare di più ciò che questa squadra sta facendo, staremo meglio tutti...

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, Basco Rosso ha scritto:

Se corri 116 km a 2 al’ora e lasci la palla all’avversario è facile che ti risparmi più che tenere palla e correre il doppio, ma forse è troppo difficile da comprendere 

io ho visto bentancur pjanic e can spolmonarsi, sopratutto i primi 2, se questo si chiama risparmiare energie,

 

[Basco Rosso 2.667]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

io ho visto bentancur pjanic e can spolmonarsi, sopratutto i primi 2, se questo si chiama risparmiare energie,

 

Va bene hai ragione. 

[AndreaSZ 3.046]

1 ora fa, anatradigomma ha scritto:

vinciamo tutto, facciamo la finale di CL un anno si e uno no... di che crescita parli? 

sono i tifosi che devono crescere. 

non si vincono le CL con gli schemi o col bel gioco. 

si vince giocando meglio dell'avversario, e al 90% dipende dai calciatori in campo. 

Allegri é un maestro nel non rovinare quel 10% e i risultati parlano per lui. 

 

Chiariamoci bene non sono un antiallegri a prescindere perchè voglio il calcio champagne, come non sono un proallegri a prescindere perchè vedo solo la bacheca.

Si tratta di essere il più analitici possibile e il più obiettivi possibili, avendo chiaro in mente che si puo sempre crescere, soprattutto se la Champions non l'hai ancora vinta.

Allegri è un grande tecnico, tatticamente non è secondo a nessuno, ma ha dei difetti. I primi 3 anni di Max sono stati strapositivi, è stato l'uomo giusto in quel momento per il dopo Conte. Max quello che ha fatto Conte non avrebbe saputo farlo come non avrebbe saputo farlo nessun'altro, perchè Conte in quella stagioni li è stato lui l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto (diciamo che ha reiniettato nello spogliatoio il dna bianconero). Eppure Max ha aggiunto il suo e ha portato miglioramenti, ha superato l'empasse tattica in cui eravamo finiti, una stasi figlia della testardaggine di Conte. Max ha fatto cose straordinarie e le 2 finali valgono tantissimo anche se perse. In questi 3 anni abbiamo giocato spesso molto bene, non lo dimentico. Ca220, grazie Max.

Ma i cicli finiscono e vanno rinnovati, non dico che si debba cambiare allenatore per forza per rinnovare un ciclo, puoi anche cambiare giocatori, oppure se ti riesce dare nuovi stimoli, cambiare mentalmente.

Sono quasi 2 anni che giochiamo da fare pena il 99% delle partite, vinciamo la A contro nessuno che si possa paragonare a noi. Raramente diamo il meglio, raramente diamo anche solo l'80%. Questa cosa è grave, è un cancro, porta ad una involuzione di mentalità che va contro la storia della Juventus. La A non è allenante, ma nemmeno noi la domenica ci alleniamo al meglio, mettila così.

L'arrivo di CR7 aveva dato nuovi stimoli e nuova linfa, ma l'effetto si è fermato a Torino contro il MU. Fino a li abbiamo visto una Juventus che giocava più alta, più aggressiva, più coraggiosa, più offensiva. Mettere Dybala 3quartista non era un problema perchè rimaneva sempre a ridosso dell'area avversaria. Mario correva e in fase difensiva ripiegava lui con Dybala e CR7 più avanti per eventuali contropiedi. Poi abbiamo perso pur dominando per 70 minuti ed è arrivato il cacasottismo.

Poi è arrivata la flessione di Mario, però Max lo tiene dentro pure sulle ginocchia (ieri con del riposo abbiamo già visto un Mario migliore).

Poi ha recuperato Khedira e subito dentro titolare perchè è un professore, però con lui scordiamoci una squadra corta, rapida, aggressiva.

Nel frattempo abbaimo visto una squadra spesso lunga, cosa che unita ad un Mario che non può più ripiegare, ha portato Dybala a giocare a centrocampo. Si sta rovinando Dybala.

Emre a fare il vice Pjanic (perchè non Rodrigo?) quando non c'è Pjanic non si può vedere e ricorda Van Bommel al posto di Pirlo.

Spinazzola mandiamolo a Bologna tanto c'è De Sciglio, non si poteva sentire (grazie Spina per esserti impuntato).

Benatià sorvolo perchè non si può sapere bene come stavano le cose.

Kean va gestito, Allegri è bravo in queste cose, però un po' più di spazio lo merita e credo lo meritasse anche prima (che Mario magari riposava pure di più).

La spensieratezza va bene in Champions, ma la halma se diventa mancanza di grinta no.

Quindi mi chiedo se per caso Massimiliano Allegri non sia finito nello sbattere contro certe sue fissazioni. Se la Società gliene dovesse togliere qualcuna (tipo Sami, tipo Mario) e se lui fa un po' di autocritica per ripartire per me va benissimo. Altrimenti sarà bene trovare un'altro uomo, uno giusto per questo momento.

 

Contro l'Atletico, dopo l'ennesimo approccio sbagliato in una partita di andata (troppo calma!!) ci siamo ritrovati a dover fare la partitona della vita e questavolta ci è andata anche bene, è bastata. Max ha trovato il colpo di genio tattico, da fenomeno. Eppure mi chiedo (ma è una domanda retorica) se senza l'aiuto del destino che ha fatto fuori Khedira, Sandro e De Sciglio avremmo visto la stessa partita. Perchè non credo che avremmo visto quello schema ne avremmo visto i due determinanti turbo di quel giorno: Can e Spinazzola, che hanno messo quello che generalmente non infonde Allegri, cioè aggressività e tanto coraggio. Sappiamo tutti che avrebbero giocato Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo, con Mattia o Sandro terzino sx.

Anche i cicli di Lippi e Trapattoni ad un certo punto hanno mostrato la corda, figuriamoci se può succedere a questo.

 

Giocare ben per gioca non è il nostro sport, ma non è che giocare bene sia antitetico ai risultati. Se sei il più debole, diciamo che in linea di massima giocare bene potrebbe essere fare difesa e contropiede. Così massimizzi le tue possibilità di vittoria. Se sei il più forte, ma anche se te la giochi alla pari, non è dando coraggio all'avversario che aumenti le tue chance, non è giocando con sufficienza, con poca grinta, con poco coraggio che aumenti le tue possibilità di vittoria.

E cmq due schemi offensivi non è che farebbero male, giusto per saper cosa fare nell'attesa del colpo di fantasia

[ilcalciononeplaystation 1.389]

8 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Se corri 116 km a 2 al’ora e lasci la palla all’avversario è facile che ti risparmi più che tenere palla e correre il doppio, ma forse è troppo difficile da comprendere 

Elementare Watson, ma tu parli di calcio

[Doktor Flake 21.302]

Ragazzi però ok, calma 

È ovvio, sano e naturale che vincere è bello e piace a tutti 

Ma è altrettanto naturale che un tifoso che magari dedica 2 ore della sua giornata alla partita (per non parlare di chi magari dedica 3-4 giorni e 3-400 euro) speri di vedere una bella partita e di rimanere soddisfatto 

Ieri abbiamo vinto? Si 

Ieri è stata una pena di partita? Si 

Senza urlare ai troll, al rosica o altre ca**ate

[ALAY 6.540]

47 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Chiariamoci bene non sono un antiallegri a prescindere perchè voglio il calcio champagne, come non sono un proallegri a prescindere perchè vedo solo la bacheca.

Si tratta di essere il più analitici possibile e il più obiettivi possibili, avendo chiaro in mente che si puo sempre crescere, soprattutto se la Champions non l'hai ancora vinta.

Allegri è un grande tecnico, tatticamente non è secondo a nessuno, ma ha dei difetti. I primi 3 anni di Max sono stati strapositivi, è stato l'uomo giusto in quel momento per il dopo Conte. Max quello che ha fatto Conte non avrebbe saputo farlo come non avrebbe saputo farlo nessun'altro, perchè Conte in quella stagioni li è stato lui l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto (diciamo che ha reiniettato nello spogliatoio il dna bianconero). Eppure Max ha aggiunto il suo e ha portato miglioramenti, ha superato l'empasse tattica in cui eravamo finiti, una stasi figlia della testardaggine di Conte. Max ha fatto cose straordinarie e le 2 finali valgono tantissimo anche se perse. In questi 3 anni abbiamo giocato spesso molto bene, non lo dimentico. Ca220, grazie Max.

Ma i cicli finiscono e vanno rinnovati, non dico che si debba cambiare allenatore per forza per rinnovare un ciclo, puoi anche cambiare giocatori, oppure se ti riesce dare nuovi stimoli, cambiare mentalmente.

Sono quasi 2 anni che giochiamo da fare pena il 99% delle partite, vinciamo la A contro nessuno che si possa paragonare a noi. Raramente diamo il meglio, raramente diamo anche solo l'80%. Questa cosa è grave, è un cancro, porta ad una involuzione di mentalità che va contro la storia della Juventus. La A non è allenante, ma nemmeno noi la domenica ci alleniamo al meglio, mettila così.

L'arrivo di CR7 aveva dato nuovi stimoli e nuova linfa, ma l'effetto si è fermato a Torino contro il MU. Fino a li abbiamo visto una Juventus che giocava più alta, più aggressiva, più coraggiosa, più offensiva. Mettere Dybala 3quartista non era un problema perchè rimaneva sempre a ridosso dell'area avversaria. Mario correva e in fase difensiva ripiegava lui con Dybala e CR7 più avanti per eventuali contropiedi. Poi abbiamo perso pur dominando per 70 minuti ed è arrivato il cacasottismo.

Poi è arrivata la flessione di Mario, però Max lo tiene dentro pure sulle ginocchia (ieri con del riposo abbiamo già visto un Mario migliore).

Poi ha recuperato Khedira e subito dentro titolare perchè è un professore, però con lui scordiamoci una squadra corta, rapida, aggressiva.

Nel frattempo abbaimo visto una squadra spesso lunga, cosa che unita ad un Mario che non può più ripiegare, ha portato Dybala a giocare a centrocampo. Si sta rovinando Dybala.

Emre a fare il vice Pjanic (perchè non Rodrigo?) quando non c'è Pjanic non si può vedere e ricorda Van Bommel al posto di Pirlo.

Spinazzola mandiamolo a Bologna tanto c'è De Sciglio, non si poteva sentire (grazie Spina per esserti impuntato).

Benatià sorvolo perchè non si può sapere bene come stavano le cose.

Kean va gestito, Allegri è bravo in queste cose, però un po' più di spazio lo merita e credo lo meritasse anche prima (che Mario magari riposava pure di più).

La spensieratezza va bene in Champions, ma la halma se diventa mancanza di grinta no.

Quindi mi chiedo se per caso Massimiliano Allegri non sia finito nello sbattere contro certe sue fissazioni. Se la Società gliene dovesse togliere qualcuna (tipo Sami, tipo Mario) e se lui fa un po' di autocritica per ripartire per me va benissimo. Altrimenti sarà bene trovare un'altro uomo, uno giusto per questo momento.

 

Contro l'Atletico, dopo l'ennesimo approccio sbagliato in una partita di andata (troppo calma!!) ci siamo ritrovati a dover fare la partitona della vita e questavolta ci è andata anche bene, è bastata. Max ha trovato il colpo di genio tattico, da fenomeno. Eppure mi chiedo (ma è una domanda retorica) se senza l'aiuto del destino che ha fatto fuori Khedira, Sandro e De Sciglio avremmo visto la stessa partita. Perchè non credo che avremmo visto quello schema ne avremmo visto i due determinanti turbo di quel giorno: Can e Spinazzola, che hanno messo quello che generalmente non infonde Allegri, cioè aggressività e tanto coraggio. Sappiamo tutti che avrebbero giocato Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo, con Mattia o Sandro terzino sx.

Anche i cicli di Lippi e Trapattoni ad un certo punto hanno mostrato la corda, figuriamoci se può succedere a questo.

 

Giocare ben per gioca non è il nostro sport, ma non è che giocare bene sia antitetico ai risultati. Se sei il più debole, diciamo che in linea di massima giocare bene potrebbe essere fare difesa e contropiede. Così massimizzi le tue possibilità di vittoria. Se sei il più forte, ma anche se te la giochi alla pari, non è dando coraggio all'avversario che aumenti le tue chance, non è giocando con sufficienza, con poca grinta, con poco coraggio che aumenti le tue possibilità di vittoria.

E cmq due schemi offensivi non è che farebbero male, giusto per saper cosa fare nell'attesa del colpo di fantasia

Condivido in toto

Ma faccio un appunto

Anche togliendo i suoi punto cardine ne troverebbe altri x seguire la sua idea di calcio. E ti faccio l esempio di ieri sera

Caceres è diventato il Barzagli 2.0

È nella sua natura

[Fox Vega 17.967]

8 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Ma, scusa, ti aspettavi una grande prestazione? Queste sono gare da giocare per burocrazia, e per non far infortunare giocatori.

Spiace dirlo, ed effettivamente è inguardabile, ma è così.

Io mi riservo di commentare solo le partite VERE, a cominciare dall'Ajax.

Le motivazioni sono tutto, nel calcio 

Ma non è normale che in 8 mesi di campionato si siano viste si e no 3-4 partite di buon livello... se non ci si abitua a giocare a certi ritmi non sempre si riesce ad attaccare la spina a comando come successo con l'atletico 

[Friedrich Nietzsche 1.063]

57 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Chiariamoci bene non sono un antiallegri a prescindere perchè voglio il calcio champagne, come non sono un proallegri a prescindere perchè vedo solo la bacheca.

Si tratta di essere il più analitici possibile e il più obiettivi possibili, avendo chiaro in mente che si puo sempre crescere, soprattutto se la Champions non l'hai ancora vinta.

Allegri è un grande tecnico, tatticamente non è secondo a nessuno, ma ha dei difetti. I primi 3 anni di Max sono stati strapositivi, è stato l'uomo giusto in quel momento per il dopo Conte. Max quello che ha fatto Conte non avrebbe saputo farlo come non avrebbe saputo farlo nessun'altro, perchè Conte in quella stagioni li è stato lui l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto (diciamo che ha reiniettato nello spogliatoio il dna bianconero). Eppure Max ha aggiunto il suo e ha portato miglioramenti, ha superato l'empasse tattica in cui eravamo finiti, una stasi figlia della testardaggine di Conte. Max ha fatto cose straordinarie e le 2 finali valgono tantissimo anche se perse. In questi 3 anni abbiamo giocato spesso molto bene, non lo dimentico. Ca220, grazie Max.

Ma i cicli finiscono e vanno rinnovati, non dico che si debba cambiare allenatore per forza per rinnovare un ciclo, puoi anche cambiare giocatori, oppure se ti riesce dare nuovi stimoli, cambiare mentalmente.

Sono quasi 2 anni che giochiamo da fare pena il 99% delle partite, vinciamo la A contro nessuno che si possa paragonare a noi. Raramente diamo il meglio, raramente diamo anche solo l'80%. Questa cosa è grave, è un cancro, porta ad una involuzione di mentalità che va contro la storia della Juventus. La A non è allenante, ma nemmeno noi la domenica ci alleniamo al meglio, mettila così.

L'arrivo di CR7 aveva dato nuovi stimoli e nuova linfa, ma l'effetto si è fermato a Torino contro il MU. Fino a li abbiamo visto una Juventus che giocava più alta, più aggressiva, più coraggiosa, più offensiva. Mettere Dybala 3quartista non era un problema perchè rimaneva sempre a ridosso dell'area avversaria. Mario correva e in fase difensiva ripiegava lui con Dybala e CR7 più avanti per eventuali contropiedi. Poi abbiamo perso pur dominando per 70 minuti ed è arrivato il cacasottismo.

Poi è arrivata la flessione di Mario, però Max lo tiene dentro pure sulle ginocchia (ieri con del riposo abbiamo già visto un Mario migliore).

Poi ha recuperato Khedira e subito dentro titolare perchè è un professore, però con lui scordiamoci una squadra corta, rapida, aggressiva.

Nel frattempo abbaimo visto una squadra spesso lunga, cosa che unita ad un Mario che non può più ripiegare, ha portato Dybala a giocare a centrocampo. Si sta rovinando Dybala.

Emre a fare il vice Pjanic (perchè non Rodrigo?) quando non c'è Pjanic non si può vedere e ricorda Van Bommel al posto di Pirlo.

Spinazzola mandiamolo a Bologna tanto c'è De Sciglio, non si poteva sentire (grazie Spina per esserti impuntato).

Benatià sorvolo perchè non si può sapere bene come stavano le cose.

Kean va gestito, Allegri è bravo in queste cose, però un po' più di spazio lo merita e credo lo meritasse anche prima (che Mario magari riposava pure di più).

La spensieratezza va bene in Champions, ma la halma se diventa mancanza di grinta no.

Quindi mi chiedo se per caso Massimiliano Allegri non sia finito nello sbattere contro certe sue fissazioni. Se la Società gliene dovesse togliere qualcuna (tipo Sami, tipo Mario) e se lui fa un po' di autocritica per ripartire per me va benissimo. Altrimenti sarà bene trovare un'altro uomo, uno giusto per questo momento.

 

Contro l'Atletico, dopo l'ennesimo approccio sbagliato in una partita di andata (troppo calma!!) ci siamo ritrovati a dover fare la partitona della vita e questavolta ci è andata anche bene, è bastata. Max ha trovato il colpo di genio tattico, da fenomeno. Eppure mi chiedo (ma è una domanda retorica) se senza l'aiuto del destino che ha fatto fuori Khedira, Sandro e De Sciglio avremmo visto la stessa partita. Perchè non credo che avremmo visto quello schema ne avremmo visto i due determinanti turbo di quel giorno: Can e Spinazzola, che hanno messo quello che generalmente non infonde Allegri, cioè aggressività e tanto coraggio. Sappiamo tutti che avrebbero giocato Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo, con Mattia o Sandro terzino sx.

Anche i cicli di Lippi e Trapattoni ad un certo punto hanno mostrato la corda, figuriamoci se può succedere a questo.

 

Giocare ben per gioca non è il nostro sport, ma non è che giocare bene sia antitetico ai risultati. Se sei il più debole, diciamo che in linea di massima giocare bene potrebbe essere fare difesa e contropiede. Così massimizzi le tue possibilità di vittoria. Se sei il più forte, ma anche se te la giochi alla pari, non è dando coraggio all'avversario che aumenti le tue chance, non è giocando con sufficienza, con poca grinta, con poco coraggio che aumenti le tue possibilità di vittoria.

E cmq due schemi offensivi non è che farebbero male, giusto per saper cosa fare nell'attesa del colpo di fantasia

post dell anno ! da mostrare a tutti coloro che se si muove la minima critica ti danno del troll

 

crescere si può sempre, come in tutti gli ambiti della vita, si deve sempre puntare al meglio, e sono d'accordo che il ciclo di allegri sia finito, bisogna trovare qualcuno che ci faccia fare un ulteriore step successivo.

 

[anatradigomma 1.749]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Chiariamoci bene non sono un antiallegri a prescindere perchè voglio il calcio champagne, come non sono un proallegri a prescindere perchè vedo solo la bacheca.

Si tratta di essere il più analitici possibile e il più obiettivi possibili, avendo chiaro in mente che si puo sempre crescere, soprattutto se la Champions non l'hai ancora vinta.

Allegri è un grande tecnico, tatticamente non è secondo a nessuno, ma ha dei difetti. I primi 3 anni di Max sono stati strapositivi, è stato l'uomo giusto in quel momento per il dopo Conte. Max quello che ha fatto Conte non avrebbe saputo farlo come non avrebbe saputo farlo nessun'altro, perchè Conte in quella stagioni li è stato lui l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto (diciamo che ha reiniettato nello spogliatoio il dna bianconero). Eppure Max ha aggiunto il suo e ha portato miglioramenti, ha superato l'empasse tattica in cui eravamo finiti, una stasi figlia della testardaggine di Conte. Max ha fatto cose straordinarie e le 2 finali valgono tantissimo anche se perse. In questi 3 anni abbiamo giocato spesso molto bene, non lo dimentico. Ca220, grazie Max.

Ma i cicli finiscono e vanno rinnovati, non dico che si debba cambiare allenatore per forza per rinnovare un ciclo, puoi anche cambiare giocatori, oppure se ti riesce dare nuovi stimoli, cambiare mentalmente.

Sono quasi 2 anni che giochiamo da fare pena il 99% delle partite, vinciamo la A contro nessuno che si possa paragonare a noi. Raramente diamo il meglio, raramente diamo anche solo l'80%. Questa cosa è grave, è un cancro, porta ad una involuzione di mentalità che va contro la storia della Juventus. La A non è allenante, ma nemmeno noi la domenica ci alleniamo al meglio, mettila così.

L'arrivo di CR7 aveva dato nuovi stimoli e nuova linfa, ma l'effetto si è fermato a Torino contro il MU. Fino a li abbiamo visto una Juventus che giocava più alta, più aggressiva, più coraggiosa, più offensiva. Mettere Dybala 3quartista non era un problema perchè rimaneva sempre a ridosso dell'area avversaria. Mario correva e in fase difensiva ripiegava lui con Dybala e CR7 più avanti per eventuali contropiedi. Poi abbiamo perso pur dominando per 70 minuti ed è arrivato il cacasottismo.

Poi è arrivata la flessione di Mario, però Max lo tiene dentro pure sulle ginocchia (ieri con del riposo abbiamo già visto un Mario migliore).

Poi ha recuperato Khedira e subito dentro titolare perchè è un professore, però con lui scordiamoci una squadra corta, rapida, aggressiva.

Nel frattempo abbaimo visto una squadra spesso lunga, cosa che unita ad un Mario che non può più ripiegare, ha portato Dybala a giocare a centrocampo. 7Si sta rovinando Dybala.

Emre a fare il vice Pjanic (perchè non Rodrigo?) quando non c'è Pjanic non si può vedere e ricorda Van Bommel al posto di Pirlo.

Spinazzola mandiamolo a Bologna tanto c'è De Sciglio, non si poteva sentire (grazie Spina per esserti impuntato).

Benatià sorvolo perchè non si può sapere bene come stavano le cose.

Kean va gestito, Allegri è bravo in queste cose, però un po' più di spazio lo merita e credo lo meritasse anche prima (che Mario magari riposava pure di più).

La spensieratezza va bene in Champions, ma la halma se diventa mancanza di grinta no.

Quindi mi chiedo se per caso Massimiliano Allegri non sia finito nello sbattere contro certe sue fissazioni. Se la Società gliene dovesse togliere qualcuna (tipo Sami, tipo Mario) e se lui fa un po' di autocritica per ripartire per me va benissimo. Altrimenti sarà bene trovare un'altro uomo, uno giusto per questo momento.

 

Contro l'Atletico, dopo l'ennesimo approccio sbagliato in una partita di andata (troppo calma!!) ci siamo ritrovati a dover fare la partitona della vita e questavolta ci è andata anche bene, è bastata. Max ha trovato il colpo di genio tattico, da fenomeno. Eppure mi chiedo (ma è una domanda retorica) se senza l'aiuto del destino che ha fatto fuori Khedira, Sandro e De Sciglio avremmo visto la stessa partita. Perchè non credo che avremmo visto quello schema ne avremmo visto i due determinanti turbo di quel giorno: Can e Spinazzola, che hanno messo quello che generalmente non infonde Allegri, cioè aggressività e tanto coraggio. Sappiamo tutti che avrebbero giocato Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo, con Mattia o Sandro terzino sx.

Anche i cicli di Lippi e Trapattoni ad un certo punto hanno mostrato la corda, figuriamoci se può succedere a questo.

 

Giocare ben per gioca non è il nostro sport, ma non è che giocare bene sia antitetico ai risultati. Se sei il più debole, diciamo che in linea di massima giocare bene potrebbe essere fare difesa e contropiede. Così massimizzi le tue possibilità di vittoria. Se sei il più forte, ma anche se te la giochi alla pari, non è dando coraggio all'avversario che aumenti le tue chance, non è giocando con sufficienza, con poca grinta, con poco coraggio che aumenti le tue possibilità di vittoria.

E cmq due schemi offensivi non è che farebbero male, giusto per saper cosa fare nell'attesa del colpo di fantasia

i calciatori su cui punta allegri sono più forti di quelli su cui punti tu. 

la Juve con allegri non é mai stata lunga. 

negli ultimi due anni abbiamo giocato peggio perché alcuni calciatori sono vecchiati ed altri peggiorati. 

a volte il gioco latita perché abbiamo un 10 inutile e un centrocampo in cui solo Pjanic ha buoni piedi. 

detto questo, vinciamo e siamo ancora in corsa anche in Europa. 

il ciclo finisce se perdi. 

con le scelte di allegri vinci. 

[Doktor Flake 21.302]

8 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Ma, scusa, ti aspettavi una grande prestazione? Queste sono gare da giocare per burocrazia, e per non far infortunare giocatori.

Spiace dirlo, ed effettivamente è inguardabile, ma è così.

Io mi riservo di commentare solo le partite VERE, a cominciare dall'Ajax.

Le motivazioni sono tutto, nel calcio 

Il problema è quando poi giochi così le andate di Champions e devi aggrapparti alle sottane della Ma^onna al ritorno 

Ad Amsterdam sarà una partita vera, e io voglio vedere la vera Juve, non la Halma Halma Edition vista a Madrid 

[Al Galoppo 3.133]

5 ore fa, mirco69 ha scritto:

Questo modo di ragionare io non lo capirò mai !!! ....sarò limitato , bahhh
E perché mai non si possono rivolgere critiche a un "addetto ai lavori" , come Allegri, che opera nel Calcio ??? se il risultato del suo lavoro è, quantomeno, discutibile in considerazione della rosa a sua disposizione, di come vengono impiegati alcuni giocatori, e dello "spettacolo" offerto
A me pare che in nessun altro "settore" valga questa logica
Se porto l'auto dal meccanico e quando la ritiro il problema non è risolto, io lo critico, poi certo è fuori discussione che lui ne capisca cmq 10.000 volte più me, ma se non ha lavorato bene me ne accorgo anche se non sono un addetto ai lavori,
così come con un medico che prescrive una cura sbagliata, non viene per caso criticato ??? e vorrei anche vedere che non sia così, e solo perché quelli che lo criticano non capiscono una ceppa di medicina debbono starsene zitti ? Oppure avrebbe ragione il medico che ha fatto morire un paziente e che ribatte ai parenti dicendogli : "ma che ne capite voi di medicina ....."
Quindi voi se andate al cinema e il film vi fa ca*, non potrete mai affermarlo non essendo dei registi, che ne sapete come si fa un film

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
 

Allegri è pagato per raggiungere gli obbiettivi. Li raggiunge. Non è dunque criticabile per il suo lavoro, semmai per il "come".

E' come se tu vai dal meccanico, il problema è risolto ma tu lo critichi perchè ha smontato prima il radiatore e dopo la distribuzione e non il contrario: non hai alcuna competenza per giudicare il "come". La macchina funziona? Bene. La tua competenza in quanto cliente si esaurisce lì.

Che Allegri schieri X o Y o che la squadra esprima un modo di giocare che a te mirco69 non piace e a me Al Galoppo piace, sono critiche irrilevanti e che non hanno basi logiche per esistere.

Gli obbiettivi li raggiunge? Si. Come? E' il suo lavoro, noi non abbiamo sufficiente competenza per affermare che debba o non debba fare diversamente.

[dankos2 1.085]

2 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Chiunque tu sia,tvb

Grazie, noi, io e te, vogliamo bene alla Juventus

[jimmyw 10.946]

3 ore fa, over_the_line ha scritto:

Vi bevete le * che spara il mister ahahah che allocchi

Potrebbe anche dire "l'erba è verde" che voi haters trovereste sempre il modo di contestare dicendo che non è vero.. altro che allocchi

[Juventinoavitasempre 5.727]

2 ore fa, Basco Rosso ha scritto:

Se corri 116 km a 2 al’ora e lasci la palla all’avversario è facile che ti risparmi più che tenere palla e correre il doppio, ma forse è troppo difficile da comprendere 

Il problema è che noi ieri per 1 ora abbiamo corso a vuoto dietro al pallone e sicuramente abbiamo speso più energie di quelle dovute!

[ciumbia 3.922]

2 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Elementare Watson, ma tu parli di calcio

Strano..io ho sempre saputo da addetti ai lavori, giocatori e tecnici che rincorrere l'avversario è molto più dispendioso e faticoso rispetto a chi tiene la palla ma ora invece scopro qui sul forum che è esattamente l'opposto

cosa mi tocca leggere

[ciumbia 3.922]

2 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Allegri è pagato per raggiungere gli obbiettivi. Li raggiunge. Non è dunque criticabile per il suo lavoro, semmai per il "come".

E' come se tu vai dal meccanico, il problema è risolto ma tu lo critichi perchè ha smontato prima il radiatore e dopo la distribuzione e non il contrario: non hai alcuna competenza per giudicare il "come". La macchina funziona? Bene. La tua competenza in quanto cliente si esaurisce lì.

Che Allegri schieri X o Y o che la squadra esprima un modo di giocare che a te mirco69 non piace e a me Al Galoppo piace, sono critiche irrilevanti e che non hanno basi logiche per esistere.

Gli obbiettivi li raggiunge? Si. Come? E' il suo lavoro, noi non abbiamo sufficiente competenza per affermare che debba o non debba fare diversamente.

quet'anno gli obbiettivi sono tre...uno lo ha già fallito,uno praticamente raggiunto manca il terzo,se non approda almeno alla finale saranno 2 obbiettivi falliti su tre quindi in quel caso sarà criticabilissimo

[Boy Kott 678]

3 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Allegri è pagato per raggiungere gli obbiettivi. Li raggiunge. Non è dunque criticabile per il suo lavoro, semmai per il "come".

E' come se tu vai dal meccanico, il problema è risolto ma tu lo critichi perchè ha smontato prima il radiatore e dopo la distribuzione e non il contrario: non hai alcuna competenza per giudicare il "come". La macchina funziona? Bene. La tua competenza in quanto cliente si esaurisce lì.

Che Allegri schieri X o Y o che la squadra esprima un modo di giocare che a te mirco69 non piace e a me Al Galoppo piace, sono critiche irrilevanti e che non hanno basi logiche per esistere.

Gli obbiettivi li raggiunge? Si. Come? E' il suo lavoro, noi non abbiamo sufficiente competenza per affermare che debba o non debba fare diversamente.

dato che è pagato il "come" non è irrilevante

[Malakay 3.342]

Ennesima prestazione oscena, il problema e' che tra due giorni saremo a cagliari e sappiamo gia tutti che tipo di partita vedremo, e' piu facile vedere la juve vincere la champions che vederla giocare una grande partita a cagliari

[Doktor Flake 21.302]

18 minuti fa, Malakay ha scritto:

Ennesima prestazione oscena, il problema e' che tra due giorni saremo a cagliari e sappiamo gia tutti che tipo di partita vedremo, e' piu facile vedere la juve vincere la champions che vederla giocare una grande partita a cagliari

io ormai mi sono arreso all'idea che da qui alla fine saranno na serie di partitacce una peggio dell'altra 

raccattiamo di riffa o di raffa i punti che mancano e finiamola 

finchè siamo in Champions son disposto pure a chiudere 1 occhio (facciamo anche 2) 

poi certo, se facciamo così schifo e poi ad Amsterdam sei punto e d'accapo come al Wando, allora li c'è da incazzarsi

[riccardinoer 522]

5 hours ago, AndreaSZ said:

Chiariamoci bene non sono un antiallegri a prescindere perchè voglio il calcio champagne, come non sono un proallegri a prescindere perchè vedo solo la bacheca.

Si tratta di essere il più analitici possibile e il più obiettivi possibili, avendo chiaro in mente che si puo sempre crescere, soprattutto se la Champions non l'hai ancora vinta.

Allegri è un grande tecnico, tatticamente non è secondo a nessuno, ma ha dei difetti. I primi 3 anni di Max sono stati strapositivi, è stato l'uomo giusto in quel momento per il dopo Conte. Max quello che ha fatto Conte non avrebbe saputo farlo come non avrebbe saputo farlo nessun'altro, perchè Conte in quella stagioni li è stato lui l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto (diciamo che ha reiniettato nello spogliatoio il dna bianconero). Eppure Max ha aggiunto il suo e ha portato miglioramenti, ha superato l'empasse tattica in cui eravamo finiti, una stasi figlia della testardaggine di Conte. Max ha fatto cose straordinarie e le 2 finali valgono tantissimo anche se perse. In questi 3 anni abbiamo giocato spesso molto bene, non lo dimentico. Ca220, grazie Max.

Ma i cicli finiscono e vanno rinnovati, non dico che si debba cambiare allenatore per forza per rinnovare un ciclo, puoi anche cambiare giocatori, oppure se ti riesce dare nuovi stimoli, cambiare mentalmente.

Sono quasi 2 anni che giochiamo da fare pena il 99% delle partite, vinciamo la A contro nessuno che si possa paragonare a noi. Raramente diamo il meglio, raramente diamo anche solo l'80%. Questa cosa è grave, è un cancro, porta ad una involuzione di mentalità che va contro la storia della Juventus. La A non è allenante, ma nemmeno noi la domenica ci alleniamo al meglio, mettila così.

L'arrivo di CR7 aveva dato nuovi stimoli e nuova linfa, ma l'effetto si è fermato a Torino contro il MU. Fino a li abbiamo visto una Juventus che giocava più alta, più aggressiva, più coraggiosa, più offensiva. Mettere Dybala 3quartista non era un problema perchè rimaneva sempre a ridosso dell'area avversaria. Mario correva e in fase difensiva ripiegava lui con Dybala e CR7 più avanti per eventuali contropiedi. Poi abbiamo perso pur dominando per 70 minuti ed è arrivato il cacasottismo.

Poi è arrivata la flessione di Mario, però Max lo tiene dentro pure sulle ginocchia (ieri con del riposo abbiamo già visto un Mario migliore).

Poi ha recuperato Khedira e subito dentro titolare perchè è un professore, però con lui scordiamoci una squadra corta, rapida, aggressiva.

Nel frattempo abbaimo visto una squadra spesso lunga, cosa che unita ad un Mario che non può più ripiegare, ha portato Dybala a giocare a centrocampo. Si sta rovinando Dybala.

Emre a fare il vice Pjanic (perchè non Rodrigo?) quando non c'è Pjanic non si può vedere e ricorda Van Bommel al posto di Pirlo.

Spinazzola mandiamolo a Bologna tanto c'è De Sciglio, non si poteva sentire (grazie Spina per esserti impuntato).

Benatià sorvolo perchè non si può sapere bene come stavano le cose.

Kean va gestito, Allegri è bravo in queste cose, però un po' più di spazio lo merita e credo lo meritasse anche prima (che Mario magari riposava pure di più).

La spensieratezza va bene in Champions, ma la halma se diventa mancanza di grinta no.

Quindi mi chiedo se per caso Massimiliano Allegri non sia finito nello sbattere contro certe sue fissazioni. Se la Società gliene dovesse togliere qualcuna (tipo Sami, tipo Mario) e se lui fa un po' di autocritica per ripartire per me va benissimo. Altrimenti sarà bene trovare un'altro uomo, uno giusto per questo momento.

 

Contro l'Atletico, dopo l'ennesimo approccio sbagliato in una partita di andata (troppo calma!!) ci siamo ritrovati a dover fare la partitona della vita e questavolta ci è andata anche bene, è bastata. Max ha trovato il colpo di genio tattico, da fenomeno. Eppure mi chiedo (ma è una domanda retorica) se senza l'aiuto del destino che ha fatto fuori Khedira, Sandro e De Sciglio avremmo visto la stessa partita. Perchè non credo che avremmo visto quello schema ne avremmo visto i due determinanti turbo di quel giorno: Can e Spinazzola, che hanno messo quello che generalmente non infonde Allegri, cioè aggressività e tanto coraggio. Sappiamo tutti che avrebbero giocato Khedira, Pjanic e Matuidi a centrocampo, con Mattia o Sandro terzino sx.

Anche i cicli di Lippi e Trapattoni ad un certo punto hanno mostrato la corda, figuriamoci se può succedere a questo.

 

Giocare ben per gioca non è il nostro sport, ma non è che giocare bene sia antitetico ai risultati. Se sei il più debole, diciamo che in linea di massima giocare bene potrebbe essere fare difesa e contropiede. Così massimizzi le tue possibilità di vittoria. Se sei il più forte, ma anche se te la giochi alla pari, non è dando coraggio all'avversario che aumenti le tue chance, non è giocando con sufficienza, con poca grinta, con poco coraggio che aumenti le tue possibilità di vittoria.

E cmq due schemi offensivi non è che farebbero male, giusto per saper cosa fare nell'attesa del colpo di fantasia

post perfetto che riassume con lucidità quanto si sta cercando di esprimere da tempo immemore. bravo

[andy_gobbo 8.228]

9 ore fa, lorenzo7 ha scritto:

Probabilmente sarà anche una questione di condizione atletica, però quello che noto è che nelle giocate manca della convinzione che aveva all'inizio.

Come quando uno viene rimproverato spesso (Allegri l'ha fatto anche pubblicamente!) e inizia a dubitare di se stesso. Ecco, questo mi preoccupa. Perché Cancelo è uno che deve migliorare sul piano difensivo, ok. Però castrarlo sul piano offensivo o sulla fantasia delle giocate sarebbe un delitto. Ora sembra uno che deve fare il compitino...

Secondo me (che non sono nessuno) con lui Allegri ha un po' cannato. Pretendendo di fargli fare il terzino a tutta fascia, mentre dovrebbe fare il Cuadrado, con un mastino a guardargli le spalle (nella fattispecie Can). E lo so, sono palloso, è due mesi che lo ripeto.

[andy_gobbo 8.228]

5 ore fa, Fox Vega ha scritto:

Ma non è normale che in 8 mesi di campionato si siano viste si e no 3-4 partite di buon livello... se non ci si abitua a giocare a certi ritmi non sempre si riesce ad attaccare la spina a comando come successo con l'atletico 

Le partite come questa e come a Bergamo e a Genova io le trovo diverse rispetto a quelle della precedente fase del campionato ...

Lí palesemente si gestiva, ma con una certa tranquillità. Ora si subisce proprio per ampi tratti del match  Se non hai chi te la risolve (CR7 - Dybala) finisce che puoi davvero perdere 🙄

5 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Il problema è quando poi giochi così le andate di Champions e devi aggrapparti alle sottane della Ma^onna al ritorno 

Ad Amsterdam sarà una partita vera, e io voglio vedere la vera Juve, non la Halma Halma Edition vista a Madrid 

Anch'io. Spero che stiano conservando le palle per l'Ajax 

[andy_gobbo 8.228]

12 ore fa, sewe68 ha scritto:

ok, allora scrivano nel biglietto dello stadium "partita da giocare per burocrazia" e mettano un prezzo adeguato.

Aumentano del 20% i prezzi ogni anno, metà dei tifosi sono in sciopero, l'altra metà inizia, finalmente, a fischiare queste prestazioni aberranti, che sono 2 mesi che si ripetono.

Primo non credo che a AA e Nedved vadano bene ste prestazioni vergognose, secondo se per caso decidono di continuare con Allegri, Manzo e i suoi pupilli penso che quando sarà il momento di rinnovare l'abbonamento o di pagare i biglietti si troveranno con delle sorprese.

In effetti non sono partite da andare a vedere. Tanto più se mancano anche Dybala e CR7...

[Gamarra 3.285]

11 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Peccato che poi dall'altra parte i ritmi rimangono quelli di campionato........salvo quando abbiamo due piedi fuori dalla Champions

Questo atteggiamento non piace nemmeno a me. Ma il bene della Juve e quindi i suoi successi vengono prima. Quindi per ora ho sospeso critiche e mugugni, ci sarà tempo eventualmente per i processi.