Perché Allegri e la Juventus sono fatti l’uno per l’altra

[Piacciaononpiaccia 11.473]

Chiesa?

Alla terza partenza a testa bassa, senza guardare i compagni smarcati, Ronaldo gli assesta un gancio destro sulle gengive e lo stende...

[agnelliforever 139]

17 minuti fa, luc89 ha scritto:

agnelli ha detto che vincerla è un obiettivo,ma ne capisce di calcio un pò e sa benissimo che in champions il risultato è determinato da tantissimi fattori,il barca torna in semifinale dopo 4 anni,il liverpool se milik nn sbaglia un gol a porta vuota esce ai gironi,il city,il psg, spendono millemila milioni l'anno ma nn ci vanno manco vicini a vincerla........la juve ha il decimo fatturato d'europa,tutti vogliono vincere la champions,ma nn lo si fa schioccando le dita,è molto difficile,ci sn squadre fortissime in europa,che fatturano il doppio di noi,in quest'ottica i risultati danno ragione ad allegri anche in europa,in una visione nel lungo periodo,nn legata sl alla partita con l'ajax,e questo agnelli valuta,in 5 anni i risultati quali sn stati? 3 quarti di finale e 2 finali?per voi con qualche altro allenatore si sarebbe fatto sicuramente meglio,per agnelli evidentemente no,e reputa i risultati positivi,io tendo più ad essere d'accordo con lui.

sembra quasi che una eliminazione-umiliazione come quella di martedì scorso, ti sia scivolata alla grande. Noi con Ronaldo in campo, che a fine partita dice ad Allegri che il puzzo si sentiva fin da lui, e dall' altra parte una banda di ragazzini che guadagnano quanto Giorgina dopo la campagna per yamamay.

[luc89 6.111]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Non posso pensare che la società scelga i giocatori a casaccio.

nn li sceglie a casaccio,sceglie quelli che reputa più opportuni a seconda di vari parametri,c'è un occasione di mercato?la sfrutta,ci sn parametri 0 buoni?li prende,l'llenatore chiede un trequartista top? se nn c'è un occasione economicamente vantaggiosa  se ne sbattono,nn buttano soldi dalla finestra per accontentare l'allenatore,la società prende i giocatori,l'allenatore ha il compito di valorizzare il materiale tecnico ed umano a disposizione,ovviamente ci sarà un confronto con l'allenatore,ma le scelte in sede di mercato le fa la società.......conte lo hanno accontentato 2-3 volte,nn sempre per fortuna,basti pensare al caso iturbe  ma per questo motivo se n'è andato,voleva avere più potere decisionale.

[Masula 26.108]

2 minuti fa, L.O.V.E. ha scritto:

@Masula

Ma sai che per me Allegri più del trequartista vorrebbe Icardi e Chiesa? Sul primo sono anche più convinta.

 

 

Per me Icardi non gli piace, mentre Chiesa si.

Però non più del trequartista.

 

[gianmarco86 8.542]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Si, ma la sai qual'è la cosa più divertente in tutto questo?

 

Che Paratici quando ha parlato di Ramsey ha subito messo in chiaro che l'ha preso come mezz'ala.

Poi magari Allegri lo mette trequartista perchè alla fine sarebbe pure il più adatto, ma questo non risolverebbe nulla perchè pure se risolvesse il problema trequartista, ci sarebbe comunque da mettere una mezz'ala.

Continui a dare per scontato che vi sia un problema trequartista. Ma ammesso che sia come dici tu, ossia che la società fa di testa propria e prende chi gli pare, se l'allenatore continuasse ad avere svariati esterni e si ostinasse a cercare un trequartista, a discapito di soluzioni più funzionali, di chi sarebbe la colpa?

[Light Juve 16.274]

23 minuti fa, kranomed ha scritto:

io no, da martedì sera fino a giovedì sera mi sono illuso che non esistessero più....

poi da venerdì ho cominciato a prendere coscienza che erano sopravvissuti , esattamente come a hiroshima dopo l'atomica, dove gli scarafaggi sopravvissero alle radiazioni per questioni molecolari e altra roba che non so spiegare, ma il punto è che gli allegriani sono uguali, hanno qualche sorta di gene che li rende immuni alle figuracce e al non gioco....

le persone normali come me e te, vomitano quando vedono una partita della juve, loro invece godono a vederci difendere gli 1 a 0 in 10 dietro la linea della palla....e stendiamo un velo pietoso sulle gare di champions dell'ultimo biennio.

 

[-jolly- 1.961]

3 minuti fa, L.O.V.E. ha scritto:

@Masula

Ma sai che per me Allegri più del trequartista vorrebbe Icardi e Chiesa? Sul primo sono anche più convinta.

icardi per ronaldo è funzionale come una pigna sul cu-lo, lui vuole uno che apra gli spazi non che glie li occupi intasando l'area, allora 10 volte meglio un lacazette per dire il primo che mi viene in mente anche se come giocatore non mi piace

[Juventinoavitasempre 5.727]

6 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Si, ma la sai qual'è la cosa più divertente in tutto questo?

 

Che Paratici quando ha parlato di Ramsey ha subito messo in chiaro che l'ha preso come mezz'ala.

Poi magari Allegri lo mette trequartista perchè alla fine sarebbe pure il più adatto, ma questo non risolverebbe nulla perchè pure se risolvesse il problema trequartista, ci sarebbe comunque da mettere una mezz'ala.

Ramsey è un giocatore duttile e può ricoprire vari ruoli...può giocare mezz'ala, può giocare più esterno oppure trequartista...la cosa importante è la sua capacità di proporsi in avanti aggiungendo qualità e quantita all'attacco.

[Masula 26.108]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Continui a dare per scontato che vi sia un problema trequartista. Ma ammesso che sia come dici tu, ossia che la società fa di testa propria e prende chi gli pare, se l'allenatore continuasse ad avere svariati esterni e si ostinasse a cercare un trequartista, a discapito di soluzioni più funzionali, di chi sarebbe la colpa?

 

 

La colpa sarebbe comunque della società.

 

Sia perchè prende ali a uno che vuole giocare col trequartista, sia perchè tiene uno che vuole giocare col trequartista mentre loro vogliono prendere le ali  

[Tröstende Gedanken 10.737]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

Per me Icardi non gli piace, mentre Chiesa si.

Però non più del trequartista.

 

Ne parlò bene recentemente. Credo abbia precise idee su Icardi,invece. 

Per la trequarti per me invece non si fa problemi. Semmai si chiede con chi alternare Mandzukic per caratteristiche e vorrebbe giustamente un altro difensore centrale. Questo a prescindere dalla permanenza o meno di Dybala. 

[tacconi 907]

8 minutes ago, Masula said:

 

 

 

Progetto tattico?

 

Priorità di mercato?

 

Incontro con l'allenatore?

 

 

Forse qua non mi sono spiegato bene oppure non avete capito come andrà a finire.

 

 

Allegri, Klopp, Stramaccioni, Conte, Spalletti, Guardiola.

 

Questi a Chiesa lo prendono a prescindere.

Con frasi come:

 

- Progetto tattico.....

- Priorità di mercato....

- Incontri con l'allenatore...

- Nomi di altri allenatori (che per inciso non hanno, conoscono solo Conte)

 

....con ste frasi la nostra dirigenza si pulisce il *.

Non esistono ste frasi nel loro vocabolario.

 

 

Chiesa è già preso (e ripeto, a me piace un casino, non sto criticando il giocatore), di chi sarà l'allenatore l'anno prossimo se ne sbattono le balle.

Ecco con questo bisogna confrontarsi alla Juventus. La società prende i giocatori in funzione dell' occasione (quanti soldi vale, pou giocare bene, a quanto lo rivendo, vado in perdita?) . All'allenatore il compito di farli giocare al meglio, valorizzarli e vincerci qualcosa. Allegri lo fa? Si per il momento ha vinto tutto tranne la CL. Ma per la CL è in compagnia di squadre ben più grosse quindi......

Un Klopp, un Guardiola si accontentano di 8 milioni annui? Si accontentano dei giocatori che compra la società ? Ti assicurano il campionato, la coppa Italia, la supercoppa e a questo punto la CL (perchè vogliamo migliorare)? Se si credo sia giusto cambiare, se no credo ci penseranno a rinnovare ad Allegri

 

[Masula 26.108]

4 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Ramsey è un giocatore duttile e può ricoprire vari ruoli...può giocare mezz'ala, può giocare più esterno oppure trequartista...la cosa importante è la sua capacità di proporsi in avanti aggiungendo qualità e quantita all'attacco.

 

 

Si, non contestavo le abilità del giocatore.

 

Comunque c'è da dire pure un altra cosa.

 

Ramsey che è fortissimo, che giocasse mediano, mezz'ala o trequartista, sappiamo già che almeno 1/3 di stagione la passa in infermeria.

[luc89 6.111]

2 minuti fa, agnelliforever ha scritto:

sembra quasi che una eliminazione-umiliazione come quella di martedì scorso, ti sia scivolata alla grande. Noi con Ronaldo in campo, che a fine partita dice ad Allegri che il puzzo si sentiva fin da lui, e dall' altra parte una banda di ragazzini che guadagnano quanto Giorgina dopo la campagna per yamamay.

nn mi è scivolata ma  nn mi suicido se la juve esce dalla champions,si parla di sport,e soprattutto cerco di avere una visione quanto più possibile distaccata e imparziale,se poi bisogna parlare da tifosi è un altro discorso,si sa i tifosi esonererebbero l'allenatore e cambierebbero il 90% della squadra dopo ogni sconfitta........per quanto riguarda i ragazzini,li state sottovalutando,de ligt è meglio di tutti i nostri difensori di gran lunga,ad oggi vale probabilmente già chiellini,che cmq nn c'era,e de jong piscia in testa a pjanic ed è di gran lunga meglio di tutti i nostri centrocampisti.

[Masula 26.108]

1 minuto fa, L.O.V.E. ha scritto:

Ne parlò bene recentemente. Credo abbia precise idee su Icardi,invece. 

Per la trequarti per me invece non si fa problemi. Semmai si chiede con chi alternare Mandzukic per caratteristiche e vorrebbe giustamente un altro difensore centrale. Questo a prescindere dalla permanenza o meno di Dybala. 

 

 

Ne ha parlato bene perchè ci sarebbe poco da parlarne male, è una attaccante forte.

Alla fine per me Ramsey lo mette mediano a due assieme a Can (cedono Pjanic) e farà 442.

[agnelliforever 139]

19 minuti fa, pensionator ha scritto:

Facendo una valutazione oggettiva, da quanto tempo Allegri ripete che c'è il problema di staccarsi dalla partita nelle difficoltà e che bisogna migliorare tecnicamente, nella velocità del palleggio e nelle scelte di gioco?

 

Lo ripete da almeno 2/3 stagioni e non è riuscito a trovare una soluzione, soffermiamoci su questo.

Allora mi piacerebbe capire perchè ripete sempre halma-halma, e come mai non si incaxxa quando a ogni palla riconquistata, la manovra riparte puntualmente dalla difesa, col pallone che se lo passano l' un l' altro mentre camminano anzichè correre? Chi li allena durante la settimana? Chi dovrebbe fare in modo, se la pecca è la manovra lenta, che la si smettesse col famoso giropalla-palla al portiere? Ce ne accorgiamo o no che la colpa la da' sempre ai giocatori? Chi è l' allenatore? Questa squadra è incapace di chiudere un triangolo, di passaggi in verticale nemmeno a parlarne. Questa squadra con Allegri ha mostrato di poter fare discretamente quando si è trovata difronte all' impresa disperata, quando ormai non restava altro da perdere, tipo Atletico madrid a Torino. Quasi mi viene da pensare che forse ad Amsterdam se avessimo perso 2 a 1 o 3 a due sarebbe finita diversamente. P.S A inizio stagione abbiamo stravinto a Valencia in dieci con CR7 espulso. Anche lì ormai restava poco da perdere, eppure abbiamo giocato spensierati e senza halma halma e l' abbiamo portata a casa.

[-jolly- 1.961]

4 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Ne ha parlato bene perchè ci sarebbe poco da parlarne male, è una attaccante forte.

Alla fine per me Ramsey lo mette mediano a due assieme a Can (cedono Pjanic) e farà 442.

eccallà ramsey mediano inuna mediana a 2, per la serie come distruggere un talento in 4 semplici lezioni,

ha sempre dato il meglio come mezz'ala offensiva con compiti di inserimento verticale per sfruttare la sua propensione al gol e regia  o da trequartista e noi subito la brillante idea di metterlo in una mediana a 2

[Juventinoavitasempre 5.727]

6 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Si, non contestavo le abilità del giocatore.

 

Comunque c'è da dire pure un altra cosa.

 

Ramsey che è fortissimo, che giocasse mediano, mezz'ala o trequartista, sappiamo già che almeno 1/3 di stagione la passa in infermeria.

Purtroppo sì...nelle ultime 2 stagioni ha saltato circa 21 partite a stagione di media...e questo ci fa capire che a centrocampo si serve anche altro se vogliamo migliorare.

[colpodimano 6.056]

Allora vediamo:
 
Io sono sposato da anni (fidanzato/convivente/compagno... fate voi) con una stragnocca alta, snella e popputa che ha vinto una quantità di concorsi di bellezza e che suscita l'invidia di tutti...
Tuttavia questa stragnocca ha una serie di problemi:
 
- ha una testa matta che periodicamente mette in crisi il rapporto (la proprietà senza ambizioni)
- non è capace di amministrare la casa ed è una pessima cuoca (la dirigenza incompetente)
- è antipatica, fredda e noiosa nel modo di comportarsi (la guida tecnica incapace e il gioco di mjerda)
- la sua famiglia è invadente, dannosa e chiede soldi in continuazione (preparatori atletici e medici inaffidabili)
- non me la vuole dare da anni e le rare volte che la convinco mi pianta sul più bello (non vince la CL e perde le finali)
- mi tradisce spesso e volentieri con altri (si fa eliminare in CL)
- mi consente al massimo di farmi qualche pippa mentre la guardo farsi la doccia (gli scudettini)
 
Di fronte a tutto ciò:
mi spiegate per quale cacchio di motivo dovrei continuare a farmi del male stando con lei invece che mandarla definitivamente a *?
 
Mi spiegate per quale motivo non andate a fare dell'altro?
 
 
 
 

Se la chiamo ti offendi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Alieno Bianconero 2.569]

16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Continui a dare per scontato che vi sia un problema trequartista. Ma ammesso che sia come dici tu, ossia che la società fa di testa propria e prende chi gli pare, se l'allenatore continuasse ad avere svariati esterni e si ostinasse a cercare un trequartista, a discapito di soluzioni più funzionali, di chi sarebbe la colpa?

La proprietà... se non capisce che quando gioca cuori, il mister gli risponde con picche.

Se perseverano, il fatto che il mister sia incapace di attingere al massimo dalla rosa messa a disposizione, passerà in secondo piano.

Per il semplice motivo che lo possono allontanare, se solo volessero.

[gianmarco86 8.542]

11 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

La colpa sarebbe comunque della società.

 

Sia perchè prende ali a uno che vuole giocare col trequartista, sia perchè tiene uno che vuole giocare col trequartista mentre loro vogliono prendere le ali  

Esistono anche le dimissioni, se la società non ti accontenta te ne vai altrove, come ha fatto Conte. Evidentemente a lui sta bene così.

[Masula 26.108]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

eccallà ramsey mediano inuna mediana a 2, per la serie come distruggere un talento in 4 semplici lezioni,

ha sempre dato il meglio come mezz'ala offensiva con compiti di inserimeto verticale e regia  o da trequartista e noi subito la brillante idea di metterlo in una mediana a 2

 

 

Ramsey è forte in ogni ruolo di centrocampo, comunque non sono la voce della verità, sono solomie speculazioni, sia questa che quella di Chiesa e Pjanic.

 

 

 

Magari ho un tono alto solo perchè sono un po incazzato oggi, vado a vedermi Game Of Thrones che magari mi rilasso un po  

[ilreplicante 448]

23 ore fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Tutti esprimono giudizi e sostengono le loro prese di posizione con Allegri... allenatore capace di giocare con più moduli e che cerca di amalgamare una rosa stravolta per interpreti in modo profondo negli ultimi anni.... ci è girata male con l'Ajax per assenze importanti in ruoli cardine.. E COLPA SUA??? la Società doveva essere più lungimirante!!!! E lasciamo perdere Benatia.. Mercenario che ha spinto per la cessione in maniera indegna per prendersi i soldi degli Emiri.. 

Scusa...ma tu le guardi le partite della juve?

[Masula 26.108]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Esistono anche le dimissioni, se la società non ti accontenta te ne vai altrove, come ha fatto Conte. Evidentemente a lui sta bene così.

 

 

A lui sta bene così perchè è aziendalista.

 

Posto che ripeto, per me post Atletico voleva andare via.

[luc89 6.111]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Esistono anche le dimissioni, se la società non ti accontenta te ne vai altrove, come ha fatto Conte. Evidentemente a lui sta bene così.

infatti a lui sta bene così,lui si definisce aziendalista,definendolo un complimento 

[agnelliforever 139]

11 minuti fa, luc89 ha scritto:

nn mi è scivolata ma  nn mi suicido se la juve esce dalla champions,si parla di sport,e soprattutto cerco di avere una visione quanto più possibile distaccata e imparziale,se poi bisogna parlare da tifosi è un altro discorso,si sa i tifosi esonererebbero l'allenatore e cambierebbero il 90% della squadra dopo ogni sconfitta........per quanto riguarda i ragazzini,li state sottovalutando,de ligt è meglio di tutti i nostri difensori di gran lunga,ad oggi vale probabilmente già chiellini,che cmq nn c'era,e de jong piscia in testa a pjanic ed è di gran lunga meglio di tutti i nostri centrocampisti.

Onana è meglio di tek? Ne hai nominati due su undici. Avrei voluto fare questo raffronto dopo le prime partite dei gironi di Champions. Adesso lo so che i nostri sembrano tutti scarsi. sabato contro la Fiorentina, anche Ronaldo a tratti  era irriconoscibile.