Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

LE6END

UFFICIALE: Matthijs de Ligt è bianconero!

Recommended Posts

16 minuti fa, Dedo16 ha scritto:

Vabbè parliamo di Pallanuoto, è un forum della Juventus è ovvio che si parli di tutti gli aspetti, economico finanziari inclusi. 

Perdonami ma non c'entra un *.

Questo è il topic dell'ufficialità di de Ligt non lo sfogatoio di ragionieri ossessionati dal fallimento.

Che sul forum si possa parlare di tutto ci mancherebbe, trovo però che alcuni siano esageratamente pesanti ed inopportuni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, matteus ha scritto:

Ma cosa vuol dire è solo per capire se abbiamo spazio e risorse per altri acquisti. 

Io mi riferisco a chi si lamenta per la "cifra folle" (cit).

 

P.S. trovo comunque stucchevoli i commenti sui nostri conti in questo specifico thread.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ottima operazione.

75 sono pochi per un top di 20 anni (molto meno sensato spendere 100 per un 33nne).

Se, difficile, rimane tutta la carriera il costo annuo è irrisorio.

Se, come probabile, lo rivendi tra 5 anni recuperi l intero investimento. Costo 0.

Alte le commissioni. Troppo alto l ingaggio se i bonus sono facilmente raggiungibili.

Non si può avere tutto..ghgh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, marko77 ha scritto:

Acquisto epocale! 

E' sicuramente un grandissimo acquisto perchè lui è FORTISSIMO ma inoltre l'altro affarone è che sono 75 ml in 5 anni (cioè abbiamo speso solo 15ml per lui)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Perdonami ma non c'entra un *.

Questo è il topic dell'ufficialità di de Ligt non lo sfogatoio di ragionieri ossessionati dal fallimento.

Che sul forum si possa parlare di tutto ci mancherebbe, trovo però che alcuni siano esageratamente pesanti ed inopportuni.

È un topic con argomento principale il comunicato di acquisizione di un giocatore: il succo sono le cifre. Perché non parlare di esse? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, VincentJuventus ha scritto:

E' sicuramente un grandissimo acquisto perchè lui è FORTISSIMO ma inoltre l'altro affarone è che sono 75 ml in 5 anni (cioè abbiamo speso solo 15ml per lui)

Vedo che hai capito, qua quello che ha pesato è stata la volontà ferrea del calciatore. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 mil annui...e qualcuno si lamenta??

 

Se anche decidesse di andare con la clausola tra due anni, ci sarebbe un'entrata di 94,5 mil. cash netti ( al netto degli accessori) oltre a 105 mil. di plusvalenza.

 

200 mil a bilancio facendo i conti della serva. 

 

Ci prendiamo Mbappè volendo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, actarus7 ha scritto:

Ottima operazione.

75 sono pochi per un top di 20 anni (molto meno sensato spendere 100 per un 33nne).

Se, difficile, rimane tutta la carriera il costo annuo è irrisorio.

Se, come probabile, lo rivendi tra 5 anni recuperi l intero investimento. Costo 0.

Alte le commissioni. Troppo alto l ingaggio se i bonus sono facilmente raggiungibili.

Non si può avere tutto..ghgh

 

Con "100 per il 33enne" intendi i 100 per il calciatore più forte del mondo e uno dei  5 più forti della storia del calcio con una tenuta atletica migliore del 90% dei 25enni di serie A? 

 

Lo avrei preso alla stessa cifra a 42 anni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, The Advocate ha scritto:

Ci prendiamo Mbappè volendo.

Impossibile. Tra due anni Mbappè andrà all'Inter .sisi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Insomma. 10.5 a Raiola... Avrei preferito di piu' all'Ajax e meno all'agente. Ma purtroppo non e' la prima volta che seguiamo questa strada...

Pagare queste commissioni ti permette di arrivare a certi giocatori. Raiola non mi sta simpatico, ma non si può certo dire che il rapporto "amichevole" con lui non ci abbia portato dei vantaggi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, RUBY ha scritto:

Vi state clamorosamente sbagliando tutti

 

deligt.thumb.jpg.857b01909aa62522d5031019bdd5a005.jpg

Ma alla fine ha fatto un tweet dove si è complimentato con la Juve per aver preso il fortissimo difensore dell'ajax?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, marko77 ha scritto:

Vedo che hai capito, qua quello che ha pesato è stata la volontà ferrea del calciatore. 

E per me questo fa capire che ci sarà un altro colpo importante

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Ma alla fine a fatto un tweet dove si è complimentato con la Juve per aver preso il fortissimo difensore dell'ajax?

no, penso abbia detto che abbiamo comprato un elefante per 99 milioni che ha 70 anni e che ci aspetta il cimitero

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Il giocatore è buono ma ci sono alcuni punti su cui riflettere , il primo e più importante è :

Chi va in panca ora tra Chiellini - Bonucci - De Ligt , sappiamo che il difensore è un ruolo dove l'affiatamento con il compagno di reparto è imporatnte quindi non fanno a "giro" come leggon da alcuni

Problemi di Sarri.

Non mi pare che siamo noi tifosi a decidere chi va in panchina e chi gioca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.