Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Genoa 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

30 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

me invece quello che preoccupa è più il dato offensivo,

Diciamo che ora, ad attaccare la Juve hai più da guadagnare che da perdere. Perchè il golletto arriva e noi non siamo letali nelle ripartenze al momento. Ieri sera infatti Motta ha messo in pratica tutti i giocatori offensivi che aveva, da subito. E ha fatto bene. Il possesso palla, per dire , in 11 vs 11 era 50 e 50. 

Se tu attacchi City o Barça, per dire, puoi segnare, ma loro facile che ti massacrano negli spazi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, JVS ha scritto:

La fonte sono le stime per Calcio e finanza dell'utente Mincuo, che l'anno scorso pubblicò sulle pagine della rivista online un articolo molto contestato che stimava in perdita il bilancio della Juventus del 2019 e spiegava come l'acquisto di Ronaldo fosse sostenibile solo attraverso attività di player trading selvaggio. Insomma, la Juventus necessita di 150 milioni di plusvalenze circa all'anno per sostenere i costi della squadra.

Cioe'.. parliamo di stime del 2018 sul 2020?

Sul serio?

 

Il bilancio parla di un passivo di 75M per il 2020 senza considerare i ricavi di champions e coppa italia quantificabili in circa 60M.

Questo è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, garrison ha scritto:

Io sì, basta vederlo giocare per me.

Penso che specialmente Sarri vedere uno che ti sbaglia i passaggi di 2 metri una volta su 2 non sia il massimo.

Sarri ed Allegri non sono pazzi a preferire Khedira semplicemente li vedono giocare. Poi ovvio, gli allenatori da web Khedira non lo farebbero giocare mai, ma devono aspettare che qualcuno gli offra una panchina prima o poi.

Emre Can tecnicamente non è scarso, non è un fenomeno, ma ha una buona tecnica di base, non è uno che sbaglia in continuazione passaggi facili, se è per questo allora non avrebbe mai dovuto far giocare Matuidi, ma per motivi tattici lo fa giocare. Io dico che si poteva gestire il tedesco molto meglio di così e non è possibile che questo giocatore non possa neanche giocare contro la Spal, il Verona, il Brescia o Genoa.

Per quanto riguarda Khedira, sempre detto che si tratta di un giocatore intelligente e tatticamente importante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Drumm ha scritto:

Il primo anno il gioco non era quello di conte, erano due moduli opposti (352 vs 4312), uno usciva ai gironi di Champions, l’altro si giocava la finale che con un rigore netto avremmo ricordato diversamente

ogni stagione presenta situazioni ed episodi diversi, questo tipo di raffronti lasciano il tempo che trovano....chi ci dice che l'anno di berlino se fosse rimasto conte non sarebbe andato in finale e magari vinto?

è come se ti dicessi che antonio è uscito con il super bayern del triplete ai quarti e max allegri uscì sempre con i tedeschi agli ottavi....oppure che il primo si fermò ai quarti con matri e il secondo è uscito con ronaldo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Cioe'.. parliamo di stime del 2018 sul 2020?

Sul serio?

 

Il bilancio parla di un passivo di 75M per il 2020 senza considerare i ricavi di champions e coppa italia quantificabili in circa 60M.

Questo è.

Scusami, non sono stato chiaro. Le stime che ho riportato sono dell'analista che nel 2018 ha stimato con buona approssimazione il bilancio del 2019, e pertanto lo ritengo una fonte affidabile per stimare il bilancio del 2020.

Il passivo di 75 milioni è comprensivo delle plusvalenze di gennaio/giugno? Mi sai dire il sito dove hai trovato queste stime? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, axpart ha scritto:

ci ha talmente agevolato che abbiamo vinto quando eravamo 10 vs 10.

E che c entra? Fino all'espulsione di Cassata stavamo giocando una partita pessima 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JVS ha scritto:

Scusami, non sono stato chiaro. Le stime che ho riportato sono dell'analista che nel 2018 ha stimato con buona approssimazione il bilancio del 2019, e pertanto lo ritengo una fonte affidabile.

Il passivo di 75 milioni è comprensivo delle plusvalenze di gennaio/giugno? Mi sai dire il sito dove hai trovato queste stime? 

Si, le prendeva in considerazione.

Sinceramente non ce l'ho piu' aperto.. comunque era un'analisi di ottobre che prendeva in considerazione l'ultimo bilancio pubblicato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Lascialo stare è al quarto nick diverso in un paio di mesi 🦆

Ah si? Non sapevo.

22 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

quel peto lo chiami tiro?

Ho messo il punto interrogativo apposta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Alcune riflessioni a mente più fredda.

 

1) La cosa principale: Abbiamo difficoltà a buttarla dentro nonostante le occasioni pericolose che creiamo. E' il problema adesso.

Le cause? Mentali? Tattiche? Mancanza punta di area? Non lo so. Ma questo è IL PROBLEMA.

2) Le conseguenze di questo PROBLEMA. Quando nonostante schiacci l'avversario nella sua trequarti e crei anche occasioni più o meno limpide, ma non la butti dentro, subentra un qualcosa di pericoloso in termini di sicurezza perchè percepisci di dover fare un grande sforzo per marcare un gol.

3) Se a questo si aggiungono gol presi banalmente ed in maniera occasionale, allora subentra una certa paura: raggiungi il gol con grande sforzo e vanifichi tutto per un nonnulla. 

 

Si sta innescando, insomma, il contrario di ciò che avviene quando sai che prima o poi fai gol, che quel gol ti aiuterà a farne altri e aspetti tranquillo facendo il tuo gioco controllando comunque l'avversario tenendo palla e facendola girare. Allora al gusto del gioco pensato si sostituisce l'ansia. E tendi a scomporti. A fare pressing male. A cercare di arrivare in porta col pallone. A fare scelte non ottimali. Questa la situazione generale che si sta un pò innescando. Come se ne esce non lo so ma di certo se Ronaldo sbaglia gol che in altri tempi avrebbe fatto ad occhi chiusi allora qualcosa non va. Non me la prendo con lui che peraltro ieri sera ha risolto la partita, ma in discussione c'è anche lui in questo momento. 

 

A livello di Calciatori cosa dire?

Troppo facile osservare che Khedira e Matuidi hanno fatto peggio di Ramsey e Rabiot ma hanno pure giocato in un momento in cui eravamo 11 contro 11.

Tuttavia soprattutto Rabiot ha fatto una bella impressione e per me è una nota lieta. L'espulsione è esagerata e comunque paga un errore di Bonucci.

 

Male Rugani che dà il via alla fase di attacco del Genoa da cui nasce il gol, con un errore ed un fallo a potenziale rischio esplusione.

Soffre Pinamonti anche fisicamente per tuta la partita. Arruginito? Forse. Ma mi pare in linea con certe prestazioni dello scorso anno. 

 

Bernardeschi a due facce. Negli ultimi 20 minuti in campo fa molto bene ed è il più pericoloso.

Continuo a ritenere che sia fuori ruolo e per le doti fisiche e tecniche che ha può essere una grande mezzala/esterno di centrocampo.

 

Bentancur non è Pjanic. Anche lui il meglio lo dà da mezzala.

 

Cuadrado un pò sottotono rispetto ai liveli delle ultime prestazioni. Sandro molto sottotono.

 

Costa non giudicabile. Buffon goffo sul gol preso. Bonucci al momento insostituibile (come Pjanic).

 

 

 

 

 

Invece è l'esatto contrario, la partita di ieri dimostra che prima o poi i gol arrivano anche giocando sotto ritmo e anche

con l'handicap di un gol avversario trovato per puro caso-fortunato

 

Io ero certo che il gol arrivava prima o poi, siamo ai minimi termini ma in questa serie A è piu che sufficente,

mentre è l'Inter che da l'impressione opposta, che deve correre al 200%+fortuna+tuttoperilversogiusto per vincere e a volte

non ci riesce manco con gli aiuti deliberati del Var vedi sabato scorso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Si, le prendeva in considerazione.

Sinceramente non ce l'ho piu' aperto.. comunque era un'analisi di ottobre che prendeva in considerazione l'ultimo bilancio pubblicato.

Se le prende in considerazione, allora dovrebbe essere affidabile. Però ciò conferma quel che ti dicevo, ovvero che la Juventus deve fare circa 90 milioni di plusvalenze tra gennaio e giugno per rendere il bilancio sostenibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Maxseven ha scritto:

ma per favore dai...

Rugani è stato ridicolo a momenti

De ligt tutta la vita......

Se vuoi partire ad handicap -1 gol hai ragione, ed è favorevole agli anti-juventini

 

Siccome servono punti, preferisco una giornata no del peggior Rugani, ma anche di un Izzo qualsiasi,

che un giocatore sfortunato-combinaguai come De Ligt, costretti a farlo giocare per non fare calare il prezzo,

perchè COL CAVOLO CHE L'ANNO PROSSIMO GIOCA DA NOI.. VENDERE VENDERE....

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JVS ha scritto:

Se le prende in considerazione, allora dovrebbe essere affidabile. Però ciò conferma quel che ti dicevo, ovvero che la Juventus deve fare circa 90 milioni di plusvalenze tra gennaio e giugno per rendere il bilancio sostenibile.

Ti ripeto: 75 senza considerare gli incassi delle coppe che dovrebbero essere sui 60M.

Se Allegri trova squadra parliamo già di 1.3M al mese.

Io credo che possiamo fare un mercato di gennaio in base alle uscite.. ovviamente dovrebbero uscire piu' giocatori di quanti ne entrano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Ti ripeto: 75 senza considerare gli incassi delle coppe che dovrebbero essere sui 60M.

Se Allegri trova squadra parliamo già di 1.3M al mese.

Io credo che possiamo fare un mercato di gennaio in base alle uscite.. ovviamente dovrebbero uscire piu' giocatori di quanti ne entrano.

Se ti ricordi, i ricavi che citi delle coppe sono da stadio oppure televisivi? Nel primo caso, mi sembrano troppi, nel secondo, troppo pochi.

Comunque il contratto di Allegri è già stato contabilizzato nel precedente bilancio (2019), se non erro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha detto benissimo adesso Compagnoni su Sky,i problemi della Juve sono il centrocampo monopasso senza fantasia e l'area di rigore senpre sguarnita.

Sono problemi che avevamo anche l'anno scorso e che secondo me la dirigenza non ha risolto,non basta cambiare allenatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A prescindere Da Sarri-allegri ecc. ecc. questa squadra ha due cose da migliorare assolutamente:

1) Non puoi fare ventordici tiri in porta per segnare una volta. Questa è un'aggravante, mentre molti lo citano come punto a favore.

2) E' assurdo prendere gol pochi minuti dopo averne fatto uno.

 

Queste due pecche non ci sono solo da quest'anno e secondo me sono indice di poca attenzione (nel migliore dei casi) e anche una certa dose di supponenza.

Lo fanno spesso, lo fanno non da oggi. 

Ed è una cosa che non sopporto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, JVS ha scritto:

La fonte sono le stime per Calcio e finanza dell'utente Mincuo, che l'anno scorso pubblicò sulle pagine della rivista online un articolo molto contestato che stimava in perdita il bilancio della Juventus del 2019 e spiegava come l'acquisto di Ronaldo fosse sostenibile solo attraverso attività di player trading selvaggio. Insomma, la Juventus necessita di 150 milioni di plusvalenze circa all'anno per sostenere i costi della squadra.

A bhé allora....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, axpart ha scritto:

l'unica partita "brutta" è stata a Firenze. In tutte le altre si è sempre meritato di vincere, sempre. Solo un caso che i risultati siano stati dei 2-1.

L'altro? Negli ultimi due anni non ha fatto assolutamente nulla e poteva farlo, ha vissuto di forza e rendita oltre a depoteziare dei giocatori. Vuoi un esempio? Dybala. Ti sembra lo stesso giocatore degli ultimi due anni?

Ripeto, le partite che hai citato sono state dominate dalla Juve, il risultato è stato casuale.

Abbiamo sempre faticato e tenuto in bilico le partite contro squadre di bassa classifica, il Verona poteva benissimo pareggiare, ci fu un salvataggio involontario di Bonucci sulla linea e poi la parata di Buffon nei minuti finali, con il Brescia nessun gol su azione come ieri e la partita è stata tenuta in bilico fino alla fine, con il Bologna ce l’hanno passata gli avversari le palle dei due gol, con il Lecce al netto di errori individuali abbiamo pareggiato facendo 0 gol su azione e non abbiamo fatto abbastanza, con il Genoa ancora una volta zero gol su azione e faticavamo a creare azioni fino al 75º in 11 contro 10. Idem con il Lokomotiv, primo tempo senza grandi occasioni e partita sbloccata alle porte dell’80º da una gran giocata di Dybala. 
Sui singoli, è presto per giudicare, Dybala in queste ultime partite sta giocando bene, poi però i giudizi si danno alla fine, anche perché io posso dirti che Emre Can è stato depotenziato, che Bernardeschi è stato devitalizzato più che rivitalizzato, che Ronaldo non ha per niente migliorato il suo rendimento e che spesso risulta essere fuori dal gioco.

È presto per dirlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma quante ne abbiamo viste di queste partite...!!.. anche con conte e con allegri.... quando gli avversari pensano solo a difendersi è difficile per tutti... poi se sbagliamo gol fatti e l'avversario tira a sinistra e fa gol a destra con l'unico tiro in porta ... e allora nessuno ci potrà mai mettere una pezza.... basterà mettere dentro il trenta per cento delle azioni che creiamo e la partita finisce prima di cominciare..... vedrete nel derby che barricate.....!!!... il torino farà di tutto per non perdere la partita ( ... a vincerla non ci pensa nemmeno...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Momento sliding doors, mi piacerebbe rileggere i commenti della maggior parte degli utenti nel caso magari il colpo di testa di CR7 e l'azione solitaria di Dybala avessero portato due gol  mentre il tiro del genoa fosse andato verso la bandierina del calcio d'angolo dove era indirizzato ...

Alla fine si sarebbe vinto 3-4 a 0 facile facile e si sarebbe inneggiato Sarriball e caxxate varie...

 

Bravo, bravo. Ci sta pure che non si voglia vedere il peggioramento che poi c'è stato nel secondo tempo, ma queste due azioni fanno capire che la squadra c'è. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, garrison ha scritto:

A bhé allora....

Scusami eh, ma sono stime pubblicate, con tanto di cifre. E sono del tutto in linea con le stime dell'ultimo anno. Probabilmente non lo sai, ma la Juventus ha fatto più di 100 milioni di plusvalenze nel 2019. Nessuna novità, insomma. Il fatto che Paratici abbia provato fino all'ultimo a scambiare Dybala con Lukaku per registrare una plusvalenza di 80 milioni dovrebbe essere un indizio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Male Rugani che dà il via alla fase di attacco del Genoa da cui nasce il gol

ora, io capisco che su rugani da un paio d' anni si e' ormai scatenato il tiro al piccione

(per de ligt si trova ogni genere di giustificazione, per rugani anche se scorreggia qui trovate da ridire)

ma non e' che per andare dietro all opinione comune si puo' dire qualsiasi cosa

per a.sandro che invece gli ha praticamente fatto l assist tutto bene cosi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, JVS ha scritto:

Scusami eh, ma sono stime pubblicate, con tanto di cifre. E sono del tutto in linea con le stime dell'ultimo anno. Probabilmente non lo sai, ma la Juventus ha fatto più di 100 milioni di plusvalenze nel 2019. Nessuna novità, insomma. Il fatto che Paratici abbia provato fino all'ultimo a scambiare Dybala con Lukaku per registrare una plusvalenza di 80 milioni dovrebbe essere un indizio...

Come il PSG, come il Barcellona, un po' + del Real...

Son robe stucchevoli, tutti fanno player trading,se vuoi pensare che la Juve sia condannata a chissà che cessioni fai pure, son tutte boiate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.