Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

barcollomanonmollo

Alla luce del poco impiego di Cancelo al City, è stato un affare cederlo?

Recommended Posts

Qualcuno ora ha capito perchè cancelo è stato ceduto?

perchè 65 milioni per lui sono stati un affare

xxx

guardiola comunque è una sciagura a scegliersi i giocatori al city ha speso tanti di quei soldi che doveva vincere 3 champions 

Edited by The Italian Giants
No provocazioni verso altri utenti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cancelo è indubbiamente un fenomeno,da baraccone però... Li vorrei proprio leggere quelli del cancelo che farà faville con Guardiola, chissà se avranno il coraggio di palesarsi 😄

  • Mi Piace 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Simone1993 ha scritto:

È comunque più forte di tutti i nostri terzini messi assieme.

non è un terzino cancelo.

troppo una capra a difendere, se pure guardiola lo tiene in panca, oltre al portogallo, due domande me le farei.

 

come esterno alto sarebbe perfetto, terzino? no.

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il problema non è cancelo, ma Danilo. È il de sciglio brasiliano ma pagato il doppio di ingaggio
Ecco appunto

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Si ma quali 65 milioni? Lo abbiamo scambiato per uno più vecchio del valore di 38 milioni

 

 

Questi sono i calcoli della brava massaia al mercato. Le società professionistiche ragionano sulle plusvalenze. 

  • Mi Piace 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma il cervello?

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

2) quanti giocatori rendono in un club e non in un altro?

3) per dimostrare che la dirigenza ha fatto bene sostieni che la prova è che fa panca al city, dove faceva panca quello che hai preso tu(danilo!)

4) lo ha pagato 40?te ne anno dati 65?ne hai spesi 30 per danilo?manovra da incorniciare per trovarsi un bidonicino in casa che ormai non diventerà un campione, cosa che cancelo non è detto che non diventi

 

  • Mi Piace 10
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ancora continuano a mandare bestemmie a Paratici per averlo ceduto.

Non gli era bastato come aveva giocato 'bene' dopo la pausa invernale, nel 2019 .ghgh

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Swos ha scritto:

Il problema non è cancelo, ma Danilo. È il de sciglio brasiliano ma pagato il doppio di ingaggio

Adesso poi non esageriamo,non mi sembra che nelle poche partite disputate abbia fatto così male,se poi il giudizio và di pari passo con il costo del cartellino  e dell'ingaggio,allora è un altro discorso...ma questo allora aprirebbe un dibattito su tantissimi giocatori.

  • Mi Piace 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Questi sono i calcoli della brava massaia al mercato. Le società professionistiche ragionano sulle plusvalenze. 
Io però ho solo elencato le cifre (Danilo è stato valutato 38.5 milioni) non ho fatto calcoli strani

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Maxxo74 ha scritto:
2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:
Questi sono i calcoli della brava massaia al mercato. Le società professionistiche ragionano sulle plusvalenze. 

Io però ho solo elencato le cifre (Danilo è stato valutato 38.5 milioni) non ho fatto calcoli strani

Appunto, limitarsi ad elencare le cifre è troppo semplicistico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

ma il cervello?

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

2) quanti giocatori rendono in un club e non in un altro?

3) per dimostrare che la dirigenza ha fatto bene sostieni che la prova è che fa panca al city, dove faceva panca quello che hai preso tu(danilo!)

4) lo ha pagato 40?te ne anno dati 65?ne hai spesi 30 per danilo?manovra da incorniciare per trovarsi un bidonicino in casa che ormai non diventerà un campione, cosa che cancelo non è detto che non diventi

 

Al netto delle possibili opinioni sul valore dei giocatori, ma com'é che Cancelo é "giovanissimo" e può "diventare un campione" mentre ad esempio Rugani che fa pure il difensore centrale (ruolo in cui si matura più tardi) "ormai é grande"???

Poi tra Danilo e Cancelo ci sono meno di 3 anni di differenza a dire il vero.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per giudicare Cancelo basterebbe aver visto la prima parte della scorsa stagione.

C'era semplicemente da lavorarci sopra per limare i difetti mostrati nella seconda parte.

Seconda parte in cui comunque praticamente tutta la squadra ha underperformato.

  • Mi Piace 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cancelo sarebbe stato perfetto nel 3-5-2 di Conte perché non sa difendere. E' stato un affare perché abbiamo rivalorizzato per l'ennesima volta Cuadrado (anche riadattandolo) e perché, seppur più vecchio, Danilo "sa fare il terzino"

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non scherziamo

Cancelo è un ottimo giocatore.

Meglio di Danilo di certo, senza infamia e senza lode.

Diciamo che Quadrato sta stupendo in molti nel suo doppio ruolo di terzino e ala

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.