Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

barcollomanonmollo

Alla luce del poco impiego di Cancelo al City, è stato un affare cederlo?

Post in rilievo

6 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Per giudicare Cancelo basterebbe aver visto la prima parte della scorsa stagione.

C'era semplicemente da lavorarci sopra per limare i difetti mostrati nella seconda parte.

Seconda parte in cui comunque praticamente tutta la squadra ha underperformato.

Secondo me il problema è proprio il non esser riuscito minimamente a limare i difetti. Il motivo non lo so, forse la testa ma Cancelo è lo stesso identico giocatore dai tempi del Valencia. Sandro per esempio sarà anche diventato un po' "prudente" ma ricordiamoci come difendeva e come (non) faceva le diagonali, un disastro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Per giudicare Cancelo basterebbe aver visto la prima parte della scorsa stagione.

C'era semplicemente da lavorarci sopra per limare i difetti mostrati nella seconda parte.

Seconda parte in cui comunque praticamente tutta la squadra ha underperformato.

cancelo non è un terzino, non c'è da limare nulla, c'è da spostarlo in un ruolo in cui non è una capra di testa.

valencia,inter,juve,portogallo,city, sempre quello è.

quel ruolo è esterno alto, da terzino sarà sempre quello e infatti pure guardiola, e il ct del portogallo, lo tiene a scaldare la plastica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Miocuggino ha scritto:

cancelo non è un terzino, non c'è da limare nulla, c'è da spostarlo in un ruolo in cui non è una capra di testa.

quel ruolo è esterno alto, da terzino sarà sempre quello e infatti pure guardiola, e il ct del portogallo, lo tiene a scaldare la plastica.

Cancelo è un terzino come lo è Marcelo.

O li metti nelle condizioni di giocare in un determinato modo o vanno in difficoltà.

Il punto è che se li metti nelle condizioni giuste fanno la differenza, con le dovute proporzioni ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cancelo sarebbe stato un affare cederlo anche a 10 milioni.

Non ricordo giocatori con più lacune nei fondamentali nella Juventus. E la sua carriera sta confermando la sua inadeguatezza a certi livelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

ma il cervello?

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

2) quanti giocatori rendono in un club e non in un altro?

3) per dimostrare che la dirigenza ha fatto bene sostieni che la prova è che fa panca al city, dove faceva panca quello che hai preso tu(danilo!)

4) lo ha pagato 40?te ne anno dati 65?ne hai spesi 30 per danilo?manovra da incorniciare per trovarsi un bidonicino in casa che ormai non diventerà un campione, cosa che cancelo non è detto che non diventi

 

Analisi perfetta.

Il Pogba del Mu di certo non è quello che giocava alla Juve , piu che altro ormai la cosa e' fatta quindi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Steve 9 ha scritto:

Secondo me il problema è proprio il non esser riuscito minimamente a limare i difetti. Il motivo non lo so, forse la testa ma Cancelo è lo stesso identico giocatore dai tempi del Valencia. Sandro per esempio sarà anche diventato un po' "prudente" ma ricordiamoci come difendeva e come (non) faceva le diagonali, un disastro!

L'ho già scritto.

Cancelo va messo in modo di giocare come gioca Marcelo nel Real o Jordi Alba nel Barca.

Per me sui suoi difetti si poteva lavorare.

Non è che gli siano state date tutte ste chance.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

ma il cervello?

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

2) quanti giocatori rendono in un club e non in un altro?

3) per dimostrare che la dirigenza ha fatto bene sostieni che la prova è che fa panca al city, dove faceva panca quello che hai preso tu(danilo!)

4) lo ha pagato 40?te ne anno dati 65?ne hai spesi 30 per danilo?manovra da incorniciare per trovarsi un bidonicino in casa che ormai non diventerà un campione, cosa che cancelo non è detto che non diventi

 

Concordo in pieno, tra l'altro l'aggravante è stato sbarazzarsi contemporaneamente di cancello e Spinazzola

 consapevole di chi sarebbe rimasto, difficilmente Ho criticato la nostra dirigenza sul mercato in questi anni Ma qui mi sento in modo assoluto di dissentire su queste operazioni scellerate 

Anzi meno male che per necessità ci siamo inventati con Cuadrado un laterale basso decente,  ma tolto lui il resto in quel reparto è di medio-basso livello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'era bisogno di fare plus e plus è stata fatta: circa 29m

 

Se non fosse stato necessario farla probabilmente non sarebbe stato venduto.

E cmq circa 29m non sono esattamente due spicci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, doppelpass ha scritto:

Concordo in pieno, tra l'altro l'aggravante è stato sbarazzarsi contemporaneamente di cancello e Spinazzola

 consapevole di chi sarebbe rimasto, difficilmente Ho criticato la nostra dirigenza sul mercato in questi anni Ma qui mi sento in modo assoluto di dissentire su queste operazioni scellerate 

Anzi meno male che per necessità ci siamo inventati con Cuadrado un laterale basso decente,  ma tolto lui il resto in quel reparto è di medio-basso livello

la manovra eccezionale l'abbiamo vista ieri in campo!

ha giocato sandro, una partita in cui avrebbe dovuto tirare il fiato, perchè domenica giochi, mercoledì avrai un quarto più difficile, la domenica dopo giochi...poi andata di semifinale coppa italia se ci arrivi, partite di campionato tra cui una a napoli...ed ecco che sei alla champions senza che sandro possa rifiatare, poi ci lamentiamo che non corre.

 

lavoriamo su caudrado a 31 anni mentre su cancelo a 24 non potevamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, sol invictus ha scritto:

C'era bisogno di fare plus e plus è stata fatta: circa 29m

 

Se non fosse stato necessario farla probabilmente non sarebbe stato venduto.

E cmq circa 29m non sono esattamente due spicci

che plus valenza può essere prendendo a 30 danilo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minutes ago, Miocuggino said:

non è un terzino cancelo.

troppo una capra a difendere, se pure guardiola lo tiene in panca, oltre al portogallo, due domande me le farei.

 

come esterno alto sarebbe perfetto, terzino? no.

Cancelo è perfetto nei 3 davanti o nel 4-4-2

E’ un Camoranesi meno intelligente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

al di la che sia stato o meno un affare non abbiamo preso un sostituto migliore di lui, tant'e' che ci abbiamo adattato cuadrado, non capisco il senso di investire e pagare stipendi come quelli di de ligt e ronaldo senza poi completare la rosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, over_the_line ha scritto:

Danilo desciglio e cuadrado per vari motivi non hanno convinto, a me sto Danilo continua a non piacermi l'abbiamo strapagato. 

Cancelo e spinazzola dovevano rimanere

Cuadrado non ha convinto?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

che plus valenza può essere prendendo a 30 danilo?

Bisogna ragionare in termini economici (che sono quelli che contano) non solo in termini finanziari

Cmq questo è tratto da Calcio & Finanza e spiega bene l'operazione

 

lg.php?bannerid=152&campaignid=1&zoneid=
Quoto

 

 


Ora è ufficiale: la Juventus ha concluso lo scambio Danilo-Cancelo con il Manchester City. Lo ha annunciato lo stesso club bianconero nella serata di ieri, con un comunicato ufficiale.

 

“Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato con la società Manchester City Football Club i seguenti accordi:

 

  • acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Danilo Luiz da Silva a fronte di un corrispettivo di € 37 milioni pagabili in tre esercizi. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale fino al 30 giugno 2024;
    • cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore João Pedro Cavaco Cancelo a fronte di un corrispettivo di € 65 milioni pagabili in tre esercizi. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 28,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori”.

 

L’operazione in uscita di Cancelo genera così un impatto positivo a bilancio di circa 42 milioni, di cui 28,6 milioni relativi alla plusvalenza e 13,48 milioni tra risparmio dell’ammortamento e risparmio dell’ingaggio

 

L’acquisto di Danilo, invece, avrà un impatto di 7,4 milioni di euro per quanto riguarda l’ammortamento, cui si aggiunge uno stipendio lordo (calcolato tenendo conto dei benefici fiscali previsti dal Decreto Crescita) di 6,08 milioni per un impatto complessivo pari quindi a 13,48 milioni di euro.



 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cancelo ha dei limiti e delle grandi potenzialità che però ad oggi non sta esprimendo.

 

Venderlo ci poteva anche stare (quando si parlava di 50 milioni del city), il problema è stato prendere al suo posto un giocatore SCARSISSIMO valutandolo 40 milioni e con un ingaggio mostruoso.

 

In pratica ci siamo messi in casa un peso morto invendibile che succhierà stipendio fino alla scadenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

1) cancelo è giovanissimo, vogliamo giudicarlo fra qualche anno?

Veramente compie 26 anni a maggio, dovrebbe essere all'apice della carriera... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cancelo alla Juve sarebbe stato titolare fisso, in cambio abbiamo preso un pacco spaziale che non potrebbe esserlo nemmeno nella Fiorentina(e lo paghiamo 4 milioni l'anno).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.