Pirlo pre Roma: "Non si può parlare di turnover dopo una settimana. Morata centravanti con le caratteristiche che cercavamo. Questioni extra campo non ci toccano"

[Giobstreet 4.137]

4 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Resto anche io stupito dal fatto che i non allenatori del forum sappiamo che tipo di gioco voglia fare Pirlo che allena da 40 giorni e che non ha mai schierato una formazione con un centravanti.

Fermo restando che sono solo ipotesi giornalistiche, verosimilmente la prima scelta poteva essere veramente Suarez che è più simile a Morata rispetto a Dzeco. Quindi non credo proprio che siano dichiarazioni di circostanza.

Ipotesi... Supposizioni...tesi... Parole...

Hai ragione.

 

MA

 

Suarez lo stavamo comprando davvero.

Dzeko c'erano le visite mediche fissate.

 

Secondo te Suarez e Dzeko hanno le stesse caratteristiche di Morata?

Lasciamo perdere Suarez, che magari semplicemente l'hanno ritenuta una grande occasione inattesa.

Ma Dzeko era praticamente nostro:accordo con la Roma, accordo col giocatore.

Tu mi vuoi dire che Dzeko  e Morata giocano allo stesso modo? Hanno le stesse "caratteristiche che cercavamo"?

[giorgiop 4.789]

53 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

Il tuo sistema andrebbe sfruttato in coppa campioni come effetto sorpresa, potremmo vincerla ma solo se non si adeguano le altre perchè poi se adottassero tutti il tuo metodo vincerebbe la squadra che ha i singoli piu' forti in grado di concludere a rete maggior numero di ' gol inevitabili con giocate individuali..

 

Grande Jeffrey hai capito tutto e bene, sapevo anch'io dell'effetto domino che ne sarebbe derivato iniziando noi; Juventus, a praticare la marcatura a uomo moderna, elastica, con l'innovazione del controllo visivo; certo come avvenuto con la zona anche le altre squadre ci copierebbero venendo dopo ma intanto noi continuiamo a vincere scudetti in campionato e quel che più conta, vista la carestia in atto, almeno 3 CL di seguito; poi si vedrà perché a vincere sarà la squadra più forte come hai ben precisato tu, segnando più gol imparabili/inevitabili dell'avversario a fine partita; io sono un disco rotto ma leggendoti mi rendo conto che ne valeva la pena, naturalmente mi sento appagato.

[davifinland 881]

3 ore fa, FC JUVENTUS 11897 ha scritto:

Incredibile come si rimanga vaghi su khedira... possibile che non si riesca a capire il suo futuro?

Su pellegrini mi pare evidente che sia stato lo stesso pirlo a preferire mandarlo altrove

Con Higuain si era preso la responsabilità di metterlo alla porta, con Khedira no, rimane sempre sul vago. Mah. 

 

Su Pellegrini non so che pensare: posso capire il fatto di volerlo far giocare con continuità o di metterlo in vetrina, ma non capisco il motivo per cui andare a spendere soldi per un terzino, qualora arriverà. 

Pirlo sembra un veterano altroché. Sembra davvero sicuro di sé. Speriamo bene. 

[Ggt21 772]

4 ore fa, FC JUVENTUS 11897 ha scritto:

Incredibile come si rimanga vaghi su khedira... possibile che non si riesca a capire il suo futuro?

Su pellegrini mi pare evidente che sia stato lo stesso pirlo a preferire mandarlo altrove

Secondo me é stato tutt’altro che vago su khedira, si stanno accordando sulla buonuscita

[vitaminaH 3.087]

4 ore fa, FC JUVENTUS 11897 ha scritto:

Incredibile come si rimanga vaghi su khedira... possibile che non si riesca a capire il suo futuro?

Su pellegrini mi pare evidente che sia stato lo stesso pirlo a preferire mandarlo altrove

Oppure con higuain avevano trovato una soluzione mentre con khedira no purtroppo

[Ggt21 772]

1 minuto fa, vitaminaH ha scritto:

Oppure con higuain avevano trovato una soluzione mentre con khedira no purtroppo

Secondo me ha fatto intendere che stanno cercando di trovare l’accordo sulla buonuscita, però non può sbilanciarsi come con higuain appunto perché se non si trova l intesa e rimane risulterebbe  scomodo aver detto certe cose 

[Light Juve 16.302]

Khedira vattene

[Er Samurai Allegrista 1.721]

4 ore fa, 11Bonini ha scritto:

Ronaldo Morata Dybala Kulusevski insieme la vedo dura....

Quando Ronaldo facendo giocare Ramsey (che se gioca come la prima è imprescindibile) dovrà fiatare o a partita in corso...

[77luca 3.876]

4 ore fa, LondonCri ha scritto:

Vedremo.....Pirlo , Seedorf , Kaka , Sheva....

E grazie tante. 2 su 4 sono palloni d'oro gli altri due centrocampisti eccezionali, da pallone d'oro, mi sembra un livello molto, molto diverso dal nostro attuale, nel complesso. 

[Desmond_ 1.431]

Tutti e quattro è impossibile, a meno di snaturare Kulusevski, che sarebbe un sacrilegio. Oltretutto non si capisce questa ansia di dover metter in campo cinque punte, sei mezze punte, dodici ali. Il gioco propositivo non dipende dal numero di attaccanti.

[fino allafine 12.598]

Ci è rimasto decisamente male dal mancato arrivo di Dzeko

[andreasv 4.920]

4 ore fa, chigen ha scritto:

Dybala mi sa che resta a Torino

Dybala convocato per Roma

[velas 12.056]

3 ore fa, chigen ha scritto:

Velas ma hai visto che Fonseca ha detto tutta la formazione per domani?

 

Se Pirlo facesse lo stesso, non potresti più giocare 

"Domani è un altro giorno, si vedrà" (cit. Ornella Vanoni) 

[Zizkov 1.454]

Fin troppo trasparente su Dzeko "purtroppo la trattativa non è andata a buon fine". Se devo fare l'elenco di chi negava fosse una scelta di Pirlo....Milik bloccato da mesi, via Sarri dentro Pirlo, un minuto dopo viene fuori il nome di Dzeko e Milik scompare dai radar.

Quanto alle caratteristiche molto diverse tra i tre attaccanti trattati sono stato molto perplesso anch'io, oltre ad accogliere non proprio benissimo l'arrivo di Morata che mi pareva il meno adatto di tutti. Sentendo parlare Pirlo sembra sia talmente sicuro di sé da pensare di sfruttare le peculiarità di chi gli mettono a disposizione al meglio senza cristallizzarsi su una tipologia. Non pare proprio aver "subito" la scelta di Morata insomma. Non so se diventerà un grande allenatore ma di certo ragiona già come tale

[il_commentatore 1.078]

Con l'arrivo di Morata, per Dybala si prospetta un futuro da trequartista, ma poi non capisco come, dato che c'è Kulu e Ramsey, e se il modulo è 442 che si strasforma in 352 (3412) la vedo dura ... oggi ramsey (ma lo può fare anche Kulu) da sinistra si accentra (o si inserisce) ma copre la fascia sinistra, non capisco come si possa inserire dybala... verrebbe meno il principio del 442 in fase difensiva ... vediamo cosa succede...

[ciciban87 2.456]

4 hours ago, The Natural said:

 

Kulu Dybala Cris e Alvaro assieme ci penso già da tempo

Meglio costa al posto di kulusevski

[chigen 6.441]

37 minuti fa, andreasv ha scritto:

Dybala convocato per Roma

 Grazie! 

[chigen 6.441]

34 minuti fa, velas ha scritto:

"Domani è un altro giorno, si vedrà" (cit. Ornella Vanoni) 

Mi sembra i Pooh 

 

Sarebbe il caso che mettessi la tua formazione 

[velas 12.056]

Adesso, chigen ha scritto:

Mi sembra i Pooh 

[chigen 6.441]

8 minuti fa, velas ha scritto:

Ho flashato un'altra canzone 

 

 

Ma tu metti sta formazione però 

[AnalfabetaFunzionale 999]

4 ore fa, LondonCri ha scritto:

3 conferenze ho visto con il nuovo mister , 3 volte la giornalista brasiliana con domanda standard su Arthur . 

una volta c'era quello cileno che chiedeva sempre di vidal  🤣

[AnalfabetaFunzionale 999]

2 ore fa, giorgiop ha scritto:

Grande Jeffrey hai capito tutto e bene, sapevo anch'io dell'effetto domino che ne sarebbe derivato iniziando noi; Juventus, a praticare la marcatura a uomo moderna, elastica, con l'innovazione del controllo visivo; certo come avvenuto con la zona anche le altre squadre ci copierebbero venendo dopo ma intanto noi continuiamo a vincere scudetti in campionato e quel che più conta, vista la carestia in atto, almeno 3 CL di seguito; poi si vedrà perché a vincere sarà la squadra più forte come hai ben precisato tu, segnando più gol imparabili/inevitabili dell'avversario a fine partita; io sono un disco rotto ma leggendoti mi rendo conto che ne valeva la pena, naturalmente mi sento appagato.

Grazie!Hai la mia stima. Perchè non tenti di fare arrivare a Pirlo la tua documentazione? Prova per mezzo dei suoi collaboratori anche. Sono poco famosi magari mezzo internet riesci a contattarli personalmente. Pirlo avrà un indirizzo dove potrergli spedire il tuo materiale?

[Pawn Heart 8.086]

1 ora fa, Desmond_ ha scritto:

Tutti e quattro è impossibile, a meno di snaturare Kulusevski, che sarebbe un sacrilegio. Oltretutto non si capisce questa ansia di dover metter in campo cinque punte, sei mezze punte, dodici ali. Il gioco propositivo non dipende dal numero di attaccanti.

O lo snaturi, o va in panca, visto che gli altri tre quando stanno bene sono titolari. E aggiungerei anche Ramsey, che non sarà facile da togliere. 

[Solonelywastheballad 1.278]

Essenziale come sempre.

Il calcio, gioco semplice per persone intelligenti 

2 hours ago, davifinland said:

Con Higuain si era preso la responsabilità di metterlo alla porta, con Khedira no, rimane sempre sul vago. Mah. 

 

Su Pellegrini non so che pensare: posso capire il fatto di volerlo far giocare con continuità o di metterlo in vetrina, ma non capisco il motivo per cui andare a spendere soldi per un terzino, qualora arriverà. 

Pirlo sembra un veterano altroché. Sembra davvero sicuro di sé. Speriamo bene. 

Pellegrini Romero torneranno a 23/24 anni pronti per noi 

[saxon 8.024]

2 ore fa, giorgiop ha scritto:

Grande Jeffrey hai capito tutto e bene, sapevo anch'io dell'effetto domino che ne sarebbe derivato iniziando noi; Juventus, a praticare la marcatura a uomo moderna, elastica, con l'innovazione del controllo visivo; certo come avvenuto con la zona anche le altre squadre ci copierebbero venendo dopo ma intanto noi continuiamo a vincere scudetti in campionato e quel che più conta, vista la carestia in atto, almeno 3 CL di seguito; poi si vedrà perché a vincere sarà la squadra più forte come hai ben precisato tu, segnando più gol imparabili/inevitabili dell'avversario a fine partita; io sono un disco rotto ma leggendoti mi rendo conto che ne valeva la pena, naturalmente mi sento appagato.

Caro Giorgio io non sono un allenatore ma un semplice appassionato che segue il calcio come tifoso da 40 anni e che ha ha giocato, ovviamente a livello amatoriale, per 30. Non ho quindi chissà quale competenza tecnica però a mio avviso se tutti gli allenatori utilizzano la difesa a uomo solo in situazioni statiche (tipo sui calci piazzati), è perché hanno valutato i pro e contro. Sicuramente con la zona si prendono gol evitabili (non c'è più nessuno che fa il fuorigioco da kamikaze come zeman), però in media si tiene più alta la difesa. Inoltre come sai meglio di me, la difesa a uomo poteva essere fatta saltare facilmente portando il marcatore fuori posizione e lasciando spazio agli inserimenti da dietro (era anche il motivo per cui tutti avevano un libero dietro la difesa). Ho inoltre forti dubbi che col cambio delle regole che favoriscono enormemente gli attaccanti, la difesa a uomo possa essere ancora efficace. In sostanza io sono sicuramente a favore della difesa a uomo sui calci piazzati, se proprio si vuol avere più copertura la difesa a 3 (col centrale che in parte assomiglia al libero di vecchia memoria), ma non sono convinto di un ritorno totale al passato. Poi se ci fai caso spesso ci sono marcature quasi a uomo anche a centrocampo, di solito sul fantasista avversario.. Quindi alla fine la zona pura non la fa quasi nessuno