GdS: "Esame Suarez, le indagini ripartiranno. Domani c’è un vertice investigativo. I prossimi passi saranno l’analisi del contenuto di cellulari, pc e altri strumenti informatici"

[Eschembach 642]

3 minutes ago, Mat said:

Di Pietro che smerda variale e variale che fa piagnucolando: ricordiamo che dipietro è juventino assurdo assurdo

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
 

Quindi indirettamente ci sta dicendo,che essendo napolista,l'equidistanza su una rete pubblica ce la scordiamo. 

[Gian1972 1.161]

44 minuti fa, Eschemback ha scritto:

[...]In un'intercettazione telefonica effettuata il 16 maggio 2019 tra il membro del Consiglio Superiore della Magistratura Luca Palamara e il Pubblico Ministero Stefano Fava viene affermato che "Bianconi è legato ai servizi".

 

Ora non so se sia vero,c'è scritto su Wikipedia.

Non so. Però che 2 giornalisti così importanti in inchieste giudiziarie,tutti e due poi, vengono mandati a Perugia dal giornale sul caso Suarez, e fanno un copia  e incolla delle intecettazioni, aggiustandole pro domo proprio e ,descrivendo uno scenario che non c'è,lascia perplessi. E se aggiungo la  reiterata violazione del segreto istruttorio ,e sottineo reiterata con la nuova legge Bonafede qualche domanda sui due me la faccio eccome.  

[LadyJay 8.672]

6 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Si, non hai scelta se pagare o no, però la scelta di non dargli ascolti almeno ce l’hai 

Voglio svelarti un segreto: non sono tutti i telespettatori a dare gli ascolti o meno, ma solo quei pochi selezionati che vengono dotati dell'apposito strumento di rilevazione.

[J-motion 247]

56 minuti fa, The_black_cat ha scritto:

Premesso che al momento la Juve non è indagata

Che non ci sono dirigenti della Juve indagati

E spero che la premessa sia chiara

Per gli indagati dell'Ateneo di Perugia le accuse sono di corruzione

Quindi noi dobbiamo solo sperare di rimanere estranei ai fatti

Perché se alla fine ci tirano dentro non so come va a finire, ma non bene 

No, per gli indagati le accuse, sostenute dalle prove raccolte, sono di falso ideologico e rivelazione di segreto d'ufficio

L'accusa di corruzioone è ipotizzata dalla procura, senza alcuna prova a sostegno di quella tesi, e se cade l'accusa ( farlocca) di corruzione, la difesa potrebbe chiedere la non utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche, in quanto erano state disposte per un'altra indagine.

La procura questo lo sa benissimo e sta disperatamente cercando di trovare un minimo appiglio per poter imputare gli indagati di questo (grave) reato, altrimenti cade tutto il teatrino. Se avessero fatto le cose bene, senza la smania di usare il nome della juve per farsi belli su giornali e tv, tutto sarebeb più semplice, ora con le intercettazioni divulgate a mezzo mondo, se non riescono a trovare le prove della corruzione rischiano grosso, tutte le persone sputtanate inutilmente e colpevolmente dalle loro intercettazioni gli possono far causa e mandarli in grossi casini

[cgs 400]

9 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Non bisognerebbe più guardare le trasmissioni rai, io non le guardo più, dovremmo farlo in tanti

Volevo vedere i gol invece..... una cosa squallida.....non capisco come fa aa a permettere queste cose

[77luca 3.897]

50 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Addirittura ... per il rilascio di un certificato per ragioni di urgenza? ... fosse reato saremmo tutti in carcere... 

No, per un ammanco di qualche milione nelle casse. Tu, che sei molto famoso, lo chiami per velocizzare la pratica, e tempo 4 giorni sei sul Corriere, sulla Stampa e su Repubblica. 

[Ale091011 1.002]

19 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Voglio svelarti un segreto: non sono tutti i telespettatori a dare gli ascolti o meno, ma solo quei pochi selezionati che vengono dotati dell'apposito strumento di rilevazione.

Vedo che siete esperti di qualsiasi argomento, pieno di tuttologi qua dentro..

[cgs 400]

Aggiungo e chiudo nessun accenno a precedenti di società che hanno utilizzato passaporti falsi, nonché patenti false ultimamente, d'altronde la malafede fa brutti scherzi

[Eschembach 642]

3 minutes ago, Gian1972 said:

Non so. Però che 2 giornalisti così importanti in inchieste giudiziarie,tutti e due poi, vengono mandati a Perugia dal giornale sul caso Suarez, e fanno un copia  e incolla delle intecettazioni, aggiustandole pro domo proprio e ,descrivendo uno scenario che non c'è,lascia perplessi. E se aggiungo la  reiterata violazione del segreto istruttorio ,e sottineo reiterata con la nuova legge Bonafede qualche domanda sui due me la faccio eccome.  

Ma non è che il caso Suarez sia un'esca per altro?

[lou 65 5.878]

59 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Onestamente che gente come Sarzanini e Bianconi si siano ridotti al copia e incolla ,alla velina ad interpretare parti di intecettazioni de relato sugli Avvocati,attribuendoli agli stessi mi pare francamente imbarazzante. 

Oggi la signora si chiede nel pezzo perché abbiamo mollato Suarez improvvisamente, facendo aleggiare il sospetto che la juve fosse a conoscenza dell'inchiesta e quindi avvertita. Altra ca....ta,il tutto è talmente chiaro che ad oggi il racconto di Chiappero e Turco  rispecchia temporalmente gli eventi accaduti che solo chi é in malafede o altro continua a non capire. E attenzione perche' il duo corriere come minimo una iscrizione nel registro indagati, per violazione del segreto istruttorio, lo rischia sul serio.

 

la sarzanini chiederà consiglio al papà, visto che anche il padre era giornalista (ansa) di cronaca giudiziaria. è una figlia d'arte la sarzanini, chissà quanti sacrifici per arrivare al corsera

[Cippo 2.145]

la carta igienica rosa ha fretta...vuole scrivere la sentenza e pubblicarla il prima possibile

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, Eschemback ha scritto:

Ma non è che il caso Suarez sia un'esca per altro?

eh beh. 

[LadyJay 8.672]

2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Vedo che siete esperti di qualsiasi argomento, pieno di tuttologi qua dentro..

Non c'è bisogno di essere tuttologi per sapere questa cosa. Ma se tu vuoi essere convinto di fare +1 se guardi una determinata rete, o -1 se non la guardi, libero di continuare a pensarlo... 

 

Comunque, argomento OT.

[Marcello52 1.213]

20 minuti fa, Mat ha scritto:

Commovente variale e un xxx su rai1 che cercano di dare la colpa alla juve

Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
 

Commovente no....disgustoso, assolutamente disgustoso

[J-motion 247]

8 minuti fa, lou 65 ha scritto:

la sarzanini chiederà consiglio al papà, visto che anche il padre era giornalista (ansa) di cronaca giudiziaria. è una figlia d'arte la sarzanini, chissà quanti sacrifici per arrivare al corsera

Ecco..

sarebbe interessante verificare come si sono svolte le selezioni per l'assunzione dell afiglia di berlinguer, del figlio di Marrazzo, della figlia di sarzanini e di  1000 altri "figli di..", di cui sono pieni ospedali, università. giornali, tv, banche e partecipate varie, altro che il B1 di suarez.... 😀

Io mi ricordo benissimo di un collega, responsabile dell'ufficio informatico in un ente pubblico, demansionato e mobizzato ( tanto da dover trovarsi un altro posto di lavoro all'estero) perchè aveva osato opporsi ad una combine in un concorso a cui partecipava il figlio di uno dei capi supremi.

Naturalmente non c'è stato nessun Cantone e nessuna Sarzanini a difenderlo dalle rappresaglie, chissà come mai???

[bianconero75 8.049]

Adesso, 77luca ha scritto:

No, per un ammanco di qualche milione nelle casse. Tu, che sei molto famoso, lo chiami per velocizzare la pratica, e tempo 4 giorni sei sul Corriere, sulla Stampa e su Repubblica. 

Guarda ci rinuncio ... non ti capisco ... secondo me ti stai facendo un “film” incredibile per una bazzecola...

 

finita sui giornali solo perché occasione di fango sulla Juventus (uno degli sport preferiti dai media)...

 

l’avesse fatto qualche altra squadra avrebbero esaltato la macchina organizzativa e la “corsa contro il tempo“ per tesserare il campione ...
 

bisogna mantenere la lucidità a fronte dello shitstorm... e non farsi trascinare nel gorgo delle valutazioni distorte di comportamenti del tutto normali.

[lou 65 5.878]

Adesso, J-motion ha scritto:

Ecco..

sarebbe interessante verificare come si sono svolte le selezioni per l'assunzione dell afiglia di berlinguer, del figlio di Marrazzo, della figlia di sarzanini e di  1000 altri "figli di..", di cui sono pieni ospedali, università. giornali, tv, banche e partecipate varie, altro che il B1 di suarez.... 😀

a volte il cognome può essere anche un peso. sicuramente per la berlinguer. 

[devil88bg 2.984]

9 hours ago, Rocket man said:

Per un B1 cittadinanza... siamo un paese che va oltre il ridicolo.

E leggo peste e corna dei giornalisti (tutto meritato sia chiaro) ma da cittadino sono ben più inorridito per la nostra magistratura

per un b1 a Suarez, milionario che non avrebbe cambiato la vita a nessuno, se non forse a Morata. Forse... ma non ne sono mica tanto sicuro. Davvero una serie di risorse impressionanti per un caso del genere. Per carità truccare esami non è mai corretto, mai. Ma per me non è manco ovvio che sia stato truccato o altro... secondo me all'Università faceva comodo avere Suarez come studente, e chiaramente bocciarlo non avrebbe avuto senso. 

E se vogliamo dal punto di vista prettamente economico, allo stato lo stipendio di Suarez avrebbe portato ben 5 milioni di euro l'anno! (se ipotizziamo uno stipendio di 10 milioni)... insomma ci avrebbero persino guadagnato. E invece spenderanno soldi per capire se il B1 è vero o no, nel frattempo Suarez si è accasato in Spagna stessa e probabilmente non arriverà mai più in Italia, che quindi non avremo il vantaggio economico da questa operazione.

 

Ma che davvero? 

[Marcello52 1.213]

13 minuti fa, cgs ha scritto:

Volevo vedere i gol invece..... una cosa squallida.....non capisco come fa aa a permettere queste cose

Anche io avrei voluto vedere i gol...ho dovuto spegnere....varriale insopportabile....ho spento appena la sarzanini si é dichiarata juventina......

[J-motion 247]

8 minuti fa, lou 65 ha scritto:

a volte il cognome può essere anche un peso. sicuramente per la berlinguer. 

si vede che non hai fatto le superiori in un liceo, specie nelle cittadine di provincia

la domanda più importante che facevano i prof il primo giorno era quella su chi era la tua famiglia, e  dai li cambiava tutto l'atteggiamento fino al diploma...

c'è una scena molto bella e veritiera in "ovosodo" di Virzì, chiunque abbia passato quei momenti sa a cosa mi riferisco...

[Eschembach 642]

2 minutes ago, Marcello52 said:

Anche io avrei voluto vedere i gol...ho dovuto spegnere....varriale insopportabile....ho spento appena la sarzanini si é dichiarata juventina......

Eh figurati...

 

Sto tentativo di voler apparire super partes è diventato obsoleto...alla Travaglio.

[J-motion 247]

2 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Eh figurati...

 

Sto tentativo di voler apparire super partes è diventato obsoleto...alla Travaglio.

tipico, come quando chiunque abbia fatto una battuta razzista, in TV o sui social, tiene subito a precisare che ha molti amici di colore, o gay o meridionali

mai nessuno che abbia le palle di mostrarsi per quello che è...

[Aho 2.067]

20 minuti fa, Eschemback ha scritto:

Ma non è che il caso Suarez sia un'esca per altro?

I buoi sono scappati ormai.   

[horus 10.191]

sperare che qualcuno della società nel pre partita dica qualcosa è sicuramente speranza vana

[77luca 3.897]

16 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Guarda ci rinuncio ... non ti capisco ...

Eh me ne sono accorto, ma non é che dobbiamo convincerci. Tu pensi che io insinui e tema implicazioni giudiziarie per la Juve. Ti sbagli. Qui puoi trovare certamente qualcuno che lo pensa, ma non sono io. Io trovo disastrosa la trattativa Suarez sul risultato (gioca da un'altra parte) e confusionaria sul piano mediatico. Le verifiche da fare per me sono solo interne. Se va bene cosí, ok, sapranno loro. A me non sembra. Sul piano giudiziario, sportivo e pxxxe varie, cose che saranno assolutamente trascurabili, azz.i loro, eventualmemte i soldi x gli avvocati li hanno, sia per difendersi che per attaccare, ma figurati cosa cale a me.