Andrea Agnelli e Luca Stefanini a Sky Sport: "Protocolli molto chiari. Si sa esattamente cosa si deve fare"

[Miocuggino 6.440]

state a perder tempo con un pulcinella, che manco ha capit oche sta postando, venuto per dire che o'nabule con o'sole e o'mare ha ragione.

 

 

eddai su.   

[JollyRoger1986 2]

9 minuti fa, LadyJay ha scritto:

No, sei tu che continui a NON capire. Quello è il comunicato della Lega che si basa sul protocollo. Protocollo che tu continui ad IGNORARE.

 

Ad una certa anche basta. Sono giorni che ciclicamente arriva l'utente di turno che non capisce il protocollo, glielo si spiega, continua a non capirlo (forse volutamente) e manda in vacca ogni topic. Quindi ti avverto ora: continua ad ignorare che esiste un protocollo chiarissimo e sarai sanzionato (ed eventualmente bannato).

Te lo abbiamo spiegato in tutte le maniere possibili il protocollo. Quindi o lo capisci o salutaci (o sarai salutato).

 

Quindi per capire: tu mi stai dicendo che questo protocollo prevede la possibilità che una rosa intera contravvenga alle disposizioni dell'autorità sanitaria? 

Te lo chiedo davvero per capire, perché forse il problema è che non ci stiamo capendo. 

[DarioSen 2.542]

15 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Lezione di classe della nostra squadra...Noi ci presentiamo e spieghiamo la situazione

Gli altri si nascondono pregando ad un rinvio 

Sono quelli che evadono le premiazioni, cosa vuoi aspettarti da loro...?

[JollyRoger1986 2]

4 minuti fa, juve51 ha scritto:

Il Napoli non ha osservato il protocollo, punto e basta. Tutto  il resto sono chiacchere. Loro perseguono i loro fini alla faccia di tutti e poichè hanno i politici comunali e regionali a loro favore , la faranno franca pure questa volta. Così aspettano il rientro degli infortunati, quello dei malati e pure i nuovi arrivati ; infine non mandano via i loro nazionali e si fanno pure gli allenamenti tipo come faceva la squadra di Lotito in piena lockdown alla faccia di tutti.

Per fare chiarezza, non avrebbe rispettato il protocollo perché non ha contravvenuto a una disposizione dell'autorità sanitaria (della cui lo stesso protocollo fa menzione)? 

29 minuti fa, Spine ha scritto:

io non capisco perche' dovete attaccare uno che e' venuto a informarsi. La situazione non e' per niente chiara e si basa su intepretazioni. Il napoli ha interpretato i regolamenti in maniera diversa da quanto fatto dal resto della serie A, e' legittimo chiedersi il perche'.

No ma poi tra l'altro già è abbastanza difficile capire così. 

Se poi si stravolgono pure quelle poche chiare cose che vengono espressamente menzionate diventa il caos totale e vale tutto. 

[gilor 1.080]

1 minuto fa, DarioSen ha scritto:

Sono quelli che evadono le premiazioni, cosa vuoi aspettarti da loro...?

Sono quelli che riescono a far sospendere una partita per pioggia con il sole....e dovrebbe bastare questo per conoscere i personaggi. Chiagn e fott

[LilianThuram 10]

In tutti i messaggi che sono stati postati manca una delle cose più gravi che ha fatto il presidenticchio del Napoli

 

Non ha fatto fare i tamponi ieri mattina e li hanno rinviati ad oggi per una motivazione molto semplice sanno di essere un potenziale cluster come il Genoa e in questo modo faranno una pressione mediatica pazzesca sulla FIGC che sarà l'ente che porterà tutto a taralucci a vino. E' tutto studiato e sopratutto NON regolare.

Stendo un volo pietoso su ponzio pilato CTS che subito detto "decide l'ASL", stanno già cominciando lo scarica barile e quel personaggio quando avrà in pochi giorni 15 positivi in squadra, lega e figc staranno già in fuga dalle loro responsabilità. 

 

[Il Vichingo 83]

5 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Quindi per capire: tu mi stai dicendo che questo protocollo prevede la possibilità che una rosa intera contravvenga alle disposizioni dell'autorità sanitaria? 

Te lo chiedo davvero per capire, perché forse il problema è che non ci stiamo capendo. 

aridaje...l autorità sanitaria tramite circolare ministeriale del 18 giugno ha disposto che gli atleti in caso di isolamento fiduciario POSSONO GIOCARE

[JollyRoger1986 2]

16 minuti fa, actarus ha scritto:

A   quello che ti hanno già risposto aggiungo una cosa.

La cosiddetta quarantena "soft" è quella che ha fatto completare lo scorso campionato ed iniziare questo.

Ed il napoli è stato sempre presente.

La differenza è che finché il napoli non aveva indisponibili per covid gli andava bene.

Infatti con il genoa dei due positivi  non ha avuto problemi a  giocare o a forzare il protocollo, anzi erano tutti contenti di averne fatto 6!!!

e l'asl di napoli quando si è vista arrivare una squadra con dei positivi perchè non è intervenuta?

e perchè il lunedì quando si sono diffuse le notizie dei 12 positivi al genoa i calciatori non sono stati messi in isolamento?

 

Questa storia è tutto tranne che la salvaguardia della salute.

i dirigenti del'ASL hanno solo aiutato il napoli a non giocare contro juve e Atalanta con la squadra decimata.

chiunque metta altri argomenti è in malafede

A parte il fatto che casomai in quel caso la responsabilità sarebbe stata della ASL ligure. Ad ogni modo la situazione era leggermente diversa, nemmeno c'era questo famoso protocollo che a detta di alcuni sembra essere una fonte primaria del diritto. 

Ah, ecco. Quindi l'asl con tutti i problemi che ha avrebbe emesso la disposizione per permettere al Napoli di non giocare (grande vantaggio per il Napoli, visto che poi la partita avresti comunque dovuto ricalendarizzarla). 

[juve51 1.803]

1 minuto fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Per fare chiarezza, non avrebbe rispettato il protocollo perché non ha contravvenuto a una disposizione dell'autorità sanitaria (della cui lo stesso protocollo fa menzione)? 

L'ASL napoletana o le due ASL napoletane sono intervenute a posteriori poichè il Napoli non ha rispettato il protocollo (firmato anche da loro) che prevede che in caso che persone attinenti la società , siano effette da covid,  tutti quanti debbano andare "in bolla" in un luogo già previsto antecedentemente.  Tutto questo è stato disatteso e perciò è intervenuta la ASL che è in possesso del protocollo fornito loro dal ministero e dal cts.

[JollyRoger1986 2]

1 minuto fa, Il Vichingo ha scritto:

aridaje...l autorità sanitaria tramite circolare ministeriale del 18 giugno ha disposto che gli atleti in caso di isolamento fiduciario POSSONO GIOCARE

Sì, il problema è che siamo a ottobre. 

Nel frattempo è stato siglato un protocollo e le disposizioni dell'autorità sanitaria sono cambiate 2839494 volte. 

C'è una pandemia in corso. Io pure sono appassionato di calcio. Però cerchiamo di ragionare da cittadini, no? 

Adesso, juve51 ha scritto:

L'ASL napoletana o le due ASL napoletane sono intervenute a posteriori poichè il Napoli non ha rispettato il protocollo (firmato anche da loro) che prevede che in caso che persone attinenti la società , siano effette da covid,  tutti quanti debbano andare "in bolla" in un luogo già previsto antecedentemente.  Tutto questo è stato disatteso e perciò è intervenuta la ASL che è in possesso del protocollo fornito loro dal ministero e dal cts.

Scusa ma questa cosa (plausibile) chi l'ha detta? Perché sui documenti della ASL non c'è traccia di questa cosa. 

Non è una domanda retorica, vorrei capire chi lo ha detto. 

Che poi, fosse vero, la ASL ha fatto doppiamente bene a emettere l'ordinanza allora. 

[LadyJay 8.671]

7 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Quindi per capire: tu mi stai dicendo che questo protocollo prevede la possibilità che una rosa intera contravvenga alle disposizioni dell'autorità sanitaria? 

Te lo chiedo davvero per capire, perché forse il problema è che non ci stiamo capendo. 

Ti sto dicendo quello che dice il protocollo della Lega:

Il protocollo prevede regole certe e non derogabili, che consentono la disputa delle partite di campionato pur in caso di positività, schierando i calciatori risultati negativi agli esami effettuati e refertati nei tempi previsti dalle autorità sanitarie.

Non sussistono provvedimenti di Autorità Statali o locali che impediscano il regolare svolgimento della partita.

 

Non è che non ci stiamo capendo. È che sarebbe da capire se tu ci sei o ci fai.

[JollyRoger1986 2]

5 minuti fa, LilianThuram ha scritto:

In tutti i messaggi che sono stati postati manca una delle cose più gravi che ha fatto il presidenticchio del Napoli

 

Non ha fatto fare i tamponi ieri mattina e li hanno rinviati ad oggi per una motivazione molto semplice sanno di essere un potenziale cluster come il Genoa e in questo modo faranno una pressione mediatica pazzesca sulla FIGC che sarà l'ente che porterà tutto a taralucci a vino. E' tutto studiato e sopratutto NON regolare.

Stendo un volo pietoso su ponzio pilato CTS che subito detto "decide l'ASL", stanno già cominciando lo scarica barile e quel personaggio quando avrà in pochi giorni 15 positivi in squadra, lega e figc staranno già in fuga dalle loro responsabilità. 

 

Quindi sapendo di essere un potenziale cluster pur di rispettare il protocollo avrebbero dovuto mettersi in viaggio? 

[Il Vichingo 83]

3 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Sì, il problema è che siamo a ottobre. 

Nel frattempo è stato siglato un protocollo e le disposizioni dell'autorità sanitaria sono cambiate 2839494 volte. 

C'è una pandemia in corso. Io pure sono appassionato di calcio. Però cerchiamo di ragionare da cittadini, no? 

siamo ad ottobre ma la norma è sempre quella, e, nonostante tu voglia inventartelo, le disposizioni delle autorità sanitarie per quanto riguarda la gestione di casi covid in ambito sportivo sono sempre LE STESSE.

 

[Dark76 4.042]

i pulcinella e i melodrammi

[Spine 2.156]

25 minuti fa, LadyJay ha scritto:

No, sei tu che continui a NON capire. Quello è il comunicato della Lega che si basa sul protocollo. Protocollo che tu continui ad IGNORARE.

 

Ad una certa anche basta. Sono giorni che ciclicamente arriva l'utente di turno che non capisce il protocollo, glielo si spiega, continua a non capirlo (forse volutamente) e manda in vacca ogni topic. Quindi ti avverto ora: continua ad ignorare che esiste un protocollo chiarissimo e sarai sanzionato (ed eventualmente bannato).

Te lo abbiamo spiegato in tutte le maniere possibili il protocollo. Quindi o lo capisci o salutaci (o sarai salutato).

 

non voglio fare l'avvocato del diavolo, rispondo a te perche' puoi dare una risposta piu' ufficiale; son 10 pagine che vi scannate su una cosa senza capire di cos e'. Il nuovo iscritto sta parlando di quella frase che ho sottolineato sotto nel protocollo. A me pare che a uno il dubbio di come interpretarla possa venire legittimamente, se glielo spiegate senza attaccarlo magari se ne esce civilmente.

 

32 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Non mi hai capito. 

Sto dicendo un'altra cosa. 

Sto dicendo che il protocollo prevede espressamente l'intervento delle ASL territoriali. 

Se mi dai due secondi te lo cerco. 

 

 

 

 

 

link al protocollo: http://www.legaseriea.it/uploads/default/attachments/comunicati/comunicati_m/8500/files/allegati/8601/51_-_regole_relative_a_impatto_covid-19.pdf 

[JollyRoger1986 2]

Adesso, LadyJay ha scritto:

Ti sto dicendo quello che dice il protocollo della Lega:

Il protocollo prevede regole certe e non derogabili, che consentono la disputa delle partite di campionato pur in caso di positività, schierando i calciatori risultati negativi agli esami effettuati e refertati nei tempi previsti dalle autorità sanitarie.

Non sussistono provvedimenti di Autorità Statali o locali che impediscano il regolare svolgimento della partita.

 

Non è che non ci stiamo capendo. È che sarebbe da capire se tu ci sei o ci fai.

Allora, provo a spiegarlo con altre parole. 

Questo non è il caso di una squadra con due positività. Lo sappiamo perfettamente, è da luglio che giocano squadre tranquillamente semplicemente non schierando i due/tre giocatori positivi. 

In questo caso c'è stato, a seguito del caso del Genoa (e di una "riregolamentazione" successiva) un intervento di una ASL territoriale che ha emesso un'ordinanza per non permettere a una squadra di effettuare una trasferta. 

Capisci qual è la differenza? 

Secondo te sto protocollo, in tali casi, cosa prevede? 

[antman64 1.655]

3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ti sto dicendo quello che dice il protocollo della Lega:

Il protocollo prevede regole certe e non derogabili, che consentono la disputa delle partite di campionato pur in caso di positività, schierando i calciatori risultati negativi agli esami effettuati e refertati nei tempi previsti dalle autorità sanitarie.

Non sussistono provvedimenti di Autorità Statali o locali che impediscano il regolare svolgimento della partita.

 

Non è che non ci stiamo capendo. È che sarebbe da capire se tu ci sei o ci fai.

Ci é, é.

direi che é durato pure troppo.

[JollyRoger1986 2]

3 minuti fa, Il Vichingo ha scritto:

siamo ad ottobre ma la norma è sempre quella, e, nonostante tu voglia inventartelo, le disposizioni delle autorità sanitarie per quanto riguarda la gestione di casi covid in ambito sportivo sono sempre LE STESSE.

 

Quindi ripeto, secondo quello che dici funziona che una squadra che ha sottoscritto quel protocollo dovrebbe mettersi in viaggio contravvenendo a quanto disposto dall'autorità sanitaria?

Veramente, non sono domande retoriche. 

Sono per capire quello che alcuni di voi cercano di dirmi, ci sarà una incomunicabilità di fondo. 

[LadyJay 8.671]

2 minuti fa, Spine ha scritto:

non voglio fare l'avvocato del diavolo, rispondo a te perche' puoi dare una risposta piu' ufficiale; son 10 pagine che vi scannate su una cosa senza capire di cos e'. Il nuovo iscritto sta parlando di quella frase che ho sottolineato sotto nel protocollo. A me pare che a uno il dubbio di come interpretarla possa venire legittimamente, se glielo spiegate senza attaccarlo magari se ne esce civilmente.

 

 

Posso presumere che con quella frase si faccia riferimento ad ordinanze governative, regionali o comunali. Ma di sicuro NON delle Asl (come ha scritto chiaramente anche la Lega nel suo comunicato).

[Il Vichingo 83]

1 minuto fa, JollyRoger1986 ha scritto:

un intervento di una ASL territoriale che ha emesso un'ordinanza per non permettere a una squadra di effettuare una trasferta

una ASL non può emettere nessuna "ordinanza".

e, come ti abbiamo già scritto, l asl 1 ha solo segnalato ai calciatori del napoli di andare in isolamento fiduciario.

[horus 10.174]

33 minuti fa, LadyJay ha scritto:

No. Non è venuto ad informarsi. È venuto a dire cose false. In diversi (e, ripeto, DIVERSI utenti) gli stiamo spiegando il protocollo e continua a non capire (o forse ignorare).

 

ESATTO 

[LadyJay 8.671]

2 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

In questo caso c'è stato, a seguito del caso del Genoa (e di una "riregolamentazione" successiva) un intervento di una ASL territoriale che ha emesso un'ordinanza per non permettere a una squadra di effettuare una trasferta. 

Non ha emesso nessuna ordinanza. Non l'ha fatto al seguito del caso Genoa. Non ha impedito alla squadra di fare una trasferta.

 

Se parti da una serie enorme di presupposti sbagliati, come puoi capire? Se veramente non capisci...

[Il Vichingo 83]

3 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

Quindi ripeto, secondo quello che dici funziona che una squadra che ha sottoscritto quel protocollo dovrebbe mettersi in viaggio contravvenendo a quanto disposto dall'autorità sanitaria?

Veramente, non sono domande retoriche. 

Sono per capire quello che alcuni di voi cercano di dirmi, ci sarà una incomunicabilità di fondo. 

e io ti ripeto, prendi il documento dell asl1 che hai postato e leggilo, non c'è scritto da nessuna parte che non possono viaggiare.

c'è scritto "isolamento fiduciario" che nel caso dei calciatori vuol dire: quarantena, tamponi, in caso di negatività si può partire e giocare.

 

aggiungo: se a napoli sono ignoranti e non conoscono norme, leggi e protocolli, non è un problema del resto d italia.

 

[actarus 4.453]

3 minuti fa, JollyRoger1986 ha scritto:

A parte il fatto che casomai in quel caso la responsabilità sarebbe stata della ASL ligure. Ad ogni modo la situazione era leggermente diversa, nemmeno c'era questo famoso protocollo che a detta di alcuni sembra essere una fonte primaria del diritto. 

Ah, ecco. Quindi l'asl con tutti i problemi che ha avrebbe emesso la disposizione per permettere al Napoli di non giocare (grande vantaggio per il Napoli, visto che poi la partita avresti comunque dovuto ricalendarizzarla). 

Fammi capire ma lo scrivo manifestando a priori la mia ignoranza.

l'ASL di napoli non ha fatto partire i giocatori del napoli per evitare il diffondersi del contagio ma non ha facoltà di vietare l'arrivo in città di una squadra potenzialmente portatore di virus?

E comunque anche non avesse questa facoltà , è possibile che vistosi arrivare e partire una squadra che il giorno dopo ha 14 positivi non abbia sollevato eccezioni?

E perchè una volta saputo dei 14 positivi del genoa non è intervenuta presso i giocatori del napoli che hanno continuato a circolare liberamente.

E ultima domanda:

perchè l'ASL è intervenuta DOPO la risposta negativa di agnelli a de Laurentis?

[JollyRoger1986 2]

4 minuti fa, Spine ha scritto:

non voglio fare l'avvocato del diavolo, rispondo a te perche' puoi dare una risposta piu' ufficiale; son 10 pagine che vi scannate su una cosa senza capire di cos e'. Il nuovo iscritto sta parlando di quella frase che ho sottolineato sotto nel protocollo. A me pare che a uno il dubbio di come interpretarla possa venire legittimamente, se glielo spiegate senza attaccarlo magari se ne esce civilmente.

 

 

 

 

 

 

link al protocollo: http://www.legaseriea.it/uploads/default/attachments/comunicati/comunicati_m/8500/files/allegati/8601/51_-_regole_relative_a_impatto_covid-19.pdf 

Ecco, sei riuscito a postarlo. 

Io in tutto questo avrei pure altre cose da fare e avevo difficoltà

Che poi mi pare una cosa di un'ovvieta sconcertante. Non è che siccome sto protocollo è stato firmato di concerto con le autorità può scavalcare le disposizioni dell'autorità sanitaria competente. 

Diciamo che le cose poco chiare sono altre e speriamo che nei prossimi giorni si faccia chiarezza. 

E ripeto che mi interessa in primis come cittadino. Perché il calcio lo seguo con passione, ma senza vivo uguale. 

Mi fa piacere che almeno tu sei riuscito a capire quel che cercavo di dire.