Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[Lorenzojuventino1976 1.414]

2 minuti fa, Bruce Banner ha scritto:

 

 

 

[VincentJuventus 6.898]

4 minuti fa, Bruce Banner ha scritto:

faranno ricorso e se la prenderanno in saccoccia. Come qualcuno ha detto e' chiara l'intenzione di non volere fare saltare il banco. Il pappone ha voluto fare il guappo ma, come dico da giorni, si e' scontrato con i portafogli di molta gente e contro quelli puoi essere pure thanos.

Infatti sulle diciamo "note" del giudice c'è scritto che 1) è stato il Napoli a fare la furbata  2) e prendendo un pezzo del protocollo , ha detto che le ASL non hanno nè il potere di vietare le trasferte e ne decidere quando giocare (questi decisione spettano solo alla Lega)

[Rocvec27 2.848]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Ma cosa c’entra con la sentenza, che doveva limitarsi a dare il 3-0, non ravvisando cause di forza maggiore e punto, lasciando poi al Napoli di snocciolare tutta la tiritera in appello.

A me il Giudice sembra scoprire il fianco, ammettendo che il provvedimento di fronte al quale sarebbe scattata la causa di forza maggiore era arrivato, ma postumo (.....perché allora entrare nel problema?), quasi come a fornire un “assist” per un più che probabile reclamo.....vedremo.
 

Mi sa che hai capito male. Ha chiarito benissimo che non esiste causa di forza maggiore perché avete rinunciato a prescindere. La causa esterna diventa irrilevante se avviene dopo che tu hai già scelto di non presentarti senza motivo. Perderete molto probabilmente anche il ricorso (se verrà accettato)

[Aulla Bianconera 3.238]

Adesso, Roberto21 ha scritto:

E che si sono accordati con l ASL per farsi fare una lettera di quarantena.

 

Scommetto che in questa mafiata è entrato anche De Luca 

I bookmakers lo quotano 1.01

[Capitan_Furia 2.643]

46 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A sto punto mi chiedo perché metterci quasi 2 settimane per decidere. Mah. Forse per studiarsela bene e pararsi il sedere in caso di ricorsi

Hanno smontato la tesi che la (le) Asl avessero vietato la trasferta.

Hanno ribadito che le Asl stessa ha rinviato al protocollo FGCI

Hanno sottolineato che quando la ASL NA2 è intervenuta per vietare la trasferta ormai era troppo tardi poichè il Napoli con la decisione di non partire aveva rinunciato alla gara.

 

Qui se ci fosse un giudice questi andrebbe ad indagare sul comportamento della presidenza della Regione nonchè dell'Asl NA2 per le evidentissime, richiamate e sottolineate interferenze.

Ma poi mi dico che sogno nel trovare un giudice onesto (che non sia stato già ammazzato)

[Alieno Bianconero 2.569]

Comunque quelli sicuri che dicono che il Napoli vincerà il ricorso, sono gli stessi che avevano pronosticato che si sarebbe rinviato e ci sarebbero stati dei compromessi, specialmente dopo che il giudice si era preso tutto questo tempo per sentenziare.

E invece...

[Pisogiallorosso 3.621]

Lo dicevo da 10 giorni..

3a0 , ed 1 o 2 punti di penalizzazione che toglieranno in appello...

[cabezon75 3.797]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Ok, ma a quel punto perché non uscirsene con un più comodo “gli eventi successivi al sabato sono dunque ininfluenti, e non verranno considerati?”

Perché, al contrario, prendersi la briga di sottolineare che i divieti vi erano stati, che avevano un peso e che - in sostanza - se fossero arrivati prima, avrebbero legittimato il Napoli a non partire?

per me il mistero è perchè tutta questa sceneggiata, l'unico motivo che mi do è che pensavano che non erano solo 2 giocatori positivi più insigne rotto, avevano paura di arrivare a sabato magari con 4/5 casi, altrimenti venivate a torino e non nego che avreste potuto vincere non dico facilmente ma ci stava una vs vittoria abbastanza scontata, visto che siamo un cantiere

[guarasciò oh oh 27.638]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ok, ma a quel punto perché non uscirsene con un più comodo “gli eventi successivi al sabato sono dunque ininfluenti, e non verranno considerati?”

Perché, al contrario, prendersi la briga di sottolineare che i divieti vi erano stati, che avevano un peso e che - in sostanza - se fossero arrivati prima, avrebbero legittimato il Napoli a non partire?

perche' il comunicato di sabato non serviva a una fava, se ne sono accorti e se ne sono fatti fare  un altro apposta, col piccolo problema che a quel punto avevano gia' deciso di non partire (aereo disdetto). A che ti serve un secondo parere, che in teoria potrebbe pure darti torto, se gia' a priori sai che non andrai a torino ?

[Antonio79 18.101]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

lette le motivazioni... non sono così sicuro che vinceranno i vari ricorsi

ci sono diversi passaggi in cui il G.S. li smaschera alla grande

Ed è anche normale che sia così. Viceversa qui non si va più avanti. La situazione è difficile e lo è per tutti. Se oggi la sentenza fosse stata diversa, la Juve, con alcuni della prima squadra e dell'under 23, contagiati, avrebbe potuto, volendolo, fare lo stesso e rinviare la prossima partita. A quel punto, che senso avrebbe andare più avanti? Non dimentichiamo anche che non è l'accordo tra 29 società e lì resta. La gara saltata doveva essere trasmessa in tutto il Mondo. Erano stati creati eventi a contorno ed è saltato tutto. Gli interessi sono tanti ed elevati ed a tutti serve che questa stagione si disputi.

Dunque tutti devono farsene una ragione e convivere con questo disagio senza moralismi fuori luogo. Un caso è quello del Genoa ben altro sono quelli da 2-3 contagi. Tanto il covid, a quanto pare, non fa sconti nessuno.

[Minor threat 12.586]

7 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ma cosa c’entra con la sentenza, che doveva limitarsi a dare il 3-0, non ravvisando cause di forza maggiore e punto, lasciando poi al Napoli di snocciolare tutta la tiritera in appello.

A me il Giudice sembra scoprire il fianco, ammettendo che il provvedimento di fronte al quale sarebbe scattata la causa di forza maggiore era arrivato, ma postumo (.....perché allora entrare nel problema?), quasi come a fornire un “assist” per un più che probabile reclamo.....vedremo.

Deve entrare nel problema perché deve analizzare tutto quello che gli è stato presentato dai vostri avvocati. Quindi anche la lettera dell'ASL arrivata domenica. Ma non importa. La sostanza è che dovevate partire per Torino, non chiamare il Papa per avere un suo parere e intanto annullare unilateralmente la trasferta. 

[Black&White Legend 5.234]

Il problema del Napoli è che se anche trovasse portoni chiusi in Italia ne troverebbe di ancor più chiusi in Europa dove più ancora che da noi hanno l'idea faro di giocare nonostante tutto.

L'UEFA non ci sente da un certo orecchio e se ne strafrega di cosa dica l'ASL.

Il calcio e la sua prosecuzione è un giocattolo troppo grosso e importante per mettere di mezzo temi come "la salute dei calciatori prima di tutto".

Sarà anche cinico ma è così.

 

Sorpreso come altri dall'esito della sentenza ma soprattutto dalle motivazioni, nette e chiare.

Piacevolmente sorpreso perché una volta tanto c'è stata una linearità decisionale che sembrava potesse essere minata da altre situazioni.

Non è tanto frequente nel nostro paese.

 

Sono anche dell'idea che una volta che la giustizia sportiva emette la sua sentenza poi non c'è modo di tornare indietro.

Non ti fanno passare, in nessun modo.

Noi lo sappiamo per altre vicende.
 

[SuperEagle 6.404]

6 minuti fa, Il Vichingo ha scritto:

mica tanto, a me sembra abbastanza tranciante. il napoli ha annullato la trasferta prima di avere un motivo valido per farlo... quando queste sono arrivate (su richiesta,  in seguito a pressioni e al non rispetto del protocollo tra l altro) erano cmq ininfluenti visto che il napoli aveva già rinunciato alla trasferta

Ma questo come fa il Giudice a dirlo? È stato emesso un comunicato ufficiale da parte del Napoli? Ha l’orario di tutti i voli davanti? La rinuncia la verifica l’arbitro dopo 45 minuti dall’orario fissato dalla Lega......

[Exarkhun 1.578]

Messi da parte gli isterismi complottistici. 

Per il momento si ride. 

[actarus 4.453]

6 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Hanno gli agganci (tifosi) giusti nei posti giusti. Per certa gente il Napoli calcio fa perdere ogni pensiero deontologico e professionale.

Si ma in ballo c’è il campionato, quindi alla fine i soldi.

non potevano salvarlo il napoli, questa volta no

[aemme 1.943]

se faranno il ricorso... e me lo auguro, un giudice "se onesto" aumenta la dose.

E' l'ora che la smetta quel disonesto! prima aveva provato con AA, poi è andato dall'altro De L*** e insieme hanno cercato di coinvolgere l'ASL...cose dell'altro mondo! da denunciarli tutti e due i De L...(inquenti!)😡

[mk5 1.509]

35 minuti fa, semprejuventino100 ha scritto:

Il Giudice sportivo ha demolito la comunicazione dell'ASL fatta il pomeriggio della domenica, alle ore 14,00, con la quale espressamente si dichiarava che i giocatori non dovevano partire. Siccome già dalla sera prima il  Napoli aveva disdetto l'aereo, aveva rinunciato a partire, non aveva, cioè alcuna intenzione di partire e non presenziare all'incontro, questo provvedimento dell'ASL è servito solo a fare una bella birra...napoletana. E credo che sia una motivazione abbastanza forte, difficilmente demolibile (sempre tecnicamente). Davvero Pulcinella (ora, dico io, se sono riusciti a ottenere sin da sabato continue dichiarazioni dell'ASL, sono stati così scemi da non richiederne una, prima di disdire il viaggio, come quella del pomeriggio di domenica).  Certo poi se interviene la politica (e il chiagnefottismo) allora non ne parliamo più..

Si ma poi sul fare chiarezza sul perche' e il percome asl 2 intervenga cosi' si rimanda alla procura sportiva...

[The_Ram 1.287]

8 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

infatti io avrei voluto giocarla, ma se non punivi il napoli il campionato era finito, l'inter non si sarebbe presentata, noi abbiamo cr7 ed il texano e sicuramente arriverà qualcun altro, avremmo pure noi potuto chiedere all'Asl di non giocare, ma così in pratica la serie A finisce, questo sarà un campionato deciso dal covid, o lo acettano tutti oppure facciamo solo le coppe e via

Giocarla si ma rigiocarla no.

Ma a dirla tutta a me la partita col napoli preferirei sempre evitarla come la peste perche non sono partite ma un continuo lamentarsi prima durante e dopo.

[Campo Combi 4.468]

1 minuto fa, AndreaPirlo2020 ha scritto:

 

proprio non ce la fanno a iniziare e finire una frase in  italiano.

mi chiedo come facciano all universita'

[IchBinBereit 1.735]

A pecche ' o Napoli ha perduto? 

Ammerdeeeeeeeeeee!!!!!!! 

Chiagni e fotti, chiagni e fotti, adesso fate ricorso li mortacci vostra. 

[dave76 636]

In sostanza, la forza maggiore non è applicabile perchè la prestazione era già divenuta impossibile prima della nuova comunicazione della ASL 2, avendo il Pappone già annullato il volo e non essendoci i tempi tecnici per la trasferta.

Questa è la prova che il Napoli ha deliberatamente scelto di non disputare la partita, cercando di sfruttare a proprio vantaggio la comunicazione dell'ASL.

Sono penosi. 

 

[Vacci Liscio 1.905]

Vinceremo con 2 punti di distacco dalla seconda e se fosse il Napoli sarebbe meglio

[Pisogiallorosso 3.621]

7 minutes ago, SuperEagle said:

Ma cosa c’entra con la sentenza, che doveva limitarsi a dare il 3-0, non ravvisando cause di forza maggiore e punto, lasciando poi al Napoli di snocciolare tutta la tiritera in appello.

A me il Giudice sembra scoprire il fianco, ammettendo che il provvedimento di fronte al quale sarebbe scattata la causa di forza maggiore era arrivato, ma postumo (.....perché allora entrare nel problema?), quasi come a fornire un “assist” per un più che probabile reclamo.....vedremo.
 

La causa di forza maggiore esiste solo se non è provocato da chi la richiede.

 

come avevo detto...se deraglia un treno, ma la colpa è tua, non puoi invocare la causa di forza maggiore...

[guarasciò oh oh 27.638]

1 minuto fa, AndreaPirlo2020 ha scritto:

 

 

sappiamo come ragionano all'ombra del vesuvio. Loro sono sempre le povere vittime, loro sono sempre quelli che subiscono e vittime dei poteri forti. Mai una volta che gli abbia sentito dire "abbiamo torto"

 

 

[SuperEagle 6.404]

8 minuti fa, Totik ha scritto:

Si ma la domanda che pongono al Napoli è perchè il sabato hai disdettato tutto quando non c'era motivo? Qui non si tratta di pezza di appoggio, questo è ordinamento sportivo, viene punito anche il tentativo e il napoli ne ha fatti tanti tra venerdì e domenica pur di non giocare immotivatamente la partita. Che alla fine è uscito quel comunicato poco importa.

Si ma dal punto di vista giuridico, che senso ha disdire un volo? È questo che mi chiedo.