Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

Post in rilievo

2 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Faranno ricorso e ribalteranno tutto. Non sottovalutate il potere dei pianti partenopei.

secondo me  non gli conviene. Se il campionato, come probabile, si organizzerà con i play off sulla base del girone di andata, tanto la "sconftta" quanto il punticino di penalizzazione è poco più di un buffetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperBlackWhite ha scritto:

E si, loro non avevano la struttura per andare in bolla.

mah, io continuo a non capire 'sta cosa. In bolla in struttura per esempio non è andata l'Inter dopo Bastoni, lo stesso Milan non credo sia andato in bolla a Milanello. Anche perchè, da quel che sapevo, molte squadre in A e in B non hanno una struttura idonea. Quindi in pratica vanno in isolamento a casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

con tutto il rispetto, ma si puo' invitare in un programma tv uno che sta in italia da 50 anni e parla come o ziu belu di diego abatantuono ? mi riferisco a juary..... ospite a top calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Sono stati puniti come chi perde il treno o il volo e non si presenta. Qui la situazione è molto diversa. Fosse stata la Juve, la sentenza l'avremmo letta ancor prima dell'inizio della partita, sui giornali ed i fenomeni che stanno difendendo l'indifendibile, li avremmo sentiti tutti a chiedere una punizione ben peggiore di questa e li avrebbero anche accontentati. 

Sul fatto che tutti i media nazionali, Giovanni Muciaccia di art attaccò compreso, avrebbero voluto una pena emessa la sera stessa della partita e molto più pesante per la Juve, penso che sia scontato.

L'odio che tutti i non Juventini provano verso di noi, sta toccando vette mai raggiunte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

Fosse davvero così stai dicendo che il giudice è un idiota. Io credo che bisogna rispettare dei tempi tecnici per organizzare una trasferta e il giudice ha fatto una valutazione su fatti empirici e oggettivi del quale noi non siamo a conoscenza, ma solo chi è nel settore può dire 

Mai detto che il giudice è un idiota. E la sentenza è anche corretta nella sostanza e nelle ricostruzioni.
Ma rimarcare il “quando” il Napoli abbia rinunciato a scendere in campo, per decidere di punirlo, è surreale.

Quel momento è uno, ed è formalmente identificabile con le 21.30 di domenica 4 ottobre. Punto. In quel momento, e non prima, il Napoli ufficializza all’esterno la sua volontà “interna” (che - sappiamo tutti - c’era fin dal lunedì) di non giocare.

Perché allora l’arbitro dovrebbe aspettare 45’? Basta che si affacci negli spogliatoi venti minuti prima, non veda nessuno e amen (nessuno può comparire all’improvviso), potrebbe dichiarare chiusa la contesa già prima e mandare tutti a casa. Ma ovviamente nessuno avallerebbe un comportamento simile (...seppure di buon senso!), perché, appunto, esiste la sostanza (se uno è a Napoli, non può materializzarsi a Torino), ma esiste anche la forma (altrimenti spiegatemi la pantomima di domenica sera 4 ottobre, con la Juve che si riscaldava mentre tutta Italia sapeva che il Napoli non era lì).

Tutto questo giro di parole finisce con la conclusione che, per il giudice sportivo, la causa di forza maggiore per non giocare (in soldoni) c’era, ma che il Napoli aveva “perso la chance” di usarla, per fatti concludenti (disdetta dell’aereo)......il che però vuol dire, neanche troppo tra le righe, che le ASL possono scavalcare i protocolli! Quindi la situazione potrebbe ripetersi pari pari “N” volte! La regolarità futura del campionato è tutta da verificare, alla luce di questa sentenza.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ci sarà l'appello, è ancora tutta da vedere come finirà. 

Il punto fondamentale è che sta faccenda riguarda esclusivamente il calcio Napoli, la Juventus era semplicemente l'avversario di quel turno di campionato. Questa contrapposizione juve-napoli andrebbe rifiutata e respinta. La questione è tra il Napoli e l'intera lega.

Se non mantengono questa decisione in appello,  qualsiasi squadra con due giocatori costretti a stare fermi dalla "positività" al test, potrebbe non scendere in campo. La questione è tutta lì,   continuare a far rispettare il protocollo escamotage che hanno creato col governo per salvare l'industria calcio, o al contrario trattare il calcio professionistico senza alcun privilegio, trattarli  come tutti i normali cittadini e fare di conseguenza crollare tutta la baracca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Batman&Robin ha scritto:

Sono sconvolto, l'hanno scritto veramente, non ci posso credere 

Il solito loro stile ovvero piangere e fottere, cosa ai cui tifosi piange tanto, basti pensare che mandano in ospedale i nostri tifosi con il lancio di rubinetti e maniglie di porte, per poi lamentarsi dei cori contro il Vesuvio che, fino a prova contraria, non hanno mai rotto la testa a nessuno. La cosa peggiore è che poi ci credono pure. Alla fine è il potere della Juve, quella ridicola a presentarsi in campo quella sera. Alla fine il ridicolo è chi rispetta le regole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FabioV ha scritto:

Da collega concordo con te, anche se sinceramente non mi piace molto il passaggio della motivazione in cui richiama la seconda comunicazione dell'ASL che, a parere del Giudice, parrebbe contenere un divieto di partire, perché a mio modo di vedere anche tale documento non contiene alcun obbligo

La seconda comunicazione, tra l'altro su richiesta del napoli stesso, è arrivata la domenica pomeriggio. Prima di quel momento non esisteva alcun divieto che non permettesse al Napoli di raggiungere Torino, cosa che avrebbe dovuto fare per regolamento. Di fatto la comunicazione dell'Asl di domenica è ininfluente in quanto quando è uscita il Napoli poteva e doveva essere già a Torino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, stexons ha scritto:

Un punto di penalizzazione al fognapoli è poco, quando succedono queste cose dovrebbero essere almeno 6, vediamo se gli passa la voglia di fare i furbetti... 

il giudice poteva solo darne uno, giudicava la (non) partita.

sarà l indagine della federazione a dover ulteriormente sanzionare il napoli per l essersene fregato del protocollo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Mai detto che il giudice è un idiota. E la sentenza è anche corretta nella sostanza e nelle ricostruzioni.
Ma rimarcare il “quando” il Napoli abbia rinunciato a scendere in campo, per decidere di punirlo, è surreale.

Quel momento è uno, ed è formalmente identificabile con le 21.30 di domenica 4 ottobre. Punto. In quel momento, e non prima, il Napoli ufficializza all’esterno la sua volontà “interna” (che - sappiamo tutti - c’era fin dal lunedì) di non giocare.

Perché allora l’arbitro dovrebbe aspettare 45’? Basta che si affacci negli spogliatoi venti minuti prima, non veda nessuno e amen (nessuno può comparire all’improvviso), potrebbe dichiarare chiusa la contesa già prima e mandare tutti a casa. Ma ovviamente nessuno avallerebbe un comportamento simile (...seppure di buon senso!), perché, appunto, esiste la sostanza (se uno è a Napoli, non può materializzarsi a Torino), ma esiste anche la forma (altrimenti spiegatemi la pantomima di domenica sera 4 ottobre, con la Juve che si riscaldava mentre tutta Italia sapeva che il Napoli non era lì).

Tutto questo giro di parole finisce con la conclusione che, per il giudice sportivo, la causa di forza maggiore per non giocare (in soldoni) c’era, ma che il Napoli aveva “perso la chance” di usarla, per fatti concludenti (disdetta dell’aereo)......il che però vuol dire, neanche troppo tra le righe, che la ASL possono scavalcare i protocolli! Quindi la situazione potrebbe ripetersi pari pari “N” volte! La regolarità futura del campionato è tutta da verificare, alla luce di questa sentenza.

 

 

Mai letto tante cretinate in così poche righe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gabbo29 ha scritto:

Ah ok non avevo capito prima del parere ASL.

Peggio. Dopo il parere dell'ASL che non aveva vietato lo spostamento. Hanno annullato comunque e hanno insistito per avere altri pareri... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 77luca ha scritto:

mah, io continuo a non capire 'sta cosa. In bolla in struttura per esempio non è andata l'Inter dopo Bastoni, lo stesso Milan non credo sia andato in bolla a Milanello. Anche perchè, da quel che sapevo, molte squadre in A e in B non hanno una struttura idonea. Quindi in pratica vanno in isolamento a casa.

L'Inter ora è in bolla per esempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Ma se non hanno rispettato il protocollo come fanno a dire che rispettano le regole?

 

Ma come fanno? 

si tenta la strategia "faccia da *"

solitamente in italia funziona

 

per dire, secondo voi adl è stato sanzionato per essersi fatto 700 km con sintomi, in attesa di tampone (poi positivo) , e non aver manco indossato la mascherina? per legge andava minimo multato, e invece...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dystopian ha scritto:

La questione è tra il Napoli e l'intera lega.

esatto. e di divergenze tra Napoli, qualcun altro e l'intera lega se ne preannunciano di anche più sugose, in futuro, perchè si parlerà di soldi. Insieme a Lazio, Udinese e Atalanta/Verona (ma queste due per motivi diversi) , sono le uniche che si sono astenute nella votazione di ieri sulle p equity.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, stexons ha scritto:

Un punto di penalizzazione al fognapoli è poco, quando succedono queste cose dovrebbero essere almeno 6, vediamo se gli passa la voglia di fare i furbetti... 

Ci hanno mandato in B e tolto 2 scudetti, con annesso gravissimo danno economico, in base a congetture, in base a tabellini di partite sui giornali e senza prova di partita taroccata. Qui c'è la loro chiara volontà di spostare la partita ed il messaggio ad Agnelli lo testimonia. C'è una decisione presa prima di quanto sarebbe dovuta accadere. C'è un non isolamento fiduciario ad ulteriore dimostrazione di non voler giocare questa partita quel giorno e che in sè, partita o meno, è un non rispetto del protocollo. Ci sono dunque tanti fatti chiari e comprovati ed alla fine hanno subito il minimo ovvero solo per il fatto di non essersi presentati. Di cosa si lamentano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperBlackWhite ha scritto:

L'Inter ora è in bolla per esempio.

certo , ma c'è andata l'altro giorno, parecchio tempo dopo la positività di Bastoni. Prima facevano l'isolamento a casa e si allenavano alla pinetina (quelli rimasti dalle nazionali). Ma per esempio Young, non convocato, è partito per l'UK. Non mi è molto chiara la cosa, io non credo sia obbligatorio avere una struttura comunque, e chiudercisi dentro, altrimenti dovremmo avere penalizzazioni a raffica. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, SuperEagle said:

Perché allora l’arbitro dovrebbe aspettare 45’?

perché lo dice il regolamento. E deve aspettare anche 45' nel caso di sospensione di una partita già in corso, prima di ufficializzare uno stop definitivo della gara.

 

7 minutes ago, SuperEagle said:

Tutto questo giro di parole finisce con la conclusione che, per il giudice sportivo, la causa di forza maggiore per non giocare (in soldoni) c’era, ma che il Napoli aveva “perso la chance” di usarla, per fatti concludenti (disdetta dell’aereo)..

no. Il GS vi ha detto che finché non c'erano potenziali ostacoli, dovevate far di tutto per organizzare la trasferta e manifestare il desiderio di giocare. Invece, scientemente e premeditatamente, avete disdetto l'aereo e - cosa più grave, secondo me - sabotato volutamente il protocollo per avere un pretesto per non partire.
Vogliamo anche parlare della manifesta volontà di AdL di non giocare, fatta ancor più prima dell'aereo disdetto, tramite i messaggi mandati ad Agnelli? Se non è premeditazione questa, che cos'è?
Vogliamo anche parlare della balla raccontata, secondo la quale sareste stati bloccati dall'ASL sulla scaletta dell'aereo? Quale aereo? QUALE?
 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, stexons ha scritto:

Un punto di penalizzazione al fognapoli è poco, quando succedono queste cose dovrebbero essere almeno 6, vediamo se gli passa la voglia di fare i furbetti... 

In realtà no. Il giudice sportivo si è semplicemente espresso sul fatto che il napoli non si è presentato e se esistessero o meno le cause di forza maggiore a cui il Napoli si appellava. Le cause di forza maggiore sono state ritenute inesistenti e quindi si è data la pena che dice il regolamento, ovvero partita persa e 1 punto di penalità

 

Per quanto riguarda eventuali pene per violazioni del protocollo o altri comportamenti non tollerati, come viene chiaramente detto nel dispositivo, vanno valutati in altro momento dalla procura federala, indipendentemente dalla sentenza di oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Mai detto che il giudice è un idiota. E la sentenza è anche corretta nella sostanza e nelle ricostruzioni.
Ma rimarcare il “quando” il Napoli abbia rinunciato a scendere in campo, per decidere di punirlo, è surreale.

Quel momento è uno, ed è formalmente identificabile con le 21.30 di domenica 4 ottobre. Punto. In quel momento, e non prima, il Napoli ufficializza all’esterno la sua volontà “interna” (che - sappiamo tutti - c’era fin dal lunedì) di non giocare.

Perché allora l’arbitro dovrebbe aspettare 45’? Basta che si affacci negli spogliatoi venti minuti prima, non veda nessuno e amen (nessuno può comparire all’improvviso), potrebbe dichiarare chiusa la contesa già prima e mandare tutti a casa. Ma ovviamente nessuno avallerebbe un comportamento simile (...seppure di buon senso!), perché, appunto, esiste la sostanza (se uno è a Napoli, non può materializzarsi a Torino), ma esiste anche la forma (altrimenti spiegatemi la pantomima di domenica sera 4 ottobre, con la Juve che si riscaldava mentre tutta Italia sapeva che il Napoli non era lì).

Tutto questo giro di parole finisce con la conclusione che, per il giudice sportivo, la causa di forza maggiore per non giocare (in soldoni) c’era, ma che il Napoli aveva “perso la chance” di usarla, per fatti concludenti (disdetta dell’aereo)......il che però vuol dire, neanche troppo tra le righe, che la ASL possono scavalcare i protocolli! Quindi la situazione potrebbe ripetersi pari pari “N” volte! La regolarità futura del campionato è tutta da verificare, alla luce di questa sentenza.

 

 

in effetti alle 21.29 c'era buffon col naso all'insu' a vedere se passava qualche aereo e i giocatori del napoli si paracadutavano stile marines in vietnam.


Seriamente, ma ti piace cosi' tanto arrampicarti sugli specchi ? cosa non ti e' chiaro del fatto che sabato il napoli HA DISDETTO IL CHARTER CHE LO AVREBBE PORTATO A TORINO ( non se lo sta inventando l'utente bruce banner del forum vecchiasignora.com, lo scrive il giudice sportivo) ?

 

IL NAPOLI A TORINO NON CI VOLEVA ANDARE DA MARTEDI E LE HA PROVATE TUTTE..... prima ha pianto, poi ha mobilitato zazzaroni, poi ha telefonato ad agnelli. Alla fine, ha fatto la mossa della disperazione ed e' scattata L'OPERAZIONE MAGHEGGIO !!!

 

MAGHEGGIO, ARTIFICIO, TRUFFA, RAGGIRO. TENTATIVO DI FARLA FRANCA E RIBALTAMENTO DELLA SITUAZIONE VOLENDO FARSI PASSARE PER VITTIME.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, actarus ha scritto:

Ma più tangibile della disdetta dell’aereo dopo il parere favorevole a partire dell’asl cosa vorresti avere di preciso? La confessione di de laurentis?

qua ci dimentichiamo una cosa.

che per la giustizia sportiva c’è la presunzione di colpevolezza e non di innocenza.

il napoli è colpevole finché non dimostra di essere innocente, e come fa? I documenti parlano chiaro.

Poi ho una curiosità: ma i tamponi prima della partita quando si fanno?

I risultati dei tamponi devono arrivare 4 ore prima dell'inizio della partita, quindi al massimo possono farli di mattina piuttosto presto

Se ricordate, rinviarono di 3 ore Napoli-Genoa proprio per permettere al Genoa di ricevere i risultati dei tamponi per tempo, tamponi che fecero la mattina all'alba, tra l'altro. E te credo che poi hanno perso 6-0... 

 

41 minuti fa, Nibbler ha scritto:

vuole giocare il derby contro mezza inda

E invece per me ai milanisti rode il deretano che hanno giocato senza Ibra e hanno pure rischiato di uscire dall'EL e poi arrivano questi e cercano di fregare tutti bah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, giorgino ha scritto:

Ora come ora non mi importa del ricorso che ovviamente il Napoli farà...ma era fondamentale che la sentenza seguisse uno dei principi cardine dell'ordinamento sportivo...e cioè che se non ti presenti in campo prendi lo 0-3 a tavolino e basta...

 

Altrimenti il campionato era bello che finito...


Certo che fa ridere pensare che la sentenza è la stessa che si sarebbe potuta emettere il giorno dopo(0-3 e un punto di penalizzazione)...ma si sono presi due settimane di tempo non s'è capito ancora perchè...

Diciamo che è servito ad entrare nel merito della vicenda e a fornire delle motivazioni difficilmente ribaltabili da un eventuale ricorso. Da quanto ho potuto capire leggendo le motivazioni, la prima comunicazione della ASL al Napoli faceva esplicito riferimento al protocollo FIGC, dicendo che toccava al Napoli applicarlo, visto che la ASL in merito non aveva alcuna competenza. Praticamente avevano fatto capire che per loro potevano partire, eccome. In seguito il giudice dice pure che soltanto domenica sono apparse delle istruzioni della ASL che sembravano effettivamente giustificare il blocco della partenza per Torino, ma che comunque il Napoli ormai aveva già deciso di non voler partire, cancellando il volo e rendendo di fatto impossibile recarsi a Torino in tempo per la partita. Non giunge a dire quello che pensano tutti, e cioè che quel comunicato inviato domenica mattina sia stato scritto su dettatura del Napoli, ma ci manca poco... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e ora rideremo ancora più di gusto per la stupidità che dimostreranno i tifosi partenopei, dato che continueranno a far finta di nulla e menarla con la storia ''dei salvatori della patria'' che grazie al loro gesto non hanno contagiato la juve, più tutte le falsità sull'asl che li avrebbe bloccati un attimo prima di partire etc etc etc fottendosene del fatto che sono stati sbugiardati e colti con le mani nel sacco! cancellando il volo per torino IL GIORNO PRIMA.

sono troppo stupidi per capire il minimo necessario, e nei prossimi giorni e mesi , si faranno compatire e odiare ancora di più, e io me la godrò di gusto! 

la loro vera punizione sarà quella che si infliggeranno da soli , con i loro comportamenti vergognosi, il loro vittimismo e la loro ipocrisia 

! tutte cose negative, che fanno parte di loro e che non possono fare a meno di esternare! cosa che li metterà di fatto in cattivissima luce!

 

p.s. volevano ridersela sotto ai baffi,  come se la risero in quella stagione,  in cui fecero rinviare napoli juve per ''pericolo alluvioni'', con un sole che , nel giorno della gara, spaccava le pietre!!!!!!!!!!!!

questa volta l'hanno preso forte, forte in quel posto! senza vasella e unguenti! e cammineranno storti per parecchio tempo!

quanto godo mammamiaaaaaaaaa!

ERA PROPRIO ORA! NON SE NE POTEVA PIU' DELLE LORO PRESE PER IL KULO INFINITE! come se i furbi fossero sempre loro, e tutti gli altri degli idioti incapaci!

GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

.banana.brock:Punk::mbembe::drill:.yeah:tutu:.beppeballa:gaga::nanana:.ballerina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Mai detto che il giudice è un idiota. E la sentenza è anche corretta nella sostanza e nelle ricostruzioni.
Ma rimarcare il “quando” il Napoli abbia rinunciato a scendere in campo, per decidere di punirlo, è surreale.

Quel momento è uno, ed è formalmente identificabile con le 21.30 di domenica 4 ottobre. Punto. In quel momento, e non prima, il Napoli ufficializza all’esterno la sua volontà “interna” (che - sappiamo tutti - c’era fin dal lunedì) di non giocare.

Perché allora l’arbitro dovrebbe aspettare 45’? Basta che si affacci negli spogliatoi venti minuti prima, non veda nessuno e amen (nessuno può comparire all’improvviso), potrebbe dichiarare chiusa la contesa già prima e mandare tutti a casa. Ma ovviamente nessuno avallerebbe un comportamento simile (...seppure di buon senso!), perché, appunto, esiste la sostanza (se uno è a Napoli, non può materializzarsi a Torino), ma esiste anche la forma (altrimenti spiegatemi la pantomima di domenica sera 4 ottobre, con la Juve che si riscaldava mentre tutta Italia sapeva che il Napoli non era lì).

Tutto questo giro di parole finisce con la conclusione che, per il giudice sportivo, la causa di forza maggiore per non giocare (in soldoni) c’era, ma che il Napoli aveva “perso la chance” di usarla, per fatti concludenti (disdetta dell’aereo)......il che però vuol dire, neanche troppo tra le righe, che la ASL possono scavalcare i protocolli! Quindi la situazione potrebbe ripetersi pari pari “N” volte! La regolarità futura del campionato è tutta da verificare, alla luce di questa sentenza.

 

 

Piantala dai. Il Napoli alle 15 di domenica prima della seconda comunicazione ASL era in città, con volo per Torino disdetto e nessuna possibilità di raggiungere il campo per l'inizio della partita. Questi i fatti oggettivi. Il Napoli aveva oggettivamente rinunciato a presentarsi, come spiegato bene dal giudice, nel momento in cui arriva il secondo documento dell'ASL la gara del Napoli era già IMPOSSIBILE per motivi organizzativi e logistici. Non so perché fai finta di non capire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.