Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Batman&Robin

Movenze, caratteristiche e giocate: chi vi ricorda Dejan Kulusevski?

Recommended Posts

24 minuti fa, Sic_iubeo ha scritto:

Se non fosse così lento, macchinoso nei movimenti, se riuscisse a stoppare un pallone decententemente e se guardasse prima di tentare di servire i compagni in area, non sarebbe nemmeno male.

ieri sera mi è sembrato un filo meglio del berna ma sempre con gli occhi fissi ai suoi piedi, chiesa per cui non stravedo ha alzato un paio di volte la testa cercando di fare cross figuriamoci come siamo messi se anche questo gioca a testa bassa, fossi ronaldo o messi potrei anche capire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domenica era considerato un fenomeno, oggi un novello Bernardeschi .ghgh Se è forte si farà valere, altrimenti non durerà a lungo alla Juve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Spinofox said:

Hahahahahaha

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Hahahahahaha

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Ha detto la verita, technicamente mediocre come chiesa, 100 M per loro due, pazzesco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mamma mia, massa di gente ignorante qui dentro. Peggio dei tifosi napoletani.

Insulti come se piovessero, e poi sono quelli che a fine anno vanno a esultare per strada con le bandiere.

Fate ridere, anzi, pena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questi topic sono il male perché si alterneranno commenti entusiasti dopo le belle prestazioni a quelli catastrofici dopo le partite giocate male, col risultato che in una pagina verrà descritto come il.nuovo Zidane e nell'altra viene definito bidone scarparo ecc 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, BiancoNero8 ha scritto:

Questi topic sono il male perché si alterneranno commenti entusiasti dopo le belle prestazioni a quelli catastrofici dopo le partite giocate male, col risultato che in una pagina verrà descritto come il.nuovo Zidane e nell'altra viene definito bidone scarparo ecc 

Si ma attenzione, c'è un fatto che è oggettivamente molto grave.

Per quanto sia assurdo paragonarlo a Zidane, ma gli insulti che vengono costantemente diretti ai giocatori della Juve, così come ad allenatori e dirigenza sono il male della squadra. Probabilmente l'unico male. Mai un supporto alla squadra, mai, solo sempre pressione aggiunta ad ogni occasione.

I tifosi della Juve sono i più ridicoli che esistano. Senza di loro la storia della Juve sarebbe migliore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, CRGOAT7 ha scritto:

Si ma attenzione, c'è un fatto che è oggettivamente molto grave.

Per quanto sia assurdo paragonarlo a Zidane, ma gli insulti che vengono costantemente diretti ai giocatori della Juve, così come ad allenatori e dirigenza sono il male della squadra. Probabilmente l'unico male. Mai un supporto alla squadra, mai, solo sempre pressione aggiunta ad ogni occasione.

I tifosi della Juve sono i più ridicoli che esistano. Senza di loro la storia della Juve sarebbe migliore.

Concordo.

C'è zero pazienza, si guarda solo al risultato e basta senza analizzare nulla sulla situazione

E infatti la marea di topic che si apre dopo una sconfitta ma soprattutto quelli rispolverati subito dopo la partita per dare contro ad un giocatore come in questo caso sono veramente scandalosi

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, BiancoNero8 ha scritto:

Concordo.

C'è zero pazienza, si guarda solo al risultato e basta senza analizzare nulla sulla situazione

E infatti la marea di topic che si apre dopo una sconfitta ma soprattutto quelli rispolverati subito dopo la partita per dare contro ad un giocatore come in questo caso sono veramente scandalosi

Nessuna squadra AL MONDO ha una tifoseria così pessima. Andrebbero eliminati senza se e senza ma perchè sono il ns. grande problema.

E poi mi parlano di "difendersi dalla stampa", che la società non querela mai giornali, tv e pinki pallini vari.

Quelle sono solo motivazioni. Il marcio è proprio nel nostro tifo che, non solo non incita la squadra, ma crea veramente un ambiente di pressione sviscerata.

Sono sicuro che 1 o 2 finali di Champions in più si vincevano senza quella pressione che ci si ritrova.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandi mezzi e si farà, ma subisce ancora il poco spazio a disposizione e l'ancora minor tempo di ragionare in certi contesti.

 

Comunque, o lui o Dybala in campo.

Due mancini a destra che si scontrano tra loro, non è il massimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Grandi mezzi e si farà, ma subisce ancora il poco spazio a disposizione e l'ancora minor tempo di ragionare in certi contesti.

 

Comunque, o lui o Dybala in campo.

Due mancini a destra che si scontrano tra loro, non è il massimo.

tecnicamente non è all altezza nei fondamentali e si è visto, sullo stretto vale poco e niente. non è che puoi prendere uno per fargli fare solo sgroppate, poi per quanto pagato ci si aspettava un bagaglio tecnico minimo. dybala ha giocato malissimo ma tecnicamente sullo stretto riesce almeno a passare la palla kulusesky non sapeva minimanete come gestirla schiantandosi sugli avversari, può andar bene nel campionato e si è visto quando il livello è basso è un discreto giocatore

  • Mi Piace 2
  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nello stretto non riesce a giocare, sembra un paracarro spaesato e non riesce a dialogare con i compagni. Molto meglio da esterno quando in campo aperto deve puntare la porta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

tecnicamente non è all altezza nei fondamentali e si è visto, sullo stretto vale poco e niente. non è che puoi prendere uno per fargli fare solo sgroppate, poi per quanto pagato ci si aspettava un bagaglio tecnico minimo. dybala ha giocato malissimo ma tecnicamente sullo stretto riesce almeno a passare la palla kulusesky non sapeva minimanete come gestirla schiantandosi sugli avversari, può andar bene nel campionato e si è visto quando il livello è basso è un discreto giocatore

Credo che, al netto dei miglioramenti che potrà fare, sapevamo non fosse uno alla Iniesta.

Se però ha quel paio di metri (non quaranta, un paio) abbiamo visto che sa essere letale. Direi di dargli almeno il beneficio del dubbio e farlo ambientare in una competizione dove negli ultimi vent'anni, alla Juve, ne ho visti pochi di decisivi.

 

Pensare che fosse già fatto e finito, salvatore della patria e dominante più di tutti i suoi compagni, mi pare un tantinello esagerato.

Non è il problema di Kulusevski; direi che il problema è di chi s'è dato un target di aspettative fuori logica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se proprio dovessi trovare qualche somiglianza tra Kulusevski e qualche altro trequartista di elevato livello, del passato e del presente; direi che vagamente assomigli a De Bruyne; ossia tecnica abbinata a potenza fisica e visione avanzata del gioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Ieri mi ha ricordato Cerci. Dybala gli pestava i piedi ma erano due mancini che giocavano a piede invertito.

Infatti a destra con Dybala non lo vedo bene.

Io farei giocare sia Chiesa che Kulu ma a fasce invertite rispetto a ieri, magari caudrado potrebbe spingere meno e liberare i due giovani da parte dei compiti difensivi.

Con questi esterni vedrei bene il 4-2-3-1, ci giocavamo con MM17 e Cuadrado, possiamo giocarci con Kulu e Chiesa. Come impianto di gioco sarebbe molto simile a quello attuale, diciamo un'evoluzione.

Poi in alcuni momenti Cuadrado potrebbe pure sovrapporsi come faceva Daniel Alves 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ha detto la verita, technicamente mediocre come chiesa, 100 M per loro due, pazzesco
Poi dopo non venite ad esaltarlo quando le cose andranno bene

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Baroni94 ha scritto:

Non ha nessuna caratteristica che può far sperare in un miglioramento. Un abbaglio clamoroso costato 40 milioni.

 

Idem chiesa, anzi paradossalmente chiesa potrebbe essere meglio perché comunque una dote ce l’ha, ossia la corsa. Kulusevski è un discreto giocatore che si è esaltato in un campionato di una mediocrità disarmante, nel quale , a titolo di esempio, fa ancora la differenza gente di quarant’anni come ibra..

ma di che parliamo, kulusevski non giocherebbe mai al barca / real . Tutte le big europee cercano giocatori velocissimi con grande dribbling, noi invece facciamo il contrario li cediamo regalandoli (costa)....

purtroppo oggi  assistiamo ad uno sfacelo annunciato, tanti, troppi errori commessi negli ultimi 2 mercati... l’anno prossimo avremo qualcosa come 80 mln di riscatti da pagare, cosa faremo? venderemo Dybala per sostenere l’esborso?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.