Benevento - Juventus 1-1, commenti post partita

[Pennywise the Clown 1.215]

Morata sciocco ad aver preso il rosso dopo il triplice fischio, non si può prendersela con l'arbitro se sono tre anni che giochiamo in maniera indegna. Si stanno vedendo cose che manco succedevano con Ferrara-Delneri

Passeggiano invece di correre e pressare

Passano ininterrottamente all'indietro invece di tirare e attaccare 

 

ma di cosa stiamo parlando?

E' chiaro che la maggior parte della squadra è svogliata e abbia lo stomaco pieno.

[pogba77 3.275]

5 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Per forza, ci siamo fatti trovare senza allenatore, avendo esonerato allegri prima di avere il sostituito. 

Loro avevano già l accordo con lampard (già da tempo)  stavano tranquilli e hanno approfittato giustamente della nostra situazione, per prendersi anche la penale

Scemi noi altro che.. 

Scemi loro che prendono un signor nessuno, altro amico del gruppo con 0 titoli.

Noi abbiamo fatto lo stesso nonostante abbia vinto in una stagione che definire particolare è poco.

Forse l'obbiettivo di entrambe è non vincere con lampard e pirlo

 

[Gamarra 3.285]

Qui leggo troppo spesso di esonero di Pirlo. Ci sta eh, ogni allenatore è considerato (anche dalle società) la causa prima dei fallimenti. E vista la fine dei due predecessori, fossi in Pirlo non sarei tranquillissimo. Tuttavia ci sono diversi e pesanti ma a tutto questo.

E' stato scelto da AA e il pres. si gioca molto. Quindi ci vorrà la conferma della conferma della conferma in negativo prima arrivare all'esonero.

Sarri non ha voluto rescindere e Pirlo, giustamente, rimarrebbe a libro paga pretendendo quanto gli spetta. Uno in panca e due stipendiati? Il bilancio gronderebbe sangue.

Quali alternative concrete? Sarri certamente no, rapporto compromesso con società e tifoseria, lui stesso non avrebbe voglia di rimettersi sulla sella che scotta. Allegri che vorrebbe tanti soldi? Allenatori stranieri che vengono a stagione in corso non credo proprio e in ogni caso la società preferisce chi parla italiano in panchina. Prandelli per fortuna si appena tolto dal mercato. 

No, Pirlo deve proprio perderne tante e male per essere esonerato. Anche con questo trend di vittorie stentate e pereggini sta relativamente tranquillo in panca.

 

[saxon 7.983]

2 minuti fa, Gamarra ha scritto:

Qui leggo troppo spesso di esonero di Pirlo. Ci sta eh, ogni allenatore è considerato (anche dalle società) la causa prima dei fallimenti. E vista la fine dei due predecessori, fossi in Pirlo non sarei tranquillissimo. Ci sono diversi e pesanti ma a tutto questo.

E' stato scelto da AA e il pres. si gioca molto. Quindi ci vorrà la conferma della conferma della conferma in negativo prima arrivare all'esonero.

Sarri non ha voluto rescindere e Pirlo, giustamente, rimarrebbe a libro paga pretendendo quanto gli spetta. Uno in panca e due stipendiati? Il bilancio gronderebbe sangue.

Quali alternative concrete? Sarri certamente no, rapporto compromesso con società e tifoseria, lui stesso non avrebbe voglia di rimettersi sulla sella che scotta. Allegri che vorrebbe tanti soldi? Allenatori stranieri che vengono a stagione in corso non credo proprio e in ogni caso la società preferisce che parla italiano in panchina. Prandelli per fortuna si appena tolto dal mercato. 

No, Pirlo deve proprio perderne tante e male per essere esonerato. Anche con questo trend di vittorie stentate e pereggini sta relativamente tranquillo in panca.

 

Concordo in pieno. Aggiungo che pirlo ha già raggiunto quello che per aa è l'obiettivo minimo irrinunciabile e cioè passare il girone di Champions 

[creeping_future 789]

2 minutes ago, Gamarra said:

Qui leggo troppo spesso di esonero di Pirlo. Ci sta eh, ogni allenatore è considerato (anche dalle società) la causa prima dei fallimenti. E vista la fine dei due predecessori, fossi in Pirlo non sarei tranquillissimo. Ci sono diversi e pesanti ma a tutto questo.

E' stato scelto da AA e il pres. si gioca molto. Quindi ci vorrà la conferma della conferma della conferma in negativo prima arrivare all'esonero.

Sarri non ha voluto rescindere e Pirlo, giustamente, rimarrebbe a libro paga pretendendo quanto gli spetta. Uno in panca e due stipendiati? Il bilancio gronderebbe sangue.

Quali alternative concrete? Sarri certamente no, rapporto compromesso con società e tifoseria, lui stesso non avrebbe voglia di rimettersi sulla sella che scotta. Allegri che vorrebbe tanti soldi? Allenatori stranieri che vengono a stagione in corso non credo proprio e in ogni caso la società preferisce che parla italiano in panchina. Prandelli per fortuna si appena tolto dal mercato. 

No, Pirlo deve proprio perderne tante e male per essere esonerato. Anche con questo trend di vittorie stentate e pereggini sta relativamente tranquillo in panca.

 

Personalmente a me pirlo piace e l'ho sempre difeso anche qui sul forum. Ho sempre detto Di dargli fiducia, però le ultime due partite mi Hanno fatto cadere le braccia, e sinceramente non so se avrò voglia Di guardare le prossime, troppo sangue amaro. E dire Che mi sembravi fossimo partiti abbastanza bene, ma belle ultime due partite abbiamo cento passi indietro, non uno

[black&whitetiger 12.299]

Ramsey penso sia uno dei giocatori più scarsi e inutili che hanno vestito la nostra maglia, se penso a gente bistrattata all’epoca di tipo Di Canio o Möller ho il magone.

[jolly88 1.898]

10 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Scemi loro che prendono un signor nessuno, altro amico del gruppo con 0 titoli.

Noi abbiamo fatto lo stesso nonostante abbia vinto in una stagione che definire particolare è poco.

Forse l'obbiettivo di entrambe è non vincere con lampard e pirlo

 

Loro sarri lo volevano cacciare a prescindere da lampard, questo era trapelato. 

Noi idem a quanto pare,a prescindere da pirlo. 

 

 far scelte così drastiche pur di liberarsene,vorrà dire qualcosa. 

 

Probabilmente la scelta di pirlo è stat dettata dal fatto che abbiamo ancora a libro paga il napo-toscano. 

Soluzione lowcost. 

La scelta sarebbe ricaduta su un altro altrimenti,. secondo me

 

 

 

[Nic1989 928]

13 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Almeno lampard un paio Di stagioni nelle serie minori se le è fatte. Diciamo Che almeno lui sa quello Che fa

Soltanto una al Derby County e poi lo scorso campionato al Chelsea, ha più esperienza di Pirlo, ma nemmeno tanta però, considerando che la Premier è più difficile della Serie A...

[sergio 1157 1.226]

24 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quest’anno il campionato è iniziato più tardi quindi si è giocata qualche partita in meno rispetto all’anno scorso di questi tempi, però il periodo era quello, inizio dicembre.

si è vero. ma io guardavo numero partite piuttosto che le date.

a parità di partite ci son 7 punti in più

[Doctor Who 2.296]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ramsey penso sia uno dei giocatori più scarsi e inutili che hanno vestito la nostra maglia, se penso a gente bistrattata all’epoca di tipo Di Canio o Möller ho il magone.

Moller avercelo oggi

[Nic1989 928]

8 minuti fa, saxon ha scritto:

Concordo in pieno. Aggiungo che pirlo ha già raggiunto quello che per aa è l'obiettivo minimo irrinunciabile e cioè passare il girone di Champions 

È stato fortunato per aver preso Dynamo Kiev e Ferencvaros, in un girone più da Champions saremmo arrivati terzi...

[Lorenzojuventino1976 1.411]

Chiesa kulusesky e bernardeschi +ramsey 4 giocatori costati tanto che devono fare la differenza  quando cr7 è assente io credo che pirlo più di tanto non può fare se non girano loro  , dybala per tutti i problemi di salute non ce lo aggiungo so che quando sarà  in forma farà  il suo 

[SuperBlackWhite 3.696]

4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Stai estremizzando tu non io.

Con Sarri nulla ha funzionato dal principio, squadra contro, squadra che giocava male e società palesemente contro si è vinto.

Ora invece sembra un mondo perfetto, dove tutti remano dalla stessa parte e stranamente si vincono solo tre partite su 8.

In merito a Sarri al Chelsea è solo una tua supposizione perché per prenderlo dal Chelsea abbiamo pure pagato una penale, altro che esonerato

 

Quindi Paratici e Nedved lo hanno voluto ma sono stati contro sin dall’inizio... il senso? Squadra contro dove? Hanno sempre provato a fare il suo gioco, ma senza successo perché non si addiceva alle caratteristiche dei giocatori. Non ha avuto la bravura e la capacità di cambiare. Ovviamente è tutta colpa dei giocatori, della società... lui invece è stato perfetto.

Zero tiri in porta contro il Lione, ma di che parliamo. 
Dal Chelsea si è separato sapendo che non c’era più la possibilità di continuare, aveva un contratto ed essendosi presentata un’altra squadra il Chelsea ha chiesto un minimo indennizzo alla Juve.

[caronte73 1.208]

Se al posto di Pirlo c’era Allegri quanta gente sarebbe scesa in piazza a chiedere la testa su di un piatto d’argento? 

[saimonTheMask 1.670]

23 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Scemi loro che prendono un signor nessuno, altro amico del gruppo con 0 titoli.

Noi abbiamo fatto lo stesso nonostante abbia vinto in una stagione che definire particolare è poco.

Forse l'obbiettivo di entrambe è non vincere con lampard e pirlo

 

Sarri deve ringraziare solo il signor covid altrimenti lo scudetto lo vedeva col binocolo, durante la premiazione neanche lui ci credeva di aver vinto il campionato, oltretutto uscito malamente dalla Champions, persa una finale di coppa Italia contro il SUO napoli giocando in maniera indecente, lo stesso in supercoppa subendo 3 pere dalla lazio, rapporto con lo spogliatoio complicato principalmente per colpa del suo carattere di M, per fortuna ce ne siamo liberati dai, anzi è ancora sotto contratto per 2 anni purtroppo.

[creeping_future 789]

11 minutes ago, Nic1989 said:

Soltanto una al Derby County e poi lo scorso campionato al Chelsea, ha più esperienza di Pirlo, ma nemmeno tanta però, considerando che la Premier è più difficile della Serie A...

Ha sempre piú esperienza Di pirlo 

 

Ora dirò Una bestemmia, ma tant'è. Se il piano era Di far allenare pirlo, allora si poteva tenere Sarri un'altra stagione e instantly pirlo si faceva un minimo Di gavetta in C, almeno capiva Cosa vuol dire stare in panchina 

[il_commentatore 1.078]

I risultati positivi di Inter e Milan rendono più pesante questa disfatta di Benevento.

[LE6END 9.716]

8 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Se al posto di Pirlo c’era Allegri quanta gente sarebbe scesa in piazza a chiedere la testa su di un piatto d’argento? 

Nessuno perché con Allegri avevamo 25 punti come minimo, anche giocando male

 

[Omar Bianconero 347]

Ronaldo e troppo importante non va mai lasciato fuori.. Almeno in panchina va sempre portato.. Come contro lo Spezia.. Anche ieri se ci fosse stato entrava nel secondo tempo e vincevano sicuramente.. 

[saimonTheMask 1.670]

17 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Se al posto di Pirlo c’era Allegri quanta gente sarebbe scesa in piazza a chiedere la testa su di un piatto d’argento? 

Tranquillo che ad allegri gliene dicevano di tutti i colori, già dalla seconda stagione quando eravamo 14esimi in classifica, in piazza si scende perché mancano i soldi non per chiedere la testa di un allenatore, purtroppo però molti vedono il calcio come questione di vita o di morte ma ogni tanto penso che un po' di leggerezza in più in questo paese non guasterebbe, anche se comprendo che la situazione attuale non è delle migliori.

[iniesta 7.662]

Facciamo, ad oggi, ridere i polli.

 

[pogba77 3.275]

18 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quindi Paratici e Nedved lo hanno voluto ma sono stati contro sin dall’inizio... il senso? Squadra contro dove? Hanno sempre provato a fare il suo gioco, ma senza successo perché non si addiceva alle caratteristiche dei giocatori. Non ha avuto la bravura e la capacità di cambiare. Ovviamente è tutta colpa dei giocatori, della società... lui invece è stato perfetto.

Zero tiri in porta contro il Lione, ma di che parliamo. 
Dal Chelsea si è separato sapendo che non c’era più la possibilità di continuare, aveva un contratto ed essendosi presentata un’altra squadra il Chelsea ha chiesto un minimo indennizzo alla Juve.

Il senso è che paratici e Nedved lo hanno voluto, ma chi doveva volerlo di più non lo ha accettato dall'inizio.

Infatti nonostante si è vinto lo abbiamo mandato via, senza peraltro avere un'alternativa valida che non fosse un neofita.

Questa scelta, aldilà delle simpatie o antipatie verso Sarri, rappresenta un completo salto nel buio che certifica ancora una volta come da tre anni a questa parte non si stia azzaccando nulla , mercati compresi.

In un mondo reale non puoi chiamare Sarri e cacciarlo dopo una stagione dove cmq si è vinto.

Così come non è normale dover leggere che Pirlo deve fare esperienza.

L'esperienza la doveva fare sui campi di C e non alla Juve.

 

 

[TheRedDevil 7.362]

17 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Se al posto di Pirlo c’era Allegri quanta gente sarebbe scesa in piazza a chiedere la testa su di un piatto d’argento? 

Nessuna perché staremmo in prima posizione, ne sono sicuro!!!

[messapicoprimitivo 1.549]

Io penso che un giudizio finale lo potremo avere solo quando riusciremo a schierare un 11 titolare, partendo dalla difesa ossia contemporaneamente

 

Bonucci De Light Demiral con Sandro o Danilo a salire a centrocampo in attacco e a scalare quando si difende, con Cuadrado Alto solo in attacco ma entrante dalla Panchina

 

al centro Arthur e Rabiot

 

 

 

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

ma secondo i "super capiscer" del forum il Milan non doveva crepare da un momento all'altro???

cioè questi vinceranno lo scudetto con Calabria, Kjaer (scartato da tutto il mondo) Salemaker, Hauge ecc

roba da non credere