VIDEO Pirlo post Inter-Juve: "Atteggiamento sbagliato fin dall'inizio, non siamo scesi in campo. Avevamo paura del gioco d'attacco dell'Inter. Non abbiamo messo foga agonistica..."

[Sawyer_ 5.422]

2 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Mi limito a discorsi di campo: ieri sera è stato palesemente così ed è, tatticamente, una colpa enorme.

SE, come si intuisce dalle parole di Pirlo, le indicazioni erano differenti, il compito di CR7 doveva essere quello di giocare sul lato di Hakimi-Skriniar, aiutando quindi Ramsey e Frabotta a tenere l'esterno interista basso, evitando di creare le dinamiche che ci sono risultate indigeste, con la penetrazione nelle porzioni di campo che Barella e, appunto, Hakimi, hanno messo in atto per tutta la partita .

 

Sbattendosene il belino delle esigenze tattiche di squadra, CR7 ha pensato bene che per lui sarebbe stato molto più comodo andare a giocare sul lato di Bastoni-Young, clienti a suo modo di vedere molto più vulnerabili.

 

Questo dimostra 2 cose:

1. L'egoismo e l'ingestibilita' tattica di CR7;

2. Che a giocare come e dove vuole lui non gli porta nessun beneficio, perché non è più il giocatore di qualche anno fa, e da ala/attaccante esterno la differenza non la fa più neanche contro Young e Bastoni.

 

Ronaldo dovrebbe capire che è ancora un top mondo se si mette al servizio della squadra e fa ciò che sa fare meglio: la punta da area di rigore, il finalizzatore.

Stop.

Seriamente pretendiamo che Ronaldo a 36 anni torni in difesa? 

Non lo faceva neanche 15 anni fa suvvia.

 

In un centrocampo messo giù con criterio frabotta sarebbe stato aiutato dalla mezz'ala sinistra prima, e da un centrale di difesa dopo.

 

L'arte dello SCALARE.

 

Tre attaccanti devono pressare la difesa (l'Inter soffre moltissimo il pressing alto vedi Sampdoria)

 

Il modulo 5-5-5 di Oronzo Pirlo non ha senso 

[giamba7 2.608]

4 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Infatti dovrebbero prendere un terzino sinistro valido.. un centrocampista e una punta.

 

E ti dirò di più, se Cuadrado rientra e sta bene andrebbe schierato alto a destra.

 

Servono giocatori affidabili non bolliti 

terzino sinistro, centrocampista e punta sono mesi che li invochiamo , solo in società fanno orecchie da mercante, mercato fatto con poca logica quando vedo che Sandro non ha un alternativa ma in compenso come esterni destri abbiamo : Cuadrado, Chiesa, Berna e Kulu

[pavelmino 54]

Bene, hai avuto paura dell’attacco dei prescritti, allora gioca a specchio 352 e fai fare la partita a loro che non sono capaci!

[actarus 4.453]

10 minuti fa, juventudes ha scritto:

Intanto sono vittorie, l'Inter di ieri non vale più del Napoli di tre anni fa, così come il Milan... Dai. Hanno buoni giocatori (l'Inter è più forte), ma non parliamo di squadroni.

Ad ogni modo il modo di giocare di Allegri è cambiato dopo che hanno ceduto nell'ordine: Vidal e Pogba. Perché prima il suo calcio era godibilissimo, non si può negare.

Allegri non aveva un gioco, si basava sulla prestazione dei singoli.

logico che vendendo quei due si sia abbassata la qualità 

[Sawyer_ 5.422]

1 minuto fa, giamba7 ha scritto:

terzino sinistro, centrocampista e punta sono mesi che li invochiamo , solo in società fanno orecchie da mercante, mercato fatto con poca logica quando vedo che Sandro non ha un alternativa ma in compenso come esterni destri abbiamo : Cuadrado, Chiesa, Berna e Kulu

Siamo l'unica squadra con necessità di intervenire sul mercato di riparazione che ancora non ha preso nessuno.

 

Guarda il Milan per esempio... Serve la punta? Subito preso Mandzukic.

 

Siamo messi davvero così male economicamente?? Da dover trattare e limare il più possibile?

 

Eppure di punte funzionali al gioco di Pirlo ce ne sono libere...

[luka66 4.007]

ma se gli unici che fanno qualcosa nell'inda sono barella ed hakimi a sinistra metti frabotta ramsey e cr7 che non torna.. ma scherziamo dai, ma che pigne hai nella testa

[giamba7 2.608]

4 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Siamo l'unica squadra con necessità di intervenire sul mercato di riparazione che ancora non ha preso nessuno.

 

Guarda il Milan per esempio... Serve la punta? Subito preso Mandzukic.

 

Siamo messi davvero così male economicamente?? Da dover trattare e limare il più possibile?

 

Eppure di punte funzionali al gioco di Pirlo ce ne sono libere...

se ci pensi spesso negli ultimi mercati abbiamo assistito a trattative lunghissime che poi hanno portato giocatori che sono serviti a poco, mi sembra che non abbiano imparato niente, credo che un ricambio di Sandro ed una punta di riserva funzionali si possono trovare abbastanza facilmente , anche per un prestito semestrale

[dylan88 4.291]

22 minuti fa, Alhaziel ha scritto:

mamma mia veramente, ancora rimpiango il giorno in cui l'abbiamo preso

 

ma qui dentro non posso dirlo perchè senno mi tacciano come flamer antijuventino

 

invece stando ai fatti OGNI TIFOSO della juve dovrebbe pensarla cosi, perchè è evidente basta guardare le partite

 

che urto che mi fa sto giocatore

Se provi ad andare controcorrente quando tutti hanno un'idea comune ti danno sempre dell'idiota, niente di nuovo, poi quando le cose si evolvono cambiano idea in un battito d'ali e si dimenticano di quello che dicevano prima.

[AngriJuve 4.793]

io non so cosa sia successo nello spogliatoio Juve, ma io un altro anno con Sarri lo avrei fatto. Poi boh, decidono e se ne prendono la responsabilità loro

[AranB. 6.160]

8 minuti fa, pavelmino ha scritto:

Bene, hai avuto paura dell’attacco dei prescritti, allora gioca a specchio 352 e fai fare la partita a loro che non sono capaci!

Infatti ieri,con le assenze di Cuadrado e Alex Sandro in primis,dovevi proprio fare così,Allegri lo avrebbe capito.....Sarri lo avrebbe capito....persino Liverani lo avrebbe capito.....Pirlo no.....Facciamocele due domandine....

[giamba7 2.608]

6 minuti fa, luka66 ha scritto:

ma se gli unici che fanno qualcosa nell'inda sono barella ed hakimi a sinistra metti frabotta ramsey e cr7 che non torna.. ma scherziamo dai, ma che pigne hai nella testa

qui dentro siamo stati a decine che abbiamo evidenziato questo pericolo e ci siamo basati su quello visto in tv, possibile che  uno come Pirlo che di calcio ne capisce piu' di noi ed è coadiuvato da osservatori e analisti tattici abbia sottovalutato questo aspetto??? 

[CR Boss 2.159]

3 ore fa, Tate ha scritto:

La coppia dei gemelli anziani (piu' di 70 anni in due) ha fatto mancare quell'aggressione alta a centrocampo che è il mantra di Pirlo e la base su cui è stato costruito l'impianto di gioco di questa squadra. Quando hai anche solo un fenomeno come De Ligt in campo ti accorgi di quante possibili occasioni per gli avversari vengano eliminate in partenza dai suoi interventi in anticipo a metà campo. Quando invece schieri insieme i due vecchi bonuccichiellini, questi giocano nell'unico modo che conoscono, senza mai salire, sempre rintanati dentro l'area di rigore, impedendo alla squadra di fare pressing alto e fuorigioco, portando gli avversari per 90 minuti dentro la nostra area di rigore . E questi sono i risultati.

Purtroppo, sappiamo tutti che, infortuni permettendo, la malefica coppia giocherà ancora e ancora perchè i due devono allenarsi per gli europei. Il nostro club è in mano a questi senatori egoisti. RIcordo i tempi in cui prendevo in giro il provincialismo della rometta per l'idolatria verso il 40enne totti: ebbene la Juve ha 3 totti in rosa, 1 di 45 anni che fa papere in porta da anni ormai (ricordiamo che in coppa italia, i suoi interventi goffi e penosi a guardarsi ci sono costati i supplementari e un dispendio di energie evitabilissimo), 1 di 37 anni che ha come obiettivo l'europeo con la sua amata nazionale ed è portatore di una atavica mentalità difensivista e rinunciataria ed 1 di 35 anni che , per essere un difensore, ha movenze da ballerina che fa il passo del gambero (sempre a correre all'indietro e mostrare le terga agli avversari).

Ci eravamo liberati di due di loro ma milan e PSG li hanno rispediti immediatamente indietro al mittente nel momento in cui hanno compreso le iattanze che quei due rappresentavano. E cosa fa la Juve? Li accoglie come due figliuoli prodighi. E nessuno di questi 3 ancora parla di ritiro. Povera Juve! 

 

[J Solo 5.417]

Che eleganza però...Il Maestro, finalmente uno da Juve  

[dylan88 4.291]

26 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Mi limito a discorsi di campo: ieri sera è stato palesemente così ed è, tatticamente, una colpa enorme.

SE, come si intuisce dalle parole di Pirlo, le indicazioni erano differenti, il compito di CR7 doveva essere quello di giocare sul lato di Hakimi-Skriniar, aiutando quindi Ramsey e Frabotta a tenere l'esterno interista basso, evitando di creare le dinamiche che ci sono risultate indigeste, con la penetrazione nelle porzioni di campo che Barella e, appunto, Hakimi, hanno messo in atto per tutta la partita .

 

Sbattendosene il belino delle esigenze tattiche di squadra, CR7 ha pensato bene che per lui sarebbe stato molto più comodo andare a giocare sul lato di Bastoni-Young, clienti a suo modo di vedere molto più vulnerabili.

 

Questo dimostra 2 cose:

1. L'egoismo e l'ingestibilita' tattica di CR7;

2. Che a giocare come e dove vuole lui non gli porta nessun beneficio, perché non è più il giocatore di qualche anno fa, e da ala/attaccante esterno la differenza non la fa più neanche contro Young e Bastoni.

 

Ronaldo dovrebbe capire che è ancora un top mondo se si mette al servizio della squadra e fa ciò che sa fare meglio: la punta da area di rigore, il finalizzatore.

Stop.

D'accordo su tutto tranne che sull'ultima frase, lui è un ex top al mondo a fine carriera venuto qui solo per strappare un contratto faraonico che nessuno a 35 anni gli avrebbe mai dato, non bisognava essere geni per capirlo, la Juventus era una macchina quasi perfetta che un passo alla volta migliorava mantenendo sempre la stessa guida tecnica come accaduto con Ferguson al M.U., poi il "furbissimo" paratici si è fatto abbindolare dalla faina Mendes che da 2 anni non fa altro che ridere e spassarsela con le commissioni pagate da noi e non contento ha ben pensato di essere un fenomeno e di cacciare l'allenatore più vincente della nostra storia perché non si può non vincere la Champions con CR/.

Il fatto che Ronaldo continui a segnare molti gol è sviante, ed è dovuto essenzialmente al fatto che lui gioca solo per il gol e per la visibilità, qualsiasi attaccante che gioca come lui, cioè fregandosene della squadra, segnerebbe quanto e più di lui.

[juventudes 10.743]

15 minuti fa, actarus ha scritto:

Allegri non aveva un gioco, si basava sulla prestazione dei singoli.

logico che vendendo quei due si sia abbassata la qualità 

Ma non è vero, questa è una storia basata sui racconti di chi faceva del "bel giuoco" il suo mantra... 

A parte che nel calcio contano i singoli, nella Juve di oggi (o in quella di Sarri) non ci siamo affidati ai singoli? Allegri diceva sempre "l'obiettivo di un allenatore è fare meno danni possibili con la rosa che si ha". Senza filosofeggiare troppo.

[francodimare 970]

18 minuti fa, Alhaziel ha scritto:

ma ronaldo ormai è da cedere dai

 

Gia non potevamo permettercelo prima, figurati ora con il Covid e tutto il resto.

 

Abbiamo solo 2 punte, nessun terzino di riserva, centrocampo scarso e contati....

 

E' stato un errore comprarlo se non puoi permettertelo, ma adesso considerando anche il Covid va ceduto assolutamente.

 

per quanto riguarda il discorso tattico, non penso farà mai la punta centrale, soprattuto in italia, dove la punta centrale deve fare spallate fisiche contro qualsaisi difensore.

 

Non certo il gioco che puo' fare ronaldo, spalle alla porta va giu al minimo contatto.

Con Ronaldo abbiamo fatto il passo più lungo della gamba, penalizzando gli altri reparti. Economicamente l'operazione è stata azzardata. Giusto cederlo e con i soldi risparmiati, provare a costruire qualcosa. Dubito però che questa dirigenza ritorni sui propri passi.

[400MtSpecial 3.604]

12 ore fa, Ale091011 ha scritto:

La cosa peggiore, oltre a perdere i contrasti, è restare a guardare l’avversario con le mani in tasca anziché cercare di recuperare palla . Questo non ha voglia di giocare, è irritante

Personalmente lo ritengo il balotelli o il cassano del centrocampo. Può avere buoni mezzi fisici o tecnici ma se non c'è voglia di buttarsi fisicamente quando becchi chi pressa altro sei spacciato. 

[J Solo 5.417]

12 ore fa, JVS ha scritto:

Perché nessun giornalista chiede a Pirlo se crede che possa essere esonerato? 

Perchè avranno accordi per evitare certe domande

Domande cmq inutili visto che Pirlo è stato scelto da AA e AA non ammetterà mai l'errore mandando via Pirlo

[CR Boss 2.159]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

bello il tuo di atteggiamento... VATTENEEE !!!

 

Ma li morta..i vostri!!

C'aveste almeno regalato la UCL nel 2015 insieme ai brocchi, che ancora abbiamo con noi, dei centrali difensivi....

 

[dylan88 4.291]

22 minuti fa, Sawyer_ ha scritto:

Siamo l'unica squadra con necessità di intervenire sul mercato di riparazione che ancora non ha preso nessuno.

 

Guarda il Milan per esempio... Serve la punta? Subito preso Mandzukic.

 

Siamo messi davvero così male economicamente?? Da dover trattare e limare il più possibile?

 

Eppure di punte funzionali al gioco di Pirlo ce ne sono libere...

La nostra rosa costa il doppio il triplo delle altre, è ovvio che sono finiti i soldi se li butti dalla finestra, e il prossimo anno senza Champions si smobilita, non ci saranno nemmeno i soldi per tutti i riscatti , ormai abbiamo imboccato una china pericolosissima, fossi in Paratici inizierei a cercarmi un altro lavoro .

[black&whitetiger 12.330]

Con Pirlo a guidare l’armata rossa forse la seconda guerra mondiale finiva diversamente.

[malikalkamil 365]

Già Frabotta e Ramsey dal lato di Barella e Hakimi è demenziale!

Poi mette Kulusevski e McKennie al posto di Rabiot e Ramsey...risultato spostare Chiesa a sinistra (inutile), Kulusevski ala destra (inutile) e McKennie nel centrocampo a due (lo limiti negli inserimenti, unico dei nostri centrocampisti a saperli fare). Fai due cambi per mettere i due che entrano fuori posizione e togliere un terzo dalla posizione in cui sa giocare per metterlo dove non rende!

Unico cambio giusto forzato dall'infortunio di Frabotta! Bernardeschi non è un terzino, è scarso, ma almeno fisicamente è un giocatore di calcio. Frabotta è buono per la C.

Ho letto quella specie di supercazzola che spacciano per "tesi di laurea" di Coverciano...grammatica a parte, era già tutto chiaro!

[400MtSpecial 3.604]

12 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

È vero che in campo vanno i giocatori, ma se questi vanno sempre, o quasi, demotivati, con l’atteggiamento sbagliato, deconcentrati, e perfino impauriti (questa della Juve non l’avevo mai sentita..) vorrà dire che l’allenatore ha capacità zero a motivarli e caricarli...

In effetti se Pirlo in campo di allenamento e nello spogliatoio ha solo la verve che vediamo nelle interviste, anche per l’abbigliamento tutto nero.., ricorda più un impresario di pompe funebri che non un allenatore.., e visto che siamo in tema, speriamo che non porti la Juve al cimitero, vista la piega che stiamo prendendo...

Ci sono allenatori che non hanno bisogno di fare chissà quali grandi casini per vincere anche le champions (vedi ancelotti) può piacere o no come carattere. 

 

A pirlo personalmente non contesto il modo di porsi, contesto la scelta di continuare a schierare il francese solo per avere maggior controllo palla sacrificando la velocità di circolazione. Poi io non ho visto arthur in allenamento e non so per quale motivo continui a stare in panchina, magari si rivela scarso nel reggere la mediana ma visto il minutaggio, ad oggi, le partite peggiori son sempre passate da prestazioni pessime del francese quando pressato dai centrocampisti ormai questo penso sia palese. Se continua a schierato titolare fisso anche dopo ieri allora davvero o arthur ha grossissimi problemi di qualsivoglia natura che noi non conosciamo (e li allora è stato fatto un errore a cedere pjanic senza un ricambio nella regia) oppure pirlo vede in allenamento qualcosa di Rabiot che in campo sotto pressione non esprime mai. Altro non riesco a pensare lucidamente. 

[Tate 930]

Adesso, ryan90 ha scritto:

chiellini è fenomenale anche lui va ad aggredire alto.Anche de ligt con bonucci ha faticato.La coppia deve essere de ligt-chiellini

chiellini è un ex giocatore , ti ricordo che ha 37 anni, 37 e che negli ultimi 2 anni avrà giocato si e no una decina di partite.

[Darknoize 325]

Atteggiamento sbagliato?

 

Intendeva dire formazione sbagliata?

 

Purtroppo non è adeguato.