Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Lazio 3-1, commenti post partita

Recommended Posts

Adesso, superdrake ha scritto:

Tu hai scritto che quando non c'è Ronaldo abbiamo più soluzioni offensive e che si gioca meglio. 

Mica io.

È la realtà. Che, con Ronaldo in campo, il 99% delle azioni offensive sia concluso da lui, è un fatto poco contestabile. Non sto dicendo se sia un male o un bene, mi sto limitando a constatare quello che accade. 

 

Dopo di che, soprattutto, ho detto un’altra cosa. Te la ripeto in maniera più chiara: Ronaldo è un fuoriclasse che gioca in una squadra ed è inserito in un contesto tattico di squadra.

 

È giù di tono? Non lo ritengo efficace in un certo contesto? Non si sta esprimendo al meglio e penalizza anche la prestazione dei compagni? Lo tolgo, esattamente come farei con qualunque altro. 

A me interessa che giochi bene la Juventus, non Ronaldo. 


Spero di essere stato definitivamente chiaro. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

È la realtà. Che, con Ronaldo in campo, il 99% delle azioni offensive sia concluso da lui, è un fatto poco contestabile. Non sto dicendo se sia un male o un bene, mi sto limitando a constatare quello che accade. 

 

Dopo di che, soprattutto, ho detto un’altra cosa. Te la ripeto in maniera più chiara: Ronaldo è un fuoriclasse che gioca in una squadra ed è inserito in un contesto tattico di squadra.

 

È giù di tono? Non lo ritengo efficace in un certo contesto? Non si sta esprimendo al meglio e penalizza anche la prestazione dei compagni? Lo tolgo, esattamente come farei con qualunque altro. 

A me interessa che giochi bene la Juventus, non Ronaldo. 


Spero di essere stato definitivamente chiaro. 

No non è chiaro.

Tu dici che Ronaldo non è in forma e che giochiamo meglio senza di lui (peraltro basandoti su 30 minuti ben giocati stasera e basta) però martedì lo metteresti in campo, non ti seguo.

Io invece penso che giochiamo meglio con Ronaldo e lo metterei sempre titolare fisso, francamente mi pare più chiaro il mio ragionamento. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

È la realtà. Che, con Ronaldo in campo, il 99% delle azioni offensive sia concluso da lui, è un fatto poco contestabile. Non sto dicendo se sia un male o un bene, mi sto limitando a constatare quello che accade. 

 

Dopo di che, soprattutto, ho detto un’altra cosa. Te la ripeto in maniera più chiara: Ronaldo è un fuoriclasse che gioca in una squadra ed è inserito in un contesto tattico di squadra.

 

È giù di tono? Non lo ritengo efficace in un certo contesto? Non si sta esprimendo al meglio e penalizza anche la prestazione dei compagni? Lo tolgo, esattamente come farei con qualunque altro. 

A me interessa che giochi bene la Juventus, non Ronaldo. 


Spero di essere stato definitivamente chiaro. 

ma non vede palla a queste velocità mica è un peccato mortale dirlo, lo dice già capello e pochi altri che non stanno in tv per adulare, chiaro se uno abbocca al circo mediatico della leotta e simili è un altro paio di maniche, ma quello appunto è il circo mediatico per un certo tipo di pubblico, mi pare che sia stato eletto miglior giocatore di febbraio fa ridere già così sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Sceriffo Hood ha scritto:

ma non vede palla a queste velocità mica è un peccato mortale dirlo, lo dice già capello e pochi altri che non stanno in tv per adulare, chiaro se uno abbocca al circo mediatico della leotta e simili è un altro paio di maniche, mi pare che sia stato eletto miglior giocatore di febbraio fa ridere già così sefz

Infatti in Champions 7 gol su 8 nelle eliminatorie dirette li ha fatti sceriffo di hood

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Infatti in Champions 7 gol su 8 nelle eliminatorie dirette li ha fatti sceriffo di hood

io non parlo di goal parlo di velocità

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, superdrake ha scritto:

No non è chiaro.

Tu dici che Ronaldo non è in forma e che giochiamo meglio senza di lui (peraltro basandoti su 30 minuti ben giocati stasera e basta) però martedì lo metteresti in campo, non ti seguo.

Io invece penso che giochiamo meglio con Ronaldo e lo metterei sempre titolare fisso, francamente mi pare più chiaro il mio ragionamento. 

Ascolta: quando Ronaldo è in campo, i compagni giocano per lui e fanno in modo che sia lui a concludere la stragrande maggioranza delle azioni offensive prodotte. Quando il portoghese è in forma, questo è un bene, perché, spesso, quelle azioni le conclude come si deve e ci fa vincere le partite.

 

Quando, invece, non è in forma e si intestardisce in tiri improbabili da ogni parte del campo come se non avesse altri 9 colleghi intorno a sè, è decisamente un male. Perché, essendo lui l’unico terminale offensivo, non abbiamo alternative (e nemmeno le costruiamo, perché Cristiano si arrabbia se non la dai a lui). 
 

Ecco, in questo secondo caso lo lascio in panchina senza pensarci mezza volta. 
 

Se non è chiaro neanche così, non so come fare.

 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, fino allafine ha scritto:

È andato ad occhi chiusi e gli è andata bene, ma aveva sbagliato completamente scelta

Ci è andata bene così però... 🤭

Share this post


Link to post
Share on other sites

la prima pagina di tutto sport titola

PIU FORTI DI TUTTO
(anche di un arbitro incapace)

Scommettiamo le polemiche domani?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Ronaldo rappresenterebbe la ciliegina se la squadra funzionasse come un orologio svizzero.

Siccome la squadra è tutto meno che uno meccanismo perfetto Ronaldo rappresenta per certi versi un problema se messo lì ad aspettare la palla per 90 minuti.

Senza di lui la squadra si muove meglio senza offrire all'avversario un punto di riferimento statico ed ormai privo di spunto a 30 metri dalla porta.

Capisco che può sembrare incredibile ma se guardate le partite a parte i gol Ronaldo rappresenta un peso morto, perdendo il 90 per 100 delle palle che riceve e gioca prevalentemente senza alzare la testa e cercare l'uomo più smarcato 

Vabbè inutile stare a discutere ... non avevo ancora capito che bisognasse avere l’attaccante che lavorasse per la squadra...ma forse sono di altri tempi dove l’attaccante fa i gol e il resto della squadra fa in modo che li faccia.

Ti faccio una domanda: perché invece di criticare il giocatore e il suo possibile impatto negativo sul gioco invece non si pensa a creare una squadra in funzione sua visto che abbiamo in squadra il meglio del calcio mondiale ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Rabiot ha un ottimo tiro. 
 

E ha tirato chiaramente in porta.

 

Stiamo rasentando l’assurdo.

Infatti ha tirato, ma ha sbagliato, avrebbe dovuto metterla in mezzo dove c'era Kulusevski che stava attaccando il secondo palo...poi ha segnato(anche grazie ad una papera di Reina) e va bene, ma concettualmente aveva sbagliato scelta(cosa che gli capita quasi sempre, è poco lucido negli ultimi 20/25 metri)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

Finalmente una vittoria di rabbia e grinta, scatenate dall'ennesimo, ineluttabile, farsesco, circense torto, furto arbitrale, ennesimo prodotto di una classe scarsa e manipolata dai media antijuventini arcigni, inferiori e analfabeti, possiate voi alla fine dei tempi essere prelevati dai demoni degli inferi, che con le vostre sciarpe di squadrette inferiori intrise in melma prelevata dalla peggior fogna di Mumbai ed utilizzate a mo di frusta, fino a chiedere perdono per non essere nati juventini

 

 

Con questa grinta si può passare con il Porto 

Hai sintetizzato il mio stato d’animo alla fine del primo tempo, ho dovuto trattenermi per non essere bannato stasera. Massa veramente abominevole e telecronaca di DAZN faziosa e disgustosa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Vabbè inutile stare a discutere ... non avevo ancora capito che bisognasse avere l’attaccante che lavorasse per la squadra...ma forse sono di altri tempi dove l’attaccante fa i gol e il resto della squadra fa in modo che li faccia.

Ti faccio una domanda: perché invece di criticare il giocatore e il suo possibile impatto negativo sul gioco invece non si pensa a creare una squadra in funzione sua visto che abbiamo in squadra il meglio del calcio mondiale ?

 

Se tu fossi il presidente della Juve costruiresti una squadra attorno un 36 enne? Io no, qst mi fa ancora più capire che è stata un operazione economica e di sponsor ronaldo, dove i frutti si vedranno al momento del suo addio ...cmq se Devo costruire una squadra la Faccio su una giovane promessa, d'altronde il Real con lui ha fatto così, ma come hanno fatto tutti... visto che hai una certa età dovresti sapere più di tutti come funziona visto la fortuna di vedere la Juve di platini, che prendemmo ,facemmo crescere in un contesto squadra che ha portato a vincere sia noi che lui ( 3 palloni d'oro)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Van Gaal ha scritto:

Massa deve essere fermato 3 mesi. Almeno. 

 

 

Testa al Porto. 

La società deve farsi sentire questa volta...non può più essere un caso...troppi troppi arbitraggi così

deve alzare un polverone altrimenti continueranno a danneggiarci spudoratamente e ci impediranno di lottare per lo scudetto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Blackwhitepower ha scritto:

Anche perché fosse stato un cross sarebbe stato per uccidere un compagno di squadra!

Ma quale cross...ha tirato na fucilata che ha rotto la rete 😃

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Comunque.... abbiamo giocato con un difensore centrale di ruolo .ghgh

Non ho visto la partita ma come abbiamo giocato??? Ruoli? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Longinius ha scritto:

Se i diversamente onesti non la vincono lunedì e se d'ora in avanti non abbiamo più infortuni o quasi la faccenda potrebbe farsi interessante.

lo vinciamo noi, ve lo dico da un pezzo

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, superdrake ha scritto:

Vabbè fa' il suo mestiere, che deve dire?

Qualcosa di non palesemente risibile, ad esempio che pensava di aggredire il centrocampo ma ha avuto problemi sulle fasce perchè i giocatori hanno sofferto nell'uno contro uno e che hanno iniziato molto bene andando anche in vantaggio ma poi si sono un pò scombinati e non sono rimasti abbastanza compatti dopo il pareggio, subendo le ripartenze.

Dire "se Rabiot non avesse fatto quel goal, e se Morata non avesse fatto quell'altro goal e se non ci avessero fischiato rigore contro" è una roba da cerebrolesi.

Allora noi potevamo dire che contro il Porto se non ci avessero fatto due goal avremmo vinto 1-0.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Totik said:

Forse è meglio che te la rivedi la partita.

Probabilmente sarebbe meglio da parte tua argomentare, dato che il cuore di un forum e' la discussione, non un giudizio senza rinvio come il tuo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, fino allafine ha scritto:

Infatti ha tirato, ma ha sbagliato, avrebbe dovuto metterla in mezzo dove c'era Kulusevski che stava attaccando il secondo palo...poi ha segnato(anche grazie ad una papera di Reina) e va bene, ma concettualmente aveva sbagliato scelta(cosa che gli capita quasi sempre, è poco lucido negli ultimi 20/25 metri)

kulu è una ragazzina, britney al confronto un macho. non avrebbe mai tirato il roscio. Rabiot ha fatto benissimo a tirare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.