Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

vamos

Pirlo pre Toro-Juve: "Dybala, Arthur e McKennie non convocati. Attendiamo tampone Szczęsny, altrimenti gioca Pinsoglio"

Recommended Posts

Bah, vedo una gestione alquanto imbarazzante. Per quale motivo questi tre se ne sono fregati di zona rossa e corprifuoco alla vigilia di partite in cui dovrebbero dare il 100% per salvare la stagione??? Perché non sono gestiti con autorevolezza. Perché hanno altre priorità. Perché i risultati non sono un loro obiettivo è direi che è semplice te gravissimo. Metti a rischio te, la squadra, ti deconcentri per fare la tua bella vita a spese nostre. Strapagati per farei i festini.

E le scuse ce le attacchiamo, attendendo di vedere la vostra mediocrità ma avendo ben chiaro quale ne sia la motivazione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Quindi confermi che sei felice e ritieni giusta la disparità di trattamento, perchè lui è Ronaldo e gli altri non sono un ca**o? 

Apposto.

Puoi continuare a dire all'infinito che sono situazioni differenti, ma in entrambi i casi non si poteva. Quindi o applichi sempre questo "protocollo" interno, o mai. 

Non esistono se e ma in questo caso. Si può o non si può.

E come ho detto ad un altro utente, ci sono diverse cose che non si possono fare, ma passare col rosso avrà una punizione diversa dall'omicidio. Quindi dire che erano due situazioni diverse è corretto. Continuare a paragonare due persone, da sole, che vanno in montagna una serata con 20 persone che fanno un festino (dubito ci fossero droghe, ma alcool ce n'era sicuramente) ogni mercoledì da chissà quanto tempo non ha senso.

 

Io ho detto che Ronaldo il suo lo fa in stagione, questi tre in particolare, al momento, no (solo McKennie un po', ma si è perso un po' anche lui con l'infortunio), la disparità di trattamento c'è perché lui è Ronaldo, sì, come c'è disparità di trattamento per Messi o per Neymar o per Kane o chi vuoi tu nei loro rispettivi club, perché sono più importanti e ti vincono le partite o addirittura le stagioni da soli, questa è una cosa normalissima, non c'è bisogno di scandalizzarsi. Poi, se come dite, la Juventus ha sbagliato a non escludere Ronaldo, invece che imparare dai suoi errori avrebbe dovuto perseverare nell'errore? Contenti voi. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Serena96 ha scritto:

1) Per l'ennesima volta, era zona arancione

2) Erano solo loro due, non in 20 di cui alcuni non contatti di ogni giorno

3) Ronaldo il suo lo fa in stagione, i tre incasinati questa volta non proprio

4) Quindi se, come dite, hanno sbagliato a non escludere Ronaldo quella volta, vuol dire che dovevano perseverare nell'errore e non escludere Dybala, McKennie e Arthur? Perché è questo che state dicendo

5) Anche in questo caso Pirlo ha detto che potevano fare quello che volevano fuori dal centro sportivo, ha solo aggiunto, giustamente, che non era il momento adatto

6) Io direi che Ronaldo, avendo fatto la storia del calcio, che venga trattato un po' diversamente, come viene trattato diversamente Messi nel Barcellona o Neymar nel PSG, ci possa stare, ma questa è un'opinione personale

1) ho modificato 5 minuti prima del tuo quote. Non era zona rossa, ricordavo male, ma c'era il divieto di spostamento tra le regioni (che è una regola, mi sembra, piuttosto limpida)

2) e che ne sai che fossero solo in due?

3) no correlation

4) dovevano escludere Ronaldo e hanno fatto bene ad escludere quei 3

5) ah perché a fine gennaio navigavamo in acque serene

6) farsi calpestare da qualcuno perché è "tizio" è una cosa che mi fa schifo, a prescindere da chi sia il soggetto. Quando Ronaldo andò via dallo stadio prima della fine di Juve 1-0 Milan, quando fu sostituito da Sarri al 60', provai forte senso di imbarazzo e sdegno. Non me ne frega nulla dei 5 palloni d'oro e i record.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

E in tutto questo lo stagista è ancora in panchina e domani l'ennesima partitaccia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fossi un calciatore,oggi,la Juventus è l'ultima squadra in cui vorrei trovarmi.

Spogliatoio scoppiato più del bilancio.

Società, allenatore, squadra e tifosi allo sbando totale. è un tutti contro tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, garrison ha scritto:

Allora diciamo che i tre sono stati abbastanza scemi da farsi beccare.

Purtroppo si, sanno che i giornalisti li seguono pure in bagno e non se ne sono fregati di niente...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, rocveCR7 ha scritto:

E l'immagine la risolvi dandogli una bella settimana di risposo pagata? Ma per favore. Se volevano dare l'esempio li mettevano a lavorare il doppio degli altri in settimana e niente giornate libere per un mese. Queste sono punizioni, non la mancata convocazione, scelta priva di alcun senso logico.

L'immagine non riguarda la gestione interna. ma l'esterno.

La Juve è la società che più di tutte ha spinto su certi principi, e che piaccia o no sarà sempre così.

La punizione più severa è la non convocazione per un calciatore. Tutto il resto passa in secondo ordine.

Andavano puniti seriamente, senza scuse. 

Alla Juve il funzionamento è sempre questo. Mi sembra invece che qui le punizioni vanno bene quando conviene. Si cita lo sgabello di Bonucci con tanta felicità (per un fatto molto ma molto meno grave) e adesso questi tre sprovveduti viziati, andavano anche convocati???

Sarebbe stata una barzelletta!!

Fatto benissimo, e non credo finisca quì, soprattutto per chi la Juve dovrebbe conoscerla bene!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Bene , una bella multa salata , non di 1000 euro , di almeno 100 mln cosi la prossima volta ci pensano bene .

100 milioni?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Nic1989 ha scritto:

100 milioni?

Scusa mila ,  una minima parte del loro stipendio

 

 

Quoto

 

Vidal e le notti brave, mega multa dalla Juve

Il pugno duro del club: 100 mila euro di multa. La punizione record dopo la rissa notturna tra giovedì e venerdì a due giorni dal big match contro la Roma

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Bene , una bella multa salata , non di 1000 euro , di almeno 100 mln cosi la prossima volta ci pensano bene .

Loro il campo per adesso non lo devono vedere.

Sono il primo a pensare che in questo momento delicato non era la cosa migliore a livello calcistico.

Ma in una società seria se ci sono delle regole vanno rispettate.

Chiunque di buon senso, in questo momento avrebbe dovuto evitare.

E credo che se fosse stata una cena con pochi invitati, stando un pò attenti ai parcheggi, nessuno sarebbe intervenuto!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

1) ho modificato 5 minuti prima del tuo quote. Non era zona rossa, ricordavo male, ma c'era il divieto di spostamento tra le regioni (che è una regola, mi sembra, piuttosto limpida)

2) e che ne sai che fossero solo in due?

3) no correlation

4) dovevano escludere Ronaldo e hanno fatto bene ad escludere quei 3

5) ah perché a fine gennaio navigavamo in acque serene

6) farsi calpestare da qualcuno perché è "tizio" è una cosa che mi fa schifo, a prescindere da chi sia il soggetto. Quando Ronaldo andò via dallo stadio prima della fine di Juve 1-0 Milan, quando fu sostituito da Sarri al 60', provai forte senso di imbarazzo e sdegno. Non me ne frega nulla dei 5 palloni d'oro e i record.

A fine Gennaio eravamo in corsa per tutto e con un trofeo appena vinto, vedi un po' tu se è uguale alla situazione attuale. Io non ho giustificato alcuni atteggiamenti o alcune azioni di Ronaldo, dico solo che credo sia normale che i club in cui gioca, lui come per altri grandi nei propri club, siano disposti a chiudere un occhio visto che non mi sembra siano cose che ripete ogni mese/stagione e subito dopo è sempre disponibile per la squadra, facendo molto bene quello per cui viene pagato, diciamo che si fa perdonare, ecco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

si una minima parte del loro stipendio

100 mila euro intendi forse, 100 milioni dovrebbero chiederli allo sceicco più ricco del mondo e forse manco glieli presta... 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Serena96 ha scritto:

E come ho detto ad un altro utente, ci sono diverse cose che non si possono fare, ma passare col rosso avrà una punizione diversa dall'omicidio. Quindi dire che erano due situazioni diverse è corretto. Continuare a paragonare due persone, da sole, che vanno in montagna una serata con 20 persone che fanno un festino (dubito ci fossero droghe, ma alcool ce n'era sicuramente) ogni mercoledì da chissà quanto tempo non ha senso.

 

Io ho detto che Ronaldo il suo lo fa in stagione, questi tre in particolare, al momento, no (solo McKennie un po', ma si è perso un po' anche lui con l'infortunio), la disparità di trattamento c'è perché lui è Ronaldo, sì, come c'è disparità di trattamento per Messi o per Neymar o per Kane o chi vuoi tu nei loro rispettivi club, perché sono più importanti e ti vincono le partite o addirittura le stagioni da soli, questa è una cosa normalissima, non c'è bisogno di scandalizzarsi. Poi, se come dite, la Juventus ha sbagliato a non escludere Ronaldo, invece che imparare dai suoi errori avrebbe dovuto perseverare nell'errore? Contenti voi. 

Forse basta dire che la Juve con Ronaldo ha sbagliato e stavolta (tardivamente) ha fatto la cosa giusta.Il problema e' che la stalla chiusa a buoi scappati serve a poco...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, davik ha scritto:

chissà perché ma ho il sentore che all'ultimo tampone Tek risulti positivo.... così giusto per non farci mancare niente e provare l'ebbrezza di vedere Pinsoglio in porta. 🤣

Pinzoglio sarebbe l'ultimo dei nostri problemi!!! Non mi preoccuperei per una sua eventuale presenza in porta!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

si una minima parte del loro stipendio

mi sa che non hai bene idea di quanto sia lo stipendio di un calciatore

stai parlando di 40 anni di stipendio di McKennie...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, rocveCR7 ha scritto:

E l'immagine la risolvi dandogli una bella settimana di risposo pagata? Ma per favore. Se volevano dare l'esempio li mettevano a lavorare il doppio degli altri in settimana e niente giornate libere per un mese. Queste sono punizioni, non la mancata convocazione, scelta priva di alcun senso logico.

 così hanno tutto il tempo per organizzare un altra festa .

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

L'immagine non riguarda la gestione interna. ma l'esterno.

La Juve è la società che più di tutte ha spinto su certi principi, e che piaccia o no sarà sempre così.

La punizione più severa è la non convocazione per un calciatore. Tutto il resto passa in secondo ordine.

Andavano puniti seriamente, senza scuse. 

Alla Juve il funzionamento è sempre questo. Mi sembra invece che qui le punizioni vanno bene quando conviene. Si cita lo sgabello di Bonucci con tanta felicità (per un fatto molto ma molto meno grave) e adesso questi tre sprovveduti viziati, andavano anche convocati???

Sarebbe stata una barzelletta!!

Fatto benissimo, e non credo finisca quì, soprattutto per chi la Juve dovrebbe conoscerla bene!!!

La non convocazione non è una punizione, è un premio. Se io dirigente di azienda dovessi dare una punizione a una persona che ha sbagliato lo farei lavorare il doppio, non gli darei certo una giornata libera. Non solo dovevano essere convocati, ma alla fine di ogni partita da qui a fine stagione, dovevano farsi 20 giri di campo di corsa. Questa è una punizione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

comunque

 

ottimo che la società abbia avuto polso e palle di tenere fuori 3 giocatori pur in situazione critica, con infortunati e covidati

Adesso, rocveCR7 ha scritto:

La non convocazione non è una punizione, è un premio. Se io dirigente di azienda dovessi dare una punizione a una persona che ha sbagliato lo farei lavorare il doppio, non gli darei certo una giornata libera. Non solo dovevano essere convocati, ma alla fine di ogni partita da qui a fine stagione, dovevano farsi 20 giri di campo di corsa. Questa è una punizione. 

????

una sospensione dal lavoro è uno dei provvedimenti disciplinari più pesanti che si possono dare a un dipendente!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Loz ha scritto:

mi sa che non hai bene idea di quanto sia lo stipendio di un calciatore

stai parlando di 40 anni di stipendio di McKennie...

mila , errore mio , 100 mila euro di multa , non i soliti 1000 € al massimo 4 che ricevono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, carlein ha scritto:

Forse basta dire che la Juve con Ronaldo ha sbagliato e stavolta (tardivamente) ha fatto la cosa giusta.Il problema e' che la stalla chiusa a buoi scappati serve a poco...

Sì, ma non è quello che stanno dicendo gli altri utenti. Poi resta il fatto che Ronaldo ha fatto quel che ha fatto una volta e bom, Dybala/McKennie/Arthur facevano queste "cene" ogni settimana da chissà quanto tempo, che la punizione sia più pesante ci sta, mi sembra anche normale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, davik ha scritto:

chissà perché ma ho il sentore che all'ultimo tampone Tek risulti positivo.... così giusto per non farci mancare niente e provare l'ebbrezza di vedere Pinsoglio in porta. 🤣

Nemmeno quotato...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Loz ha scritto:

comunque

 

ottimo che la società abbia avuto polso e palle di tenere fuori 3 giocatori pur in situazione critica, con infortunati e covidati

????

una sospensione dal lavoro è uno dei provvedimenti disciplinari più pesanti che si possono dare a un dipendente!!

Peccato che a loro questa sospensione sarà retribuita economicamente .ghgh la multa sicuramente non sarà proporzionale a quanto loro guadagnano in una settimana, o per quanto staranno fermi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, DEDONE ha scritto:

C'è la questione immagine che hanno infangato!!

ora viene fuori l'immagine? ma quante volte la società si è girata dall'altra parte, hanno creato calciopoli,  detto  peste e corna contro la Juve e MAI sono intervenuti, MAI!

Qui si stà facendo il gioco delle avversarie e dei media; questa sarebbe l'occasione per far capire che non. ce ne strafrenga un c* **o  di quello che diranno e scriveranno dei 3 ragazzi, hanno sbagliato, ok! una grossa multa e raddoppiare gli allenamenti, e dopo dicano  e scrivano quello che ca**o vogliano, ma la società DEVE prima di tutto tutelare i suoi interessi, specie in questo momento dove siamo con le pezze al c**o  per la nazionale, per il Covid ecc.... ecc...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.