Superlega, ecco perché è stato uno scontro tra capitali del Golfo Persico e capitali Usa

[juve eterna 2.663]

9 ore fa, trama ha scritto:

Ovviamente le premesse erano chiare anche prima di questo articolo. Resta da capire cosa sia andato storto ed abbia indotto ad affrettare l'annuncio in maniera quasi improvvisata, e questo forse non lo sapremo mai, oppure lo sapremo a breve. In ogni caso, al netto degli errori, va dato atto al nostro presidente di essere stato coraggioso a metterci al faccia. Veniamo da 9 scudetti consecutivi e 2 finali di Champions, questo lo dovrebbero tenere bene a mente quegli pseudo tifosi che lo stanno denigrando. 

dietro l'organizzazione dei prossimi mondiali di calcio ci sono interessi stra-stra- strapazzeschi!

è in corso una battaglia a colpi di mercato tra esponenti medio orientali e quelli americani!

gli americani volevano ( e vogliono perchè ci riusciranno prima o poi) rintuzzare l'influenza asiatica e mediorientale sul calcio;

il calcio è il vettore di un mercato molto più ampio; non dimentichiamo che le fonti energetiche, il petrolio sta per divenire una "fonte alternativa" e nel corso del prossimo decennio diverrà davvero alternativa; ciò comporterà la distrazione di capitali medioorientali su altri fronti;

tra questi l'accaparramento del mercato europeo;

La UEFA è il maggiordomo della conquista araba;

la nascita della SL intendeva rintuzzare il potere degli arabi (in prospettiva geo-politica) sul territorio con la complicità degli americani e dei cinesi cui il governo ha limitato il principio di concorrenzialità  verso l'esterno determinando una economia chiusa;

 

L'indebitamento delle nostre Società calcistiche determinerà una minusvalenza del valore del brand quindi facilmente attaccabile dai mercati mediorientali in cerca di profitto ed espansione. 

[Miocuggino 6.440]

tutte balle.

 

la uefa e Hlow J lo hanno fatto per i bambini, per il romanticismo, per i valori dello sport e per gli amici operai di de servi che vogliono sognare di diventare chirurghi.

basta infamare coglioncin.

[Machiavelli 4.336]

9 ore fa, trama ha scritto:

Ovviamente le premesse erano chiare anche prima di questo articolo. Resta da capire cosa sia andato storto ed abbia indotto ad affrettare l'annuncio in maniera quasi improvvisata, e questo forse non lo sapremo mai, oppure lo sapremo a breve. In ogni caso, al netto degli errori, va dato atto al nostro presidente di essere stato coraggioso a metterci al faccia. Veniamo da 9 scudetti consecutivi e 2 finali di Champions, questo lo dovrebbero tenere bene a mente quegli pseudo tifosi che lo stanno denigrando. 

Qualcuno dei 12 lavorava contro di loro.

Tra arabi e cinesi con le pezze c’è solo l’imbarazzo della scelta 🤡

[Jon Stark 1.094]

Opinione personale: questo primo tentativo è stato fatto per stanare da subito eventuali ingerenze medioorientali. Ne vedremo ancora delle belle.

[juve eterna 2.663]

l'idea dello sfilacciamento dall'UEFA non era una decisione peregrina;

alla luce di ciò che avete letto in questi articoli credo sia facile comprendere quale sia l'attuale strategia di fondo della UEFA!

loro intanto si mettono al servizio degli arabi poi, quando converrà si sfileranno e tra l'altro i vari Ceferin scompariranno ma, attenzione scompariranno CON UNA RICCHEZZA DECUPLICATA A LIVELLO PERSONALE! mica rischieranno qualcosa i vari Ceferin! 

[juve eterna 2.663]

e qui, da noi tutti appecorati a fare la figura dei servi della gleba in virtù di un falso populismo che favorisce di fatto l'oligarchia mediorientale!

Agneli e Co. volevano istituire una valida alternativa allo strapotere di certe realtà Societarie filo-arabe; qualcosa però è andato storto ... qualcuno si è defilato sapendo di doversi, al momento opportuno defilare!!!

è un mondo dove le vittime non si contano!

[Bobby Sands 1.913]

Comunque il fatto che il calcio possa compromettere rapporti diplomatici tra stati e poteri economici mondiali dovrebbe essere sufficiente a far capire quanto ormai sia una mera questione di affari.
Spiegateglielo a quelli convinti di aver salvato il romanticismo.

[Area bianconera 554]

9 hours ago, actarus said:

La prima mossa è stata una * di livello cosmico.

mi rifiuto di credere che ci siano professionisti della finanza dietro .

No, il nome JP Morgan chi lo ha mai sentito?

Perez e il Real sono a livello del catania di pulvirenti.

 

[YUMA 1.210]

2 ore fa, serafinociolino ha scritto:

Studi talmente approfonditi, contratti cosi vincolanti, analisi delle contromosse cosi calibrate, che dopo 48 ore si è tutto sciolto come neve al sole.. 

dai tempo al tempo, ci risentiremo

[bardockssj 1.109]

8 ore fa, Granpasso ha scritto:

Ma che dimostra che la SuperLega dal punto di vista del valore sportivo sarebbe stata una competizione fasulla, una sorta di grande show da proporre a un pubblico che dello sport ormai se ne frega. 

mah, a voi sfugge un punto, la super league non era fatta da 12 squadre, il progetto prevedeva 20 squadre, 15 fondatrici e 5 inviti con ingresso da definire ma verosimilmente le vincitrici dei 5 maggiori campionati europei, quindi la meritocrazia sarebbe esistita anche in quel caso. inoltre quale meritocrazia esiste ora in CL? te lo dico io, NESSUNA, nel momento in cui i maggiori campionati europei fanno entrare 4 squadre in CL mentre le vincitrici di campionati come quello russo o quello ukraino vedono le proprie prime classificate spesso non arrivare neanche alla fase a gironi perchè "devono fare i preliminari" come puoi parlare di meritocrazia!? il Format della CL da qualsiasi punto lo guardi fa schifo ed è solo un modo per far ricca la UEFA.

 

Oramai la CL vive solo degli antichi fasti della Coppa Campioni perchè il vecchio fascino della competizione per eccellenza non ha più ragione d'esistere.

Parliamo anche delle vecchie coppe europee, la più bella fra tutte come competizione sportiva era la Coppa UEFA, torneo dove competevano le squadre arrivate seconde, terze e quarte, un torneo di altisssimo livello che spesso come prestigio contava addirittura più della stessa coppa campioni proprio perchè sfidavi comunque squadre di altissimo livello.

Oppure parliamo della coppa delle coppe, altra competizione dal grandissimo fascino dove si sfidavano le vincenti delle relative coppe nazionali, anche li molto spesso le sfide erano avvincenti e le coppe nazionali non avevano solo un prestigio interno ma ti permettevano di gareggiare a livello europee con altre squadre di altissimo livello.

 

Vogliamo poi parlare delle porcate fatte negli ultimi anni dalle stanze dei bottoni della UEFA? PSG e City dovrebbero esseere radiate dalla UEFA per le porcate finanziarie che commettono, ma invece il presidente del PSG ora è presidente dell'ECA e questo è uno schiaffo alla decenza.

Insomma 30 anni fa la UEFA era una struttura coerente, che aveva una chiara idea di spettacolo sportivo, oggi è solo un modo alternativo per fare politica e soldi dove lo sport non è più il target ma solo un mezzo per poter arrivare all'obbiettivo.

 

Quindi per tirare le somme del mio ragionamento, la Super League non è solo il minore dei mali ma allo satto attuale è la cura ad un mal governo mafioso nominato UEFA

 

 

[actarus 4.453]

4 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

No, il nome JP Morgan chi lo ha mai sentito?

Perez e il Real sono a livello del catania di pulvirenti.

 

Tutto quello che vuoi ma dobbiamo guardare la realtà: una lega nata e morta in 48 ore è stata preparata bene?

 

[Conta solo la maglia 531]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

Tutto quello che vuoi ma dobbiamo guardare la realtà: una lega nata e morta in 48 ore è stata preparata bene?

 

Vabeh è morta soprattutto per le minacce, dirette e fomentate, hanno smosso opinione pubblica, giornali e tv, persino la politica 

[Area bianconera 554]

1 minute ago, actarus said:

Tutto quello che vuoi ma dobbiamo guardare la realtà: una lega nata e morta in 48 ore è stata preparata bene?

 

Non è morta, è in stand-by, sospesa, lo ha ripetuto anche Perez in tv, c'è il comunicato del Barca, quello della Juventus.

Qualcosa cmq. l'uefa dovrà accettare di cambiare, ci sono dei problemi.

Tempo al tempo.

 

[actarus 4.453]

1 minuto fa, Bianconero44 ha scritto:

Vabeh è morta soprattutto per le minacce, dirette e fomentate, hanno smosso opinione pubblica, giornali e tv, persino la politica 

E nelle analisi preparatorie questa cosa non è stata evidentemente presa in considerazione.

quindi non è stata preparata bene.

agnelli era nell’esecutivo uefa, possibile che non si sia reso conto del potere enorme che ha questa organizzazione?

 

[Conta solo la maglia 531]

Adesso, actarus ha scritto:

E nelle analisi preparatorie questa cosa non è stata evidentemente presa in considerazione.

quindi non è stata preparata bene.

agnelli era nell’esecutivo uefa, possibile che non si sia reso conto del potere enorme che ha questa organizzazione?

 

Questo è vero, dovevano aspettarselo, anche se non era prevedibile la portata... Addirittura minacce ai giocatori di non giocare in nazionale, roba da matti

[actarus 4.453]

1 minuto fa, Area bianconera ha scritto:

Non è morta, è in stand-by, sospesa, lo ha ripetuto anche Perez in tv, c'è il comunicato del Barca, quello della Juventus.

Qualcosa cmq. l'uefa dovrà accettare di cambiare, ci sono dei problemi.

Tempo al tempo.

 

Ma quanto siete ingenui tutti quelli che la pensano così .

ma con chi la fai la superlega?

con le inglesi ormai non più.

con il Bayern neanche .

meno che mai con il PSG che ha proprio fatto una scalata al l’uefa .

 Come fate a pensare di riproporre un’idea che tutto il mondo ha rigettato?

 

 

[zoff70 18.225]

Scontro tra filantropi che pensano ai bambini che danno i primi calci al pallone 

[Area bianconera 554]

4 minutes ago, actarus said:

Ma quanto siete ingenui tutti quelli che la pensano così .

ma con chi la fai la superlega?

con le inglesi ormai non più.

con il Bayern neanche .

meno che mai con il PSG che ha proprio fatto una scalata al l’uefa .

 Come fate a pensare di riproporre un’idea che tutto il mondo ha rigettato?

 

 

Una volta i calciatori erano meri oggetti di proprietà dei club.

Oggi non è più così.

Tempo al tempo.

 

[Black&White Legend 5.234]

9 minuti fa, actarus ha scritto:

E nelle analisi preparatorie questa cosa non è stata evidentemente presa in considerazione.

quindi non è stata preparata bene.

agnelli era nell’esecutivo uefa, possibile che non si sia reso conto del potere enorme che ha questa organizzazione?

 

Ma non è un discorso di preparato bene o male.

O meglio, è ovvio che si poteva fare di più dal punto di vista organizzativo probabilmente.

 

Il discorso è che questa è stata una guerra di stampo politico.

In guerra vinci o perdi.

Secondo me Agnelli è entrato in un meccanismo più grande di lui, perché alla fine gli attori in grado di spostare l'equilibrio della faccenda non erano e non sono quelli che oggi si prendono le palate di melma.

Non sono gli attori del calcio.

Sono state tutte o quasi marionette di un meccanismo politico.

 

C'erano e ci sono degli attori protagonisti in questa vicenda infinitamente più potenti e interessi che uscivano dal pallone.

Agnelli forse questo l'ha capito fino ad un certo punto ed è andato all in in una vicenda in cui altri avevano il controllo vero della situazione.

Gli altri sottobanco ora continuano le loro lotte intestine.

Pubblicamente i caduti di questa guerra invece sono pochi, tutti legati al mondo dello sport e l'attenzione mediatica si è spostata su di loro, scordandosi di tutto ciò che in realtà c'è dietro a questa vicenda.

 

A me sorprende che in fondo qualcuno ad alti livelli non abbia ragguagliato Andrea di certe cose mandandolo come un kamikaze verso il disastro. 

[actarus 4.453]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Ma non è un discorso di preparato bene o male.

O meglio, è ovvio che si poteva fare di più dal punto di vista organizzativo probabilmente.

 

Il discorso è che questa è stata una guerra di stampo politico.

In guerra vinci o perdi.

Secondo me Agnelli è entrato in un meccanismo più grande di lui, perché alla fine gli attori in grado di spostare l'equilibrio della faccenda non erano e non sono quelli che oggi si prendono le palate di melma.

Non sono gli attori del calcio.

Sono state tutte o quasi marionette di un meccanismo politico.

 

C'erano e ci sono degli attori protagonisti in questa vicenda infinitamente più potenti e interessi che uscivano dal pallone.

Agnelli forse questo l'ha capito fino ad un certo punto ed è andato all in in una vicenda in cui altri avevano il controllo vero della situazione.

Gli altri sottobanco ora continuano le loro lotte intestine.

Pubblicamente i caduti di questa guerra invece sono pochi, tutti legati al mondo dello sport e l'attenzione mediatica si è spostata su di loro, scordandosi di tutto ciò che in realtà c'è dietro a questa vicenda.

 

A me sorprende che in fondo qualcuno ad alti livelli non abbia ragguagliato Andrea di certe cose mandandolo come un kamikaze verso il disastro. 

E hai ragione.

la mia riflessione è partita da chi dice che dietro la superlega c’erano analisi e studi di fior di professionisti: a me non sembra.

 

[Black&White Legend 5.234]

5 minuti fa, actarus ha scritto:

E hai ragione.

la mia riflessione è partita da chi dice che dietro la superlega c’erano analisi e studi di fior di professionisti: a me non sembra.

 

È chiaro che qualcuno ha fatto malissimo i conti.

O ha sottovalutato.

Non so bene cosa scegliere.

Ma è una delle due e non si scappa.

E tra quelli c'è AA.

[il_commentatore 1.078]

Poi c'è la JP Morgan che deve fare ancora la sua mossa di risposta.

Forse la sta gia facendo nell'ombra. 

[omar10 1.028]

Di certo la SL non era un torneo meritocratico ma basato sui followers dei partecipanti e su interessi commerciali.

Del resto,con la nostra squadra, non si poteva sicuramente ambire a risultati sportivi.

Ora se qualcosa è andato storto,probabilmente è perché non si è "unto" abbastanza certi meccanismi di palazzo, molto potenti.

[Mormegil 13.611]

Bah, capitali contro capitali (di diversa provenienza geografica) è una semplificazione. Una fazione (sceicchi, ma sono divisi tra loro) si pone anche, se non soprattutto, interessi politici (accrescimento del proprio soft power), trattandosi di fondi sovrani (Stati); l'altra (Perez, Agnelli, magnati americani proprietari delle squadre inglesi) ha invece prevalentemente interessi economici (profitti/sostenibilità) e sì, anche di potere, ma in ambito prettamente calcistico, senza doppi fini politici, che mancano - se non molto latamente - anche ai capitali americani che li finanziano.

Comunque sia, questo piano della vicenda non annulla, né riduce in sé, tutti gli altri.

[aiace 17.682]

10 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Ma va, sono tutte sciocchezze, la UEFA è una onlus che lotta per i sogni dei bimbi poveri che vorrebbero sfidare i top team.

Non togliere il sogno a tutti i fessacchiotti del forum che, gioendo come ricci della mancata creazione dell’insensibile ed avida SL  ci stanno raccontando da giorni  di meritocrazia e moralità della uefa e di Ceferin ...