Superlega, Perez: "Il progetto Superlega esiste e partirà il prima possibile - Ci vuole trasparenza nel calcio - Le minacce di Ceferin sono cose serie"

[Snow Syfer 1.164]

Ma le tre italiane e tre Spagnole avranno problemi a trovare altre 10 squadre in Europa per farsi una lega? dobbiamo farcela menare?
Siamo seri! Campionato italiano e spagnolo senza le 3 big diventa Siviglia Valencia Napoli atalanta e romane. In Francia c'è solo PSG. In Germania bayern e Borussia. Secondo voi porta piu6 interesse la SuperLega con real Juve Milan barca Inter e atletico o city united Bayern Borussia PSG, contando che i primi si tengono gli introiti e i secondi pagano il pizzo alla UEFA?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[-Anton10- 12.690]

21 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Boh io giro i vari social per vedere cosa c'è in giro. Ultimamente mi focalizzavo su Cadena Ser e Chiringuito 

Azzo...

 

Quindi, ora sei cosi

[BlackandWhite1991 291]

55 minuti fa, Er Samurai ha scritto:

Ma quale progetto??? Si è eclissato in poche ore!! Ridicolo come chi ti sta dietro  

Ti dà fastidio che mezzo mondo invece ne parli e quindi il progetto esiste tuttora. Il #ceferinout ti dà fastidio.

È proprio dai vs commenti contro la superlega, che si dimostra che essa Esiste.

Se la Pro Sesto dichiarasse di comprare Mbappè, la notizia cadrebbe subito, e quindi voi Ceferini, se la superlega fosse stata un progetto inesistente, non avreste reagito da DITTATORI ISTERICI, Ceferin in testa. Anzi, è proprio la vostra PAURA a rafforzare il progetto_Superlega.

[sato 1.213]

Ormai è una guerra e non molleremooo

[azionistaminore 5.883]

I contratti vincolanti sono finiti nello sciacquone, Perez nega l’evidenza.

[actarus 4.453]

Scusate ma io ho sempre la stessa curiosità : ma con chi la facciamo la superlega?

le inglesi non ci saranno, psg e Bayern neanche: non sono club sostituibili.

la superlega è inattuabile perché non c’è un numero sufficiente di squadre che la possono giocare

[-Anton10- 12.690]

14 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

I contratti vincolanti sono finiti nello sciacquone, Perez nega l’evidenza.

Giustamente tu lo dici perché tu puo’ e sai più di Perez  

[marchisiogobbocomeme 1.555]

2 ore fa, Weinsberg ha scritto:

Si.

Cefarin è specializzato nella difesa di criminali di guerra dell'ex Jugoslavia.

Se ne vanta pure.

Ha dichiarato che ha difeso i peggiori criminali di guerra, ma uno come AA non lo ha mai incontrato...

Le bugie peggiori dei genocidi. Questo è andato completamente. 

[Gadan 3.193]

5 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Le bugie peggiori dei genocidi. Questo è andato completamente. 

Dipende.

Per un gerarca nazista potrebbe essere così...

[manifestasuperiorità 7.065]

2 ore fa, blackwhite78 ha scritto:

per il momento si è vista zero ... mi auguro tu abbia ragione

Proprio quello indica la potenza

 

Il fatto che io e te non ce ne accorgiamo 

[SuperTalismano 6.483]

33 minuti fa, actarus ha scritto:

Scusate ma io ho sempre la stessa curiosità : ma con chi la facciamo la superlega?

le inglesi non ci saranno, psg e Bayern neanche: non sono club sostituibili.

la superlega è inattuabile perché non c’è un numero sufficiente di squadre che la possono giocare

Aspettiamo che finisca la Champions di quest'anno, e poi si vedrà chi sta bluffando e chi invece ha le carte giuste in mano (se cioè a fine stagione la UEFA punirà davvero i ribelli, o se al contrario ai ribelli si aggiungeranno anche altre squadre che per ora si sono tirate fuori)

 

Io al momento vedo molto remota la possibilità che a settembre si ricominci con la Champions (con quella attuale)

O fanno subito la Superlega

O anticipano il nuovo formato Champions al 2022 invece che al 2024

[Ste71 4.581]

Niente Florentino stanotte. Su Cadena Ser si parla della campagna elettorale per la Comunidad di Madrid (sticaxxi)...

[Wynton 150]

W LA SUPERLEGA

[antonio57 5.867]

5 ore fa, azionistaminore ha scritto:

I contratti vincolanti sono finiti nello sciacquone, Perez nega l’evidenza.

 

[chia75 9.145]

5 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Aspettiamo che finisca la Champions di quest'anno, e poi si vedrà chi sta bluffando e chi invece ha le carte giuste in mano (se cioè a fine stagione la UEFA punirà davvero i ribelli, o se al contrario ai ribelli si aggiungeranno anche altre squadre che per ora si sono tirate fuori)

 

Io al momento vedo molto remota la possibilità che a settembre si ricominci con la Champions (con quella attuale)

O fanno subito la Superlega

O anticipano il nuovo formato Champions al 2022 invece che al 2024

Il nuovo formato non lo vuole nessuno però...

[chia75 9.145]

8 ore fa, 77luca ha scritto:

Sì, il fatto è che lo UK non è in Unione Europea e non ha le leggi dell'Unione Europea. Causa pandemia le aziende in Uk possono ovviamente far richiesta per avere aiuti, Questi vengono erogati dalla Banca d'Inghilterra. Sono prestiti garantiti dallo stato diciamo. Il Tottenham ha avuto 175 milioni di sterline (200 milioni di euro). L'Arsenal a Gennaio scorso 140 milioni. Son soldi contanti, tu capisci... Non conosco le cifre delle altre squadre. Ci sono delle limitazioni, per esempio non puoi acquistare giocatori con quei soldi (e ci mancherebbe) , ma paghi gli stipendi, i conti, i mutui dello stadio (Tottenham). Insomma , ti aiutano tanto. Se provi quindi a fare il furbo ti lisciano il pelo e non mi sembra sbagliato. I governi inglesi hanno sempre agevolato la crescita della Premier e gli investimenti perchè lo ritendono un settore importante di diffusione culturale, attrattivo ecc...

 

Sulle leggi, da quando sono usciti dalla UE, molti giocatori in UK sono extracomunitari e quindi hanno bisogno di un permesso di lavoro. Hanno dovuto modulare la legge per i calciatori, perchè avere un permesso di lavoro in UK non è cosa immediata. Altra arma nelle mani di Johnson l'altro giorno che ti dice in pratica come ti ho fatto un favore , te lo tolgo.

C'è poi l'arma della tassazione sull'"ingiusto profitto" per i guadagni molto alti , tutte cose che il primo ministro si dice abbia minacciato di far scattare. Nella conferenza stampa ha semplicemente detto "stiamo pensando anche a fare interventi legislativi per evitare questa cosa (la SL), ma crediamo che non ce ne sarà bisogno). Due ore dopo si è iniziato a parlare dei ritiri.

 

Qui non si trattava di uscire dalla Premier mi pare di capire. Gira per esempio su internet un contratto, l'avrai visto, firmato da Perez, l'atto della SL. Ecco, se i sei avessero anche loro firmato una roba così, il CDA, diciamo, della Premier lo vorrà sapere. E bisognerà vedere se potevano farlo, secondo i contratti. Sarà interessante.

Ma è ovvio che quelli l’han firmato tutti...questo è problema. Hanno dichiarato di uscire ma se quel contratto l’han firmato, non possono uscire legalmente senza altri papiri legali e sembra, penali...per cui...

 

ceferin sta cercando di farli uscire uno a uno in modo che poi sciolgano tutti insieme. 

[aiace 17.682]

21 ore fa, bianconero75 ha scritto:

 

Per una qualche ragione ... che ci sfugge ... Han dovuto lanciare il sasso così in malo modo... 

 

sapremo i retroscena a battaglia finita ... tra qualche anno... quando di ceferin non si ricorderanno manco i suoi genitori.

Si sa, Laporta si è confidato con Tebas che ha subito chiamato il nazista sloveno

[☆Caino☆ 430]

5 hours ago, SuperTalismano said:

Aspettiamo che finisca la Champions di quest'anno, e poi si vedrà chi sta bluffando e chi invece ha le carte giuste in mano (se cioè a fine stagione la UEFA punirà davvero i ribelli, o se al contrario ai ribelli si aggiungeranno anche altre squadre che per ora si sono tirate fuori)

 

Io al momento vedo molto remota la possibilità che a settembre si ricominci con la Champions (con quella attuale)

O fanno subito la Superlega

O anticipano il nuovo formato Champions al 2022 invece che al 2024

Quindi nel 2023 avremmo, campionato, Champions nuova con 20k partite a casaccio e mondiali a novembre... E c'é ancora chi si augura che il tutto finisca a favore della UEFA alla svelta

[aiace 17.682]

6 ore fa, actarus ha scritto:

Scusate ma io ho sempre la stessa curiosità : ma con chi la facciamo la superlega?

le inglesi non ci saranno, psg e Bayern neanche: non sono club sostituibili.

la superlega è inattuabile perché non c’è un numero sufficiente di squadre che la possono giocare

Credo che se la uefa darà delle sanzioni qualche squadra si trova per fare un torneo alternativo. Nel Mondo è certo che interessino più Barca e Real che Bayern e PSG, senza contare gli sponsor che senza quelle quattro sicuramente richiederebbero la rinegoziazione delìi contratti. Ridendo e scherzando stiamo parlando di 27 CL, 6 coppe Uefa, 4 Coppe delle Coppe, un centinail di campionati tra liga e serie A e soprattutto milioni di tifosi nel mondo. A ceferin conviene continuare su questa strada?

[Padre Mapple 15.054]

15 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Numero che sono relativi a cosa?

abbonati

follower

affluenza allo stadio

 

io dico che come numero di tifosi le restanti squadre di serie A sono almeno il 50 percento degli abitanti delle seguenti città:

roma

napoli

milano

Palermo

Firenze

Bologna

bari

genova

torino

catania

 

le 10 città più popolose 

 

e non credo che gli abbonati di sky calcio siano x 80% di juve Milan e Inter

 

 

Si vede che deloitte non sa contare, e che calcio e finanza non ti ha telefonato prima.

[Pavel magno 65 6.102]

21 ore fa, SkizzoStyle ha scritto:

Ogni riferimento allo sceicco del Qatar è puramente casuale 

Si, assolutamente. 

[Pisogiallorosso 3.621]

1 minute ago, Padre Mapple said:

Si vede che deloitte non sa contare, e che calcio e finanza non ti ha telefonato prima.

@Padre Mapplenon c’è bisogno di essere sarcastici.

sono laureato in statistica e so bene che queste rilevazioni possono essere anche non accurate o misurare solo una tendenza 

 

dipende  dalla numerosità del campione, dalle fascia di età intervistata, dal tipo di domanda posta etc etc

 

dipende da chi ha commissionato la rilevaZione e e da cosa voleva dimostrare 

 

ti garantisco ( perché lo ho fatto) che basta solo porre una domanda in forma positiva o negativa e cambia tutta una rilevazione statistica , basta parlare di preferenza e non di scelta e cambia tutto.

 

Mi chiedevo solo su quali dati numerici fosse stato rilevato che il 80 % dei tifosi tifa juve Inter e milan

 

se tu hai i dati di cui parli è lì condividi te ne sono grato....ecco perché volevo cercare i dati x approfondire 

 

tutto lì, a me secca solo il modo poco discorsivo con cui argomenti le discussioni con me.

 

se non tolleri la presenza di un tifoso romanista perché detesti i romanisti...è un tuo problema ... 

[Padre Mapple 15.054]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

@Padre Mapplenon c’è bisogno di essere sarcastici.

sono laureato in statistica e so bene che queste rilevazioni possono essere anche non accurate o misurare solo una tendenza 

 

dipende  dalla numerosità del campione, dalle fascia di età intervistata, dal tipo di domanda posta etc etc

 

dipende da chi ha commissionato la rilevaZione e e da cosa voleva dimostrare 

 

ti garantisco ( perché lo ho fatto) che basta solo porre una domanda in forma positiva o negativa e cambia tutta una rilevazione statistica , basta parlare di preferenza e non di scelta e cambia tutto.

 

Mi chiedevo solo su quali dati numerici fosse stato rilevato che il 80 % dei tifosi tifa juve Inter e milan

 

se tu hai i dati di cui parli è lì condividi te ne sono grato....ecco perché volevo cercare i dati x approfondire 

 

tutto lì, a me secca solo il modo poco discorsivo con cui argomenti le discussioni con me.

 

se non tolleri la presenza di un tifoso romanista perché detesti i romanisti...è un tuo problema ... 

Non c'è alcun problema.  Entrambi possiamo dire quel che pensiamo.

Il sondaggio european football benchmark serviva agli sponsor ed è stato fatto sui 5 campionati maggiori e utilizzato dai colossi che devono mettere i soldi.

Proprio quelli che devono decidere quanto vale una lega.

E quella e la risposta.

Fatto su 15000 tifosi e usato da TUTTI gli sponsor champions 

In serie a:

39 juve

19 Inter

19 Milan

77%

 

Tifo,eh.

 

Poi c'è anche la simpatia. 

E l'odio 

 

[rob72 7.867]

21 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

@Padre Mapplenon c’è bisogno di essere sarcastici.

sono laureato in statistica e so bene che queste rilevazioni possono essere anche non accurate o misurare solo una tendenza 

 

dipende  dalla numerosità del campione, dalle fascia di età intervistata, dal tipo di domanda posta etc etc

 

dipende da chi ha commissionato la rilevaZione e e da cosa voleva dimostrare 

 

ti garantisco ( perché lo ho fatto) che basta solo porre una domanda in forma positiva o negativa e cambia tutta una rilevazione statistica , basta parlare di preferenza e non di scelta e cambia tutto.

 

Mi chiedevo solo su quali dati numerici fosse stato rilevato che il 80 % dei tifosi tifa juve Inter e milan

 

se tu hai i dati di cui parli è lì condividi te ne sono grato....ecco perché volevo cercare i dati x approfondire 

 

tutto lì, a me secca solo il modo poco discorsivo con cui argomenti le discussioni con me.

 

se non tolleri la presenza di un tifoso romanista perché detesti i romanisti...è un tuo problema ... 

Guarda hai ragione sul come vengono poste le domande e aggiungo in ch emomento

se fai l intervista ad agosto in generale per dire i tifosi del inter sono molti di più che a marzo..

a parte questo empiricamente parlando diciamo io vivo a bologna

al pub quando gioca le Juve in Europa o serie a serale non entravi

con il Bologna entravi più facilmente

a Bologna direi che le tre hanno un bacino di tifosi sicuramente maggioritario per meriti principalmente di Juve e anche un po' Inter devo dire ,il Milan già meno tranne i fans dì Berlusconi che però di calcio non capiscono niente

a mio avviso è credibile che a Bologna che ha una squadra in a e una certa storia la maggioranza dei tifosi tifi le tre per oltre il 60% ma anche un po' di piu

certo a Roma città Napoli città può essere che i tifosi delle tre siano minoranza anche risicata del tipo 20 30 % ma appena esci da li in genere sono tutti anti è pieno di gobbi..tipo in Campania fuori Napoli sono tutti gobbi

in Toscana fuori Firenze tutti tifano per una delle tre,tutti..

idem in Emilia Romagna e via cosi

 

non so se possiamo essere sicuri del 80% ma di certo siamo be sopra il 70% in pratica il livello sufficiente per l immunità di gregge.e comunque una serie a senza Juve farebbe saltare tutti gli sponsor 

[Pisogiallorosso 3.621]

5 minutes ago, rob72 said:

Guarda hai ragione sul come vengono poste le domande e aggiungo in ch emomento

se fai l intervista ad agosto in generale per dire i tifosi del inter sono molti di più che a marzo..

a parte questo empiricamente parlando diciamo io vivo a bologna

al pub quando gioca le Juve in Europa o serie a serale non entravi

con il Bologna entravi più facilmente

a Bologna direi che le tre hanno un bacino di tifosi sicuramente maggioritario per meriti principalmente di Juve e anche un po' Inter devo dire ,il Milan già meno tranne i fans dì Berlusconi che però di calcio non capiscono niente

a mio avviso è credibile che a Bologna che ha una squadra in a e una certa storia la maggioranza dei tifosi tifi le tre per oltre il 60% ma anche un po' di piu

certo a Roma città Napoli città può essere che i tifosi delle tre siano minoranza anche risicata del tipo 20 30 % ma appena esci da li in genere sono tutti anti è pieno di gobbi..tipo in Campania fuori Napoli sono tutti gobbi

in Toscana fuori Firenze tutti tifano per una delle tre,tutti..

idem in Emilia Romagna e via cosi

 

non so se possiamo essere sicuri del 80% ma di certo siamo be sopra il 70% in pratica il livello sufficiente per l immunità di gregge.e comunque una serie a senza Juve farebbe saltare tutti gli sponsor 

anche io sono consapevole che una serie A senza le tre "strisciate" è improponibile"