Superlega: il caso finisce alla Corte di Giustizia Europea. Tribunale di Madrid: "Abuso di potere di Fifa e Uefa, monopolizzano il mercato e ostacolano il principio di concorrenza"

[Jon Stark 1.100]

1 minuto fa, actarus ha scritto:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

punto 1: la uefa ha minacciato i club solo per un'intenzione. Cosa gravissima e che fa a pugni con ogni regolamento europeo sul monopolio.

punto 2: la uefa non può obbligare le federazioni nazionali ad escludere le squadre solo perchè decidono di non iscriversi a una loro competizione.

[_MeneS_ 1.622]

21 minutes ago, Daimon said:

A parte minacce e sanzioni disciplinari in corso. L'Uefa non può essere un regime di monopolio.

creazioni di norme ad hoc, comunicati ufficiali al limite del regime totalitario

 

Nulla insomma 

[mk5 1.509]

1 minuto fa, GALIA ha scritto:

Scusate, ma io non ho capito una cosa: in teoria la uefa non vieta la costituzione della SL, ma vieta ai suoi affiliati di farne parte; ora, se i club vogliono lasciare la uefa, che senso ha questo ricorso? Diverso il discorso delle leghe nazionali, li sì che sarebbe un abuso.

qualcuno può chiarire o miei dubbi?

i diritti televisivi sono il conquibus

[_MeneS_ 1.622]

22 minutes ago, 12r56 said:

Ancora? Ma pensiamo alla europa-league e a come affrontarla, piuttosto...

Non credo che lo staff tecnico, i giocatori e l'allenatore siano li sui libri a verificare le norme e i procedimenti legali da fare 

 

 

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

Ceferin è il primo a sapere che i moti sovversivi della SuperLega non potranno essere messi a tacere da lui o da nessun altro; l'andazzo è quello, e il futuro del calcio europeo nel giro di dieci o quindici anni sarà quello di un campionato continentale a cui parteciperanno le migliori di ciascuna singola nazione (così magari scempi come Napoli - Udinese 5-1 o Torino - Milan 0-7 ce li lasciamo alle spalle, peraltro).

Sta cercando soltanto di mangiare fino all'ultima briciola prima che caccino lui e il carrozzone che rappresenta fuori dal tavolo, tutto qua.

 

Nota a parte la meriterebbero i reazionari radical chic (uno dei tanti cortocircuiti della società contemporanea - però questo, permettetemelo, abbastanza innocuo) che non perdono occasione di farci sapere quanto questa SuperLega sia una porcheria, e quanto bene farebbero le 3 società Juventus, Real e Barcellona a riallinearsi alle direttive di mamma UEFA.

Aldilà delle previsioni di noi comuni mortali, che in fin dei conti non valgono nulla, c'è un non so che di interessante dietro tutto ciò.

Il problema non è Napoli Udinese o Toro Milan

Ma tu vuoi mettere

 

JUVE Vs REAL                   JUVE Vs Benevento

JUVE Vs Barca                  JUVE Vs Crotone

JUVE Vs Liverpool            JUVE Vs Spezia

JUVE Vs MAN UTD           JUVE Vs Chievo

 

[JuventusJack 771]

24 minuti fa, 12r56 ha scritto:

Ancora? Ma pensiamo alla europa-league e a come affrontarla, piuttosto...

Mi sa che non avete ancora capito che ci squalificano

 

[Kuiper85 250]

49 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Ma anche se vincessimo lo scontro legale con la UEFA che cambierebbe?

Questa cosa avrebbe avuto senso se la maggioranza delle squadre coinvolte fosse rimasta compatta, invece sono rimaste in 3.. 

  

  

 

Ottieni che non sei punibile tanto per cominciare (che non è male) e che hai tutto il diritto di organizzare quello che ti pare senza minacce... minacce che hanno portato alla dipartita degli altri 9 (o almeno non le inglesi).

[Bertok 1.261]

6 minuti fa, actarus ha scritto:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

Perchè l'aut-aut è illegale e c'è già il precedente identico dello skating. è una minaccia per impedire alle società di organizzarsi.

[Aut Aut 4.643]

18 minuti fa, Bertok ha scritto:

Spontaneamente 

C'è una narrazione che alcuni utenti stanno portando avanti su questa vicenda della SuperLega che è davvero... immaginifica.

C'è alla base di tutto un qualche tipo di cortocircuito, derivante dall'aver condotto all'estremo delle idee chiaramente in opposizione fra loro: per esempio, la buona condotta di certe squadre nelle faccende della gestione aziendale e le intenzioni meritocratiche della UEFA. 

Poi, qualcos'altro ci sarà, ma chi sono io per farla uscire?

[Iscrittodal2008 1.750]

3 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Ceferin è il primo a sapere che i moti sovversivi della SuperLega non potranno essere messi a tacere da lui o da nessun altro; l'andazzo è quello, e il futuro del calcio europeo nel giro di dieci o quindici anni sarà quello di un campionato continentale a cui parteciperanno le migliori di ciascuna singola nazione (così magari scempi come Napoli - Udinese 5-1 o Torino - Milan 0-7 ce li lasciamo alle spalle, peraltro).

Sta cercando soltanto di mangiare fino all'ultima briciola prima che caccino lui e il carrozzone che rappresenta fuori dal tavolo, tutto qua.

 

Nota a parte la meriterebbero i reazionari radical chic (uno dei tanti cortocircuiti della società contemporanea - però questo, permettetemelo, abbastanza innocuo) che non perdono occasione di farci sapere quanto questa SuperLega sia una porcheria, e quanto bene farebbero le 3 società Juventus, Real e Barcellona a riallinearsi alle direttive di mamma UEFA.

Aldilà delle previsioni di noi comuni mortali, che in fin dei conti non valgono nulla, c'è un non so che di interessante dietro tutto ciò.

completamente d'accordo con te:i radical chic ed i politically correct stanno distruggendo il mondo

adesso tentano di appropriarsi ache del footbal

per me si sono bruciati il cervello

 

[Mark92 4.041]

OOOOO FINALMENTE!!! 

QUESTO È IL TERRENO GIUSTO SU CUI PORTARE LA VICENDA!!! 

 

Non lamentarsi del ban della uefa... Quello ci sta 

[Antojuve66 13.687]

12 minutes ago, actarus said:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

Io invece la vedo chiarissima. UEFA nasce non come Organizzatore di Eventi ma come Federazione Sportiva. 

I tornei organizzati da UEFA/FIFA/FIGC possono definirsi come tornei federali e quindi aperti a TUTTI. 

Juventus Real e Barcellona non vogliono fondare un'altra associazione Calcio: hanno solo aderito ad un organizzazione degli eventi alternativa.

E' lo stesso identico caso Skating/Commissione UE in cui la federazione pattinaggio voleva squalificare atleti per aver partecipato ad eventi non organizzati dalla federazione ma da terzi. Facendo in questo modo UEFA taglia le gambe a chiunque voglia organizzare tornei alternativi: UEFA NON NE HA IL DIRITTO. 

 E' palese l'atteggiamento monopolista di UEFA.

Mi spiace che tu e tanti altri non lo vediate. Ma è così. 

[velista64 135]

34 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Ma quali restrizioni alla super-lega? Alcune fondatrici si sono spontaneamente ritirate dal progetto.

Sotto ricatto e minaccia grave e ingiusta...... 

[SickNick85 565]

Ora vedremo se ha più inflienza il re di spagna (il padre è tifosissimo Real) o gli arabi/Putin (per Gazprom)

[Skizzo91 1.151]

6 minuti fa, actarus ha scritto:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

E proprio sulla questione dei campionati  che si gioca la partita. Quello che i club vogliono che venga riconosciuto é l'impossibilità delle federazioni nazionali di escluderle in caso di partecipazione a tornei non organizzati dalla UEFA. 

[Aut Aut 4.643]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Il problema non è Napoli Udinese o Toro Milan

Ma tu vuoi mettere

 

No, il problema per me tifoso è anche vedere squadre che contro di noi danno l'anima per poi regolarmente esporsi a figuracce simili contro le nostre dirette avversarie  

 

Per la Juventus, vincere 10 partite significa dover giocare 10 gare al massimo, tranne rare eccezioni.

Per le altre, molto spesso, significa limitarsi ad amministrare, perchè la stragrande maggioranza delle piccole scende in campo già sconfitte contro di loro, con l'idea di "tirare i remi in barca".

 

Vi ricordate la polemica che investì il povero Giampaolo, colpevole di aver schierato in un turno infrasettimanale dell'autunno del 2016 qualche riserva contro di noi?

Vennero giù mari e monti.

Se invece il Torino senza Belotti ne prende 7 in casa dal Milan, è uno spot per il calcio.

 

La Juventus, in un sistema calcistico più sano di quello italiano, avrebbe anche qualche scudetto in più.

[Mark92 4.041]

9 minuti fa, actarus ha scritto:

C’è una cosa che non ho capito.

a me sembra che l’uefa non abbia mai detto che la superlega non si può fare.

la uefa semplicemente non vuole che chi giochi in superlega possa giocare le sue manifestazioni, champions e soprattutto campionato.

Io non vedo questa posizione dominante,

vedo una organizzazione che esclude società che vogliono giocare ANCHE per un’altra organizzazione.

spiegatemi perché altrimenti io la vedo nerissima 

 

No no no l'uefa ha, alla luce del sole, sabotato la creazione della superlega altro che 

 

E il sabotare è andato ben oltre il legittimo ban da parte della uefa alle scissioniste

[Eugenio Canfari 4.907]

Bosman.

[_MeneS_ 1.622]

21 minutes ago, Mormegil said:

Le minacce se le porta via il vento, e poi quali sarebbero 'ste minacce. "Sanzioni in corso" non significa nulla: è in corso un'indagine disciplinare, che sfocierà in un nulla di fatto o poco più. 

Mi sa che ti sei perso dei pezzi, le sanzioni le hanno già fatte e sono definitive 

[Aut Aut 4.643]

2 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

completamente d'accordo con te:i radical chic ed i politically correct stanno distruggendo il mondo

adesso tentano di appropriarsi ache del footbal

per me si sono bruciati il cervello

 

No, io ho parlato di radical chic REAZIONARI e di cortocircuito.

Non mi mettere in mezzo se vuoi continuare a usare parole da idiota, e se credi che la tua libertà sia offendere gli altri come pare e piace a te.

 

Grazie.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

No, il problema per me tifoso è anche vedere squadre che contro di noi danno l'anima per poi regolarmente esporsi a figuracce simili contro le nostre dirette avversarie  

 

Per la Juventus, vincere 10 partite significa dover giocare 10 gare al massimo, tranne rare eccezioni.

Per le altre, molto spesso, significa limitarsi ad amministrare, perchè la stragrande maggioranza delle piccole scende in campo già sconfitte contro di loro, con l'idea di "tirare i remi in barca".

 

Vi ricordate la polemica che investì il povero Giampaolo, colpevole di aver schierato in un turno infrasettimanale dell'autunno del 2016 qualche riserva contro di noi?

Vennero giù mari e monti.

Se invece il Torino senza Belotti ne prende 7 in casa dal Milan, è uno spot per il calcio.

 

La Juventus, in un sistema calcistico più sano di quello italiano, avrebbe anche qualche scudetto in più.

Questi sono altri tipi di discorsi che esulano dalla questione SL

[Bertok 1.261]

5 minuti fa, JuventusJack ha scritto:

Mi sa che non avete ancora capito che ci squalificano

 

Magari, andrebbe soltanto a peggiorare la situazione della Uefa.

[matt977 853]

46 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

E perché mai dovrei voler stringere accordi con le milanesi e le inglesi dopo il loro voltafaccia?

 

Delle milanesi non mi interessa. Per le inglesi le opzioni erano pochissime: loro non sottostanno più TFUE. Al massimo potranno accodarsi un domani a quello che succederà dentro la UE

[stefano 74 1.861]

1 minuto fa, Aut Aut ha scritto:

No, il problema per me tifoso è anche vedere squadre che contro di noi danno l'anima per poi regolarmente esporsi a figuracce simili contro le nostre dirette avversarie  

 

Per la Juventus, vincere 10 partite significa dover giocare 10 gare al massimo, tranne rare eccezioni.

Per le altre, molto spesso, significa limitarsi ad amministrare, perchè la stragrande maggioranza delle piccole scende in campo già sconfitte contro di loro, con l'idea di "tirare i remi in barca".

 

Vi ricordate la polemica che investì il povero Giampaolo, colpevole di aver schierato in un turno infrasettimanale dell'autunno del 2016 qualche riserva contro di noi?

Vennero giù mari e monti.

Se invece il Torino senza Belotti ne prende 7 in casa dal Milan, è uno spot per il calcio.

 

La Juventus, in un sistema calcistico più sano di quello italiano, avrebbe anche qualche scudetto in più.

Occhio a non dirle troppo forte queste cose che poi vieni etichettato indaista o napolese dai tifosotti radical chic del "noi siamo la Juve"...

[Aut Aut 4.643]

Adesso, AresTest ha scritto:

Questi sono altri tipi di discorsi che esulano dalla questione SL

Mica tanto.

 

Uno dei grandi vantaggi della SuperLega è non avere più nulla a che fare con queste dinamiche che trasudano mediocrità più di una prima serata di Canale 5.

A me, da tifoso, non interessano - o almeno, non interessano direttamente - i guadagni: già non vivere più un clima malato come quello che precede ogni Napoli - Juve sarebbe una grandissima cosa.