Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: "Il caso Superlega: Ora Uefa e ribelli possono trattare. Multa e si chiude? A Nyon pronti ad accogliere Juve, Real e Barça per evitare una paralisi legale"

Recommended Posts

2 minuti fa, badboy ha scritto:

La multa è un accordo tra le squadre e la federazione inglese. L'UEFA non ha nulla a che vedere con ciò. Qiindi i giornalai continuano a scrivere caz. ate che del resto è ciò che gli riesce meglio. 

Accordo che le squadre inglesi - essendo fuori dalla UE - hanno siglato proprio perchè non tutelate dalla normativa europea... cosa che ovviamente la gazza non dice.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quoto

A Nyon pronti ad accogliere Juve, Real e Barça per evitare una paralisi legale

e vogliamo pure il tappeto rosso!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Torna “il sentimento popolare” su cui fare giustizialismo. La Gazzetta è sempre la stessa.

Credo, immagino e spero che questa volta le cose andranno diversamente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Multa? ... Cioè l'UEFA con la pistola alla tempia e giuridicamente perdente per abuso di posizione dominante che continua a minacciare? ... Non ce la possiamo fare.

La distorsione della realtà disegnata da certa gente che scrive su un giornale è vergognosa. 

 

Le condizioni per la trattativa sono:

1) Defenestrare Ceferin

2) Far si che l'UEFA riconosca la liceità di organizzatori terzi di eventi

3) Modificare la Champions secondo i nostri suggerimenti con l'impegno a partecipare a questa manifestazione per i prossimi X anni ma senza preclusione a tornei alternativi. 

 

DOVETE CREPARE COL FEGATO A TRACOLLA GIORNALAI DI M!!! 

 

 

4) parternza della superleague dal 2022/23  con le 12 originarie e 4 semifinaliste della champions.

5) salary cap in tutte le competizioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Immaginando l'Uefa come composta da molte anime, ho come l'impressione che l'arroccamento negli anni precedenti di Ceferin possa essere visto come un enorme autogol; e la sua cocciuta insistenza a non trattare, o addirittura a punire, stiano rapidamente peggiorando le cose. Se poi il treno non si può fermare....

E' omunque un'enorme occasione per riformare il calcio europeo.

A fronte di questo anche il rischio di una squalifica per 1/2 per Juve, Real e Barcellona penso sia un rischio che sono disposti a correre.

A dispetto del giornale di Cairo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

As usual informazione distorta. I 3 club chiedono di sedersi ad un tavolo per riformare il calcio e sti qua parlano di accoglienza, multe e * varie. Ma vabbè... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

La ue se ne sbatte il razzo delle racomandazioni della politica, delle vecchie lovene o degli hoolians di manchester. Le regole dell'unione sono sempre quelle , e valgono per google, per microsoft e per i ceferini vari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Dimentichi che non siamo soli ma con 2 dei club piu importanti al mondo (soprattutto col piu importante in assoluto). Fossimo stati a combattere da soli avrei condiviso le tue paure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè ragazzi ... comunque nulla di nuovo ... realizzate la realtà:

 

Ci sono due mondi

 

Uno è quello mediatico e delle chiacchiere ... dove c'è spazio per sanzioni che eludono le ordinanze dei tribunali ... dove i rinvii pregiudiziali alla CGUE diventano "ricorsi" ... dove le sospensioni temporanee sono solo per punirli meglio ... dove il titolo dei giornali si erge a verità ... 

 

L'altro mondo è quello del DIRITTO ... dove tutte queste catzate non hanno legittimità di entrare ... dove le ordinanze sono cose serie di fronte alle quali in UEFA si misurano la palla ... dove esiste una CGUE che vigila sui trattati europei e la loro corretta applicazione ... 

 

La questione è tutta qua 

 

Al primo mondo appartengono Ceferin, Varriale, Ziliani, Pistocchi, la Gazzetta e idioti vari che per ignoranza o impostura cercano di fare in modo che la loro narrativa sia la verità 

 

... ecco perchè non potremo mai vedere le due cose coincidere ... è impossibile ... non sono per il mondo disegnato come divisione netta tra BENE e MALE ... ma in questo caso è esattamente così ... 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

E' un dubbio che ho anche io. Se il  ricorso fosse stato proposto dai 3 club allora sicuramente si ma qui mi pare che parta tutto dal Tribunale di Madrid che chiede una pronuncia chiarificatrice. 

Ci sarà sicuramente una via per interrompere il procedimento 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

Vabbè ragazzi ... comunque nulla di nuovo ... realizzate la realtà:

 

Ci sono due mondi

 

Uno è quello mediatico e delle chiacchiere ... dove c'è spazio per sanzioni che eludono le ordinanze dei tribunali ... dove i rinvii pregiudiziali alla CGUE diventano "ricorsi" ... dove le sospensioni temporanee sono solo per punirli meglio ... dove il titolo dei giornali si erge a verità ... 

 

L'altro mondo è quello del DIRITTO ... dove tutte queste catzate non hanno legittimità di entrare ... dove le ordinanze sono cose serie di fronte alle quali in UEFA si misurano la palla ... dove esiste una CGUE che vigila sui trattati europei e la loro corretta applicazione ... 

 

La questione è tutta qua 

 

Al primo mondo appartengono Ceferin, Varriale, Ziliani, Pistocchi, la Gazzetta e idioti vari che per ignoranza o impostura cercano di fare in modo che la loro narrativa sia la verità 

 

... ecco perchè non potremo mai vedere le due cose coincidere ... è impossibile ... non sono per il mondo disegnato come divisione netta tra BENE e MALE ... ma in questo caso è esattamente così ... 

Si ma un conto è dire che la Juve ruba perchè le hanno dato o non dato un rigore (chiudendo gli occhi sui rigori farlocchi dati agli altri)... un altro sostenere che la superlega sarà dichiarata illegittima e la juve sanzionata quando c'è tanto di normativa europea a dire il contrario.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io onestamente non condivido tutto l'entusiasmo e la fiducia che traspare da discussioni come questa.

Farsopoli non vi ha insegnato nulla?

Per incriminarci si sono inventati una fattispecie che neppure esisteva; ogni ricorso o grado di giudizio sembrava quello buono e invece ci è stato sfavorevole; almeno un paio di organi giudicanti si sono dichiarati incompetenti sulla questione.

Se vogliono fregarci, o comunque uscirne puliti, perché hanno dietro la politica, la finanza, l'informazione e pezzi grossi che li tutelano, state certi che o vincono o comunque se la cavano con poco.

Non posso impedire ad altri di avere fiducia, ma invitare a stare in campana e non dare per scontati certi esiti, quello lo posso fare.

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Jon Stark said:

alla gazzetta fanno scrivee chi non sa nulla dell'argomento, al corriere fanno scrivere gli articoli a stagisti che non sanno manco usare una tastiera.. annamo bene, proprio bene (semi cit.)

Beh ma almeno la differenza di atteggiamento è evidente ... almeno al Corriere inquadrano la situazione per quella che è con l'UEFA che ha una pistola alla tempia ... alla Gazzetta ribaltano la situazione e l'articolista parla del "rinvio pregiudiziale" come "ricorso del Tribunale di Madrid" ... roba da schiaffi a due a due finchè non diventano dispari per l'ignoranza del giornalaio .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

io sono veramente curioso di vedere come giustificherebbero una tale decisione... a quel punto ripristinerei la vecchia SIP in Italia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, GGJOYA ha scritto:

Ma che é? Il maxiprocesso di palermo contro cosa nostra? 

a nyon se non cambiano atteggiamento dovranno vendere anche la sede dell'uefa per pagare  i danni causati alle squadre della superlega  

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Dare per scontati gli esiti no, ma evitiamo i parallelismi con calciopoli per cortesia.

E' una vicenda completamente diversa, non siamo in ambito di giustizia sportiva, si discute di diritto della concorrenza, se ne occupa la giustizia europea e comunque non siamo coinvolti solo noi ma 3 squade (in realtà 12....visto che nessuna é uscita dalla società non potendo evidentemente farlo).

Quindi state calmi, oltretutto ci vorrà molto tempo.

Dal canto mio spero che i 3 club vadano dritti come fatto sinora. Poi sel CGUE da ragione all'uefa amen, ci prenderemo le squalifiche.

Appunto. 
La speranza, da tifoso della Juve, è uscirne vittoriosi, ma non posso dare per scontato che ci diano ragione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, azionistaminore ha scritto:

Multa?…e per cosa, lesa maestà?

Ma infatti..

Se multano le squadre si crea un bel precedente, va a finire che domani mi arriva una multa dal comune per divieto di sosta, con la motivazione che sono uno che di vanta di lasciare la macchina dove gli pare....

Alla fine ad oggi non ho capito cosa gli hanno fatto all'UEFA...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, black mamba said:

"la uefa è forte del consenso popolare" 

 

Eccolo il populismo, ormai ha vinto, sulla politica, sullo sport, sulla vita quotidiana, nella nostra mente. 

 

Basta dire "il popolo vuole.." e finiscono gli argomenti. 

La verità? Il popolo è un bambino di tre anni, vuole, chiede e piange, ma non sa nulla, non capisce nulla e si fa la * addosso. 

Bisogna che si torni a far parlare solo chi ha capacità, chi ha competenza e talento. 

 

Esatto. E' ora di fermare questa barbarie per cui le piazze possono farsi beffe del DIRITTO. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Appunto. 
La speranza, da tifoso della Juve, è uscirne vittoriosi, ma non posso dare per scontato che ci diano ragione.

Di solito sono molto cauto ma qui è abbastanza lampante la situazione di posizione dominante della uefa contro il libero mercato europeo. In Europa il calcio (da intendersi come azienda che fattura miliardi di euro... questo è il punto chiave) è gestito solo dalla Uefa la quale ha uno statuto secondo cui: tutto deve essere organizzato o autorizzato dalla Uefa.

Per carità... la corte europea potrebbe anche decidere contro ma a quel punto sarebbe comunque una sentenza rivoluzionaria che legittima le situazioni di monopolio.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

a nyon se non cambiano atteggiamento dovranno vendere anche la sede dell'uefa per pagare  i danni causati alle squadre della superlega  

Fanno davvero schifo i toni che usano, in particolare ceferin.
Non ne capisco nulla di diritto ma mi sembra una battaglia persa in partenza per la UEFA, per logica non puoi decidere cosa può o non può fare una società (che sia sportiva o non), puoi ad esempio dirmi "per partecipare alla champions lo stadio deve avere minimo tot posti a sedere" ed è legittimo; ma non credo esista uno statuto che recita:

"Per partecipare non puoi annunciare che fra qualche anno te ne vai in un altro torneo rubandomi la merenda, togliendomi il monopolio e lasciandomi con il cul* nella *"
😂

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.