Ufficiale, l'Atalanta riscatta Romero dalla Juventus

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

1 minuto fa, Lucas "CR7" Hector ha scritto:

Ma l'Atalanta non ci poteva dare 5 milioni di euro in più per riscattarlo 1 anno prima? E che caxxo...

No, ci hanno fatto un favore anticipando i tempi. Mi auguro gli arrivi pure un cesto di frutta per ringraziarli.

[glc_1912 8.399]

Scusate, ma il riscatto non era previsto dal 2022? Il comunicato diceva così. 

 

Ci siamo accordati per cederlo un anno prima alla stessa cifra, facendo minusvalenza sapendo che domani loro lo rivendono a 50 e rotti milioni?

E gli prestiamo GRATIS Demiral?

 

È uno scherzo?

[Lewis. 3.600]

1 minuto fa, Monosillabo ha scritto:

No, ci hanno fatto un favore anticipando i tempi. Mi auguro gli arrivi pure un cesto di frutta per ringraziarli.

Gli arriva il sostituto a gratis, con stipendio pagato

[Tudor 2.813]

Ovvio che c’e una minusvalenza.. compensa la plusvalenza di Sturaro

[AleSat11 677]

1 minuto fa, Dead Man ha scritto:

Lo ha preso lui per Sturaro, tutti lo descrivevano come bidonazzo

Bidonazzo o non bidonazzo il senso di prestare un giocatore col diritto di riscatto con il rischio che la cifra pattuita porti ad una minusvalenza quale sarebbe?

Spari il prestito a 50 milioni e sulla parola dici che eventualmente, se lo vogliono riscattare, ci si mette d'accordo.

 

[Igor Tudor 78 903]

1 minuto fa, Juvejojo ha scritto:

È una cosa sia pazzesca che vergognosa... 

Poi diciamo che non abbiamo soldi ma ci sono operazione che non riesco a capire

Non penso proprio che la Juventus non abbia soldi visti gli stipendi che vengono percepiti

Dietro ha colossi come la famiglia Agnelli, Exor e ora pure parte di Stellantis 

 

La pandemia ha influito sui piccoli imprenditori di certo non sull'assenza dei tifosi allo stadio che è una piccola percentuale di abbonati rispetto introiti televisivi e di immagine 

 

Ma ovviamente conviene far credere questo al tifoso per ridimensionare i propri sogni e uscire sempre meno e cercare di portare a casa sempre di più 

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Adesso, Lewis. ha scritto:

Gli arriva il sostituto a gratis, con stipendio pagato

Stipendio pagato con i soldi che ci hanno dato per la prima rata di Romero. Brillante operazione!!!

[Dead Man 115]

Fino lo scorso anno nessuno lo cosceva o chi lo seguiva ne parlava malissimo... oggi tutti fenomeni a dire che lo abbiamo venduto a poco

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

1 minuto fa, Dead Man ha scritto:

Fino lo scorso anno nessuno lo cosceva o chi lo seguiva ne parlava malissimo... oggi tutti fenomeni a dire che lo abbiamo venduto a poco

Lo scorso anno ci incazzammo tutti perchè glielo diedero solo in prestito e non subito a titolo definitivo 😄

[dibi74 523]

Ma quanto bisogna essere geniali per fare minusvalenza di 5 mln, su uno che ora verrà rivenduto a oltre 50? Quanto?

Ah per peggiorare le cose ora gli diamo pure Demiral e mica ce lo facciamo pagare subito...no dai, dateci solo 3 mln! Tanto siamo pieni di soldi, vedete che ci mettiamo solo 2 mesi e mezzo per prendere un giocatore? RIDICOLI!

[Doctor Who 2.296]

Ci abbiami anche perso, con un giocatore che la Continassa non l'ha mai vista, e con soldi che effettivamente dati in 3 anni non pagano annualmente lo stipendio di Rugani. E chi ha fatti sti casino lo ha ricomprato a 50 milioni. Quando avevo letto 16 milioni pensavo in un colpo solo

[Andreasp88 985]

Posto che a Genoa aveva fatto ridere i polli e venderlo all’Atalanta a quella cifra sembrava operazione buona e giusta, questo evidenzia:

- Ragionare nel breve periodo senza un minimo di lungimiranza per creare una plusvalenza e salvare l’esercizio in corso.

- Un allenatore in gamba (Gasp) crea valore, molto valore.

- Avere la coppia di centrali più forte in Europa non significa che devi far marcire sempre i giovani compagni di reparto altrove o svenderli al primo offerente il quale valorizza cioè che tu hai sperperato. Gli anni passano per tutti e come una ruota ci ritroviamo con Rugani nuovamente vice in un reparto che ha visto passare gente come Romero e ora Demiral.

 

Capisco che il Romero di oggi non è quello della Juve e che la scelta di cederlo va contestualizzata a quel periodo storico, però dove diamine è la programmazione?

[Pennywise the Clown 1.215]

Quindi continueremo con i due morti bonucci-chiellini?

No ma seriamente?

 

È uno scherzo?

[matty95 150]

Fenomeni della finanza che non han capito che la minusvalenza é dovuta solamente alla tempiatica dell'operazione. Romero lo abbiamo acquistato e dato subito in prestito mentre registravamo plusvalenze per 20 milioni con Sturaro e Favilli. Logicamente se lo rivendi subito dopo un anno un giocatore che avevi ipervalutato ci fai minusvalenza.

L'offerta del Tottenham cosa centra con noi? Nessuna squadra al mondo ha valutato Romero 30 mln l'anno scorso quindi ogni squadra del pianeta ha sbagliato a valutarlo mica solo la Juve. Se nessuno lo valeva lo scorso anno quale colpa avremmo? 

Il merito é solo di Gasperini e la colpa é del Tottenham che poteva pagarlo 30 lo scorso anno e invece ha strapagato ora un giocatore che quei aoldi non li vale. Noi una volta che lo abbiamo venduto non centriamo più nulla con il giocatore.

[bilbao77 3.539]

Il bello è che lo scorso anno il 100% del forum scriveva "il prossimo anno ce lo ritroviamo sul gobbone""figuriamoci se l'Atalanta ce lo riscatta a quelle cifre"😁

Comunque certi utenti sono talmente stupidi da non capire che il mercato si fa coi soldi e non con le chiacchiere. Questo caso è emblematico anche perché il protagonista è sempre lo stesso, Paratici,che si è mosso in maniera diversa in base alle esigenze del club in cui militava, quando era alla Juve ha dovuto ipervalutarlo per non fare minusvalenze con Sturaro,poi lo ha dato in prestito all'Atalanta pensando che gli orobici non avessero certamente i soldi per il riscatto,poi andato al Tottenham ha fatto lo scherzetto di comprarlo a 50 milioni fregando la sua ex squadra...allora la domanda è Paratici è uno stupido?A me sembra uno che se ne intende di giocatori, visto che il 90% degli espertoni del forum aveva bollato l'argentino come pippa colossale invece lui ci ha creduto e quando ha avuto la possibilità e i soldi per prenderlo lo ha fatto.

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

2 minuti fa, Andreasp88 ha scritto:

Posto che a Genoa aveva fatto ridere i polli e venderlo all’Atalanta a quella cifra sembrava operazione buona e giusta, questo evidenzia:

- Ragionare nel breve periodo senza un minimo di lungimiranza per creare una plusvalenza e salvare l’esercizio in corso.

- Un allenatore in gamba (Gasp) crea valore, molto valore.

- Avere la coppia di centrali più forte in Europa non significa che devi far marcire sempre i giovani compagni di reparto altrove o svenderli al primo offerente il quale valorizza cioè che tu hai sperperato. Gli anni passano per tutti e come una ruota ci ritroviamo con Rugani nuovamente vice in un reparto che ha visto passare gente come Romero e ora Demiral.

 

Capisco che il Romero di oggi non è quello della Juve e che la scelta di cederlo va contestualizzata a quel periodo storico, però dove diamine è la programmazione?

Penso che basti il probabile ritorno di Pjanic per risponderti.

[Lucas Hector 5.032]

9 minuti fa, Dead Man ha scritto:

Fino lo scorso anno nessuno lo cosceva o chi lo seguiva ne parlava malissimo... oggi tutti fenomeni a dire che lo abbiamo venduto a poco

Non si parla di venderlo a poco...si parlava che il riscatto era stato pattuito nel 2022 a 16 milioni di euro per non generare minusvalenza.

Ora l'Atalanta l'ha riscattato in accordo (scellerato) con la Juve alla stessa cifra, generando minusvalenza di 5 milioni di euro...un danno economico...solo perché così l'atalanta lo può vendere a 50 al Tottenham...e questo non mi sta bene...se ci dobbiamo mangiare, ci dobbiamo mangiare tutti con la torta....

[Swos 1.586]

ai confini della realtà

[RogerWaters 20.910]

Ok

[xtreme 2.418]

Tre cose certe nella vita: la morte, le tasse, i comunicati ufficiali riguardanti le cessioni della Juventus sono sempre peggiori delle previsioni dei media.

 

Facciamo veramente pena.

 

Quando dico che ci vuole una persona dedicata solo a vendere non mi sbaglio.

 

I tecnici facciano i tecnici, i venditori i venditori.

 

Qua si è andati avanti troppo con persone che non sapevano vendere o che si affidavano agli intermediari.

 

Intermediari che, come noto, di fare gli interessi della Juventus non frega nulla.

 

 

[Giannij Stinson 23.590]

16 minuti fa, Dead Man ha scritto:

Preso x Sturaro

E quindi? Non cambia che la gestione degli ultimi mercati sia stata oscena, in particolare in difesa. Ha speso circa 128 milioni tra De Ligt, Romero e Demiral quando era preferibile investire a centrocampo, visto che due su tre non ti sono serviti a nulla o quasi 

[Andreasp88 985]

2 minuti fa, Monosillabo ha scritto:

Penso che basti il probabile ritorno di Pjanic per risponderti.

Ma infatti sono indemoniato.

Per carità, Pjanic può fare anche bene, però possibile che presa una decisione si torna indietro l’anno dopo?

Non mi strappo i capelli per Locatelli, ma tra uno di 22 anni e l’altro che ha passato i 30 e non ha visto il campo a Barcellona si punta sul secondo perché?

Perchè non abbiamo una lira e diamo priorità al bilancio piuttosto che alla programmazione.

Un andirivieni continuo di giocatori che partono come andassero in Erasmus e poi tornano “a casa” perché qui si sta bene.

Si sono avute le palle di puntare su un giovane inesperto come Pirlo, si abbiano le palle di buttare dentro qualche giovane a discapito di qualche senatore magari.

 

 

[xtreme 2.418]

PS Dopo la porcata che ci ha fatto l'Atalanta un anno fa, di cui noi siamo chiaramente i primi responsabili, mai avrei pensato che sarebbero arrivati a dargli Demiral in prestito  con diritto di riscatto.

 

Qui significa farsi trattare da zerbini.

 

Qui si è davvero andati oltre l'impensabile.

 

La realtà ha superato gli incubi.

 

Ti prendono un giocatore dandoti dell'elemosina, lo vendono a 50 milioni + bonus, hanno anche l'arroganza di chiederti pure Demiral in prestito con diritto e tu accetti pure.

 

 

 

 

22 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Scusate, ma il riscatto non era previsto dal 2022? Il comunicato diceva così. 

 

Ci siamo accordati per cederlo un anno prima alla stessa cifra, facendo minusvalenza sapendo che domani loro lo rivendono a 50 e rotti milioni?

E gli prestiamo GRATIS Demiral?

 

È uno scherzo?

Purtroppo no.

 

Sono senza parole.

[black&whitetiger 12.299]

22 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Scusate, ma il riscatto non era previsto dal 2022? Il comunicato diceva così. 

 

Ci siamo accordati per cederlo un anno prima alla stessa cifra, facendo minusvalenza sapendo che domani loro lo rivendono a 50 e rotti milioni?

E gli prestiamo GRATIS Demiral?

 

È uno scherzo?

Praticamente ti danno 4/5 milioni per il prestito oneroso di Demiral per pareggiare quella minusvalenza su Romero.

[andy68 1.415]

Ma quindi c'era a monte un accordo che prevedeva la minusvalenza?