Allegri post Verona: "Per lo Scudetto step quasi finale, ora pensiamo alla Champions. Brutta situazione in classifica, bisogna prendersi responsabilità"

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io difendo Sarri, Pirlo e Allegri. hanno fatto quello che fanno, quello che sono. Chi si aspetta altro ha sbagliato. La Juve sta pagando una scommessa andata male fra Paratici e Agnelli. Sarri era la scommessa di Paratici che ha convinto Agnelli a cambiare rotta e buttare fuori Marotta. Pirlo, la sua mossa della disperazione. Paratici è stato estromesso. Ora ne paghiamo le conseguenze.

prima degli allenatori si sono sbagliati mercati a ripetizione.

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Servono 21 vittorie, 5 pareggi e 1 sconfitta per fare i punti di Sarri

Servono 19 vittorie, 6 pareggi e 2 sconfitte per eguagliare i punti di Pirlo 

 

Direi che siamo leggermente fo^^uti 

Non c'è Ronaldo. Togli venti punti a Sarri e Pirlo.

Ampiamente alla portata.

[English Bulldog 1.311]

Penso che al terzo allenatore su tre, diversissimi tra di loro, dovremmo aver capito che il problema non è chi siede sulla panchina.

e il contratto lungo fatto ad allegri serve proprio a questo, a non usare continuamente il tecnico come capro espiatorio, a mettere i giocatori davanti alle proprie responsabilità, a far capire a tutti chi nel futuro è da Juve e chi no.

Dovremmo tutti quanti fare un passo indietro sia nel difendere a prescindere che nell’attaccare Allegri, perché quando diciamo che siamo diventati una società tipo Inter quello facevano i tifosi: volevano la testa dell’allenatore ad ogni giornata.

Vogliamo essere come loro, oppure vogliamo fare un passo oltre e prendere atto che un ciclo è finito e per cominciarne uno nuovo ci vuole stabilità e non schizofrenia?

[Doktor Flake 21.302]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Non c'è Ronaldo. Togli venti punti a Sarri e Pirlo.

Ampiamente alla portata.

A me frega succulenti cavoli di togliere 20 punti a Sarri e Pirlo 

Di fare 60 punti per poter dire "eh ma non c'è Ronaldo" me ne frega zero

[SGUB 83.609]

3 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Seriamente preoccupato che non si riesca ad arrivare ad un piazzamento champions il che significherebbe ridimensionamento economico certo e cessioni dolorose..

considera delit gia al cielsi

 

[Maxijuve 37]

non vedo nessuno squadra in italia e europa con il giro palla della juve. il calcio è altro. spero che allegri capisca. ha preso batoste da allenatori giovani e cazzuti...forse i due anni di pensione lo hanno realmente rincretinito. forse gli serve andare in ritiro a coverciano. sorrisetto toscano

 allegri ai ai ai non ce da stare allegri.

[IoBiancoNero 2.047]

2 minuti fa, SGUB ha scritto:

qua ancora non si rendono conto che non si va manco in coppa uefa molti sembrano i vecchi di prima classe del titanic, bevono brandy mentre l'acqua sale inesorabile

 

aisberg ore 12 motori havanti tutta

Kazzi e mazzi di Agnelli. Il giocattolo è suo.

[stewie B e W 8.897]

16 minuti fa, 77luca ha scritto:

a Madrid preferiscono vincere. Non è che con Ancelotti rubano l’occhio eh. Solo che hanno giocatori che sono un po’ diversi dai nostri. Quelli buoni se li sono tenuti e li terranno fino a che riusciranno a muoversi in campo. E tra i giovani ci sono vinicius e valverde, non kulusevsky e mckennie. Non è la stessa cosa. È facile pensare che Allegri eventualmente a Madrid avrebbe avuto vita più facile. Ma anche Pirlo per dire. 

Non è del tutto vero. A Madrid conta vincere, ma conta anche come vinci. Capello è stato li due volte, ha vinto due campionati su due ma a fine stagione è stato sempre accompagnato gentilmente alla porta.

[Light Juve 16.302]

Alla fine della fiera le discussioni su Allegri sono davvero inutili.

E' un allenatore così, sarà sempre così.

Il problema della Juventus non è certo lui, è semplicemente il sintomo più evidente di qualcosa di più grande.

 

Abbiamo un presidente in pieno delirio di onnipotenza che mette troppo becco nelle scelte di campo e spogliatoio.

Le scelte fatte con gli allenatori sono ridicole: manda via Allegri controvoglia per poi fare il bambino con Sarri; chiama un povero sprovveduto al posto di Sarri e a metà stagione glielo pianta in quel posto, se ne va a fare le cene con Allegri per farlo tornare in pompa magna con le battute sul cortomuso.

 

La cosa davvero inquietante di questa società è che non ha la minima idea che si è lavorato male negli ultimi anni.

La Juve è in parabola discendente da un sacco di stagioni ma i dirigenti della Juve parlano sempre come se fossero i più furbi di tutti.

Agnelli detta la linea, poi per il resto Paratici, Cherubini, Nedved, Allegri, parlano tutti nella stessa maniera.

Onestà zero, è sempre tutto controllo, tutto è previsto, tutto è calcolato, anche il fallimento in realtà è calcolato.

 

Ora un tempo pensavo: vabbè è semplicemente una maniera un po' cialtrona per venir fuori dalle domande dei giornalisti, ma poi in realtà in camera caritatis avranno capito di aver fatto buttanate, laveranno i panni sporchi e proveranno a cambiare.

Invece non cambia mai niente: questi pensano davvero di essere più furbi di tutti. Sono fuori di melone.

 

Ma cosa poteva cambiare se al posto di un dirigente che stava fallendo su tutta la linea hai semplicemente piazzato il suo sottoposto?

I soldi che hai dato ad Allegri usali piuttosto per strappare un dirigente già formato a qualche concorrente in serie A: dalli a Carnevali, dalli a Tare, inserisci qualcuno dall'esterno che possa portare idee nuove anziché portare i dirigenti in mobilità dagli altri reparti della fiat.

Hai piazzato il santone in panchina, hai fatto le battute sul cortomuso e continui a chiacchierare, "Come diceva Oriana Fallaci" del sangue sudore, la battaglia, ma svegliati.

[umbertoI 612]

6 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Io difendo Sarri, Pirlo e Allegri. hanno fatto quello che fanno, quello che sono. Chi si aspetta altro ha sbagliato. La Juve sta pagando una scommessa andata male fra Paratici e Agnelli. Sarri era la scommessa di Paratici che ha convinto Agnelli a cambiare rotta e buttare fuori Marotta. Pirlo, la sua mossa della disperazione. Paratici è stato estromesso. Ora ne paghiamo le conseguenze.

non è solo questo

[SGUB 83.609]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Kazzi e mazzi di Agnelli. Il giocattolo è suo.

non si rende ancora conto della situazione

 

 

 

[IoBiancoNero 2.047]

3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

A me frega succulenti cavoli di togliere 20 punti a Sarri e Pirlo 

Di fare 60 punti per poter dire "eh ma non c'è Ronaldo" me ne frega zero

Ehhhh 

Ma se pensi di fare 83 punti perché hai Locatelli e Allegri allora sei fuori di testa. 

Servono 30 gol.  Se non li hai perdi 6/7 partite, ovvero 20 punti. Basta fesserie. Se facciamo 10 punti meno dello scorso anno vuol dire che Allegri ci ha dato 10 punti in più.

[Mr. Bluff 11.793]

4 minuti fa, SGUB ha scritto:

considera delit gia al cielsi

 

Quindi aveva ragione Dani Alves quando consigliava a Dybala di andar via dalla Juventus se voleva diventare veramente forte..

De Ligt che non gioca mai è veramente la coglionata più grossa stante che la squadra è da rifondare..

Ora ditemi che non è colpa di Allegri ma di suo nonno....

[Lord Ludwig 4.194]

Però è veramente curioso...

 

Sarri, eravamo primi "eh ma con Allegri avremmo 5 o 6 punti di vantaggio in più".

Pirlo, eravamo a ridosso della prima "eh ma con Allegri saremmo stati primi".

Allegri, siamo a metà classifica, potenzialmente a 16 punti dalle prime, a 7 dalla zona CL "eh ma l'allenatore non conta nulla, mica vorremo cambiarlo ancora?"

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Alla fine della fiera le discussioni su Allegri sono davvero inutili.

E' un allenatore così, sarà sempre così.

Il problema della Juventus non è certo lui, è semplicemente il sintomo più evidente di qualcosa di più grande.

 

Abbiamo un presidente in pieno delirio di onnipotenza che mette troppo becco nelle scelte di campo e spogliatoio.

Le scelte fatte con gli allenatori sono ridicole: manda via Allegri controvoglia per poi fare il bambino con Sarri; chiama un povero sprovveduto al posto di Sarri e a metà stagione glielo pianta in quel posto, se ne va a fare le cene con Allegri per farlo tornare in pompa magna con le battute sul cortomuso.

 

La cosa davvero inquietante di questa società è che non ha la minima idea che si è lavorato male negli ultimi anni.

La Juve è in parabola discendente da un sacco di stagioni ma i dirigenti della Juve parlano sempre come se fossero i più furbi di tutti.

Agnelli detta la linea, poi per il resto Paratici, Cherubini, Nedved, Allegri, parlano tutti nella stessa maniera.

Onestà zero, è sempre tutto controllo, tutto è previsto, tutto è calcolato, anche il fallimento in realtà è calcolato.

 

Ora un tempo pensavo: vabbè è semplicemente una maniera un po' cialtrona per venir fuori dalle domande dei giornalisti, ma poi in realtà in camera caritatis avranno capito di aver fatto buttanate, laveranno i panni sporchi e proveranno a cambiare.

Invece non cambia mai niente: questi pensano davvero di essere più furbi di tutti. Sono fuori di melone.

 

Ma cosa poteva cambiare se al posto di un dirigente che stava fallendo su tutta la linea hai semplicemente piazzato il suo sottoposto?

I soldi che hai dato ad Allegri usali piuttosto per strappare un dirigente già formato a qualche concorrente in serie A: dalli a Carnevali, dalli a Tare, inserisci qualcuno dall'esterno che possa portare idee nuove anziché portare i dirigenti in mobilità dagli altri reparti della fiat.

Hai piazzato il santone in panchina, hai fatto le battute sul cortomuso e continui a chiacchierare, "Come diceva Oriana Fallaci" del sangue sudore, la battaglia, ma svegliati.

mix letale di presunzione e incompetenza. Una roba che se fatta da un comune mortale costerebbe 3 licenziamenti e richiesta di risarcimento danni.

[zebrone92 1.322]

Adesso, a mente lucida, invocarne le dimissioni (l'esonero manco lo cito) non ha davvero alcun senso. Bisogna lavorare duro sulla testa dei giocatori, con la speranza che il mister aggiorni anche il suo staff atletico dal prossimo anno

[English Bulldog 1.311]

3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

A me frega succulenti cavoli di togliere 20 punti a Sarri e Pirlo 

Di fare 60 punti per poter dire "eh ma non c'è Ronaldo" me ne frega zero

Però bisogna guardare in faccia la realtà.

Questa Juve può arrivare quarta ma non è superiore a chi lotta per il 4 posto, può anche arrivare settima e non ci sarebbe nessuno scandalo, perché Roma e Lazio non sono così inferiori alla Juve, anzi….

Lasciando perdere Ronaldo, non abbiamo un centravanti che sia degno di questo nome e il nostro miglior centrocampista è una riserva della nazionale italiana e lucida le scarpe a Barella.

Ma di cosa stiamo parlando? 

[mikerko123 639]

1 minuto fa, IoBiancoNero ha scritto:

Ehhhh 

Ma se pensi di fare 83 punti perché hai Locatelli e Allegri allora sei fuori di testa. 

Servono 30 gol.  Se non li hai perdi 6/7 partite, ovvero 20 punti. Basta fesserie. Se facciamo 10 punti meno dello scorso anno vuol dire che Allegri ci ha dato 10 punti in più.

Assurdo dare la colpa ad allegri! Dopo tre anni e tre allenatori differenti, siamo sempre lì! Ci sarà un motivo! E il motivo sono giocatori non da Juve! Punto! 

[Bernardevski 1.719]

2 minuti fa, English Bulldog ha scritto:

Penso che al terzo allenatore su tre, diversissimi tra di loro, dovremmo aver capito che il problema non è chi siede sulla panchina.

e il contratto lungo fatto ad allegri serve proprio a questo, a non usare continuamente il tecnico come capro espiatorio, a mettere i giocatori davanti alle proprie responsabilità, a far capire a tutti chi nel futuro è da Juve e chi no.

Dovremmo tutti quanti fare un passo indietro sia nel difendere a prescindere che nell’attaccare Allegri, perché quando diciamo che siamo diventati una società tipo Inter quello facevano i tifosi: volevano la testa dell’allenatore ad ogni giornata.

Vogliamo essere come loro, oppure vogliamo fare un passo oltre e prendere atto che un ciclo è finito e per cominciarne uno nuovo ci vuole stabilità e non schizofrenia?

Ennò, io volevo che Allegri se ne andasse.

Poi però avrei dato un altro anno a Sarri, ma lo si manda via perchè i giocatori non hanno voglia di allenarsi e giocare come chiede.

Pirlo è stata una roba ridicola, preso per allenare l'U23 e dopo una settimana promosso alla prima squadra. 

A questo punto mi sarebbe andato bene qualsiasi allenatore in grado di imbastire una squadra con un minimo di gioco coordinato.

E invece mi riproponi Allegri, più integralista di prima e senza i totem a cui si aggrappava (oltretutto con risultati discutibili, negli ultimi anni).

 

Questa è schizofrenia gestionale.

Non è che ora mi faccio andare bene Allegri perchè avete gestito la squadra a caxxo.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Però è veramente curioso...

 

Sarri, eravamo primi "eh ma con Allegri avremmo 5 o 6 punti di vantaggio in più".

Pirlo, eravamo a ridosso della prima "eh ma con Allegri saremmo stati primi".

Allegri, siamo a metà classifica, potenzialmente a 16 punti dalle prime, a 7 dalla zona CL "eh ma l'allenatore non conta nulla, mica vorremo cambiarlo ancora?"

ci fosse sarri o pirlo in questa condizione sentiremmo le oche starnazzanti invocare il ritorno di Maxe. Allegri ha una parte delle

colpe e non sono tutte sue, ma l’onestà intellettuale dei Lovers è inesistente.

[Mr. Bluff 11.793]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Però è veramente curioso...

 

Sarri, eravamo primi "eh ma con Allegri avremmo 5 o 6 punti di vantaggio in più".

Pirlo, eravamo a ridosso della prima "eh ma con Allegri saremmo stati primi".

Allegri, siamo a metà classifica, potenzialmente a 16 punti dalle prime, a 7 dalla zona CL "eh ma l'allenatore non conta nulla, mica vorremo cambiarlo ancora?"

Tra gli juventini Allegri ha fatto più danni del covid 19..

Tranquillo che alla ventesima dose di vacccinazione si riprendono..

[Lord Ludwig 4.194]

3 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Quindi aveva ragione Dani Alves quando consigliava a Dybala di andar via dalla Juventus se voleva diventare veramente forte..

De Ligt che non gioca mai è veramente la coglionata più grossa stante che la squadra è da rifondare..

Ora ditemi che non è colpa di Allegri ma di suo nonno....

Sia chiaro: del nonno di De Ligt. Anche il nonno di Allegri non sbaglia mai, è un tratto di famiglia.

[mk5 1.509]

50 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Qui non si tratta di essere Allegriano o no...

Ma pensare che un allenatore incida così tanto su una squadra di calcio,significa non aver capito niente di calcio...

Sono i calciatori a rendere vincente o bravo un allenatore,non viceversa.

Questa dell' allenatore che non incide è un altra di quelle cianfrusaglie ideologiche affermatesi in questi anni, e il bello è che chi la propina lo fa con sicumera come se fosse vangelo....e la cosa tra l'altro è basata su nessuna ricerca su nessun dato ma solo comoda per chi deve scagionare questo o quel allenatore  e propinare un modo di fare calcio " neoliberista" in cui i giocatori vengono lasciati fare a * quello che gli pare in campo.

I giocatori sono importanti tanto quanto l' allenatore tanto quanto il preparatore tanto quanto il dirigente che fa mercato tanto quanto la società tutti questi sono aspetti fondamentali e importantissimi...la stessa squadra con un allenatore o con un altro rende in maniere completamente differenti si è dimostrato in mille occasioni nel calcio. Questa baggianata dell' allenatore che deve fare meno danni possibile è un altra delle idiozie che va buttata nel rogo...

[Daniele B. 1.570]

5 minutes ago, PoliticamenteScorretto said:

prima degli allenatori si sono sbagliati mercati a ripetizione.

esatto. 10 centrocampisti comprati e venduti senza senso. Venduto Vidal non si sa perche, Non si è trovato un regista dopo Pirlo, un Brozovic qualunque... Abbiamo bruciato giovani difensori uno dietro l'altro, venduto Cancelo, venduto Romero, bruciato Rugani e Demiral. Tutto sull'altare dei parametri zero. Il problema è che Paratici e Marotta dopo aver imbroccato un mercato impressionante con Pirlo Vidal e Pogba si sono sentiti infallibili e hanno staccato il cervello.

[red and grey 431]

6 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Kazzi e mazzi di Agnelli. Il giocattolo è suo.

non proprio. il giocattolo è di Elkann (Agnelli ha una minima parte delle quote) e c'è una bella fetta di azionisti a cui dar conto. non è così facile come sembra, agnelli non ha il 100% delle quote. se Elkann vuole toglierlo da lì, lo fa in un nanosecondo