Allegri in conferenza pre Chelsea: "Siamo in una buona condizione per disputare una bella partita. Dybala? Sarà convocato". De Ligt: "Non penso al rinnovo"

[Aut Aut 4.485]

Adesso, Franzoman ha scritto:

...""Da scegliere abbiamo, ci sono quattro difensori tra cui De Winter"... scusate la mia ignoranza ma chi sarebbe costui ?

Un terzino belga dell'Under 23 che in estate ha fatto bene con noi nelle amichevoli estive.

Sai, in una squadra più rodata credo avrebbe già giocato qualche minuto.

Ma onestamente emergere nel gran casino di squadra che siamo stati sinora è davvero dura per un giovane...

[ciumbia 3.919]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

ultimamente le partite senza dybala le abbiamo vinte tutte

Non vuol dir nulla....sarebbe come se andassimo a cercare una serie di partite perse in cui non c'era dybala e dicessimo....senza dybala perdiamo.

[glc_1912 8.401]

Andiamo a far punti e stop, chiudiamo la storia qui.

 

[velas 12.046]

16 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma la regola dei gol segnati in trasferta negli scontri diretti che in nazionale avvantaggiava la Svizzera in champions non esiste?

No. Quello è il regolamento FIFA. Con il regolamento UEFA, il primo parametro è quello degli scontri diretti (senza considerare i goal in trasferta), poi si passa alla differenza reti generale, ai goal fatti in generale, e infine ai goal fatti in trasferta, ma sempre in generale. Il criterio dei goal fatti in trasferta negli scontri diretti è stato proprio cancellato da ogni contesto. E mi trova d'accordo.

[luc89 6.120]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Non vuol dir nulla....sarebbe come se andassimo a cercare una serie di partite perse in cui non c'era dybala e dicessimo....senza dybala perdiamo.

dybala in questa squadra trova difficile collocazione,perchè noi giochiamo prevalentemente per caratteristiche duri e compatti in difesa e in ripartenza e dybala nn ha ne l'una nè l'altra come caratteristiche,inoltre nn è collocabile in un 433 ma solo   alle spalle di una prima punta che sappia giocare spalle alla porta,che questa juve nn ha......

[Hoolk 13.916]

1 ora fa, PR20 ha scritto:

Ma Kulusevski dal dentista non puo' andarci fori dall'orario di allenamento?

mica si allenano 8 ore di fila

[velas 12.046]

13 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Un terzino belga dell'Under 23 che in estate ha fatto bene con noi nelle amichevoli estive.

Sai, in una squadra più rodata credo avrebbe già giocato qualche minuto.

Ma onestamente emergere nel gran casino di squadra che siamo stati sinora è davvero dura per un giovane...

Danilo starà fuori due mesi. Da qui a Natale mi pare che abbiamo 6 partite di campionato + 2 di CL, inclusa quella di domani, 8 in totale. Al momento, con anche De Sciglio fuori, abbiamo un solo terzino destro a disposizione, Cuadrado. Credo proprio che De Winter potrà trovare spazio. Tra l'altro, gioca sempre da difensore centrale nella under23, solo Allegri l'ha provato quest'estate da terzino, forse subodorando che in quel ruolo saremmo potuti andare incontro a delle emergenze. 

[Tricarico10 5.918]

1 hour ago, Black&White1977 said:

Rinnovo di contratto?
"Adesso no, adesso sono concentrato sulle partite da giocare. Siamo in difficoltà e dobbiamo concentrarci solo sul campo, siamo a novembre e per noi in questo periodo conta solo essere concentrati".

Risposta fantastica, bravo Mat  

[davjuve 15.038]

Importante non prendere l'imbarcata, possibilmente segnare un gol.

[garrison 45.052]

27 minuti fa, Franzoman ha scritto:

...""Da scegliere abbiamo, ci sono quattro difensori tra cui De Winter"... scusate la mia ignoranza ma chi sarebbe costui ?

Un tizio che passava dalle parti di Vinovo e gli han detto se avevava voglia di fare una gita a Londra per fare numero.

[BonoVox83 1.423]

1 hour ago, PR20 said:

Ma Kulusevski dal dentista non puo' andarci fori dall'orario di allenamento?

Vabbè non credo che ci sia andato per uno sbiancamento. 😄  

[sempresoloforzajuventus 8.391]

33 minuti fa, velas ha scritto:

Guarda, tra le righe lo ha fatto capire anche Allegri, che quando aveva una certa squadra a disposizione le partite le dominava eccome (vedi la splendida annata 2017). Ora, con il centrocampo che ci ritroviamo, non ce la facciamo. Allegri è intelligente e, a differenza di quel testone di Sarri, si vede costretto a fare di necessità virtù. Siamo letali in contropiede, così ci tocca giocare. Poi, magari, man mano si migliora e saremo pure in grado di prendere più possesso del pallone. Ad ora, non è possibile. E comunque non c'è un solo modo per vincere e certe sgroppate a tutto campo che si sono viste all'olimpico sono obiettivamente spettacolari. Basta essere realisti. 

Leggo che pure Tuchel, altro pragmatico, lascia intendere che un pareggio non gli dispiacerebbe, visto che garantirebbe la loro qualificazione. Con tutte le partite che fanno in Inghilterra e una Premier particolarmente combattuta, una comoda trasferta a San Pietroburgo, senza l'ansia del risultato, farebbe comodo anche a lui... 

No, ma quello che voglio dire io è non denigriamo i contropiedi come fossero vergogna (in genere se ci fai caso si usa l'espressione difesa e contropiede in modo sprezzante)

[32sulcampo 3.585]

1 ora fa, Styno91 ha scritto:

Saremmo entrambi a + 6 come differenza reti, con noi più avanti per il maggior numero di gol segnati, sarebbe una gara a chi fa più gol l’ultima giornata, simile ad Italia - Svizzera

In questo caso però la situazione sarebbe nettamente sbilanciata a nostro favore perché avremmo l'enorme vantaggio di giocare in casa contro la squadra più scarsa del girone che ha preso una marea di goal finora.

[Trezegol_88 5.765]

Ma Lukaku non ci sarà sicuramente?

[velas 12.046]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No, ma quello che voglio dire io è non denigriamo i contropiedi come fossero vergogna (in genere se ci fai caso si usa l'espressione difesa e contropiede in modo sprezzante)

Vallo a spiegare a Sarri, che domenica ha dato un'ulteriore dimostrazione della sua pochezza. "Vincete i campionati con difesa e contropiede..." Che dichiarazioni del menga. 

[Stino91 21.267]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

In questo caso però la situazione sarebbe nettamente sbilanciata a nostro favore perché avremmo l'enorme vantaggio di giocare in casa contro la squadra più scarsa del girone che ha preso una di goal finora.

Sisi, in questo caso noi saremmo la Svizzera, a differenza della nazionale noi i rigori li facciamo tirare a Bonucci 

[velas 12.046]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma Lukaku non ci sarà sicuramente?

Tuchel ha dichiarato che attendeva l'allenamento del pomeriggio per capire. Sembrerebbe più no che sì.

[Trezegol_88 5.765]

Adesso, velas ha scritto:

Tuchel ha dichiarato che attendeva l'allenamento del pomeriggio. Sembrerebbe più no che sì.

Domanda.

È meglio affrontare un Chelsea con o senza Lukaku?

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, velas ha scritto:

Vallo a spiegare a Sarri, che domenica ha dato un'ulteriore dimostrazione della sua pochezza. "Vincete i campionati con difesa e contropiede..." Che dichiarazioni del menga. 

esattamente...comunque ci pensavo ieri: magari è una sciocchezza ma secondo me il fatto che Sarri non sia stato un calciatore a livelli seri non può che essere la ragione di certe sue idee che guarda caso coincidono con quelle di opinionisti senza arte nè parte e di gente che come apice della sua carriera ha giocato il torneo del suo paese con gli amici del calcetto...

[Trezegol_88 5.765]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

esattamente...comunque ci pensavo ieri: magari è una sciocchezza ma secondo me il fatto che Sarri non sia stato un calciatore a livelli seri non può che essere la ragione di certe sue idee che guarda caso coincidono con quelle di opinionisti senza arte nè parte e di gente che come apice della sua carriera ha giocato il torneo del suo paese con gli amici del calcetto...

C'è poco da fare.

Sabato si è vista la differenza tra un vero allenatore, ed uno non....

Sarri solo in un certo modo sa far giocare le sue squadre.... Non ha un piano B....

Non che ci fosse bisogno di aspettare la partita di sabata per dire ciò ovviamente....

[velas 12.046]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Domanda.

È meglio affrontare un Chelsea con o senza Lukaku?

Non ne ho idea. Lukaku con noi è sempre andato a sbattere, sia che ci fosse De Ligt che Chiellini. Qualche commentatore sostiene che senza Lukaku il Chelsea gioca pure meglio. Io so solo che, stando a quel che dice Tuchel, un pareggio non farebbe schifo neppure a loro, che così conquisterebbero la qualificazione senza più dipendere dall'ultima trasferta a San Pietroburgo. Sarà una buona partita, immagino, ma senza tirarsi troppo il collo...

[Cappa 410]

Just now, velas said:

Non ne ho idea. Lukaku con noi è sempre andato a sbattere, sia che ci fosse De Ligt che Chiellini. Qualche commentatore sostiene che senza Lukaku il Chelsea gioca pure meglio. Io so solo che, stando a quel che dice Tuchel, un pareggio non farebbe schifo neppure a loro, che così conquisterebbero la qualificazione senza più dipendere dall'ultima trasferta a San Pietroburgo. Sarà una buona partita, immagino, ma senza tirarsi troppo il collo...

Speriamo

[Trezegol_88 5.765]

Adesso, velas ha scritto:

Non ne ho idea. Lukaku con noi è sempre andato a sbattere, sia che ci fosse De Ligt che Chiellini. Qualche commentatore sostiene che senza Lukaku il Chelsea gioca pure meglio.

Proprio a questo mi riferivo.

[rob72 7.867]

6 minuti fa, velas ha scritto:

Vallo a spiegare a Sarri, che domenica ha dato un'ulteriore dimostrazione della sua pochezza. "Vincete i campionati con difesa e contropiede..." Che dichiarazioni del menga. 

capire che per fare gol devi creare occasioni concrete è troppo complesso per sarri per i suoi amichetti alla pistocchi e per molti utenti del forum..

questi sono quelli che disprezzano il 4-0 di capello al barca di cruiff che in pratica fu un match tipo 4 tiri a zero e ogni tiro un gol..ma no che schifo ci vuole il possesso l'algortimo che calcola la percentuale di possesso a seconda dei tacchetti delle scarpe per ipotenusa sequenziale quantica delle corna di ziliani e dei peti di sarri 😀

[velas 12.046]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

esattamente...comunque ci pensavo ieri: magari è una sciocchezza ma secondo me il fatto che Sarri non sia stato un calciatore a livelli seri non può che essere la ragione di certe sue idee che guarda caso coincidono con quelle di opinionisti senza arte nè parte e di gente che come apice della sua carriera ha giocato il torneo del suo paese con gli amici del calcetto...

Per certi versi non hai tutti i torti. Anche Sacchi era così. Poi però c'è Mourinho che si comporta in modo diametralmente opposto. Nel calcio, le leggi non sono mai scolpite sul marmo.