Sarri: “La vittoria dello scudetto della mia Juve è stata sottovalutata. Molti giocatori erano a fine ciclo”

[RINTINTIN 2.976]

La “tua” cosa ????????

 

🤡🤡🤡

[dragon89 7.033]

Verissimo.

È stato bravo sarri a trovare il modo di far rendere quella rosa con un paio di accorgimenti evidenti,come la squadra corta e baricentro alto,che ha aiutato giocatori mediocri come bentancur a fare decentemente e giocatori forti in attacco a rendere al meglio massimizzandone il rendimento (ronaldo e dybala vinsero da soli facendo una stagione straordinaria).

È stato meno bravo sarri a non conquistarsi la fiducia totale dello spogliatoio, perché stava a lui farlo e se ci fosse riuscito avrebbe inciso ancora di più.

È stato un matrimonio ambiguo, strano ma a conti fatti ha portato risultati soddisfacenti a noi e a lui che ha vinto un campionato quindi va bene così.

[lauberna 1.782]

3 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Allegri voleva il ribaltone al termine della stagione precedente, proprio perché la squadra era cotta.

Hanno preferito esonerare lui e tenere i giocatori, ma era ovvio che avesse ragione. Sarri lo ha semplicemente ribadito.

mettere a caratteri cubitali questo messaggio in tutte le discussioni dove si critica e si rompe gli zibidei ad allegri. la genesi dei problemi della juventus nascono al termine di quella stagione! L'errore piu grave è stato quello anche per dar retta ai tifosi viziati stufi di vincere  il campionato con 5 giornate d'anticipo ma con le partite solo per 1-0 e vogliosi del bel calcio....mai visto poi......

[Sir Boneddu 3.243]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Onestamente sono d'accordo su questo.

Impossibile non esserlo. Ci riflettevo proprio ieri, con la stessa rosa Pirlo è arrivato quarto solo grazie al suicidio del Napoli e Allegri sta facendo anche peggio (e non ha nemmeno Ronaldo).

[Verba volant 9.381]

A.D. 2018/2019: Rosa Juventus definita una Ferrari guidata da un incapace che le impedisce di correre.

A.D. 2019/2020: Rosa Juventus definita bollita e a fine ciclo. 

 

Si capisce perché molti vadano dietro ad uno che vince giusto quando le sue squadre non lo seguono.

[dany-aq 6.282]

Almeno lui un'idea di gioco, giusta o sbagliata, l'aveva. Allegri è il solito gioco alla "palla, fai tu" 

[Barney Panofsky 2.035]

3 ore fa, localpero ha scritto:

sono stati bravi i calciatori.

tu no. tu chiedi grazie alla sosta.

di calciatori non ne capisci nulla, evita di valutarlo. per te d.costa titolare. perché fuoriclasse. per te Higuain ti faceva vedere i miracoli da fermo.

perdente.

festeggia quello che hai vinto a Napoli. fai con comodo.

 

Tu sei assurdo per quanto sei poco onesto intellettualmente. Te li ricorderò fino alla noia, se stiamo ai tuoi parametri "risultatisti" in Europa il perdente ha fatto meglio di Allegri. 

 

E merita comunque rispetto per lo schifo che ha dovuto subire a causa di una dirigenza che oserei definire (per la prima volta da che sono sul forum) ridicola per come si è comportata con lui (e con Pirlo). 

[Verba volant 9.381]

Rosa difficilmente migliorabile.

E tutti dietro, perché allenava "quello".

6 mesi dopo, squadra finita. Perché allenava Lvi.

[Luxor 8.595]

9 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

- Cardiff è il 2017. Dopo abbiamo vinto ancora 3 campionati di fila. Gruppo in calo ci potrebbe anche stare, bollito mi sembra un po esagerato

 

- mandato via contro ogni logica: dammi invece solo UNA cosa logica per la quale avremmo dovuto tenerlo

 

- si toglie i sassolini: solo gli sfigati e i perdenti si tolgono i sassolini, per autoincensarsi per quelle rarissime gioie della loro carriera, quando invece sono dei perdenti nati

Cos’è il gioco degli elenchi??
 

Il campionato dopo Cardiff meritavi di perderlo. 
 

Pagarlo mentre sta sul divano dopo averti portato cmq a casa lo scudetto ti basta come motivo?

 

Ribadisce solo il concetto che ad oggi è stato (e sarà) l’ultimo allenatore della Juventus ad aver vinto uno scudetto allenando la squadra che ha il maggior monte ingaggi della serie a.

 

C’era un post su Twitter ieri, due prime pagine di Tuttosport:

 

Sesto a -12 punti vs primo a +6 …L’incoerenza e tutta qui 

 

Sfigati e perdenti… e i lettori di tuttosport… 

 

 

 

 

[RINUSLEX 1.736]

Ma se la Juve che è bollita, che ha un centrocampo male assortito, che ha attaccanti che sbagliano i goal a porta vuota, che ha perso pure Cristiano Ronaldo e, soprattutto, che ha un allenatore che è l'anticalcio, perchè la lazio che invece ha un buonissimo centrocampo, ha il miglior cannoniere italiano in attività e, soprattutto, ha un allenatore grandissimo gli sta sotto in classifica ed ha pure perso in casa contro queste pippe guidate da questo fallito?

 

[jurgen kohler 38.232]

32 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ha ragione, ma il problema più dei giocatori a fine ciclo erano i giocatori nuovi (Rabiot, Ramsey e via dicendo) senza talento, personalità ed attaccamento, che ci sono ancora e si son trovati a dover sostituire proprio quelli a fine ciclo che, come ha detto recentemente anche Buffon, "cantavano e portavano la croce" 

Perfetto

[Martin Ironhead 527]

21 minuti fa, lauberna ha scritto:

mettere a caratteri cubitali questo messaggio in tutte le discussioni dove si critica e si rompe gli zibidei ad allegri. la genesi dei problemi della juventus nascono al termine di quella stagione! L'errore piu grave è stato quello anche per dar retta ai tifosi viziati stufi di vincere  il campionato con 5 giornate d'anticipo ma con le partite solo per 1-0 e vogliosi del bel calcio....mai visto poi......

Per fortuna che adesso la rosa è stata ribaltata, adesso si dà fiducia ai giovani, e soprattutto si vincono tutte le partite 1-0...ah no.

[Verba volant 9.381]

41 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ha ragione, ma il problema più dei giocatori a fine ciclo erano i giocatori nuovi (Rabiot, Ramsey e via dicendo) senza talento, personalità ed attaccamento, che ci sono ancora e si son trovati a dover sostituire proprio quelli a fine ciclo che, come ha detto recentemente anche Buffon, "cantavano e portavano la croce" 

Bravo

3 minuti fa, Martin Ironhead ha scritto:

Per fortuna che adesso la rosa è stata ribaltata, adesso si dà fiducia ai giovani, e soprattutto si vincono tutte le partite 1-0...ah no.

Parli della Lazio vero?

Adesso sì che possiamo godere del vero Sarriball.

[CR.7 1.138]

I giornalisti godono a tirare fuori queste dichiarazioni da Sarri. Non c'è nessun motivo per questo genere di esternazioni adesso... fanno male a tutti, persino a Sarri.

[Barney Panofsky 2.035]

17 minuti fa, RINUSLEX ha scritto:

Ma se la Juve che è bollita, che ha un centrocampo male assortito, che ha attaccanti che sbagliano i goal a porta vuota che ha perso pure Cristiano Ronaldo e, soprattutto, che ha un allenatore che è l'anticalcio, perchè la lazio che invece ha un buonissimo centrocampo, ha il miglior cannoniere italiano in attività e, soprattutto, ha un allenatore grandissimo gli sta sotto in classifica ed ha pure perso in casa contro queste pippe guidate da questo fallito?

 

Perché tu e quegli altri 4 o 5 svegli che girano per il forum non avete ancora capito che per creare una squadra non sempre basta un anno, anzi, il più delle volte ci vuole tempo e gli ingredienti giusti. 

 

C'è bisogno di ricordare i primi risultati di Klopp col Liverpool o ci arrivate da soli? 

 

Questo chiaramente non significa che Sarri riuscirà a far quadrare e rendere la b Lazio, mica è scontato e lui non è certo infallibile. Ma a mio avviso se gli daranno per lo meno un biennio (cosa che avrebbero dovuto fare anche alla Juve) riuscirà a farsi valere anche alla Lazio. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

1 ora fa, cr7goat ha scritto:

Centrocampo?

aveva pjanic strabollito ex calciatore 

aveva ramsey 

Khedira rotto

matuidi unico che correva ma espatriato in Usa 

bentancur uguale ad oggi

Sarri aveva un’organizzazione tattica ben precisa e non si giocava alla viva al parroco.

semmai aveva cr7 quello si

Al momento escluso il solo locatelli 

Anche pjanic strabollito o khedira rotto sono migliori di tutti i centrocampisti presenti in rosa 

Mc kennie è un'ala non un CC..

[gepp 122]

quello scudetto, qualsiasi allenatore l'avrebbe vinto, era la rendita che aveva lasciato Allegri, hanno vissuto per quasi un'anno con quella rendita, all'ultimo la rendita era  quasi finita e siamo arrivati sul filo di lana, infatti noi abbiamo finito con 83 punti, la mer**dinter con 82, Atalanta e Lazio 78!
Oggi abbiamo ancora i soliti: raccomandati con 3 anni in più ma che non vogliono mollare, scarsi e scarsissimi che nessuno vuole neppure gratis... e questi sono i risultati!
Io spero soltanto in Allegri,  affinchè si faccia sentire dalla società e dalla famiglia Agnelli, non da AA e PN che sono i principali responsabili di questa situazione! lui ha un contratto che  gli permette di dire quello che vuole e farsi sentire da tutti! altrimenti è corresponsabile di questo fallimento; i soldi contano, ma c'è qualcosa che vale di più! [emoji6]

Ricordi male la Juve vinsenlo scudetto con 3 giornate di anticipo e le ultime 3 partite facemmo un solo punto

Inviato dal mio M2007J3SY utilizzando Tapatalk

[RINUSLEX 1.736]

13 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Perché tu e quegli altri 4 o 5 sveglioni che girano per il forum non avete sicura capito che per creare una squadra non sempre basta un anno, anzi, il più delle volte ci vuole tempo e gli ingredienti giusti. 

 

C'è bisogno di ricordare i primi risultati di Klopp col Liverpool o ci arrivate da soli? 

 

Questo chiaramente non significa che Sarri riuscirà a far quadrare e rendere la b Lazio, mica è scontato e lui non è certo infallibile. Ma a mio avviso se gli daranno per lo meno un biennio (cosa che avrebbero dovuto fare anche alla Juve) riuscirà a farsi valere anche alla Lazio. 

Fortuna che ci siete voi capiscers che ce lo ricordate e ci aiutate ad arrivarci.

Curioso però che il tempo di costruire la squadra gli sia stato negato non solo dalla Juventus, ma anche dal chelsea.

Ed anche dalla roma!

Sicuro che sia solo una questione di tempo????

Poi mica pretendo che vinca lo scudetto; pretendo solo che stia sopra alla Juventus delle pippe e del fallito.

[jurgen kohler 38.232]

12 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Perché tu e quegli altri 4 o 5 svegli che girano per il forum non avete ancora capito che per creare una squadra non sempre basta un anno, anzi, il più delle volte ci vuole tempo e gli ingredienti giusti. 

 

C'è bisogno di ricordare i primi risultati di Klopp col Liverpool o ci arrivate da soli? 

 

Questo chiaramente non significa che Sarri riuscirà a far quadrare e rendere la b Lazio, mica è scontato e lui non è certo infallibile. Ma a mio avviso se gli daranno per lo meno un biennio (cosa che avrebbero dovuto fare anche alla Juve) riuscirà a farsi valere anche alla Lazio. 

Discorso perfetto ma è valido anche per l’attuale Juventus. 

[Barney Panofsky 2.035]

2 minuti fa, RINUSLEX ha scritto:

Fortuna che ci siete voi capiscers che ce lo ricordate e ci aiutate ad arrivarci.

Curioso però che il tempo di costruire la squadra gli sia stato negato non solo dalla Juventus ma anche dal chelsea.

Ed anche dalla roma!

Sicuro che sia solo una questione di tempo????

Poi mica pretendo che vinca lo scudetto; pretendo solo che stia sopra la Juventus delle pippe e del fallito.

Ma di che fallito parli? Boooh, lo sai solo tu. 

Ma capiscers di che poi? Semplicemente perché uno vi ricorda che forse a calcio i risultati molto spesso nascono col tempo, l'amalgama e la coordinazione di un gruppo/squadra? Essì é che Klopp vi piace tanto. E comunque vale anche per te, se volete fare i risultatisti, fatelo fino in fondo va... 

 

[AndreDede 1.160]

Vero, campionato vinto con giocatori mezzi morti. Ma campionato vinto malissimo, grazie ai suicidi altrui... Con la pausa Covid arrivata nel momento giusto con la Lazio in formissima... Il finale di stagione era stata una corsa a non vincere tra noi Inter e Lazio... Meno male che è arrivata quella vittoria con la Samp perché eravamo scoppiatissimi.

[Barney Panofsky 2.035]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Discorso perfetto ma è valido anche per l’attuale Juventus. 

Ma certo, certo che è così, e ci mancherebbe altro. 

Io avrei tenuto Sarri, e avrei confermato mille volte Pirlo. 

Quindi si, sostengo che anche allegri abbia diritto ad avere un tempo tecnico (questo a prescindere dal fatto che lo vedo in una situazione per lui non ottimale). Non mi prendere proprio per un antiallegriano, perché non lo sono, così come non sono uno dei suoi squadristi. A me interessa la Juve. Punto. 

[RINUSLEX 1.736]

12 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma di che fallito parli? Boooh, lo sai solo tu. 

Ma capiscers di che poi? Semplicemente perché uno vi ricorda che forse a calcio i risultati molto spesso nascono col tempo, l'amalgama e la coordinazione di un gruppo/squadra? Essì é che Klopp vi piace tanto. E comunque vale anche per te, se volete fare i risultatisti, fatelo fino in fondo va... 

 

No no: lo sai anche tu chi è il fallito del quale parlo (infatti non chiedi chi sono le pippe).

E si: capiscers, tu che parli di sveglioni (perchè hai corretto? era divertente).

Per ottenere i risultati serve si tempo, ma ancor più servono il carisma e le capacità, perchè devi convincere i tuoi giocatori a seguirti e non farti cacciare via da loro a metà stagione, cosa capitatagli non solo alla Juve, ma anche a Londra, tant'è che a Roma manco gli hanno fatto firmare il contratto, preferendgli maurigno al doppio dello stipendio.

Riguardo ai risultati posso permettermi  di aspettare, perchè quando Acciughina fa errori grossolani lo scrivo chiaro e tondo, ma di certo non lo crocifiggo per gli errori dei giocatori e dei dirigenti, ne' tanto meno ho nostaglia per questo personaggio, che oltre ad essere un mediocre allenatore odia anche la Juve.

[DaveTO 666]

Col senno di poi non ha torto

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Qui non si tratta pro sarri pro allegri pro conte o anti ..

 

Qui si tratta di capire che la rosa cosi com'è composta è di una mediocrità assoluta da far invidia alle rose allestite in passato da  secco e blanc 

 

Dobbiamo capire che gente alla ramsey rabiot bentancur kulucoso morata 

Sono e rimarranno riserve nel mondo juventus 

Ma quando queste riserve diventano importanti per la rosa o peggio ancora inamovibili 

Ciò vuol dire una semplice cosa 

Che siamo scarsi e che prima c'è lo mettiamo in testa meglio viviamo 

Ragazzi siamo a dicembre e questa rosa non ha partorito un leader non d'avanti alle telecamere o suoi social ma in campo 

Cioè stiamo parlando del nulla 

Abbiamo giocatori che hanno difficoltà ad approcciare una gara di calcio 

Giocatori che oltre al fisico fragile hanno anche uno stato mentale fragile

Se togli chiesa locatelli e de light e dybala  cuadrado e danilo a questa rosa rimane il nulla cosmico condito con tanta mediocrità.

Non nomino il duo nazionale perchè oltre a fare le solite interviste e proclami non danno nulla alla rosa non aggiungono nulla 

L'allenatore conta poco.

Quando hai tanta mediocrità