Pirlo va rivalutato?

[luc89 6.120]

12 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si, ma anche i vari Chiesa, Morata, Kulusevski, McKennie e persino Rabiot arrivavano al gol più facilmente. 

Vediamo a fine anno, secondo me alla fine più o meno faranno gli stessi gol dell’anno scorso tutti…… semplicemente quelli di cr7 mancheranno perché quelli che faceva lui nn c’è nessuno che sia capace di replicarli, chi fa i gol che faceva lui saltando di testa 2 metri da terra? Chi fa i gol che faceva calciando da fuori ? Altro che redistribuire, quelli li perdi e fine.

[cabezon75 3.797]

Non è che siccome prendi uno dei peggiori allenatori del globo, puoi rivalutare uno che lo scorso anno mostrava di capirci pochissimo. 

[RINUSLEX 1.736]

No.

Va rivaluto Cristiano Ronaldo, che lo scorso anno (e quello prima) ha fatto più del dovuto.

Infatti senza i suoi goal la classifica piange.

Date un centrocampo degno di questo nome a questa squadra e poi ne riparliamo.

[Capossela 5.618]

Diciamo che avrebbe meritato una seconda possibilità. O lo cambi con un allenatore vero o lo tieni.

[ciruzzo 2.782]

Meglio che nn rispondo ...

[cabezon75 3.797]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

No,pirlo aveva un attaccante da 36 gol l’anno, oggi abbiamo due scaldabagni come centravanti, potete fare finta di nulla ma questo fa tutta la differenza del mondo.

Giocatore che quando è andato via allegri era felice. Cacciano allegri prima che sia troppo tardi 

[baggioforever 249]

Pirlo non era Conte, ma neppure uno sprovveduto. Di sicuro, a mio parere, abbiamo peggiorato.

[luc89 6.120]

15 minuti fa, AlexBari ha scritto:

Visto che la discriminante è Ronaldo che senso ha avuto allora cambiare allenatore strapagandolo rispetto al predecessore? 😅

 

Se finiremo quarti a fine anno avrai la risposta, avremmo conquistato  ciò che l’anno scorso abbiamo fatto grazie al suicidio del Napoli col Verona, ma senza i 36 gol di cr7 e soprattutto,ciò che interessa alla società,risparmiando 30mln netti  di ingaggio.

[tedescu 85]

1 ora fa, Michi07 ha scritto:

Sembra che andrà ad allenare la Polonia, scelta giusta per lui. Può fare bene con una nazionale.

 

Per me preso Pirlo bisognava dargli almeno due anni di tempo e non cacciarlo dopo una sola stagione. Detto ciò, l'anno scorso nessuno di noi avrebbe voluto continuare con Andrea dopo quella brutta stagione. Quindi è facile parlare ora. L'unica cosa che possiamo fare è prendere atto della scarsezza della rosa e mettere le nostre ambizioni da parte fino a quando non si faranno acquisti decenti... 

No, non e vero. Molti qui nel Forum avevano detto di dargli almeno un'altro anno di tempo.... Ma qui sono tutti veloce a crocificare

[Cippo 2.145]

mi dispiace ma proprio no, pirlo aveva CR7 e i suoi gol che facevano la differenza nelle partite come quella di ieri sera e mascheravano, neanche poi tanto, gli orrori di una squadra senza gioco, senza mentalita' e senza condizione, ad allegri mancano i gol di CR7 e direi che si vede, anche se d'altra parte con lo stipendio che prende, pur senza avere un centroavanti che segni, ci si aspetterebbe comunque molto di piu'....

 

non va rivalutato nessuno degli ultimi tre anni.... va semplicemente trovato un allenatore di calcio in grado di far crescere i giovani se non si possono prendere giocatori di livello, un gasperini per esempio

[djangobianconero 5.232]

Non scherziamo proprio.

la squadra era messa in campo veramente in maniera dilettantistica.

c'erano voragini che, credo, qualsiasi allenatore sarebbe riuscito a colmare.

bastava superare una linea e subito gli avversari erano in superiorità numerica con centrocampisti e attaccanti che rimanevano a guardare.

 

[Doktor Flake 21.299]

Nonostante fosse uno stagista, la Juventus aveva una sua identità, a volte moscia, a volte sterile, ma l'aveva

Questa, con l'allenatore più vincente d'Italia, sembra una squadra a metà agosto

[Damian Saravia 2.592]

Pirlo con un organico nettamente inferiore a quello di Allegri e giocando tutto l'anno a porte chiuse ha vinto due trofei.

Vedremo cosa vincerà Max alla fine di questa stagione.

[ludoranieri 2.210]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

No,pirlo aveva un attaccante da 36 gol l’anno, oggi abbiamo due scaldabagni come centravanti, potete fare finta di nulla ma questo fa tutta la differenza del mondo.

Aggiungerei pure che Ronaldo è stato venduto l ultima settimana di mercato, lasciando in uno shock notevole tutta la squadra.

[luc89 6.120]

1 minuto fa, Damian Saravia ha scritto:

Pirlo con un organico nettamente inferiore a quello di Allegri e giocando tutto l'anno a porte chiuse ha vinto due trofei.

Vedremo cosa vincerà Max alla fine di questa stagione.

Tralasciando l’evidente scemenza dell’organico inferiore, cosa dovrebbe significare l’altra scemenza delle porte chiuse? Le porte sn chiuse per tutti, è uno svantaggio se giochi in casa e un vantaggio quando giochi in trasferta 

[Giampy88 4.650]

No, assolutamente. Pirlo non va rivalutato semplicemente perché durante la scorsa stagione ha ampiamente dimostrato il suo scarso valore (a Pirlo dovrebbero stracciare il patentino da allenatore già per il solo fatto di aver designato arbitrariamente come suo vice quell'incompetente di Baronio, ed esautorando colui che era il prescelto dalla società, vale a dire Tudor, che al Verona sta dimostrando di essere uno veramente capace). Detto questo, anche Allegri sta facendo veramente male in un ruolo, quello di allenatore vero e non di semplice gestore, che non gli si addice affatto.

[Damian Saravia 2.592]

Adesso, luc89 ha scritto:

Tralasciando l’evidente scemenza dell’organico inferiore, cosa dovrebbe significare l’altra scemenza delle porte chiuse? Le porte sn chiuse per tutti, è uno svantaggio se giochi in casa e un vantaggio quando giochi in trasferta 

Per la Juve giocare tutto l'anno a porte chiuse è stato un notevole svantaggio. E' risaputo che lo Stadium ti porta almeno 7-8 punti in più.

Secondo te col pubblico sugli spalti perdevamo col Benevento?

[Carlitos5 1.714]

Se adesso si inizia a  rivalutare Pirlo non è che abbiamo toccato il fondo , siamo arrivati ormai a trovare il petrolio. Chiediamoci piuttosto come un fenomeno della.panchina possa fare immensamente più schifo ( ed è  molto dura) di un esordiente totale .  Eh ,ma Pirlo aveva CR7 ... 

[arabafenice 609]

Sempre sostenuto che fu un errore, principalmente perché si conosceva il sostituto. 

[AndreaSZ 3.046]

27 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Si è dannoso, ma lo è altrettanto scegliere sempre quello sbagliato.

Cos'è una barzelletta?  Un allenatore non lo puoi giudicare dopo una stagione, tranne quando non gli dai una squadra già bella che fatta

Pure quest'anno ci mettevi un santone Pep o Klopp sempre alcuni scarsoni in campo dovevano mettere

[luc89 6.120]

11 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Per la Juve giocare tutto l'anno a porte chiuse è stato un notevole svantaggio. E' risaputo che lo Stadium ti porta almeno 7-8 punti in più.

Secondo te col pubblico sugli spalti perdevamo col Benevento?

ma quale stadium che pare di stare in chiesa in casa tanto è il silenzio,ma per favore....

[jurgen kohler 38.232]

Assolutamente no

 

Pirlo ha fallito

[Marco Serra 174]

Da punto di vista della conferma no. Ma per l'operato svolto assolutamente si.

 

MCKennie, Kulusevski, Chiesa e Morata hanno fatto 47 gol insieme oltre a quelli di Ronaldo e da questo punto di vista Pirlo ha lavorato bene esaltandoli, specie Chicco.

 

Ha fatto l'errore che quando è stato bravo a rendere la Juve allegriana da vincere a gennario e febbraio diverse partite di corto muso con non pochi clean sheet. Dopo un po' ha voluto ritornare a una Juve più offensivista e forse questo è stato il peccato originale.

[jolly88 1.898]

Ronaldo pare non giocasse con noi, l'anno scorso. 

 

Sto ancora aspettando la redistribuzione dei gol, con gente che non sa farli. 

 

Quando ve lo facevo notare al tempo, pare avessi torto 

 

[Simo78 647]

Prima di votare vado a rivedermi juve-Benevento e porto-juve. Se mi avanza tempo anche la decisiva juve-milan. Poi torno qui a votare.