Juventus: Il Consiglio di Amministrazione approva i risultati contabili relativi al primo semestre 2021-22. Perdita consolidata di 119 milioni

[loryone83 1.793]

Bene prima avevamo più di 300 milioni di indebitamento, ora solo 78. Il risultato è ancora negativo ma falsato dalla precedente annata con maggiori partite disputate nel primo semestre.

La direzione è giusta

[SimoJuventinoDoc 2.166]

37 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Dobbiamo imparare a scovare noi i Malinovsky, i Savic, gli Anguissa... Troppo facile prendere i CR7 o i DV7 o i Chiesa già belli fatti finiti e ovviamente costosi.

Eh ma quella è una delle nostre fisime mentali. Se uno dimostra delle qualità in un altro campionato c'è sempre il retropensieri "Eh ma chissà se in Italia..." mentre per 6 mesi buoni in Italia son disposti anche a spendere 30/40 milioni.  Mckennie è stata l'unica piacevole eccezione.

[8Fabuloso 5.511]

Con l’apertura della capienza stadi si avranno più introiti

 

Tutto dipenderà dal cammino champions, riuscissimo a passare il turno avremmo alcuni buoni quattrini.

 

Ovviamente in campionato bisogna centrare il quarto posto senza discussioni 

[Street Spirit 5.854]

1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Colpa di Allegri? 

Se proprio vogliamo fare (inutilmente) gli spiritosi si, è anche colpa sua.

Ha influito nell'incremento di perdita del primo semestre per 7 milioni circa

[devil88bg 2.984]

Vabè ci sono gli esborsi della campagna di trasferimento che è stata appunto anticipata. 

In esame fuori qualche altra zavorra e dentro qualche giovane. 11 titolari e in panchina giovani. Via zavorre alla Bernardeschi, De Sciglio e robaccia varia che aggiungono zero dal punto di vista tecnico

[Zizkov 1.463]

17 minuti fa, loryone83 ha scritto:

Bene prima avevamo più di 300 milioni di indebitamento, ora solo 78. Il risultato è ancora negativo ma falsato dalla precedente annata con maggiori partite disputate nel primo semestre.

La direzione è giusta

Che direzione, il debito diminuisce perché John John ha staccato l'assegnuccio 💰

[devil88bg 2.984]

18 minutes ago, loryone83 said:

Bene prima avevamo più di 300 milioni di indebitamento, ora solo 78. Il risultato è ancora negativo ma falsato dalla precedente annata con maggiori partite disputate nel primo semestre.

La direzione è giusta

Eh ma se non migliori il bilancio tempo 2 anni e torni a -300. Ci vuole un attimo

[jimmyw 10.980]

1 ora fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Francamente decisamente peggiore di quel che pensavo. Anche quando la situazione si sarà normalizzata se non cambiamo mentalità tra dirigenti e allenatore sui giovani, e non parlo certo di quelli pagati 50-70 milioni, cosa di cui dubito, toccherà ridimensionarsi parecchio sul mercato o continuano a fare plusvalenze su plusvalenze.......

Rieccoli che ricominciano con il ridimensionamentoh !!11!!!11!

 

[actarus7 8.994]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

l’incremento della perdita è imputabile a minori ricavi per € 35,2 milioni.

Che emorragia i mancati ricavi da stadio.

 

Farei risarcire i depensanti che hanno ridotto la capienza degli impianti anche quando era un'evidente cialtronata.

I pagliacci del cts.

[piff 525]

59 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Vabè ci sono gli esborsi della campagna di trasferimento che è stata appunto anticipata. 

In esame fuori qualche altra zavorra e dentro qualche giovane. 11 titolari e in panchina giovani. Via zavorre alla Bernardeschi, De Sciglio e robaccia varia che aggiungono zero dal punto di vista tecnico

Semestrale luglio dicembre 2021

Escluso il mercato di gennaio 

[eli2000 6.075]

1 ora fa, Bansky ha scritto:

Trovando possibilmente poi una guida tecnica in grado di valorizzarli 

Naturalmente.

[rob72 7.867]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

Vabè ci sono gli esborsi della campagna di trasferimento che è stata appunto anticipata. 

In esame fuori qualche altra zavorra e dentro qualche giovane. 11 titolari e in panchina giovani. Via zavorre alla Bernardeschi, De Sciglio e robaccia varia che aggiungono zero dal punto di vista tecnico

De sciglio se non

si fa male a un tre lordi ci sta 

bernardeschi e il classico che puoi sostituire con fagioli e ti rinforzi 

idem un rabiot con un rovella per dire 

comunque già c è da dire che i de sciglio e rugani che gli anni scorsi davi in prestito gratis e compravi altri almeno ora li usi con allegri 

inoltre abbiamo gente tipo kulu e demiral in prestito che dovrebbero essere quasi certamente ceduti e porteranno grana parecchia 

poi vediamo di vendere un po’ di giovani per fare qualche plus e chiaramente che riaprano gli stadi e di passare il turno chemps 

ma il problema resta la serie a che vale poco 

[cuorebianconero-v2.0 3.238]

Ci mettiamo in sesto solo con il quarto posto e la vittoria della Champions, su quest'ultima la vinciamo solo alla bradsbury... 

[Hoolk 13.925]

io fossi un amministratore del forum vieterei i topic di finanza

 

[Hoolk 13.925]

siamo lunica tifoseria  al mondo che con un colosso di 140 miliardi di dollari alle spalle e 10 miliardi di liquidita si preoccupano del bilancio 

siamo geneticamente dei mediocri.

 

[lopallot 1.003]

dati molto positivi, peccato che bisogna saper leggere un bilancio prima di postare su qualsiasi cosa. 

 

indebitamento ridotto di 300 milioni e capitale netto aumentato di 300.  questoè , basterebbe saper leggere, neanche sapere di finanza. Per la semestrale in rosso, sono diverse le partite disputate tra i due semestri.  e ora si riapriranno pure gli stadi. 

 

state sereni che siamo molto ricchhi e ci sono soldi per fare il mercato che serve e anche molti di piu

[SimoJuventinoDoc 2.166]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Rieccoli che ricominciano con il ridimensionamentoh !!11!!!11!

 

Grazie per il Voi ma non occorre... Comunque sai come è, basta guardare i numeri. Se guardi i numeri difficilmente sbagli e infatti per ora è così.

 

P.S. A Gennaio quando per il 90% degli utenti eravamo senza un soldo io dicevo che potevamo e dovevamo investire. E dovremmo investire anche il prossimo anno. Le mie considerazioni erano più sul medio periodo. Tu continua pure a pensare quel che ti pare, ma non perculare il pensiero degli altri, grazie

[garrison 45.175]

4 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Non arrivare tra le prime 4 sarebbe una catastrofe economico-sportiva che un semplice esonero non basterebbe a porre rimedio

Sono le solite esagerazioni assurde.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, Zizkov ha scritto:

Che direzione, il debito diminuisce perché John John ha staccato l'assegnuccio 💰

E sembra che a te questo da fastidio.John ha staccato l'assegno è quindi?può farlo quando vuole.

La Juve fa diminuire il debito con l'ADC di 400 mln di euro,mentre altri club si infognano ancora di più a colpi di bond,rifinanziando il bond di 400 mln.Insomma un vicolo cieco senza uscita,e qui si critica la proprietà della Juve.Ma non vi vergognate.

[BLACKEAGLE 2.538]

39 minuti fa, Hoolk ha scritto:

siamo lunica tifoseria  al mondo che con un colosso di 140 miliardi di dollari alle spalle e 10 miliardi di liquidita si preoccupano del bilancio 

siamo geneticamente dei mediocri.

 

Io ci credo poco che quelli che scrivono amenità sul bilancio societario siano effettivamente tifosi della Juve.

[Hoolk 13.925]

hanno appena ricapitalizzato 450 milioni comprato vlahovic e ancora a rompere i * con le semestrale..trimestrali..consuntivi

andate a femmine che la vita è breve.

 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 ora fa, piff ha scritto:

Semestrale luglio dicembre 2021

Escluso il mercato di gennaio 

E quindi?se abbiamo fatto mercato a Gennaio è perchè ce lo siamo potuti permettere,sapendo che l'esborso sarebbe comunque finito così come finirà l'esborso per i rinnovi, nel bilancio del 30 Giugno 2022 e a Giugno spenderemo ancora per prendere i giocatori che ci servono per completare e rafforzare la rosa.

[piff 525]

41 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

E quindi?se abbiamo fatto mercato a Gennaio è perchè ce lo siamo potuti permettere,sapendo che l'esborso sarebbe comunque finito così come finirà l'esborso per i rinnovi, nel bilancio del 30 Giugno 2022 e a Giugno spenderemo ancora per prendere i giocatori che ci servono per completare e rafforzare la rosa.

Guarda che stavo solo facendo una precisazione a chi aveva scritto che il passivo era dovuto al mercato di gennaio 

Ho riportato uno stato di fatto senza avventurarmi in previsioni o considerazioni 

[Icarius 5.315]

4 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Sedicenti esperti di finanza creativa prego astenersi.

Scherzi? Così toglieresti il solo scopo di vita di molti utenti di questo forum!

[Doctor Who 2.296]

Finche' c'e' il cugino con gli assegni la situazione non e' cosi' preoccupante. Lo sarebbe se fossimo in mano a un fondo.