Juventus: Il Consiglio di Amministrazione approva i risultati contabili relativi al primo semestre 2021-22. Perdita consolidata di 119 milioni

[Deborah J 22.155]

Il Consiglio d'Amministrazione di Juventus ha approvato i risultati contabili al primo semestre 2021/2022. Il primo semestre dell’esercizio 2021/2022 chiude con una perdita consolidata di € 119 milioni, in moderato incremento rispetto alla perdita di € 113,7 milioni del primo semestre dell’esercizio precedente. Nel dettaglio, l’incremento della perdita è imputabile a minori ricavi per € 35,2 milioni, correlati soprattutto a minori proventi per diritti radiotelevisivi (€ 38,8 milioni); tale voce beneficiava nel primo semestre dell’esercizio precedente anche del maggior numero di partite del Campionato di Serie A e di UEFA Champions League disputate nel periodo. L’effetto negativo sopra citato è stato in parte compensato da maggiori ricavi da gare, in incremento di € 8 milioni grazie alla parziale riapertura dello stadio, e da minori costi operativi per € 21 milioni.

 

Patrimonio netto in significativo incremento
Il patrimonio netto del Gruppo al 31 dicembre 2021 è pari a € 303,4 milioni, in significativo incremento rispetto al saldo di € 28,4 milioni del 30 giugno 2021, a seguito del completamento dell’operazione di aumento di capitale; tale operazione, descritta in sezione successiva, ha generato un incremento del patrimonio netto di € 394 milioni (al netto dei relativi costi), in parte compensato dal risultato del semestre (€ -119 milioni).

 

L'indebitamento finanziario netto
L’Indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021 ammonta a € 78,6 milioni, in riduzione di € 310,6 milioni rispetto al dato al 30 giugno 2021 (€ 389,2 milioni) a seguito dell’aumento di capitale, i cui effetti sono stati in parte compensati dai flussi negativi della gestione operativa (€ -27,6 milioni), dai pagamenti legati alle Campagne Trasferimenti (€ -47,9 milioni netti), dagli investimenti in altre immobilizzazioni (€ -1,3 milioni netti) e dai flussi da attività finanziaria (€ -6,6 milioni).

 

 

 

[Aspettando la terza... 1.907]

Mille milioni 

 

[Kobayashi 18.725]

Non arrivare tra le prime 4 sarebbe una catastrofe economico-sportiva che un semplice esonero non basterebbe a porre rimedio

[moggipresidente1 1.297]

Sedicenti esperti di finanza creativa prego astenersi.

[-Anton10- 12.780]

13 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Sedicenti esperti di finanza creativa prego astenersi.

4o posto supermega importante, perché sennò ci chiudono lo stadio

La Juve non cia i sordi e sarà costretta a vende tutto e tutti

 

[Machiavelli 4.336]

Colpa di Allegri? 

[jimmyw 10.980]

Società solidissima

[bianconero92 8.769]

Al quarto posto aggiungo la qualificazione ai quarti di Champions League.

[luc89 6.145]

48 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Non arrivare tra le prime 4 sarebbe una catastrofe economico-sportiva che un semplice esonero non basterebbe a porre rimedio

propongo la fucilazione 

[SimoJuventinoDoc 2.166]

Francamente decisamente peggiore di quel che pensavo. Anche quando la situazione si sarà normalizzata se non cambiamo mentalità tra dirigenti e allenatore sui giovani, e non parlo certo di quelli pagati 50-70 milioni, cosa di cui dubito, toccherà ridimensionarsi parecchio sul mercato o continuano a fare plusvalenze su plusvalenze.......

[bianconero75 8.051]

Eppure il peso per molti era Cr7... vediamo.

[-Anton10- 12.780]

12 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Francamente decisamente peggiore di quel che pensavo. Anche quando la situazione si sarà normalizzata se non cambiamo mentalità tra dirigenti e allenatore sui giovani, e non parlo certo di quelli pagati 50-70 milioni, cosa di cui dubito, toccherà ridimensionarsi parecchio sul mercato o continuano a fare plusvalenze su plusvalenze.......

Diventeremo una piccola squadra molto presto  

[eli2000 6.075]

18 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Francamente decisamente peggiore di quel che pensavo. Anche quando la situazione si sarà normalizzata se non cambiamo mentalità tra dirigenti e allenatore sui giovani, e non parlo certo di quelli pagati 50-70 milioni, cosa di cui dubito, toccherà ridimensionarsi parecchio sul mercato o continuano a fare plusvalenze su plusvalenze.......

Dobbiamo imparare a scovare noi i Malinovsky, i Savic, gli Anguissa... Troppo facile prendere i CR7 o i DV7 o i Chiesa già belli fatti finiti e ovviamente costosi.

[MARTIN34 4.611]

Siamo ricchi. Nessuna preoccupazione

[Peppe Juve46 3.226]

5 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Dobbiamo imparare a scovare noi i Malinovsky, i Savic, gli Anguissa... Troppo facile prendere i CR7 o i DV7 o i Chiesa già belli fatti finiti e ovviamente costosi.

Sai quanti possibili DV7 sono passati dalle varie Fiorentina,Atalanta e Sassuolo? Se ci mettessimo a fare come loro altro che disperarsi per una mancata vittoria del campionato o di un quarto posto all’ultima giornata. 

[GIANFRY 360]

18 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Diventeremo una piccola squadra molto presto  

La Serie A ha 4 miliardi di debito, non siamo messi cosi male

[_MeneS_ 1.574]

20 minutes ago, bianconero75 said:

Eppure il peso per molti era Cr7... vediamo.

Pensa se era ancora qui...c'è un motivo se hanno fatto di tutto per farlo andare

[Sugarleonard 2.946]

12 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Dobbiamo imparare a scovare noi i Malinovsky, i Savic, gli Anguissa... Troppo facile prendere i CR7 o i DV7 o i Chiesa già belli fatti finiti e ovviamente costosi.

Non e' stato fatto per colpa della strategia delle plusvalenze. Se devi per forza fare plusvalenze devi poi accettare quelli che ti rifilano le altre squadre tipo arthur o pellegrini o marques o cotter o vrioni o correia. E allora non hai i soldi e il posto in lista per prendere malinovsky o anguissa.

[pot 6.228]

John, entro 2 anni ti aspetto con una bella ricapitalizzazione da 500 kilobait!! vamos!!!!

[Bansky 2.606]

19 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Dobbiamo imparare a scovare noi i Malinovsky, i Savic, gli Anguissa... Troppo facile prendere i CR7 o i DV7 o i Chiesa già belli fatti finiti e ovviamente costosi.

Trovando possibilmente poi una guida tecnica in grado di valorizzarli 

[pot 6.228]

il primo semestre è  notoriamente quello migliore per i conti....John staccaci l'assegnuccio, please!! 😁😊

[Camaleonte15 1.242]

Tutta colpa di Allegri

[Antonio79 18.126]

11 minuti fa, pot ha scritto:

il primo semestre è  notoriamente quello migliore per i conti....John staccaci l'assegnuccio, please!! 😁😊

Ed in questo ambito, soprattutto i secondi 3 mesi. Infatti mi aspettavo un passivo nettamente più basso. Così si rischiano altri 200 mln di passivo a fine anno. Speriamo di no. 

[Conta solo la maglia 531]

Perché le altre sono messe meglio? 

[cgs77 1.447]

Per finire la giornata un altra bella notizia