(TS-CDS) "Caos Sacchi-Var in Juventus-Bologna: il fallo di Soumaoro su Morata sembra avvenire dentro l'area di rigore"

[Lusha Rarevock 410]

2 ore fa, tjdok ha scritto:

Ho trovato questo

 

Ma che come hanno fatto a vederlo fuori area? 

Perché guardando le immagini da questa prospettiva non si vede che il contatto iniziale tra le due cosce avviene leggermente fuori (che si vede nel fermo immagine che hanno mostrato durante la partita). Comunque si parla sempre di millimetri, e in questi casi non esiste mai una cosa sbagliata. Se dava rigore era giusto, se dava punizione era giusto.

[Pisogiallorosso 3.621]

Just now, ryan90 said:

La scelta più giusta era rigore ed espulsione 

non puoi dare da regolamento il rosso se concedi rigore, a meno che il fallo non sia da rosso lui stesso: entrata violenta ...etc etc

[ERNESTOANTONI1973 277]

2 ore fa, ryan90 ha scritto:

Contro di noi nel dubbio prendono sempre la scelta sbagliata 

Questa è una regola consuetudinaria sancita dalla federazione almeno dal 2004.

[Pisogiallorosso 3.621]

2 hours ago, Naztal said:

Avrebbe dovuto comunque espellere Somaouro se ritenuto fallo da ultimo uomo fuori area? 🤔

La sensazione è che non sapesse cosa fare (pur di non concedere il rigore?) anche dopo aver visto le immagini a bordo campo…

espulsione solo se  non concede il rigore, il regolamento è chiaro

se concede il rigore è giallo, invece

 

invece Medel è un cretino, l'arbitro gli stava dicendo che non era rigore (e quindi doveva espellere il giocatore) ma lui non capiva; credo che Medel abbia inteso che fosse rigore e rosso

[Pisogiallorosso 3.621]

4 minutes ago, ryan90 said:

Ah io ero rimasto che ultimo uomo e chiara occasione era rosso.Hanno cambiato da poco?

è rosso (da quello che so) solo se il fallo è lui stesso da rosso : entrata a gamba tesa, fallo di mano volontario per evitare il gol (credo) oppure se è un secondo giallo...

sicuro al 90%

 

chiedo ad un amico arbitro comunque per sicurezza

[PoliticamenteScorretto 6.037]

non esiste più la regola del rigore se fallo si concretizza in area anche se iniziato fuori?

[badboy 8.209]

Hai voluto mostrare i muscoli e fare la voce grossa? Bene, ora il sistema ti dimostra chi è veramente forte. Forse era il caso di fare due conti, prima di prendere certe iniziative.

[LE6END 9.719]

Hanno scelto il fotogramma giusto, come per D'Ambrosio...

[francodimare 970]

Con noi il monitor del VAR ha una risoluzione 320x200

[Pisogiallorosso 3.621]

3 minutes ago, PoliticamenteScorretto said:

non esiste più la regola del rigore se fallo si concretizza in area anche se iniziato fuori?

se il fallo inizia fuori, per me non puo essere rigore...

 

settimane fa facevo l'esempio di una maglia tirata fuori dall'area col giocatore che cade in area...

non è rigore

[andy68 1.416]

32 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

La superlega sostituisce la Champions non il campionato

La superlega creerebbe un solco enorme con le altre squadre in italia e sottrarrebbe anche risorse economiche.

[Mormegil 13.611]

Qui si è davvero preso il frame che più faceva comodo. Inequivocabile.

 

Ma vogliamo parlare dell'arbitro che non aveva nemmeno fischiato fallo????? Spaventoso.

[Gian1972 1.159]

Non so se ieri mi ha fatto più schifo l'arbitro che non vede fallo, il var che lo da fuori o l'arbitro disperato che dice a Medel " non è rigore, non è rigore" per non ammonirlo.......Devo dire che ieri tutta la scena è stata ridicola e offensiva. Chiederanno scusa?

[djangobianconero 5.232]

la cosa più triste della scenetta di ieri è il giustificarsi dell'arbitro con i giocatori del bologna dopo le loro proteste dopo il var

"NON E' RIGORE!!!NON E' RIGORE!!!!" quasi come se dare il rigore alla juve fosse sinonimo di vergogna e pubblico ludibrio.

[emmegibe 2.539]

la mia prima domanda e'?
Perché è intervenuto il var ?

[Minor threat 12.587]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

se il fallo inizia fuori, per me non puo essere rigore...

 

settimane fa facevo l'esempio di una maglia tirata fuori dall'area col giocatore che cade in area...

non è rigore

Quindi in Juve-inda era rigore enorme, perché anche senza immagini chiare (che poi c'erano pure) del momento in cui il fallo si concretizza, parte certamente in area... 

[M4RK 15.060]

Le quasi lacrime di Medel condite da quella sceneggiata ovviamente ripresa in primo piano, hanno completamente girato la frittata, in pratica abbiamo rubato pure ieri.

[pogba77 3.287]

Mi pare evidente che nel dubbio non ci fischiano nulla.

A volte anche quando dubbi non ci sono

[Minor threat 12.587]

2 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

la cosa più triste della scenetta di ieri è il giustificarsi dell'arbitro con i giocatori del bologna dopo le loro proteste dopo il var

"NON E' RIGORE!!!NON E' RIGORE!!!!" quasi come se dare il rigore alla juve fosse sinonimo di vergogna e pubblico ludibrio.

Ma infatti dobbiamo ringraziare l'uomo senza collo, che essendo indaista inside non ha neanche capito che l'arbitro li stava aiutando ed è andato fuori di testa

[Scirea68 3.305]

1 ora fa, the killing hand ha scritto:

Certamente. Il Var ha migliorato le cose? Ha azzerato errori e polemiche? Mi pare di no. Anzi, in alcuni casi ne ha create di più. Niente di diverso da quando non esisteva. Errori c’erano prima, errori ci sono ora, e ce ne saranno in futuro. Tanto vale eliminarlo, almeno nella forma in cui è concepito ora.

Così almeno potremo tornare ad esultare immediatamente per un goal, senza essere costretti ad attendere prima l'esito del var. 

[pogba77 3.287]

Adesso, M4RK ha scritto:

Le quasi lacrime di Medel condite da quella sceneggiata ovviamente ripresa in primo piano, hanno completamente girato la frittata, in pratica abbiamo rubato pure ieri.

Incredibile...se qualcuno non avesse visto la partita, ma solo quella sceneggiata, avrebbe immediatamente pensato " chissà che ladrata hanno commesso a favore della Juve" ed invece è l'esatto contrario

[emmegibe 2.539]

16 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

non puoi dare da regolamento il rosso se concedi rigore, a meno che il fallo non sia da rosso lui stesso: entrata violenta ...etc etc

non vale solo per il portiere ?

[Kreimor 5.472]

Rendiamoci conto che senza var l'arbitro ieri non aveva dato neanche fallo. Il var ha solo certificato l'incapacità e/o la malafede

[Elisa bianconera 572]

Ancora con la paura... quale paura!

È MALAFEDE, acclamata e certificata. Dovremmo andare VIA, uscire da questo letamaio. Superlega o campionato all'estero. Lontani fa questa gentaglia. Sono disgustata

[Pisogiallorosso 3.621]

4 minutes ago, Minor threat said:

Quindi in Juve-inda era rigore enorme, perché anche senza immagini chiare (che poi c'erano pure) del momento in cui il fallo si concretizza, parte certamente in area... 

certo, qualcuno ha detto diverso?