Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forteflo

[Foto] Gol annullato a Milik, le immagini sono evidenti: Candreva tiene tutti in gioco! La conferma di Sky Sport Tech

Recommended Posts

9 minuti fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ma se sono girate su Twitter tipo tre minuti dopo?

Ma poi come si fa a non controllare la posizione di TUTTI i giocatori in campo prima di prendere decisioni del genere? 

image.thumb.png.2a7543747df8e789f2b671a34d7f2b39.png

 

Quelle sono immagini diffuse da riprese fatte sugli spalti da tifosi, che fra l'altro considerando che ormai ognuno possiede uno smartphone con fotocamera, il pubblico stesso costituirebbe il miglior sistema di telecamere possibile a vedere praticamente tutto e da qualsiasi posizione... .ghgh

E' comunque una toppa peggio del buco la spiegazione che danno.

Mi vogliono dire che durante la battuta del calcio d'angolo, quindi azione ferma, il carrello della telecamera non si trovava allineato in quella posizione di campo? uhuh

Ripeto toppa peggio del buco... perché evidentemente non si vuole punire i responsabili che hanno commesso un errore molto grave.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

È la prima volta in cui un arbitro danneggia i suoi colleghi in campo.


Patetici buffoni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sta storia delle immagini di Candreva svia totalmente il discorso creandogli un presunto alibi dato dal non avere le immagini a disposizione.

La realtà è che Candreva o no quello di Bonucci, il quale non ostacola l'avversario (è l'altro che gli sta levando la maglia) e non ha nessuna incidenza sul portiere, non è mai e poi mai e poi mai e poi ancora mai fuorigioco.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Infatti, fosse vero sarebbe pure peggio.

Quante decisioni errate han preso perchè mancavano le immagini?

Sì ma allora se non hai l'immagine completa e sai della posizione di Candreva perchè quella dalla telecamera alta l'avevano come ce l'aveva Sky (l'ha detto Caressa), allora non puoi annullare il gol tirando la riga dal difensore in mezzo, infatti è previsto nel protocollo che nel caso non ci sia certezza dalle immagini il VAR se ne deve stare muto e si deve tenere la decisione di campo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma scusate se il fuorigioco si deve analizzare dal momento del tocco di Cuadrado come fanno a non avere le immagini dal calcio d'angolo in poi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Gennodi ha scritto:

io sapevo la Juventus nel suo stadio

Non credo proprio.

 

Una società fornisce le immagini potendole "taroccare/nascondere" a piacimento?

 

Figuriamoci... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

cioè quello che ha detto Caressa, che il Var non ha a disposizione tutte le inquadrature, anche se, Caressa ha detto che quella dall'alto, la prima che è girata dove si vede Candreva e dove sky ha misurato le distanze dalla linea di fondo, è sicuro che il Var la poteva vedere

 

Be sarebbe clamoroso come possono dare un giudizio definitivo e correggere una precedente decisione arbitrale se non hanno a disposizione tutti gli strumenti per farlo?

Io penso che ieri abbiano giudicato con superficialità e incompetenza oppure c'è malafede.

Poi se non ricordo male Banti era al VAR anche lo scorso anno contro i cartonati... ricordi rigori ripetuti etc...

Mi auguro vivamente che la società si faccia sentire ufficialmente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma uno normale che sta controllando l'offside poi non si pone la domanda, ma la Salernitana e la Juve stanno giocando in 10 dove sono Cuadrado che ha battuto il corner e Candreva che gli stava davanti per ostacolarlo.

 

Cioè Candreva che non hai nell' inquadratura che stai utilizzando poteva essere pure fuori dal campo e tenere in gioco tutti e te annulli tirando una riga dal difensore in mezzo, ma stiamo parlando del VAR della Serie A che prende 2/3 miliardi di diritti tv o il VAR delle partitelle ad Appiano, ricordo poi che sono in 2 alla Sala Bingo VAR non uno.   .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma uno normale che sta controllando l'offside poi non si pone la domanda, ma la Salernitana e la Juve stanno giocando in 10 dove sono Cuadrado che ha battuto il corner e Candreva che gli stava davanti per ostacolarlo.

 

Cioè Candreva che non hai nell' inquadratura che stai utilizzando poteva essere pure fuori dal campo e tenere in gioco tutti e te annulli tirando una riga dal difensore in mezzo, ma stiamo parlando del VAR della Serie A che prende 2/3 miliardi di diritti tv o il VAR delle partitelle ad Appiano, ricordo poi che sono in 2 alla Sala Bingo VAR non uno.   .asd

l'unica cosa buona che esce da questa storia è che il VAR non è credibile.

Tanto vale toglierlo.

Da oggi polemiche a go go.

Si sono rotto il giocattolino da soli

Share this post


Link to post
Share on other sites

per i mod, voi che avete contatti con la juve. DEVONO FARE UNA NOTA. anche una politica e inutile. Ma non si può far prendere in giro i tifosi in questo modo. è inaccettabile. io mi sento preso in giro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora...la VAR nasce per un solo ed unico scopo : F o t t  e r e la Juve . Introdotta nel 2017 ha cominciato subito a fare il "suo dovere" all'epoca pero' eravamo troppo superiori limitando i danni ,  con Pirlo valore  specif. 0 e  oggi con  4 immaturi  in campo gestiti  da un presuntuoso da 9ml  il gioco e' fatto  5 giornate , 4 punti di ritardo e 6 squadre davanti ...sai  condisci la  mediocrita' con la VAR...e voila'

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Ma proviamo ad immaginare giornali e TV se un episodio del genere succede a favore della Juve .ghgh

 

  Nascondi Contenuto

bah

 

sarebbe venuto giù il mondo.

Col silenzio della Società.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

l'unica cosa buona che esce da questa storia è che il VAR non è credibile.

Tanto vale toglierlo.

Da oggi polemiche a go go.

Si sono rotto il giocattolino da soli

Non è vero, qui ti sbagli.

Sono le persone che non sono credibili, non il mezzo il tecnologico di cui dovrebbero avvalersi.

Anche qui c'è errore umano, nessuna colpa del mezzo tecnologico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

l'unica cosa buona che esce da questa storia è che il VAR non è credibile.

Tanto vale toglierlo.

Da oggi polemiche a go go.

Si sono rotto il giocattolino da soli

Chiaramente non è più credibile, dal momento che tu , responsabile di tutto, mi dici che non possiedi tutte le immagini per giudicare. Allora come hai giudicato fino ad adesso?  Hai giudicato a tuo piacimento, uso e consumo

Share this post


Link to post
Share on other sites

commento di un mio amico arbitro (non juventino e non di alte serie calcistiche): Se qualcuno ha detto una cosa del genere, sono dei folli 

E a quanto pare conosce quello dell'AIA che fa le comunicazioni e non ne sa nulla. non è una comunicazione ufficiale AIA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è vero, qui ti sbagli.

Sono le persone che non sono credibili, non il mezzo il tecnologico di cui dovrebbero avvalersi.

Anche qui c'è errore umano, nessuna colpa al mezzo tecnologico.

ma io volevo dire questo.

Sto dicendo che è manipolabile.

Cioè la tecnologia può fare cose inimmaginabili.

Quanti fuorigioco di 2 cm a Morata e Ronaldo?

Basta un decimo di secondo un frame più avanti e tiri la linea che vuoi tu

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.