Classifica del Var: per la Juve record di interventi contro (Repubblica)

[MARTIN34 4.595]

5 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ecco l'articolo:

 

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

13 Settembre 2022Aggiornato alle 09:56

 

ROMA - Che non dovessero amarsi era chiaro fin dal primissimo istante. Sapete come si manifestò il Var all'Italia in un sabato pomeriggio del 2017? Indovinato: dando un rigore contro la Juventus. Da quel momento, la storia si è ripetuta spesso. Molto, molto più spesso che per gli altri. E l'incidente di Juve-Salernitana è solo l'ultimo episodio, tra l'altro per una chiamata sbagliata: a cinque anni dalla sua introduzione, il bilancio è quasi sorprendente: la Juventus è la squadra più "odiata" dal Var.

 

Var, il gol annullato a Milik e quel baco che si mangia l'ultimo uomo

di Domenico Marchese e Matteo Pinci 12 Settembre 2022

 

 

Juventus, Var contro: è la squadra che ha avuto più chiamate a sfavore

 

La logica suggerirebbe che, in cinque campionati passati più questo inizio di stagione, le volte in cui il Var ha cambiato una decisione arbitrale in chiave favorevole e quelle in cui lo ha fatto in senso contrario, si bilancino o quasi. In fondo è così per molte squadre: la Roma ha avuto 28 chiamate a favore e 29 contro, il Milan 35 pro e 32 sfavorevoli, la Samp ha addirittura un equilibrio perfetto: 32 e 32. Non la Juventus: gli interventi dell'occhio tecnologico a sfavore dei bianconeri sono stati addirittura 44. Contro appena 23 review che hanno fatto sorridere i tifosi. Un saldo "negativo" di 21 episodi.

 

 

 

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

12 Settembre 2022

 

 

 

Il Napoli è la più "aiutata" dal Var

 

Al contrario, il Napoli: 41 chiamate che hanno rovesciato favorevolmente la decisione arbitrale e solo 22 contro. Discorso simile per Inter e Lazio, anche se con distanze più contenute: i nerazzurri hanno sorriso 33 volte con 26 modifiche sfavorevoli. Per la squadra di Lotito pro e contro sono 37 e 28. L'Atalanta ne conta 33 e 27. Chi ha avuto meno chiamate a favore? Il Bologna: appena 19. Fiorentina e Verona quelle con meno chiamate contrarie: appena 21.

 

Tecnologia e pregiudizi

 

I numeri non possono non tenere conto di un minimo livello di approssimazione. Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi.

 

LA CLASSIFIA COMPLETA DEGLI INTERVENTI VAR

 

Squadra / a favore / contro
Juventus  / 23 /  44
Inter  /  33 /  26
Milan /  35 / 32
Napoli / 41 / 22
Roma / 28 /  29
Lazio / 37 / 28
Atalanta / 33 / 27
Bologna / 19 / 28
Fiorentina / 37 / 21
Sassuolo / 31 / 40
Sampdoria / 32 / 32
Torino / 25 / 31
Udinese / 25 / 35 
 

 

 

 

 

 

Juventus, Var contro: è la squadra che ha avuto più chiamate a sfavore

 

La logica suggerirebbe che, in cinque campionati passati più questo inizio di stagione, le volte in cui il Var ha cambiato una decisione arbitrale in chiave favorevole e quelle in cui lo ha fatto in senso contrario, si bilancino o quasi. In fondo è così per molte squadre: la Roma ha avuto 28 chiamate a favore e 29 contro, il Milan 35 pro e 32 sfavorevoli, la Samp ha addirittura un equilibrio perfetto: 32 e 32. Non la Juventus: gli interventi dell'occhio tecnologico a sfavore dei bianconeri sono stati addirittura 44. Contro appena 23 review che hanno fatto sorridere i tifosi. Un saldo "negativo" di 21 episodi.

 

 

 

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

12 Settembre 2022

 

 

 

Il Napoli è la più "aiutata" dal Var

 

Al contrario, il Napoli: 41 chiamate che hanno rovesciato favorevolmente la decisione arbitrale e solo 22 contro. Discorso simile per Inter e Lazio, anche se con distanze più contenute: i nerazzurri hanno sorriso 33 volte con 26 modifiche sfavorevoli. Per la squadra di Lotito pro e contro sono 37 e 28. L'Atalanta ne conta 33 e 27. Chi ha avuto meno chiamate a favore? Il Bologna: appena 19. Fiorentina e Verona quelle con meno chiamate contrarie: appena 21.

 

Tecnologia e pregiudizi

 

I numeri non possono non tenere conto di un minimo livello di approssimazione. Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi.

 

LA CLASSIFIA COMPLETA DEGLI INTERVENTI VAR

 

Squadra / a favore / contro
Juventus  / 23 /  44
Inter  /  33 /  26
Milan /  35 / 32
Napoli / 41 / 22
Roma / 28 /  29
Lazio / 37 / 28
Atalanta / 33 / 27
Bologna / 19 / 28
Fiorentina / 37 / 21
Sassuolo / 31 / 40
Sampdoria / 32 / 32
Torino / 25 / 31
Udinese / 25 / 35 
 

 

 

 

Che poi non parliamo dei mancati interventi con noi. A memoria senza guardare niente il fallaccio su chiesa in area in Juve Napoli . O chiesa col Benevento. O il mani di Mertens allo stadium. O quello scandalo di Juve melanzane 0-3. A Udine il rosso a Mandzukic che era rigore nel 2-6. Ecc ecc ecc

[ilcalciononeplaystation 1.389]

44 minuti fa, Okabe ha scritto:

Un secondo pero'...

Le correzioni non è detto che siano necessariamente sbagliate.

Cioe'.. il dato è assolutamente anomalo... ma non puo' dare verità assolute, solo indicazioni.

Oltretutto ci sarebbero anche da valutare i casi in cui il var avrebbe dovuto intervenire e non l'ha fatto.

 

Cioè... il dato in se' non mi sembra poi cosi' rilevante.

Esatto! In quel caso ci vorrebbe il pallottoliere...

[elpanteron 1.144]

quindi il napoli anche con gli "aiuti" del Var non vince nulla...strano...

[Manny Calavera 17.713]

Sono stupito, non l'avrei mai detto. 

 

[Gennodi 688]

17 minuti fa, jimmyw ha scritto:

l'ho trovato io online...

 

praticamente ci dà contro .. leggi bene

 

 

 

" Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi. "

articolo complottista. chiudere.

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

12 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

 

Rigore concesso su Galabinov partito in fuorigioco prima del fallo, tra l'altro...

Ricordo questo episodio, videro solo quello, invece in Atalanta juve videro liechtsteiner mezz’ora prima quando andò a pisciare……

[piesel 8.378]

Alla fine il succo dell'articolo é che rubiamo sempre e comunque 

 

 

[Martin Ironhead 527]

Io non ho mai dato molto peso a queste cose, ma ricordo che nella stagione di Pirlo furono clamorosi gli errori arbitrali.

Se la società non alza un dito, e quando lo fa, in maniera grossolana, non ci sarà soluzione. Bisogna tornare a fare un lavoro politico in lega, e per questo ci vuole uno come Marotta, che in questo campo è al top.

[ciruzzo 2.786]

19 minutes ago, jimmyw said:

Ecco l'articolo:

 

La classifica del Var: per la Juve record di interventi contro

I bianconeri dal 2017 hanno avuto 44 chiamate sfavorevoli e solo 23 a favore. Per il Napoli numeri ribaltati. La classifica completa

13 Settembre 2022Aggiornato alle 09:56

 

ROMA - Che non dovessero amarsi era chiaro fin dal primissimo istante. Sapete come si manifestò il Var all'Italia in un sabato pomeriggio del 2017? Indovinato: dando un rigore contro la Juventus. Da quel momento, la storia si è ripetuta spesso. Molto, molto più spesso che per gli altri. E l'incidente di Juve-Salernitana è solo l'ultimo episodio, tra l'altro per una chiamata sbagliata: a cinque anni dalla sua introduzione, il bilancio è quasi sorprendente: la Juventus è la squadra più "odiata" dal Var.

 

Var, il gol annullato a Milik e quel baco che si mangia l'ultimo uomo

di Domenico Marchese e Matteo Pinci 12 Settembre 2022

 

 

Juventus, Var contro: è la squadra che ha avuto più chiamate a sfavore

 

La logica suggerirebbe che, in cinque campionati passati più questo inizio di stagione, le volte in cui il Var ha cambiato una decisione arbitrale in chiave favorevole e quelle in cui lo ha fatto in senso contrario, si bilancino o quasi. In fondo è così per molte squadre: la Roma ha avuto 28 chiamate a favore e 29 contro, il Milan 35 pro e 32 sfavorevoli, la Samp ha addirittura un equilibrio perfetto: 32 e 32. Non la Juventus: gli interventi dell'occhio tecnologico a sfavore dei bianconeri sono stati addirittura 44. Contro appena 23 review che hanno fatto sorridere i tifosi. Un saldo "negativo" di 21 episodi.

 

 

 

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

12 Settembre 2022

 

 

 

Il Napoli è la più "aiutata" dal Var

 

Al contrario, il Napoli: 41 chiamate che hanno rovesciato favorevolmente la decisione arbitrale e solo 22 contro. Discorso simile per Inter e Lazio, anche se con distanze più contenute: i nerazzurri hanno sorriso 33 volte con 26 modifiche sfavorevoli. Per la squadra di Lotito pro e contro sono 37 e 28. L'Atalanta ne conta 33 e 27. Chi ha avuto meno chiamate a favore? Il Bologna: appena 19. Fiorentina e Verona quelle con meno chiamate contrarie: appena 21.

 

Tecnologia e pregiudizi

 

I numeri non possono non tenere conto di un minimo livello di approssimazione. Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi.

 

LA CLASSIFIA COMPLETA DEGLI INTERVENTI VAR

 

Squadra / a favore / contro
Juventus  / 23 /  44
Inter  /  33 /  26
Milan /  35 / 32
Napoli / 41 / 22
Roma / 28 /  29
Lazio / 37 / 28
Atalanta / 33 / 27
Bologna / 19 / 28
Fiorentina / 37 / 21
Sassuolo / 31 / 40
Sampdoria / 32 / 32
Torino / 25 / 31
Udinese / 25 / 35 
 

 

 

 

 

 

Juventus, Var contro: è la squadra che ha avuto più chiamate a sfavore

 

La logica suggerirebbe che, in cinque campionati passati più questo inizio di stagione, le volte in cui il Var ha cambiato una decisione arbitrale in chiave favorevole e quelle in cui lo ha fatto in senso contrario, si bilancino o quasi. In fondo è così per molte squadre: la Roma ha avuto 28 chiamate a favore e 29 contro, il Milan 35 pro e 32 sfavorevoli, la Samp ha addirittura un equilibrio perfetto: 32 e 32. Non la Juventus: gli interventi dell'occhio tecnologico a sfavore dei bianconeri sono stati addirittura 44. Contro appena 23 review che hanno fatto sorridere i tifosi. Un saldo "negativo" di 21 episodi.

 

 

 

Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

12 Settembre 2022

 

 

 

Il Napoli è la più "aiutata" dal Var

 

Al contrario, il Napoli: 41 chiamate che hanno rovesciato favorevolmente la decisione arbitrale e solo 22 contro. Discorso simile per Inter e Lazio, anche se con distanze più contenute: i nerazzurri hanno sorriso 33 volte con 26 modifiche sfavorevoli. Per la squadra di Lotito pro e contro sono 37 e 28. L'Atalanta ne conta 33 e 27. Chi ha avuto meno chiamate a favore? Il Bologna: appena 19. Fiorentina e Verona quelle con meno chiamate contrarie: appena 21.

 

Tecnologia e pregiudizi

 

I numeri non possono non tenere conto di un minimo livello di approssimazione. Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi.

 

LA CLASSIFIA COMPLETA DEGLI INTERVENTI VAR

 

Squadra / a favore / contro
Juventus  / 23 /  44
Inter  /  33 /  26
Milan /  35 / 32
Napoli / 41 / 22
Roma / 28 /  29
Lazio / 37 / 28
Atalanta / 33 / 27
Bologna / 19 / 28
Fiorentina / 37 / 21
Sassuolo / 31 / 40
Sampdoria / 32 / 32
Torino / 25 / 31
Udinese / 25 / 35 
 

 

 

 

Numeri che parlano da soli..... si capisce benissimo chi si vuole aiutare e chi si deve fermare.....

 

[riccardinoer 522]

58 minutes ago, Okabe said:

Un secondo pero'...

Le correzioni non è detto che siano necessariamente sbagliate.

Cioe'.. il dato è assolutamente anomalo... ma non puo' dare verità assolute, solo indicazioni.

Oltretutto ci sarebbero anche da valutare i casi in cui il var avrebbe dovuto intervenire e non l'ha fatto.

 

Cioè... il dato in se' non mi sembra poi cosi' rilevante.

esattamente

[ArturoFCML93 47.691]

34 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Risposta dell'antijuventino medio: "gli arbitri in campo continuano a cercare di favorirvi, per fortuna che ora c'è il VAR che li ferma ogni volta che ci provano"

Un popolo di analfabeti inferiori

 

poche cose mi irritano di più al mondo di un antijuventino

[LE6END 9.721]

Però fino a tre anni fa la Juve ha rubbato (pluricit), quindi adesso non si può lamentare (pluricit)

 

[pogba77 3.287]

21 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

 

Rigore concesso su Galabinov partito in fuorigioco prima del fallo, tra l'altro...

Misero subito le cose in chiaro, senza fraintendimenti 

[Trezeguet 225]

La juve dà fastidio x questo hanno inventato il var.

[Pisogiallorosso 3.621]

anche la fiorentina non scherza...io però non mi concentrerei tanto su questo dato...che ha dentro situazioni diversissime per evidenti motivi

 

mentre quello sul delta dei rigori mi sembra maggiormente importante come quello dei cartellini gialli a stagione

[MatteoJuventus 4.681]

Bellissima la chiosa finale. 

E da quello che so Repubblica è nell'ottica Elkann, non so se ridere o piangere. Chissà quanto entra in tasca agli Agnelli, addirittura i giornali di famiglia ci prendono per il * 

[andy68 1.416]

34 minuti fa, jimmyw ha scritto:

l'ho trovato io online...

 

praticamente ci dà contro .. leggi bene

 

 

 

" Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi. "

Eh, peccato in sala var ci sono sempre arbitri. Quindi se gli arbitri sono in campo sbagliano in favore della Juve e sfavoriscono il Napoli, la domenica successiva in sala Var correggono gli errori in favore della Juve fatti dall'arbitro in campo, che la giornata prima era in sala Var...... a me pare una contraddizione.

[Godai san 2.321]

37 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Tecnologia e pregiudizi

 

 

 

 

 

 

 

I numeri non possono non tenere conto di un minimo livello di approssimazione. Ma i volumi sono sostanzialmente questi. E dicono molto. Perché se la Juve ha molte chiamate "contro", vuol dire che tendenzialmente gli arbitri sbagliano a favore dei bianconeri e vanno corretti. E al contrario, che tendono a non notare episodi favorevoli al Napoli, poi sanati dalla tecnologia. Insomma, a volerla analizzare si potrebbe dire che la tecnologia, con la fredda statistica dei numeri, conferma anche gli antichi pregiudizi.

 

 

 

 

 

 

 

LA CLASSIFIA COMPLETA DEGLI INTERVENTI VAR

 

 

 

 

 

 

 

Squadra / a favore / contro
Juventus  / 23 /  44
Inter  /  33 /  26
Milan /  35 / 32
Napoli / 41 / 22
Roma / 28 /  29
Lazio / 37 / 28
Atalanta / 33 / 27
Bologna / 19 / 28
Fiorentina / 37 / 21
Sassuolo / 31 / 40
Sampdoria / 32 / 32
Torino / 25 / 31
Udinese / 25 / 35 

 

Fantastici. Pur mostrando le prove che la Juventus viene danneggiata dal var ribaltano tutto e diventiamo di nuovo ladri perché tanto il var corregge solo gli arbitri. Questo paese è perso.

 

 

 

 

 

 

 

[7SpettriSottoILetti 11.786]

36 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

 

Rigore concesso su Galabinov partito in fuorigioco prima del fallo, tra l'altro...

Mi ricordo. Clamoroso

 

Il problema è semplice: se sbagli contro la Juve si cercano giustificazioni ma se sbagli a favore ogni mezzo di comunicazione urla al complotto.

Quindi è chiaro, nel dubbio, cosa decidano sul campo e al var

[Loz 2.949]

come tifosi, e con buona memoria, potrebbe essere il caso di raccogliere almeno una ventina di episodi in cui arbitri o var hanno danneggiato la Juve negli ultimi 3-4 anni

giusto da inviare all'attenzione dei media...secondo me qualcuno lo fa. vuoi un Mauro, vuoi uno Zampini...

questo di Galabinov è clamoroso, ma ce ne sono stati tanti

[gobbamente 4.100]

45 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

non sono abbonato a repubblica

Se qualcuno ha l'abbonamento e vuole fare il copia e incolla dell articolo, molto volentieri

lo puoi prendere direttamente da google

[Verba volant 9.384]

Gli amici interisti mi hanno già scritto: si vede che prima vi aiutavano, adesso non vi aiutano più!

[gobbamente 4.100]

39 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

 

Rigore concesso su Galabinov partito in fuorigioco prima del fallo, tra l'altro...

il primo è stato in casa col Cagliari

[Silobad 816]

 

[onekiddu 4.007]

I tifosi delle altre squadre già hanno deciso che questa classifica sta a significare che senza var avremmo rubato sul campo ... quindi il var è comandato da delle intelligenze artificiali perché è impossibile che arbitri che ci favoriscono in campo poi con il var richiamino l'attenzione per verificare errori a nostro sfavore