Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pallonaro77

Ricollocarsi nel Momento Storico

Post in rilievo

9 minutes ago, Chilavedelunga said:

Non voglio offendere nessuno

 

e ci mancherebbe che ti metti a offendere solo per essere in disaccordo. Siamo tutti amici virtuali e tifosi della Juve.

Per te la Juve e' Torino; opinione rispettabile. 

Per me la Juve e' dei tifosi nazionali e internazionali. 

Tu vedi la prospettiva locale (presumo tu sia contro la super lega); qualcuno ama considerare prospettive globali.

Tutto qui. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

State facendo passare Torino per una cittadina di provincia. 

Tra Torino, Piemonte e Lombardia, la Juventus ha un bacino immenso. 

 

Il problema è il rapporto Agnelli-Tifosi, questi hanno sempre avuto la puzzetta sotto il naso, i tifosi non sono mai stati di casa. 

Dimostrazione di tutto ciò è l'infamata nota come Allianz Stadium. Uno stadietto che sfigura con quasi tutte le big (solo il Chelsea ha uno stadio simile) e anche con molti club di seconda/terza fascia. 

Gli unici ad andare incontro ad un modello elitario, gli altri costruiscono stadi di minimo 55k.

Tutto il loro atteggiamento non solo lo stadio denota ben più di un atteggiamento elitario!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me non mi pare che la Juventus non abbia investito in questi anni, anzi. Lo abbiamo fatto malissimo, questo è il discorso. La proprietà se solo volesse potrebbe immettere nella Juventus gli stessi soldi che mettono gli sceicchi, ma sappiamo i discorsi come vanno. Comunque il loro apporto non è mai mancato, e purtroppo la lanterna è nelle mani dei ciechi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se fosse soltanto per la questione stadio, basterebbe spostare lo stadio più verso il centro, tipo a Tortona per esempio, crocevia fra Torino, Milano e Genova e circa un'ora di distanza da tutte e tre quelle città importanti, oltre che dal resto della Lombardia, dell'Emilia e del Triveneto. Inoltre assicurerebbe il back ground della provincia, di certo alquanto cospicuo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Insomma due gran figli di...segreti.😆

Segreti mica tanto......

3 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Lcdm gli assomiglia un casino 😃

Invece Bruno scherza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Se fosse soltanto per la questione stadio, basterebbe spostare lo stadio più verso il centro, tipo a Tortona per esempio, crocevia fra Torino, Milano e Genova e circa un'ora di distanza da tutte e tre quelle città importanti, oltre che dal resto della Lombardia, dell'Emilia e del Triveneto. Inoltre assicurerebbe il back ground della provincia, di certo alquanto cospicuo... 

Nulla ti vieta di seguire il Derthona, peraltro squadra di tradizione storica e con una sua rispettabilissima tifoseria.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma poi Torino è la quarta città italiana più popolata, ogni anno viene citata su riviste come New York Times come destinazione turistica, ha musei visitatissimi e devo leggerla trattata come un paesello di provincia da chi magari manco ci è mai stato o si basa sul culto di qualche miliardario con la battuta pronta o sull'immagine della città degli anni 80, ma a parte Milano che è un mondo a parte che non c'entra con l'Italia, ma quale altra grande città potrebbe mai ospitare una grande squadra di calcio, in Italia? Roma? Che pare la capitale di un paese del terzo mondo? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, U2_AB ha scritto:

e ci mancherebbe che ti metti a offendere solo per essere in disaccordo. Siamo tutti amici virtuali e tifosi della Juve.

Per te la Juve e' Torino; opinione rispettabile. 

Per me la Juve e' dei tifosi nazionali e internazionali. 

Tu vedi la prospettiva locale (presumo tu sia contro la super lega); qualcuno ama considerare prospettive globali.

Tutto qui. 

 

Direi che le prospettive globali sono il futuro...a meno che non hai una proprietà che da soldi a badilate ed a getto continuo...può piacere o no ma lo sport come tutte le cose cambia si evolve e si espande in tutto il mondo,e se sei capace  farai fruttare il marchio.

Il business non si ferma e non ti aspetta,e la dura legge del consumismo di massa.

Essendo un tifoso di vecchia data sono destinato ad estinguerni (sgraaaat)con le mie idee tutto cuore e tifo d'altri tempi...sportivamente parlando😁.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, U2_AB ha scritto:

e ci mancherebbe che ti metti a offendere solo per essere in disaccordo. Siamo tutti amici virtuali e tifosi della Juve.

Per te la Juve e' Torino; opinione rispettabile. 

Per me la Juve e' dei tifosi nazionali e internazionali. 

Tu vedi la prospettiva locale (presumo tu sia contro la super lega); qualcuno ama considerare prospettive globali.

Tutto qui. 

 

Io vedo la questione dal punto di vista di chi tifa Juventus, perché è la squadra della propria città. Vivessi a Napoli, Roma o altrove, tiferei le rispettive squadre locali, anziché la Juve.

 

Per come la vedo io, i valori importanti del tifo non sono le vittorie, il fatturato o i campioni, ma il senso di appartenenza e lo spirito di aggregazione. Di conseguenza, tifare una squadra non può prescindere da una frequentazione costante dello stadio.

 

Avere tifosi anche da altre città è un onore, ma fintantoché rimane un fenomeno limitato. Purtroppo nella Juventus si è raggiunto un eccesso, cosa che ha trasformato ognuno di noi in uno tra milioni, con la conseguenza che per la società non contiamo nulla e che si è snaturato il rapporto con la tradizione e la storia di questo club. Io baratterei mille vittorie, pur di tornare ad una Juventus più genuina e a misura di tifoso.

 

Per quanto riguarda la Superlega, sono assolutamente contrario, perché la partecipazione al torneo di alcune squadre avviene per diritto acquisito, anziché essere guadagnata sul campo. Ad esempio, la Juventus di quest'anno non meriterebbe di disputarla e sarebbe giusto lasciare il posto ad altre squadre. Di nuovo, è un torneo in cui conta solo fare fatturato, anziché i principi sportivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

Invece Bruno scherza

Certo che come bellezza poteva impegnarsi di più...a meno che non li abbia sgamati la cameriera ed ha avuto in "coitus interructus" sul più bello. 

 

Si scherza...😆

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Direi che le prospettive globali sono il futuro...a meno che non hai una proprietà che da soldi a badilate ed a getto continuo...può piacere o no ma lo sport come tutte le cose cambia si evolve e si espande in tutto il mondo,e se sei capace  farai fruttare il marchio.

Il business non si ferma e non ti aspetta,e la dura legge del consumismo di massa.

Essendo un tifoso di vecchia data sono destinato ad estinguerni (sgraaaat)con le mie idee tutto cuore e tifo d'altri tempi...sportivamente parlando😁.

 

 

Infatti si vede il triste declino della nostra tifoseria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, re david ha scritto:

A me non mi pare che la Juventus non abbia investito in questi anni, anzi. Lo abbiamo fatto malissimo, questo è il discorso.

Assolutamente d'accordo. La specificità di questa fase di transizione, che di transizioni ce ne sono state altre, è che stiamo attraversando un momento di magra nonostante un volume economico del club e di investimenti da parte del club che sono stati notevoli. Una transizione dovuta quasi interamente a scelte, strategiche e nel breve, dimostratesi non vincenti. Non a contrazione di risorse. E' questo quello che fa più male e che fa più arrabbiare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Un anno senza vittorie dopo un decennio. 

Serve equilibrio 

Non è l'assenza di vittorie il problema. 

Se non vedi l'incompetenza e la confusione che regnano ai vertici della Juve, se non vedi il distacco e il disinteresse di una proprietà assente, se non vedi il pessimo trattamento riservato ai tifosi storici e agli abbonati è un problema tuo. 

I problemi di questa Juve sono invece purtroppo tutti oggettivi. E tanti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Non è l'assenza di vittorie il problema. 

Se non vedi l'incompetenza e la confusione che regnano ai vertici della Juve, se non vedi il distacco e il disinteresse di una proprietà assente, se non vedi il pessimo trattamento riservato ai tifosi storici e agli abbonati è un problema tuo. 

I problemi di questa Juve sono invece purtroppo tutti oggettivi. E tanti. 

Guarda ho già specificato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siamo in un momento storico dove in Italia siamo l unica che può permettersi mercati da 100 mln e una delle poche in Europa , siamo una delle poche in Europa che spende così tanto nel mercato ed ha risultati pessimi , penso posizione poco a di sopra dello United.

 

È quello il problema, se in questi 3/4 anni avessimo speso 0 mln ok , ma ne abbiamo spesi 300 ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Siamo in un momento storico dove in Italia siamo l unica che può permettersi mercati da 100 mln e una delle poche in Europa , siamo una delle poche in Europa che spende così tanto nel mercato ed ha risultati pessimi , penso posizione poco a di sopra dello United.

 

È quello il problema, se in questi 3/4 anni avessimo speso 0 mln ok , ma ne abbiamo spesi 300 ....

300 mln in 3/4 anni? Mi sono perso il CR7 da 25 anni come predicava Andeea Agnelli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Siamo in un momento storico dove in Italia siamo l unica che può permettersi mercati da 100 mln e una delle poche in Europa , siamo una delle poche in Europa che spende così tanto nel mercato ed ha risultati pessimi , penso posizione poco a di sopra dello United.

 

È quello il problema, se in questi 3/4 anni avessimo speso 0 mln ok , ma ne abbiamo spesi 300 ....

Sicuramente abbiamo speso molto e male, parlando degli ultimi anni. Ma a volte le tante operazioni e le formule impiegate, possono gettare un pò di fumo negli occhi e dare impressioni non esatte.

Con l'ultimo mercato abbiamo avuto un differenziale positivo sia a livello di entrate-uscite (abbiamo incassato con le cessioni leggermente più di quanto abbiamo speso per gli acquisti) e abbiamo saldo attivo anche con il monte ingaggi, in quanto a bilanciare alcuni ingaggi onerosi in entrata ci sono stati i risparmi su De Ligt, Dybala, Chiellini, Bernardeschi, Ramsey, Arthur, Zakaria.

Nell'ultimo mercato è vero che abbiamo preso Bremer (41+bonus), Kostic (una dozzina di milioni), Paredes (prestito con diritto di riscatto), Milik (vedi sopra), Cambiaso (8,5 mil), Di Maria, Pogba, ma è anche vero che si tratta o di parametri zero o di prestiti con diritto di riscatto, quindi alla fine quello che abbiamo speso per Bremer+Kostic+Cambiaso ce lo siamo ripagato con De Ligt, così come a gennaio la spesa per Vlahovic ce l'eravamo ripagata con Kulu+Benta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Insomma due gran figli di...segreti.😆

Anche io avevo sentito che Montezemolo sarebbe un figlio illegittimo di Gianni Agnelli. Una che lavorava in Ferrari mi disse che non era un figlio. Da quel che ho letto in rete in realtà era un compagno di classe di uno dei figli e l’avvocato ha sempre stravisto per lui tanto da prenderlo sotto la sua ala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Anche io avevo sentito che Montezemolo sarebbe un figlio illegittimo di Gianni Agnelli. Una che lavorava in Ferrari mi disse che non era un figlio. Da quel che ho letto in rete in realtà era un compagno di classe di uno dei figli e l’avvocato ha sempre stravisto per lui tanto da prenderlo sotto la sua ala.

Probabilmente le leggende metropolitane sono più affascinanti della realtà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.