Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[Mr. Bluff 11.839]

8 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

ricordo perfettamente i baffi gialli verdi e rossi...

come i tabellini sbagliati della gazzetta.

sistema generalizzato sì, ma anche indizi ad cazzum che sono diventati perno dell'inchiesta

 

 

Se ti ricordi bene uscirono le informative dei CC non gli atti della procura..

Ebbi modo di avere una copia originale del decreto che disponeva il giudizio e tanti errori, che di solito ci sono nelle informative dei CC, furono corretti.

Me lo diede il collega che difendeva il presidente della Reggina.

che conosco da 30 anni.

 

[Menzo 594]

22 minuti fa, Capossela ha scritto:

La tentazione e soprattutto il desiderio di farci retrocedere è ABNORME, vediamo se ci riusciranno e soprattutto se gli converrá farlo. Durante la sosta uscirà di tutto e di piú per mettere pressione sull'opinione pubblica affinché il caos monti all'eccesso e si chieda a gran voce pene esemplari qualora i fatti imputati vengano confermati dal processo. Non resta che aspettare e vedere come finirà. 

Processo che, bisogna ricordarlo, durerà anni, senza contare eventuale appello, fino alla cassazione o corte di Giustizia europea. 

[Menzo 594]

20 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

La parola retrocessione la leggo più in questo topic che altrove a dire il vero. Parliamo di (presunti) reati amministrativi, giova ricordarlo ogni tanto.

Scusami, giusto per non fare confusione, ma il reato è penale, l'illecito può essere amministrativo. 

[Bob Kelso 30.370]

10 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Amico il protagonismo ed i comportamenti disfunzionali delle procure sono sotto gli occhi di tutti. Da qui a dire che imbastiscono capi d'imputazione a caxxo di cane ce ne passa parecchio e comunque, per dirlo, bisognerebbe conoscere ogni singolo atto di indagine

non hanno agito a pene di cane, semplicemente gonfiano e cercano la mossa eclatante per far parlare di loro

è chiaro che un motivo per partire c'è, poi è tutto a ruota libera

[-Anton10- 13.068]

Io voglio vede’ anche le intercettazioni di De laurentis nell’operazione Oshimen, l’inter, dato che loro so IGNOTI, quando non pagano per un anno gli stipendi, la lazio che dice ad immobile di giocare anche se è positivo

 

Smenare ogni volta sti soldi per intercettare sempre e solo un club e passare il tutto ai giornalisti.. Ma non si annoiano mai?

Capisco che si vogliono paga’ il natale, però… Anche basta.

[gobbamente 4.107]

3 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Ahia l'intercettazione di Chiellini inchioda agnelli

ma cosa inchioda?!?! Ancora fate l'errore di decontestualizzare?!?! Farsopoli non vi ha insegnato niente?

[Mr. Bluff 11.839]

12 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Sono verità assolute le tue e purtroppo è il male dell'Italia. Ho vissuto 30 anni in Inghilterra e la realtà è molto diversa li.

Guarda ti racconto solo questa: un mio cugino viene truffato per una somma di poco superiore ai 40.000,00 Euro.

Viene a raccontarmi la storia al mio studio dove era presente un mio amico ufficiale della GDF, che era venuto a trovarmi per questioni sue.

Entrambi gli consigliammo subito di presentare denuncia..

Giustamente presentò denuncia dettagliata, da me preparata, al reparto della GDF nel comune dove si svolse la truffa.

Il pm procedente, invece di delegare la GDF ricevente la denuncia, delegò la GDF della Provincia a cui fregava meno di nulla.

Esito: si è tenuta nel cassetto la denuncia per cinque anni, con diverse richieste di proroga accolte.

Conclusione: rinvio a giudizio ad un anno dalla prescrizione. E' bastato che la difesa presentasse una lista testi corposa per arrivare alla prescrizione in automatico.

 

[Bob Kelso 30.370]

13 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

State scoprendo l'acqua calda. IPM fanno le indagini che convengono a loro. POi magari ti fanno prescriere una denuncia per truffa fatta da un normale cittadino solo perchè non gli porta nulla in tema di pubblicità.

guarda vissuto sulla mia pelle.

Una volta mi sono sentito offeso da un pm perchè su una mia denuncia per un cliente mi rispose come se la giustizia fosse amministrata da lui come gli pareva...

Il reato c'era ed anche evidente, feci opposizione alla sua richiesta di archiviazione ed il GIP me l'accolse.

Di rimando siccome io avevo fatto investigazione difensive, tra l'altro sentendo un ufficiale giudiziario, lui lo ha sentito pure travisando completmente le risposte di quello e riproponendo a mo' di smacco la richiesta di archiviazione..

eh ma lo so, rispondevo infatti a chi cercava di giustificare il loro operato

siamo in un paese dove un pm ha gioco a far inchieste mediatiche piene d'aria fritta, tanto gran parte degli italiani son populisti e colpevolisti, il giornalista in auge è Travaglio, uno che sostiene che i pm hanno sempre ragione, ricordiamocelo....

un pm, anche se la sua inchiesta porterà a nulla, avrà sempre una pubblicità buona notevole con ste premesse

[Street Spirit 5.899]

6 minuti fa, Menzo ha scritto:

Scusami, giusto per non fare confusione, ma il reato è penale, l'illecito può essere amministrativo. 

Si intendevo solamente che siamo in ambito amministrativo comunque, non sportivo. Con scenari che possono ripercuotersi sulla giustizia sportiva soltanto in modo marginale.

[Mr. Bluff 11.839]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

eh ma lo so, rispondevo infatti a chi cercava di giustificare il loro operato

siamo in un paese dove un pm ha gioco a far inchieste mediatiche piene d'aria fritta, tanto gran parte degli italiani son populisti e colpevolisti, il giornalista in auge è Travaglio, uno che sostiene che i pm hanno sempre ragione, ricordiamocelo....

un pm, anche se la sua inchiesta porterà a nulla, avrà sempre una pubblicità buona notevole con ste premesse

A me quello che fa incazzare eè il fatto che poi non fanno nulla sulle denunce dei cittadini vittime di reati...

cioè amministrazione della giustizia come fosse cosa loro..

[Bob Kelso 30.370]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

A me quello che fa incazzare eè il fatto che poi non fanno nulla sulle denunce dei cittadini vittime di reati...

cioè amministrazione della giustizia come fosse cosa loro..

ma basterebbe imporre una legge dove tu pm fai inchieste senza senso e paghi, penalmente, se sbagli

vedi come cambia la cosa quando hanno il rischio di finire in qualche latrina...

[Mr. Bluff 11.839]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma basterebbe imporre una legge dove tu pm fai inchieste senza senso e paghi, penalmente, se sbagli

vedi come cambia la cosa quando hanno il rischio di finire in qualche latrina...

Ci fecero votare una volta sulla responsabilità civile dei magistrati....

Credo che sia stato la prima volta in cui votai.  Quindi parliamo di oltre 30 anni fa..Il promotore del referendum era Marco Pannella.

Son passati non so quanti anni e nonostante l'esito del referendum non è mai stata fatta una legge...

Guarda a me basterebbe la separazione delle carriere. I giudici devono essere un'altra categoria rispetto ai pm.

Ci siamo ispirati al sistema accusatorio americano nel nuovo c.p.p.

Ma come sempre è una cosa fatta a pene di segugio.

Non ci sarà mai parità fra accusa e difesa fin quando giudice e pm son colleghi.

[gobbamente 4.107]

1 ora fa, Shinji Ikari ha scritto:

Ha detto che dagli indizi emersi ci sono illeciti palesi sul fronte stipendi. 

 

E ha anche detto che è stato recuperato corposo materiale. 

rileggi meglio...usa gli occhiali

[garrison 45.503]

48 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Non ho letto il provvedimento e tantomeno gli atti di indagine. Immagino che non sussista l'esigenza cautelare ma da qui a far passare tutto per fuffa ne passa parecchio

Ovvio, nessuno di noi conosce bene né le carte né quasi nessuno la materia.

Ma sinceramente potremmo anche sbattercene in un Forum di calcio.
E' un processo penale ma molto molto tecnico (non stiamo parlando di furti di galline) che al 90% si concludera tra anni e probabilmente pure con una prescrizione.

Poi se uno vuole starci male o al contrario sperare in nuove calciopoli per fare "piazza pulita" (non parlo di te), amen.

Tempo una settimana, appena finiscono le indiscrezioni a mezzo stampa, e 'sto topic finirà nel dimenticatoio.

Poi con il probabile rinvio a giuizio verrà riaperto e poi ne riparleremo per chi ci sarà tra un paio d'anni.

[Bluesjuve 1.653]

attenzione perchè ancora una volta stanno orientando il sentimento popolare:

L'inchiesta sulle plusvalenze non si ferma, anzi peggiora di giorno in giorno la situazione della Juventus. "Fortuna che...alla luce delle recenti visite ci siamo fermati", sarebbe una delle frasi intercettate dalla Procura di Torino che secondo Repubblica partirebbero dalla bocca di Federico Cherubini (non indagato), il 22 luglio 2021. All'epoca Cherubini affiancava Fabio Paratici e la frase era rivolta al dirigente Stefano Bertola, subito dopo le perquisizioni della Guardia di Finanza. Per la Procura sarebbe questa un'ammissione di colpevolezza davanti alle accuse di plusvalenze artefatte da parte della società bianconera, mentre per il Gip dimostra che i dirigenti in quel momento avevano deciso di interrompere quel metodo e di non ripeterlo in futuro. Nella stessa conversazione infine, Cherubini prosegue dicendo: "Il nostro lavoro è scovare talenti nei settori giovanili, valorizzarli e poi venderli, e lì fare le plusvalenze sane"

 

dove sta l'illecito nell'ultima affermazione? certoche se uno si ferma al primo grassetto

[Gadan 3.264]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Vabbè dai ma come fai a dirlo!? Sono state chieste anche misure cautelari quindi un minimo di fumus negli atti ci sarà pure. Questo non vuol dire che sia stato commesso un reato ma nemmeno siamo davanti ad una barzelletta.

Adesso va bene tutto ma ridurre la vicenda al protagonismo delle procure mi pare puro qualunquismo.

La giustizia farà il suo corso con tutte le garanzie del caso (ed in materia penale sono tante le garanzie) e poi si tireranno le somme. 

Se dici procure in generale, forse si.

Ma parlando di singoli procuratori è invece verissimo. Detto per esperienza.

[Bluesjuve 1.653]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ovvio, nessuno di noi conosce bene né le carte né quasi nessuno la materia.

Ma sinceramente potremmo anche sbattercene in un Forum di calcio.
E' un processo penale ma molto molto tecnico (non stiamo parlando di furti di galline) che al 90% si concludera tra anni e probabilmente pure con una prescrizione.

Poi se uno vuole starci male o al contrario sperare in nuove calciopoli per fare "piazza pulita" (non parlo di te), amen.

Tempo una settimana, appena finiscono le indiscrezioni a mezzo stampa, e 'sto topic finirà nel dimenticatoio.

Poi con il probabile rinvio a giuizio verrà riaperto e poi ne riparleremo per chi ci sarà tra un paio d'anni.

Attenzione però che come già successo per orientare il sentimento popolare non lo faranno finire nel dimenticatoio

[SapoMalo (ex Sava) 6.076]

10 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Io voglio vede’ anche le intercettazioni di De laurentis nell’operazione Oshimen, l’inter, dato che loro so IGNOTI, quando non pagano per un anno gli stipendi, la lazio che dice ad immobile di giocare anche se è positivo

 

Smenare ogni volta sti soldi per intercettare sempre e solo un club e passare il tutto ai giornalisti.. Ma non si annoiano mai?

Capisco che si vogliono paga’ il natale, però… Anche basta.

Mi piacerebbe che qualche giornalista (su magistrati e politici non ho speranze) scrivesse un articolo dove si chiede come sia possibile che la Juventus sia la società (sportiva e non) più intercettata al mondo.

 

Perennemente intercettata da anni.. 

Diciamo dal 2005?

 

Tra un po' facciamo vent'anni di intercettazioni...

 

Manco nei peggiori regimi...

[garrison 45.503]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

Attenzione però che come già successo per orientare il sentimento popolare non lo faranno finire nel dimenticatoio

State tranquilli...

[Pistro75 13.839]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ovvio, nessuno di noi conosce bene né le carte né quasi nessuno la materia.

Ma sinceramente potremmo anche sbattercene in un Forum di calcio.
E' un processo penale ma molto molto tecnico (non stiamo parlando di furti di galline) che al 90% si concludera tra anni e probabilmente pure con una prescrizione.

Poi se uno vuole starci male o al contrario sperare in nuove calciopoli per fare "piazza pulita" (non parlo di te), amen.

Tempo una settimana, appena finiscono le indiscrezioni a mezzo stampa, e 'sto topic finirà nel dimenticatoio.

Poi con il probabile rinvio a giuizio verrà riaperto e poi ne riparleremo per chi ci sarà tra un paio d'anni.

Ma infatti non bisognerebbe parlarne proprio. A parte la considerazione che ultimamente ci troviamo spesso in situazioni borderline, non penso si possa dire altro in maniera seria non conoscendo un singolo atto d'indagine.

Onestamente quando si tratta di procedimenti penali sono molto sereno perché se non ci sono state condotte penalmente rilevanti non ci sarà nessuna condanna. Quindi inutile sfasciarsi la testa.

Casomai mi inquieto quando si parla di giustizia sportiva vista la sommarietà del procedimento che abbiamo già sperimentato in passato.

[SapoMalo (ex Sava) 6.076]

6 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

 

dove sta l'illecito nell'ultima affermazione? certoche se uno si ferma al primo grassetto

Non sono imparziali...

Leggono (o vogliono leggere) tutto dal loro punto di vista colpevolista.

 

E mi riferisco in primis ai magistrati.

[-Anton10- 13.068]

10 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Attenzione però che come già successo per orientare il sentimento popolare non lo faranno finire nel dimenticatoio

E quindi?

 

A livello di giustizia sportiva, non possono inventarsi nulla, volendo.

la Juventus non aveva bisogno delle plusvalenze per iscriversi al campionato, lo dimostrano le ricapitalizzazioni ingenti

 

Poi tutto il resto riguarda chi lavora nella Juventus che POTREBBE aver fatto cose, che TUTTI hanno fatto negli altri club

Solo che non lo dicono, perché la Juventus, Agnelli… Fa notizia

E’ sempre il solito gioco e si vede che non si so stancati

[Albert Einstein 781]

20 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Io voglio vede’ anche le intercettazioni di De laurentis nell’operazione Oshimen, l’inter, dato che loro so IGNOTI, quando non pagano per un anno gli stipendi, la lazio che dice ad immobile di giocare anche se è positivo

 

Smenare ogni volta sti soldi per intercettare sempre e solo un club e passare il tutto ai giornalisti.. Ma non si annoiano mai?

Capisco che si vogliono paga’ il natale, però… Anche basta.

Inter Me®da

[Bremer non si tocca 1.270]

Ma.che devono fare...ma la smettessero e pensassero alle cose serie

[dominio 1.468]

47 minuti fa, davik ha scritto:

 

 

Ma non l’aveva già fatto dopo il maccabi……..?