Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[Locketto 3.464]

Ipotesi di reato e la carta non esiste di nuovo.

 

Tutto bello.

[piglosco 664]

i falo' fuori dalla sede sono il top 🤣

[cuorebianconero-v2.0 3.243]

Su sport Mediaset tornano a parlare di possibili penalizzazioni, nostalgia?????

[elpanteron 1.154]

1 ora fa, Damian Saravia ha scritto:

Hanno fatto lo stesso con altri colossi come Cirio e Parmalat. Poi abbiamo visto che fine hanno fatto Tanzi e Cragnotti 

come paragonare il cioccolato con la *....guarda che non è indispensabile scrivere se non si hanno cose intelligenti da dire...

[Mr. Bluff 11.803]

2 minuti fa, regina ha scritto:

Ma tu ti fidi così tanto del "Fatto Quotidiano", io ci andrei coi piedi di piombo, mi fido invece dell'avvocato Christian Belli.

Francamente io non mi fido di nessuno.

E ti riporto a Calciopoli nel 2006.

Quello che pubblicarono i giornali era l'informativa dei Carabinieri, piena zeppa di errori..

e noi per anni ci siamo concentrati su quella.

Poi un collega mi ha fornito la copia originale del decreto che dispone il giudizio che lui aveva perchè impegnato in quel processo e leggendolo molte cose erano cambiate rispetto a quella informativa.

Magari per te questo Belli sarà utile. Ma io voglio leggere gli atti ufficiali.

 

[Inferno sceso in Terra 519]

Andrea Agnelli è l'emblema di quanto un cognome giusto valga più di anni di esperienza, studio,sacrificio e dedizione. 

Questo non avrebbe passato neanche la certificazione da Project Manager.

[regina 2.102]

14 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Che sia stato notificato l'avviso di conclusioni indagini ex art 415 bis c.p.p. è stato pubblicato su tutti i giornali.

Quello che hai trovato tu è il decreto che dispone la perquisizione e contestuale informazione di garanzia agli indagati., atto dovuto quando si devono compiere atti di indagini a cui hanno diritto di parteipare gli indagati ed i loro difensori.

Quindi documento già vecchio rispetto a quello notificato non perchè lo dico io ma perchè lo dicono tutti i giornali italiani.

Ho pubblicato uno stralcio del fatto quotidiano. Come vedi riporta il fatto delle carte rinvenute fuori la sede..

mprovviso colpo di vento a finestre aperte?

Può essere.

Nascoste lì in attesa di bruciarle?

Può essere..

Secondo gli inquirenti sarebbe più probabile la seconda ipotesi della prima..

Quindi cara mia regina come vedi non è che mi invento le cose..

Te lo ripeto, non ho pensato che tu ti inventassi le cose, ma e' stato facile usare il tuo nik per dire che la notizia che riportavi forse, aveva lo stesso significato del  tuo nik.

[elpanteron 1.154]

1 ora fa, signos77 ha scritto:

Si e sta roba da dove salta fuori? fosse così ci sarebbero impiegati della Juve già arrestati...  a mio parere al momento sono tutti teoremi della procura che molto poco ha in mano di concreto... ma magari mi sbaglio io...

mamma mia quante * scritte una dopo l'altra...gente che pensa di essere esperta e non capisce assolutamente niente. povera italia....

[regina 2.102]

2 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Francamente io non mi fido di nessuno.

E ti riporto a Calciopoli nel 2006.

Quello che pubblicarono i giornali era l'informativa dei Carabinieri, piena zeppa di errori..

e noi per anni ci siamo concentrati su quella.

Poi un collega mi ha fornito la copia originale del decreto che dispone il giudizio che lui aveva perchè impegnato in quel processo e leggendolo molte cose erano cambiate rispetto a quella informativa.

Magari per te questo Belli sarà utile. Ma io voglio leggere gli atti ufficiali.

 

Sul passato hai perfettamente ragione, Belli è un avvocato e mi pare molto dentro alle vicende Juve, se vuoi prova a leggere ciò che scrive e poi giudichi!

[Mr. Bluff 11.803]

1 minuto fa, regina ha scritto:

Te lo ripeto, non ho pensato che tu ti inventassi le cose, ma e' stato facile usare il tuo nik per dire che la notizia che riportavi forse, aveva lo stesso significato del  tuo nik.

Niente ci siamo chiariti,

Nell'articolo del fatto quotidiano sono riportate le fatturazioni false.

Ma è logico: se tu paghi ai giocatori quello che hai comunicato che non avresti pagato, in qualche modo devi giustificare le uscite o no?

[elpanteron 1.154]

48 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

C'è uno youtuber che ha letto e pubblicato stralci dell'avviso delle conclusioni indagini..

Essendo uno non gradito sul forum ti lascio all'immaginazione..

Secondo me si è scaricato l'atto da qualche sito di giornale...

Siccome ho il covid adesso sono anche un pò fuso e vado a letto

di pomeriggio  cerco di vedere se posso trovarlo

Invito anche a te di farlo.

Chi trova prima metta il link per piacere..

ah beh se lo ha detto lo youtuber allora siamo proprio nella *....

[Matte#91 2.040]

negli ultimi anni il bilancio è stato il protagonista delle nostre stagioni. Ora hanno fatto pena pure in quello? Ma dai su....

[regina 2.102]

Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Niente ci siamo chiariti,

Nell'articolo del fatto quotidiano sono riportate le fatturazioni false.

Ma è logico: se tu paghi ai giocatori quello che hai comunicato che non avresti pagato, in qualche modo devi giustificare le uscite o no?

Anche una ignorante in materia come me lo sa, mi chiedo ma come è possibile che una Società come la Juve abbia fatto questi sbagli?

[elpanteron 1.154]

25 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Che sia stato notificato l'avviso di conclusioni indagini ex art 415 bis c.p.p. è stato pubblicato su tutti i giornali.

Quello che hai trovato tu è il decreto che dispone la perquisizione e contestuale informazione di garanzia agli indagati., atto dovuto quando si devono compiere atti di indagini a cui hanno diritto di parteipare gli indagati ed i loro difensori.

Quindi documento già vecchio rispetto a quello notificato non perchè lo dico io ma perchè lo dicono tutti i giornali italiani.

Ho pubblicato uno stralcio del fatto quotidiano. Come vedi riporta il fatto delle carte rinvenute fuori la sede..

mprovviso colpo di vento a finestre aperte?

Può essere.

Nascoste lì in attesa di bruciarle?

Può essere..

Secondo gli inquirenti sarebbe più probabile la seconda ipotesi della prima..

Quindi cara mia regina come vedi non è che mi invento le cose..

 

22 minuti fa, falcopellegrino ha scritto:

Ahaha MINCHI@ ma cos'è una barzelletta?
In ogni ufficio c'è un distruggi documenti. Non sapevo che nella sede della Juve accendessero dei fuochi.
Capisco risparmiare il riscaldamento, ma a tutto c'è un limite...

ma vaaaa vuoi mettere fare un bel falò fuori dalla continassa....

20 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Guarda che con "carte rinvenute al di fuori della sede sociale" s'intende documenti depositati in studi di avvocati o notai, non di carte che sono state gettate e poi ritrovate dalla Finanza nei cassonetti dell'immondizia nei pressi della Continassa.

siamo veramente alle comiche...

18 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

E secondo te perchè una società tiene documenti nell'area fuori della sede e non negli uffici?

che siano state sequestrati documenti trovati fuori dalla sede lo riporta il fatto quotidiano.

Delle due l'una:

1. colpo di vento a finestre aperte?

Possibile

2. Occultate frettolosamente in attesa di farle sparire?

Può essere.

La Procura tende per la seconda ipotesi.

lascia perdere che stai facendo una figura oscena...

[77luca 3.922]

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma cosa intendi esattamente? Perché io credo che sia possibile che abbiano firmato accordi coi giocatori un po' diversi da quelli che sembrano dal comunicato ufficiale (tra l'altro, in quel caso, i calciatori ne uscirebbero malissimo, visto che sarebbe evidente una loro contrarietà a perdere neppure un euro, anche in assenza di partite), ma nulla di più. Hanno spalmato le perdite su 3 anni, ma i numeri aggregati sarebbero stati quelli in ogni caso. 

io ho capito che sugli stipendi ci sono due questioni, la prima sul differimento di 4 mensilità poi divenute una e mezza ( e lì è un giochino contabile, può essere falso in b o può essere il passo prima -non ricordo la definizione esatta- in base alle interpretazioni) . La seconda questione riguarda il fatto che chiamavano in sede i giocatori personalmente e con ciascuno trattavano. Gli dicevano adesso sti soldi non teli diamo, firmiamo una carta in cui ci impegniamo a darteli se alla data tale sei ancora alla Juve. Ovviamente nessuno avrebbe accettato così, quindi poi li portavano nell 'ufficio di qualche notaio a firmare altro accordo in cui si impegnavano comunque a pagare quei soldi al calciatore, ovunque fosse.

Solo che agli investitori racconti e in bilancio scrivi il risparmio sulle retribuzioni. Pensa ad esempio a Ronaldo che è andato via. E appunto in questi accordi fuori sede, diciamo, può esserci la questione fiscale perchè sono soldi che tu avresti dovuto pagare per contratto (quindi con le tasse) , e che invece paghi in altro modo (non ho idea come e con quale tassazione). 

Vedremo cosa contesteranno e cosa trovano. Di sicuro la questione principale non sono le plus.

La Juve anche nel comunicato non mi è piaciuta quando dice che la gustizia sportiva non ha avuto niente da ridire. Come se il problema fosse la giustizia sportiva.  Il problema è come mandano avanti la società. Exor deve cambiare chi la gestisce.

 

[Galia 2.257]

Incredibile, ogni due anni c’è il periodo “cosa rischia la Juve”  ma come si fa!

 

[signos77 2.650]

11 minuti fa, elpanteron ha scritto:

mamma mia quante * scritte una dopo l'altra...gente che pensa di essere esperta e non capisce assolutamente niente. povera italia....

Avvocato? Giudice? parli lei che ne sa... 

[AlexDee 1.277]

Non so se ci sono statistiche in merito, ma penso che la società Juventus sia una delle più indagate (e processate) d'Europa: a partire dai processi sul doping, poi calciopoli, poi l'acciaio scadente dello Stadium, poi gli ultras, il falso in bilancio, le plusvalenze (e altre che mi sfuggono), credo che la società abbia messo un record europeo. 

[elpanteron 1.154]

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

Avvocato? Giudice? parli lei che ne sa... 

no solamente uno che non sa niente come la maggior parte di chi sta facendo ipotesi assurde ma che per lo meno evita di scrivere stupidaggini

[alex101974 2.994]

2 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Non so se ci sono statistiche in merito, ma penso che la società Juventus sia una delle più indagate (e processate) d'Europa: a partire dai processi sul doping, poi calciopoli, poi l'acciaio scadente dello Stadium, poi gli ultras, il falso in bilancio, le plusvalenze (e altre che mi sfuggono), credo che la società abbia messo un record europeo. 

Suarez

[atlante68 1.166]

3 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Non so se ci sono statistiche in merito, ma penso che la società Juventus sia una delle più indagate (e processate) d'Europa: a partire dai processi sul doping, poi calciopoli, poi l'acciaio scadente dello Stadium, poi gli ultras, il falso in bilancio, le plusvalenze (e altre che mi sfuggono), credo che la società abbia messo un record europeo. 

La frase che hai messo nel tuo profilo è la risposta aggiungendo che il tifo calcistico è una brutta malattia che offusca il cervello (in ogni livello) ed è inguaribile. Un caro saluto

[BoogeymanFCF 2.233]

6 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Non so se ci sono statistiche in merito, ma penso che la società Juventus sia una delle più indagate (e processate) d'Europa: a partire dai processi sul doping, poi calciopoli, poi l'acciaio scadente dello Stadium, poi gli ultras, il falso in bilancio, le plusvalenze (e altre che mi sfuggono), credo che la società abbia messo un record europeo. 

Indagare sulla juventus fa pubblicità e magari anche carriera

[uhuru 149]

21 minutes ago, piglosco said:

i falo' fuori dalla sede sono il top 🤣

Si dice che Di Maria si sia infortunato mentre correva a tutta velocitá cercando di lanciare una lettera misteriosa nel faló, inseguito dai carabinieri

[gobbamente 4.102]

29 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

E' stata fatta questa ipotesi. Anche a me pare assurda. Ecco perchè volevo leggere l'avviso di conclusioni di indagini preliminari.

Strano che non lo si trovi.

quasi quasi dispiace più a te che a Ciro Santoriello...

[BoogeymanFCF 2.233]

Secondo sportmediaset, rischiamo una penalizzazione in classifica in questa stagione

Ecco perché non mandano via allegri, tanto rischiamo la b comunque